0
Морально это здание устарело. Хотя, многим и жаль с ним расставаться. Но, вечного ничего не бывает. Хотелось бы надеяться, что то, что построят там было не стандартной высоткой или гостиницей.
avatar

so3537

  • 03 июня 2020, 09:27
+12
Я считаю, что, в первую очередь, государство должно ввести ответственность для хозяев животных. Завел собаку — регистрируй. Не зарегистрировал — штраф.
Выбросил собаку — штраф. Не убрал за ней какашки на улице — штраф. Вывел большую собаку без намордника — штраф. Напала твоя собака на человека — судить как за применение холодного оружия.
Не стерилизовал, родились щенки — за каждого несешь ответственность по закону.
Пока этого не будет — будет куча бродячих собак.
Травить их — жестокость, должны быть службы, приюты, стерилизация бродячих животных.
Но! сейчас понятно отчего идет эта жестокость: стаи бродячих собак — это просто опасно. И, если город ими не занимается, люди начинают решать проблемы сами, как умеют(((
avatar

skopi

  • 29 апреля 2020, 12:28
+14
До 2000х такой проблемы не было потому что в городе была служба которая раненько поутру на рассвете отлавливала и утилизировала всех бродячих собак. А особо одичавших отстреливала из мелкашек на месте.
avatar

hornet

  • 29 апреля 2020, 08:18
+22
Достали уже со своими собаками, заберите их всех и езжайте жить в лес! Почему нормальные люди должны страдать из за ваших собак?!
avatar

BlackStar

  • 28 апреля 2020, 23:29
+22
О, и мне тоже на карту за рваные штаны и прививки после укусов бездомных собак. А не равнодушным, вернее равнодушным к людям, нужно просто забрать всех собак к себе домой, и не будет таких проблем.
avatar

Djtom

  • 28 апреля 2020, 23:20
+3
Спасибо огромное за поддержку, я даже и не думала, что творчество Геры кому то интересно )). Мы стараемся уже все, нельзя останавливаться, столько потрачено сил, финансов.
Ну что делать, так случилось. Гера сейчас очень сильно поддерживает свою племянницу Ангелину ей тяжело и больно дышать, постоянный кашель, у нее тяжёлые заболевания выявили пневмофиброз и астма. И они вместе стали петь. Это помогает работать лёгким. Они вместе поют и так справляются со своими недугами. А меня озадачили созданием огромного социального проекта, который они хотят воплотить в жизнь и помочь таким же творческим детям с недугами получать лечение и жить полной жизнью вместе со здоровыми детьми в общих творческих интересах. Теперь мы взрослые пытаемся все воплотить в жизнь.))) С ними точно получится.
youtu.be/sfKQqA5zGFA
avatar

Lilianaristova

  • 07 июля 2019, 22:11
+2
Очередное доказательство озлобленности местных аборигенов на весь мир. Поехали бы да поработали в тот же Челябинск. Хоть раз в жизни посмотрели бы как деньги достаются.
avatar

ArtSvarojich

  • 07 июля 2019, 15:36
+9
По моему это гнусавый перебор! Живу в Сочи всю жизнь и не считаю его прокуренным. Сам не курю, но не чувствую дискомфорта ни в городе ни на работе. В кафе и ресторанах не курят. В общественных местах есть курилки. Ну а если вы купили жилплошадь в ,, общежитии,, то там такие же из Тамбова. С другой стороны считаю курение это самая большая глупость человечества!!!
avatar

odnako

  • 03 июня 2019, 21:59
+4
Это «самодурство» на которое вы указываете, позволило моим родителям сэкономить на репетиторах и взятках при поступлении в ВУЗ. До красного диплома я не дотянул немного в связи тем что занимался еще в спортивных секциях и спортивные сборы частично отвлекали от досконального изучения предмета. Много вы знаете современных выпускников кто без репетиторов, после прохождения школьной программы, сдает ЕГЭ на отлично?
avatar

TPAKTOP

  • 18 марта 2019, 10:42
+1
Проклятые коммуняки вообще не платили пенсии, у моей бабушки пенсия колхозницы была 12 рублей, если бы не дети она бы с голоду умерла!!!
avatar

Starman

  • 20 ноября 2018, 11:27
+2
Ну во первых это только по решению суда,
во вторых — если родители очень плохи, то есть пенсия по инвалидности,
в третьих — не все такие уж немощьные в 55-60 лет,
в четвёртых — будьте дружной семьёй и не придётся прибегать к таким крайним мерам.
avatar

Iustitia

  • 19 ноября 2018, 19:52
+1
Бред какой то, в семейном кодексе и сейчас есть статья об обязанностях детей по содержанию родителей, статья 87, последняя редакция — март этого года…
avatar

Igor1966

  • 19 ноября 2018, 19:31
+2
Сколько можно уже терпеть бардак с остановками автобусов на Донской при съезде с развязки на Строй Сити, они постоянно создают аварийные ситуации.
Необходимо весь поток автобусов с Гагарина в сторону Донской пустить не прямо через развязку, а через Краснодарское кольцо. Тогда у них появляется еще 3 остановки, и людей соберут и аварийных ситуаций не будет.
1 — сразу при повороте на Донскую с сторону кольца (и людям в Молл удобнее).
2 — после кольца на обратном пусти на Донской напротив Молла (и людям удобнее с Молла).
3 — на Донской в центре развязки у ярмарки где Строй Сити.
И людей больше соберут и всем хорошо. В чем проблема?? Столько лет об этом говорю!(
И другим маршрутам не помешает, просто сейчас народ тащитя пешим и автобусы/маршрутки создают пробку и аварийные ситуации. Еще люди все время на дороге стоят(!
avatar

_Alex_

  • 27 августа 2018, 05:40
+1
А мне кажется любое количество детей вне детского дома -большое благо для них. А чтобы не было злоупотреблений, достаточно делать проверки, хотя бы раз в год.
avatar

str_jen

  • 21 августа 2018, 00:34
+2
Вся суть в том, что воспитание в приемной семье четырех детей, считается РАБОТОЙ, за которую полагается ЗАРПЛАТА и ПЕНСИЯ. Введя ограничение, чиновники и депутаты типа экономят, но благополучие детей в семье при этом их абсолютно не волнует.
avatar

ActiveKSM

  • 19 августа 2018, 17:43
+6
trans_sochi, что значит вместо 110? Вместе со 110 и перечисленными 146, 153, 155, 155к, жители Дагомыса друг у друга на головах ездят каждый Божий день уже сегодня. Что же будет завтра, когда 110 отменят? То, что Вы планируете отменить 110 — преступление!
avatar

Elegy

  • 11 августа 2018, 18:49
+13
trans_sochi пишет С нового года для снижения нагрузки на улично-дорожную сеть города и возникновения скопления автобусов разных маршрутов на остановочных павильонах при осуществлении посадки и высадки пассажиров принято решение сократить следующие дублирующие маршруты:

По такой вашей профнепригодной логике вы уж сразу отмените сразу все, как вы пишете, дублирующие маршруты по Курортному проспекту — их множество. Оставьте проспект свободным для проезда личных авто и кортежей чиновничества, так вам будет меньше хлопот. Похоже, в угоду «дорожному хозяйству», с которым вы не справляетесь, вы решили оставить жителей без общественного автотранспорта. Тогда откажитесь от должности «начальник департамента транспорта...» и оставьте «начальник дорожного хозяйства». В угоду кому, вы лишаете людей многих городских и сельских маршрутов, к которым люди давно привыкли и освоили? Там, где можно добраться на одном автобусе, вы теперь обязываете пассажиров делать пересадки, т.е. пополнять ваш бюджет, опустошая карманы тех, кто не имеет личного транспорта? А кто имеет свое авто, но использует его редко и пользуется общественным транспортом, то и станет более пользоваться автобусным сообщением и, тем самым, дополнительно загрузит своими личными авто транспортную сеть. Где же здесь «оптимизация транспортной сети»??? Где у вас социальное и экономическое обоснование? Похоже, что это просто чиновнический оптимизационный зуд в угоду кому и по просьбе кого? Ответьте публично, начальник департамента Юрий Александрович Усачёв.
avatar

DefEr

  • 11 августа 2018, 12:17
+1
Не надо утрировать. В данном случае те кто снимал ничем уже не помогли бы. Можно ко всему придираться. Люди что стояли рядом с теткой, могли ее удержать, но даже они не могли ожидать что она туда прыгнет. Другое дело, если бы никого не было рядом вообще и человек снимавший в течении продолжительного времени снимал очевидную гибель и ничего не делал, но к данному случаю это не подходит.
avatar

Wiktorio

  • 05 августа 2018, 15:21