+1
Хороша природа. Но вспоминаются слова из песни: «Только самолетом можно долететь»
avatar

ActiveKSM

  • 09 февраля 2019, 14:47
+1
да… только климат не как на Гоа в Асино:)
avatar

11A11

  • 09 февраля 2019, 10:14
+1
По большому счёту порт надо сносить.Это стоит несколько миллионов рублей, которые надо внести в план города на 2019 год и вряд ли это кто одобрит. Прижимают беспорядочное строительство в Сочи и заинтересованные лица включают проекты откуда можно выкачать деньги в свой карман.
Администрация города всячески старается заставить сносить незаконные дома самих хозяев, а не за счёт бюджета города.
Поэтому реально можно добиться от мэрии снести дамбы окружающие порт для движения гальки к берегу Имеретинской низменности, и превратить порт в парусный центр, а лучше в причал для перевозок скоростного сообщения. Помнится разыгрывался тендр на строительство причалов по всему побережью большого Сочи, но почему то проект не состоялся.
avatar

timofeitselovalnikov1962

  • 20 декабря 2018, 14:44
+1
Последующие годы Имеретинка битком, в сезон. Так что не о двух неделях речь — это просто расхожее мнение, типа убедительный аргумент.
А вот порт подгадил здорово. О его существовании и разговор.
Так как он практически не используется — его надо снести, хотя бы частично. Либо тратить миллионы ежегодно на ремонт набережной и отсыпку галькой — по сути, самосвалы должны там курсировать постоянно, выполняя роль Мзымты.
За чей счет и чей порт?
avatar

VVE_Rost

  • 20 декабря 2018, 12:09
+1
Рельеф Имеретинки активно меняется, визуально видно по профилю автодорог, что касаемо отметок, то за 4 года +- 50 см. Все что тяжелое тонет, выдавливая грунт в местах свободных от застройки. Проблемы прогнозирую лет через 5-7.

ShkiperVol

23 ноября 2018, 23:19Ответить

Имеритинка… дороги. Немного не так. Колодцы что там уходят вниз просто стоят на такой узкой подушке что когда их ставили я ругался со строителями. Ответ Всё по проекту.

mrstalker

24 ноября 2018, 01:16Ответить
avatar

timofeitselovalnikov1962

  • 20 декабря 2018, 11:24
+7
Нельзя было уничтожать Имеретинскую низменность и её уникальную природу, находящуюся под охраной ЮНЕСКО, ради двух олимпийских недель. На границе Олимпийского парка находятся останки византийской крепости девятого-десятого века нашей эры, о чём не только писали, но и показывали по телевидению. Имеретинская низменность расположена на огромном разломе двух гигантских плит, которые под тяжестью олимпийских объектов могут разомкнуться и низменность уйдёт в море. Сейчас чем больше будут привозить бетона на пляж это произойдет быстрей. Примерно через 5-7 лет.
avatar

timofeitselovalnikov1962

  • 20 декабря 2018, 11:20
+3
Приз — город, более похожий на курорт. Более комфортная среда обитания и в будущем — не гипернаселенность.
Материальных призов нет и не будет)
avatar

VVE_Rost

  • 19 апреля 2018, 16:31
0
Все пляжи 

Рая, это был как раз естественный пляж, такие пляжи существовали в устьях рек — Пицунда, в устье Бзыби, глубины, рельеф дна и течения схожи с Имеретинкой…
Ысе эти… активно изучались в свое время..., а вы, уж простите, приехав в Сочи и увидя ОБРЫВЫ на месте пляжа Маяк, пытаетесь поучать…
avatar

Igor1966

  • 18 апреля 2018, 10:16
0
СКОЛЬКО ЭТИХ ПЕТИЦИЙ УЖЕ БЫЛО!!!
Придумали себе занятие петиции писать. И шо толку. Испокон веков на Руси говорили:" До бога высоко, до царя далеко"
avatar

zmey54-54

  • 18 апреля 2018, 08:26
+1
Ну, в этой петиции уже отражены осторожные предложения о сносе порта. Вряд ли это реально. А кто собственник порта, перекрывшего доступ гальке из Мзымты, интересно…
avatar

VVE_Rost

  • 14 апреля 2018, 23:32
+2
порт сносить надо, но марина для яхт важнее.
снести порт, эту тупоголову глупость к сабачим чертям и природа остальное сделает сама восстановит пляжи, но нет бабло пилять важнее.
ДАЕШЬ ПЕТИЦИЮ СНОС ПОРТА!
avatar

gena-73

  • 14 апреля 2018, 23:15
+2
Не «гибель пляжа», а его уничтожение. И не только его, а всей природы Имеретинской низменности. Во имя «олимпийского кластера». И никаких «антинаучных экспериментов». А просто дальнейшее разворовывание бюджетных средств. Точнее — отторгнутых с граждан РФ налогов.
avatar

gevladi

  • 13 апреля 2018, 18:41
+2
Ну подразумевается бетонная набережная, со спуском, которая на этом песочке лежит.
Один фиг, размоет песочек — развалится и бетонная набережная, как уже неоднократно происходило.
Чтобы избежать подобного, им тетраподами придется метров 50 от берега заваливать, а учитывая глубину на таком расстоянии, это мегакруглая сумма получится.
avatar

ALBANDY

  • 13 апреля 2018, 12:25
0
Тетраподы то выдержат, а вот бетонное основание берега вряд-ли.
В основании берега — не бетон, а песочек и ил. И огромная глубина, куда все успешно будет сползать под действием волн и силы тяжести
avatar

ActiveKSM

  • 13 апреля 2018, 11:46
+4
Тетраподы на спасение пляжа никак не повлияют. Без естественной подсыпки получится то, что мы видели не так давно:

Когда у берега большая глубина, волны подходят к берегу без уменьшении силы. Тетраподы то выдержат, а вот бетонное основание берега вряд-ли.
avatar

ALBANDY

  • 13 апреля 2018, 09:56
+2
Видел данный проект. Все листы без угловых штампов — особо секретные что ли. В пояснительной записке упоминается ООО «Гидротехника» (может быть они и проектировали)
avatar

Konst

  • 13 апреля 2018, 09:24
+4
Миша, а почему Вас вообще ничего не волнует, когда уродуются пляжи и строятся загаживающие город мусороперерабатывающие заводы?
avatar

alexandra77

  • 12 апреля 2018, 20:15
0
Живу в 2000 км от вас, но фильм тронул. Вот пара способов, как можно вынести вопрос на самый верх:

www.change.org/ru
letters.kremlin.ru/letters/send

Коротко описать ситуацию, и ссылочку на видео.
www.youtube.com/watch?v=dOIkOJuf1dY

Можно еще фамилии ученых, «которые предупреждали в свое время».
avatar

goleon

  • 07 апреля 2018, 22:58