Статья добротная. Ошибка в 29%, там 15,5% получается рост за три года, но в других-то районах при этом снижается. Жаль, что в этой теме большинство ссылок уже не работают, администрация удалила все эти документы.

Маленький совет: лозунги у вас слишком агрессивные, многих они пугают. Будьте более «умеренными». Написали бы просто, что «депутаты-коммунисты проголосовали бы против таких тарифов и нормативов, голосуйте за коммунистов», приобрели бы больше сторонников, ИМХО.

Всё в порядке у него с глазом, попали из перцового баллончика, а не выбили.

100%, что квартирники будут.

Как верифицировали личность Кудрявцева? Как эфэсбэшники выбрали правильные трусы, чтобы нанести яд? После разговора Навального с сотрудником ФСБ появилось много новых вопросов. Мы задали их Христо Грозеву

источник

На залетных читателей, которые ботиков отличать не умеют, хорошо работает такое заблевание темы. Зато старых читателей сайт от этого теряет, ИМХО.

Он же всем по очереди звонил. Сначала сразу представлялся Навальным, и они бросали трубку. А тут решил для прикола представиться помощником Нарышкина :)

*фоноскопическую

Чтобы опровергнуть подлинность записи достаточно провести её фоноскафическую экспертизу, о чем и попросил Навальный. Как думаете, сделают? ;)

А кому верить? Тому, кто даже одежду Навальному не вернул? И чьи версии впадения в кому варьировались от панкреатита, до паленого самогона? Я, конечно, понимаю, что каждый хочет верить в то, во что он хочет верить, но не до такой же степени :)

— Хотели бы отравить, отравили бы.
— Хотели бы удвоить ВВП, удвоили бы.
— Хотели бы не врать, не врали бы.

В ФСБ назвали «спланированной провокацией» телефонный разговор Алексея Навального с Константином Кудрявцевым, одним из возможных отравителей политика и сотрудником ведомства.
Что еще сказали в ФСБ:

Цель разговора — дискредитация ФСБ России и ее сотрудников;

И это правда. Дискредитация удалась на славу.

Видеоролик с «телефонным разговором» — подделка;

Да, а разговор «Ника и Майка» подлинный!

Сделать это «расследование» было невозможно без организационной и технической поддержки иностранных спецслужб;

А не пофиг ли, кто сделал расследование?

Использование подмены номера абонента — прием иностранных спецслужб, который не раз использовали в антироссийских акциях;

Скрывать и подменять номер могут не только лишь все. Да и не пофиг ли, если разговор подлинный?

Силовики проведут проверку «расследования» и дадут ему процессуальную оценку.

Зато проверку по факту экстренной посадки самолета и комы самого известного оппозиционера страны можно было проводить…

Из былого уважения к админу сайта попробую ответить на вопросы Ремесла:

1) Почему расследование Беллингкэт в отношении сотрудников ФСБ совпало с данными иностранных спецслужб, которые были опубликованы в The Guardian еще два месяца назад?

Да пофиг вообще, чьи это данные, если они правдивые.

2) Почему не выложены исходные технические данные – например, телефонные биллинги? Каким путем удалось проанализировать данные тысяч пассажиров и выделить из них сотрудников ФСБ, как удалось найти информацию об их образовании и предыдущем месте работы? На основании чего следует верить расследованию, которое опирается на исходные данные, которых нет?

В интервью Христо Грозев рассказывает, как он выбирал данные для покупки (рейсы ± 1 день до полета Навального). Сотрудников ФСБ в 70% случаев вычисляли через ГетКонтакт (записаны у друзей как «Владислав ФСБ» и т.п.).

3) Почему утверждения Навального о том, что ФСБ причастна к отравлению, опровергаются словами самого автора расследования, который заявляет, что установил не причастность к отравлению, а то, что сотрудники ФСБ находились рядом с Навальным?

Болгарин говорит о том, что ФСБшники были рядом с Навальным, но по биллингам он не может говорить о том, что они там делали.

4) Как Навальный объясняет тот факт, что его не успели отравить за четыре года – ведь, согласно эксперту ОЗХО, подбирать оптимальную дозировку «Новичка» бессмысленно ввиду его токсичности и непредсказуемости всех факторов отравления? Как с этих позиций объяснить «отравление» Юлии Навальной?

ФСБшники не летали за Навальным в его поездки на один день, а летали только туда, где у него планировалась ночевка. Как сейчас можно судить, им нужна была не столько сама ночевка, сколько стирка его белья в прачечной.

5) Почему Навального не травили, пока он находился в Москве?

Нет доступа к его белью.

6) Почему в расследовании нет объяснений произошедшему с Навальным в спецприемнике 1 августа 2019 года?

Я хз, что там было.

7) Почему расследователи из Bellingcat, рассказывая о военных медиках и местах их работы, не раскрыли всю информацию о работе институтов, изобретениях и патентах, а вместо этого выдернули лишь часть удобной информации?

Тоже хз, не понимаю вопроса.

8) Как объяснить, что, согласно расследованию, люди из Института криминалистики управляли оперативниками ФСБ, что нарушает все правила субординации и структуры ФСБ?

В расследовании речь идет о звонках людей друг другу, о чем они там говорили в расследовании речь не идет, т.к. доступа к прослушке у болгарина не было.

9) Чем подтверждается непосредственно участие сотрудников ФСБ в отравлении Навального? Почему приводятся данные их биллинга в любой период, кроме того, когда могло произойти само отравление?

Телефоны в поездках они выключали. Один чувак только два раза спалился, на секунду включая свой телефон и переводя его в режим полета. На тот момент он казался самым провальным из всей компашки, но как же все ошибались…

10) Почему в расследовании утверждается, что после отравления сотрудники ФСБ обратились в специализированный институт для очистки следов, но не зачистили даже номер Навального от вещей, к которым он прикасался? Почему никто из сотрудников Навального не пострадал от смертельного яда?

Яд наносился на гульфик трусов, к которым никто больше не прикасался, поэтому никто и не пострадал. Если бы версия пропагандистов про Марию Певчих оказалась верна, что она спала с ним в одном номере, может быть она тогда бы пострадала. Куда наносился яд, когда пострадала жена Навального, Кудрявцев не рассказывал.

Попробуйте задать эти вопросы Навальному, его соратникам по ФБК и попросите об этом своих знакомых и друзей. И по реакции на вопросы всё сразу станет ясно.

К слову, я не соратник ФБК, просто посмотрел по одному разу ролики и интервью. Сложностей с этими вопросами не возникло.

вован и лексус кого только по миру не пранкали, навальному до них далековато

То есть вы признаете, что Навальный пранкнул Кудрявцева? )

Всего лишь предъявляют Кудрявцева, он говорит несколько слов

… как он ездил осматривать шпили Омска :)

А так…

Ну и подумаешь, что временный ларек без разрешения на строительство стал капитальным объектом с собственным земельным участком, пустяки же…

Более интересно, застрелят ли его, когда он вернётся?

Как так нет? Вон же стоит посторонний предмет, стилизованный под мусорный бак.

Вы просто ничего не понимаете в освоении бюджетных средств! )))

Именно! Социальная дистанция! Нельзя приближаться, чтобы не получить камнем в лобовуху)

А воробьев чайка заглатывает целиком…

Запретить нужно незаконное строительство. А законное строительство запрещать не нужно.