С 1 апреля 2017 года, на основании приказа региональной энергетической комиссии департамента цен и тарифов Краснодарского края от 19.12.2016 №5/2016-жд, ОАО «Кубань Экспресс-Пригород», изменится тариф на перевозку пассажиров, по маршруту Туапсе – Адлер. Тариф за проезд составит – 34 рубля за одну зону. В 2015 году проезд составлял — 17 рублей за одну зону. Электричка лучше не стала, дорога лучше не стала, инфляция за 2015-2016 18%, а стоимость проезда выросла на 100%.

На основании ст. 8 Федерального закона № 17-ФЗ от 10.01.2003, для изменения тарифа необходимо экономическое обоснование затрат. С целью удовлетворения своего любопытства я трижды обращался в ОАО «Кубань Экспресс-Пригород» о предоставлении информации о экономически обоснованных затратах, дважды в прокуратуру, дважды в ФАС, один раз президенту. Ответа по существу нет.

ОАО «Кубань Экспресс-Пригород» принадлежит администрации Краснодарского края(контрольные 51% акций) и РЖД(49% акций). Региональная энергетическая комиссия — департамента цен и тарифов тоже «принадлежит» администрации Краснодарского края(100% «акций»). Вот что получается, администрации Краснодарского края в лице ОАО «Кубань Экспресс-Пригород» обращается в администрацию Краснодарского края(Региональная энергетическая комиссия) с просьбой увеличить тариф на проезд. На что администрации Краснодарского края удовлетворяет просьбу администрации Краснодарского края.

Моё мнение почему тариф вырос на 40% по отношению к 2016 и на 100% к 2015. Дело в том, что при экономически убыточных перевозках населения, убытки понесённые перевозчиком возмещает администрация Краснодарского края. Но администрация Краснодарского края дура что ли платить за собственно увеличенный тариф, надо что бы платили кубанцы и поэтому тариф вырос для населения на 40%. Они не обосновано делают экономические затраты большие, а потом наглым обзором делают, чтобы эти затраты оплачивало население. Население продолжает беспрекословно платить беспринципным мерзавцам.

В Московской области тариф вырос на 3-4%, интересно почему не 40%.

Все видели кортеж патриарха и его охрану, очень похоже на то что его охраняет государство(ФСО). В связи этим на основании закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ я обратился в ФСО С таким вопросом:
Статьи 6,7,8,9 Федерального закона о государственной охране №57-фз от 27.05.1996 говорят что объектами государственной охраны являются исключительно лица замещающие государственные должности Российской Федерации. Статья 14 п.2 Конституции Р. Ф. говорит что Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. Осуществляет ли государственная охрана Патриарха Московского и всея Руси он же гражданин Гундяев Владимир Михайлович? Если да то на каких законных основаниях и не противоречат ли они ФЗ-57 от 27.05.1996 и статье 14 п.2 Конституции Р. Ф.

Ответ ФСО:

Совет директоров Банка России утвердил Указание от 20 марта 2015 года № 3604-У «О внесении изменений в Указание Банка России от 19 сентября 2014 года № 3384-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Я не юрист и возможно чего то не понимаю но, как такое возможно если п.3 Ст.8 N 223-ФЗ от 21 июля 2014 года говорит, что Срок действия установленных страховых тарифов не может быть менее одного года.