Как Раз этот человек никогда не выдел мой телескоп и пишет
как ему хочется, вот что пишут те астрономы которые по настоящему смотрели мой телескоп astronomy.ru/forum/index.php/topic,136616.msg4178658.html#msg4178658
0
Спасибо всем, кто приехал в такую даль и принял участие в мероприятии. Смотрели Луну, Юпитер, Сатурн и из Deepsky объектов большое скопление Геркулеса и галактику Водоворот. Несколько фоток из вчерашнего, если у кого есть снимки, пожалуйста добавьте сюда, буду очень благодарен.
0
Здравствуйте, спасибо за поддержку, будем очень рады видеть вас сегодня. Да не слушайте вы их
0
Deepsky объекты я смотрю даже с моего балкона из центра города, в Солохауле тем более будет видно. Будет погода, люди расскажут что увидели.
0
У меня оборудование для Canon, если объектив Sony подойдет на Canon, то можно. Но, на Астрофотографию, я надеюсь, у нас времени не будет.
Контактный номер: +79186006677
Контактный номер: +79186006677
0
Пока это для меня хобби, а в дальнейшем как получиться…
0
Я не думаю, что вы верите необоснованным сплетням, которые имеют место в форумах, вот что пишут те наши коллеги, которые действительно видели и тестировали в реальности мои телескопы astronomy.ru/forum/index.php/topic,136616.msg4175939.html#msg4175939
Цитата: «В сентябре был в Сочи, встречался с Оганесом Саркисовичем. Он показал свою мастерскую, собственноручно изготовленные шлифовально-полировальный станок и интерферометр для контроля ГЗ, продемонстрировал работу уникального устройства для боковой разгрузки и лично им посеребрённое зеркало.
Оганес грамотный механик с высшим образованием, владеющий сопроматом и математикой, он постепенно и успешно осваивает оптическую технологию и намеревается изготовить ГЗ диаметром 1 метр.
Пожелаем успехов энтузиасту астрономической оптики!
« Последнее редактирование: 05.10.2017 [21:32:19] от ekvi »
Или
astronomy.ru/forum/index.php/topic,136616.msg4178658.html#msg4178658
Цитата: „Оганес привозил свой 575 Ньютон на Мезмай. Там брали хорошие окуляры и сравнивали с 350 мм. Никаких претензий к качеству картинки не высказывалось. Картинка, по крайней мере на уровне 350, но покрытие (серебрение) выполненное перед поездкой на Мезмай было неудачное ( какое-то матовое и, судя по всему, тоньше чем надо, сначала думали что зеркала запотели, попытались протереть и увидели, что покрытие само по себе матовое, а днем этого было не видно), поэтому тест нельзя считать провальным, просто с таким покрытием он не мог показать лучше. Смотрели поле по звездам, искали деградацию картинки и оптические искажения. Для визуала, нашли, что поверхность вполне приемлема. Автор долго устранял аберрации и придумывал разгрузку ГЗ и в итоге решил проблемы полностью.
Существуют объективные трудности с алюминированием (диаметр зеркала великоват для известных установок по нанесению покрытий). Конструкция продумана и тщательно изготовлена. Особенно меня впечатлило применение детской игрушки для привода по высоте и азимуту. :-\
Цитата: «В сентябре был в Сочи, встречался с Оганесом Саркисовичем. Он показал свою мастерскую, собственноручно изготовленные шлифовально-полировальный станок и интерферометр для контроля ГЗ, продемонстрировал работу уникального устройства для боковой разгрузки и лично им посеребрённое зеркало.
Оганес грамотный механик с высшим образованием, владеющий сопроматом и математикой, он постепенно и успешно осваивает оптическую технологию и намеревается изготовить ГЗ диаметром 1 метр.
Пожелаем успехов энтузиасту астрономической оптики!
« Последнее редактирование: 05.10.2017 [21:32:19] от ekvi »
Или
astronomy.ru/forum/index.php/topic,136616.msg4178658.html#msg4178658
Цитата: „Оганес привозил свой 575 Ньютон на Мезмай. Там брали хорошие окуляры и сравнивали с 350 мм. Никаких претензий к качеству картинки не высказывалось. Картинка, по крайней мере на уровне 350, но покрытие (серебрение) выполненное перед поездкой на Мезмай было неудачное ( какое-то матовое и, судя по всему, тоньше чем надо, сначала думали что зеркала запотели, попытались протереть и увидели, что покрытие само по себе матовое, а днем этого было не видно), поэтому тест нельзя считать провальным, просто с таким покрытием он не мог показать лучше. Смотрели поле по звездам, искали деградацию картинки и оптические искажения. Для визуала, нашли, что поверхность вполне приемлема. Автор долго устранял аберрации и придумывал разгрузку ГЗ и в итоге решил проблемы полностью.
Существуют объективные трудности с алюминированием (диаметр зеркала великоват для известных установок по нанесению покрытий). Конструкция продумана и тщательно изготовлена. Особенно меня впечатлило применение детской игрушки для привода по высоте и азимуту. :-\
0
прошу прощение ссылки получились не верные
1 ссылка: astronomy.ru/forum/index.php/topic,136616.msg4175939.html#msg4175939
2 ссылка: astronomy.ru/forum/index.php/topic,136616.msg4178658.html#msg4178658
1 ссылка: astronomy.ru/forum/index.php/topic,136616.msg4175939.html#msg4175939
2 ссылка: astronomy.ru/forum/index.php/topic,136616.msg4178658.html#msg4178658
0
Я не думаю, что вы верите необоснованным сплетням, которые имеют место в форумах, вот что пишут те наши коллеги, которые действительно видели и тестировали в реальности мои телескопы astronomy.ru/forum/index.php/topic,136616.msg4126911.html#msg4126911
Цитата: «В сентябре был в Сочи, встречался с Оганесом Саркисовичем. Он показал свою мастерскую, собственноручно изготовленные шлифовально-полировальный станок и интерферометр для контроля ГЗ, продемонстрировал работу уникального устройства для боковой разгрузки и лично им посеребрённое зеркало.
Оганес грамотный механик с высшим образованием, владеющий сопроматом и математикой, он постепенно и успешно осваивает оптическую технологию и намеревается изготовить ГЗ диаметром 1 метр.
Пожелаем успехов энтузиасту астрономической оптики!
« Последнее редактирование: 05.10.2017 [21:32:19] от ekvi »
Или
astronomy.ru/forum/index.php/topic,136616.msg4177496.html#msg4177496
Цитата: „Оганес привозил свой 575 Ньютон на Мезмай. Там брали хорошие окуляры и сравнивали с 350 мм. Никаких претензий к качеству картинки не высказывалось. Картинка, по крайней мере на уровне 350, но покрытие (серебрение) выполненное перед поездкой на Мезмай было неудачное ( какое-то матовое и, судя по всему, тоньше чем надо, сначала думали что зеркала запотели, попытались протереть и увидели, что покрытие само по себе матовое, а днем этого было не видно), поэтому тест нельзя считать провальным, просто с таким покрытием он не мог показать лучше. Смотрели поле по звездам, искали деградацию картинки и оптические искажения. Для визуала, нашли, что поверхность вполне приемлема. Автор долго устранял аберрации и придумывал разгрузку ГЗ и в итоге решил проблемы полностью.
Существуют объективные трудности с алюминированием (диаметр зеркала великоват для известных установок по нанесению покрытий). Конструкция продумана и тщательно изготовлена. Особенно меня впечатлило применение детской игрушки для привода по высоте и азимуту. :-\
Цитата: «В сентябре был в Сочи, встречался с Оганесом Саркисовичем. Он показал свою мастерскую, собственноручно изготовленные шлифовально-полировальный станок и интерферометр для контроля ГЗ, продемонстрировал работу уникального устройства для боковой разгрузки и лично им посеребрённое зеркало.
Оганес грамотный механик с высшим образованием, владеющий сопроматом и математикой, он постепенно и успешно осваивает оптическую технологию и намеревается изготовить ГЗ диаметром 1 метр.
Пожелаем успехов энтузиасту астрономической оптики!
« Последнее редактирование: 05.10.2017 [21:32:19] от ekvi »
Или
astronomy.ru/forum/index.php/topic,136616.msg4177496.html#msg4177496
Цитата: „Оганес привозил свой 575 Ньютон на Мезмай. Там брали хорошие окуляры и сравнивали с 350 мм. Никаких претензий к качеству картинки не высказывалось. Картинка, по крайней мере на уровне 350, но покрытие (серебрение) выполненное перед поездкой на Мезмай было неудачное ( какое-то матовое и, судя по всему, тоньше чем надо, сначала думали что зеркала запотели, попытались протереть и увидели, что покрытие само по себе матовое, а днем этого было не видно), поэтому тест нельзя считать провальным, просто с таким покрытием он не мог показать лучше. Смотрели поле по звездам, искали деградацию картинки и оптические искажения. Для визуала, нашли, что поверхность вполне приемлема. Автор долго устранял аберрации и придумывал разгрузку ГЗ и в итоге решил проблемы полностью.
Существуют объективные трудности с алюминированием (диаметр зеркала великоват для известных установок по нанесению покрытий). Конструкция продумана и тщательно изготовлена. Особенно меня впечатлило применение детской игрушки для привода по высоте и азимуту. :-\
+1
Кровавая луна!!!27.07.2018г. телескоп 430мм canon600d
+1
Все-таки, погода нас не подвела, мы смогли понаблюдать за таким невероятным явлением, отдельное спасибо хочу сказать команде ресторана «SANREMO» было все на высшем уровне. Спасибо всем, кто принял участие. Хочу поделится с вами несколькими фотографиями из вчерашнего дня.
0
Мы собрались, выезжаем, всех ждём!!!
0
К сожалению, погода нас подвела, пока что отменяем до 21:30, если вдруг откроется, мы готовы выезжать
0
Телескопы погружены в машину, ждём как откроется погода, все-таки надеемся, что тучи покинут нас. Будем ждать до 20 часов. Официально отменим после 20:00
0
Не получится, чтобы снять Марс нужно иметь увеличение минимум 300x при нашей сегодняшней погоде мы нормальную картинку не получим.
0
да можно, но на 270мм-овый я сам буду снимать на свою зеркалку, а на те 2 телескопе луна не помещается. Но любом случае, если погода позволит, у нас кадры будут.
0
0
Наблюдение отменим при непогоде, но все-таки надеемся что погода будет ясной.
oganes03