+1
Видео будет доступно с 18.00 по Москве.
Собрана максимальная информация по проблеме. Дополнительные подробности…
avatar

Vladimir24

  • 13 декабря 2020, 17:28
+2
Посмотрел видео. Что я увидел?
Агрессивный посетитель пытается повздорить с охранником магазина. И всё! Ничего интересного!
avatar

Vladimir24

  • 17 февраля 2019, 15:13
+1
Да!!! Сезон там коротковат… Однако Кемеровчане и Томичи летом там любят отдыхать! Каждой компании достаётся свой пляж, индивидуальный! Река извивается, словно радиатор и вбирает в себя солнечное тепло очень быстро! Вода, как в чёрном море в разгар сезона (температура). С комарами проблема… Если нет ветра — туши свет! Но в теории, можно таскать с собой уловители (если компания большая и в ней есть состоятельные) Небольшой палаточный городок, на 3 семьи, генератор и улавливатель кровососущих — и будет всем счастье! Июль и август — 2 месяца в году, когда можно купаться, хотя если честно, один! — август не каждый год выдаётся тёплым…
avatar

Vladimir24

  • 10 февраля 2019, 07:44
0
Здесь о том, как наклонная плоскость смывает пляж и разрушает сама себя. Физика процесса. Попробую прикрепить с привязкой ко времени…


тут с привязкой, чтобы лишнего не смотреть, хотя там всё по теме…
youtu.be/SxPyb347gzI?t=632
avatar

Vladimir24

  • 07 января 2019, 09:03
0
Об этом все спецы хором говорят! Наклонная плоскость в полосе прибоя- это либо глупость несусветная, либо преступление!!!
avatar

Vladimir24

  • 07 января 2019, 08:58
0
Понятное дело, это всё фантазии… Кто нам здесь дал право решать…
avatar

Vladimir24

  • 21 декабря 2018, 13:44
+1
В проекте есть оценка стоимости отсыпки 25-и тыс кубов — 70 млн руб. ежегодно. (Кстати я прав? в 2017м и в 2018м этого не делалось!?) Похоже реальная потребность — как раз 60-90 тыс, т.е. в 3 раза больше! Без реки отсыпать такое количество… очень дорого!!!
Лучше пусть река делает свою работу, ну а недостающее отсыпать было бы куда проще!
avatar

Vladimir24

  • 21 декабря 2018, 13:39
+1
80-100 тыс кубов это гораздо больше, чем запланированные проектом 25 тыс.!
avatar

Vladimir24

  • 21 декабря 2018, 13:35
+1
Огромное спасибо за информацию!… а я в фильме сказал, что 30 000! Ну, что же… исправлюсь!
avatar

Vladimir24

  • 21 декабря 2018, 13:34
+2
Здесь немного про чиновников…
Кстати пополнения с 2017 года не проводили! 2 года подряд! в 2017- только немного у Фишта насыпали. Примерно 1/3 от проектных 25000 кубов. А по координатам напротив ЛД Большого (У Имеретинского) не сыпали ни в 2017м ни в 2018м! Вот набережную и разворотило!
Тут про то, как дамба увеличивает дефецит гальки…
avatar

Vladimir24

  • 21 декабря 2018, 05:41
+1
я озвучил данные (30 000), какие смог найти. Уже не раз слышал, что они занижены. Так что соглашусь
… Ну тогда тем более нужно порт сносить!
avatar

Vladimir24

  • 21 декабря 2018, 05:32
+1
Кстати, по утверждённому правительством проекту «Инж. защита территории Имеретинской низменности» обязаны ежегодно отсыпать 25 000 кубов приблизительно в том месте, где набережнуую ремонтировали… В 2016 насыпали, а в 2017м и в 2018м совсем не сыпали. Возле Фишта только…
Так что явное нарушение проекта…
avatar

Vladimir24

  • 20 декабря 2018, 19:50
+2
30 000 кубометров, по некоторым оценкам, выносила Мзымта. Дефмцит сейчас оценивают в 60 — 90 тыс. Но! Не надо забывать, что наклонная дамба ускоряет скорость вдольберегового потока и увеличивает дефицит. Приводить в норму нужно всё!
Раньше, в среднем берег наступал со скоростью 0.1 м в год, а сейчас отступает… Поэтому, при нормальной грамотной дамбе, есть все шансы, что 30 тыс будет хватать для стабильности.
… Что нужно городу, что бы ехал турист? — Пляж! Чистый, красивый пляж, каким и был когда то Имеретинский!
avatar

Vladimir24

  • 20 декабря 2018, 19:44
+1
Хотелось бы уточнить позицию!
1) То что сделана набережная — хорошо для людей, для отдыхающих, а значит хорошо для Сочинцев, для местного бизнеса и бюджета. И я не против этого. это ХОРОШО.
2) то, что за 4 постолимпийских года деградировало 1500 метров первоклассного пляжа — это плохо.
3) то что власти не знают как его спасать и в их действиях есть ошибки, а также то, что выделяемые средства тратятся, судя по продолжающейся деградации пляжа, не эффективно — это ПЛОХО!
4) если каждый проблемный участок пляжа будет превращаться в «ЭТО» (на снимках) это ПЛОХО.
Всё это плохо для туристов, для Сочинцев, для местного бизнеса, (особенно в перспективе 5-10и лет) плохо для бюджета (местного и краевого) ПЛОХО для престижа курорта и престижа страны. Эти фото будут распространяться как антиреклама Сочи, как курорта. Если власти будут продолжать в том же духе во что превратится Имеретинский пляж? Пока есть 1500 метров проблем и около 4000 метров погонных нормального пляжа… А что вы скажете, когда нормального пляжа останется только 2000метров, а 3500 метров будут выглядеть, как на фото вверху?
И что? Граждане и общественные организации должны молчать? А может быть вы мне предлагаете радоваться и благодарить тех кто это сделал?
Можете со мной поспорить?
avatar

Vladimir24

  • 30 августа 2018, 12:41
+1
Не первый раз мне попадается такой комментарий! Мол в ОАЭ целые острова насыпают, а вы какой то пляж отсыпать не можете! :) У нас в Имеретинке глубина 600 метров в непосредственной близости, считай у самого берега. А в ОАЭ в заливе 12м? Кажется так?
avatar

Vladimir24

  • 30 августа 2018, 12:21
+2
Вы правда считаете этот проект удачным?
avatar

Vladimir24

  • 29 августа 2018, 21:02
+1
Так ведь это же хорошо!!! Давайте сохраним эту красоту для людей и светлого будущего курорта!!!
avatar

Vladimir24

  • 29 августа 2018, 10:58