0
В каком горду дом признан аварийным?
avatar

PavelN

  • 15 декабря 2017, 00:26
0
С адроесом явная ошибка. Чекменева 25 это магазин.

Может быть это все таки дом по адрему Аллея Челтенхема 25А?

avatar

PavelN

  • 15 декабря 2017, 00:25
+1
Интересно, а когда 30мил тратили был ли проект? Расчеты? Экспертиза? Или на авось сделали? На стихию списать легко. А то что инженерная защита берега предполагает проект, ответственность проектной и строительтных организаций про это как бы забыват.
avatar

PavelN

  • 14 декабря 2017, 14:23
0
Ничего подобного раздельный сбор был только на спортивных и вспомогательных олимпийских объектах на время проведения Олимпиады, но была принята долгосрочная дорожная карта по организации раздельного сбора в постолимпийский период вот мероприятия прописанные в ней как раз и не исполняются.
avatar

PavelN

  • 01 ноября 2017, 12:27
+1
А вы в курсе что на станциях работают не все агрегаты? Что станции проектируются и строятся так, что закладывается резерв? Например из трех агрегатов один всегда в резерве и на кап ремонт, плановый и внеплановый они ставятся поочередно.
avatar

PavelN

  • 29 октября 2017, 20:26
+1
После строительства двух электростанций и плюс краснополянская ГЭС с генерацией в Сочи все хорошо. Да же переизбыток. Во всех остальных вопросах склонен доверять экспертам всероссийского уровня.
avatar

PavelN

  • 29 октября 2017, 12:43
0
Это не простая задача. Нужна еще индустрия переработки вторичного сырья. И система раздельного вывоза. Нужно изменить ментальность населения. Я про это уже писал:Это не революционный а эволюционный процесс который занимает 15-20 лет который предполагает изменение ментальности населения и воспитания нового поколения с чувством экологической ответственности. У администрации города Сочи имеется Дорожная карта по внедрению селективного сбора мусора на территории города Сочи. Просто ее необходимо актуализировать и планомерно исполнять. В результате через много лет какая то часть мусора и будет собираться раздельно. Но никак не 100%, да же в странах (Япония, Австрия, Германия, Италия и др.) где уже давно практикуется раздельный сбор мусора еще далеко до его полной сортировки силами жителей, это примерно 50-80%. Например Нидерланды достигли этих показателей за 37 лет (раздельный сбор мусора в Нидерландах был введен в 1980г.).
avatar

PavelN

  • 28 октября 2017, 17:31
+1
Внедрение селективного сбора мусора никакими акциями не решается. Это не революционный а эволюционный процесс который занимает 15-20 лет который предполагает изменение ментальности населения и воспитания нового поколения с чувством экологической ответственности. У администрации города Сочи имеется Дорожная карта по внедрению селективного сбора мусора на территории города Сочи. Просто ее необходимо актуализировать и планомерно исполнять. В результате через много лет какая то часть мусора и будет собираться раздельно. Но никак не 100%, да же в странах (Япония, Австрия, Германия, Италия и др.) где уже давно практикуется раздельный сбор мусора еще далеко до его полной сортировки силами жителей, это примерно 50-80%. Например Нидерланды достигли этих показателей за 37 лет (раздельный сбор мусора в Нидерландах был введен в 1980г.).
avatar

PavelN

  • 29 августа 2017, 14:53
+1




Несмотря ни на какие доводы комиссия по подготовке проекта ПЗЗ сочла возможным увеличит КИТ с 2.4 до 4.7 о чем подготовило распоряжение и завизировала его у Главы. Чем в очередной раз поставила его в неловкое положение.


avatar

PavelN

  • 29 августа 2017, 14:28
0
По информации приближённого и достоверного источника в СНП готовится обращение в прокуратуру от Сочинского национального парка. Участок ООО «Метрополис Инвест» с кадастровым номером 23:49:0302007:49 площадью 3360 кв.м. по ул. Депутатской полностью находится в защитной, охранной зоне Объекта культурного наследия федерального значения «Парк «Дендрарий». Но это не помеха для тех кто принимает решения.
avatar

PavelN

  • 29 августа 2017, 14:16
+3
Лена отличное начинание! Зная Вас понимаю что это начинание не превратится в пустословие. Успехов! Поздравляю!
avatar

PavelN

  • 15 октября 2016, 01:34
+1
Павел будьте реалистом, канализационный коллектор на Богушовку да же по прямой не учитывая рельеф более трех километров, с учетом рельефа это более пяти километров. Это под миллиард, а то и больше. Конечно ЛОСы, и вы сами должны их поставить без напоминания со стороны администрации. Иначе куда сбрасывать стоки? На проезжую часть? В ближайший ручей?
avatar

PavelN

  • 11 сентября 2016, 15:52
0
Плазма не анигилятор. ))) От нее шлак остается. А это уже опасный отход. Его куда? Да и нет промышленных образцов таких заводов. Только опытные образцы и пилотные проекты.
avatar

PavelN

  • 09 августа 2016, 19:29
0
У меня то же нет сомнения что ее нужно запускать. Ее запуск позволит на 30-40% снизить объем вывозимого за территорию Сочи.
avatar

PavelN

  • 09 августа 2016, 15:51
0
Igor1966 есть предел экономической целесообразности перевозки ТКО. Транспортные концы в 350-400 км. к сожалению в этот предел не входят.
avatar

PavelN

  • 09 августа 2016, 15:47
0
VVE_Rost, все проекты по плазме и прочему пока только опытные установки. Массово это нигде не применяется, за исключением сжигания. Почему? Задумайтесь сами. Неотработаность процесса, высокая стоимость эксплуатации, нерентабельность. По сжиганию то же много вопросов, дороговизна очистки продуктов горения, захоронение золы и шлаков ( а это уже 2-3 группа, на обычный полигон не отвезешь, только на полигон опасных отходов). Интересен опыт по получению RDF топлива. Но его использование в нашей стране не практикуется из за той же проблемы очистки продуктов горения. Так что по минимизации тарифной нагрузки альтернативы захоронению «хвостов сортировки» пока к сожалению нет.
avatar

PavelN

  • 09 августа 2016, 15:45
0
Знаете технологию мусоропереработки после которой ничего не остается? Поделитесь пожалуйста очень интересно.
avatar

PavelN

  • 09 августа 2016, 15:33