+4
Могу накидать просто несметное количество примеров строек, которые нарушают кучу норма антисейсмического проектирования и технологии СМР. Все эти говнострои строятся по проекту, как правило, на трех листиках сделанному студентом за три же копейки. Про технический надзор говорить излишне. Его также нет.
Основная логика при строительстве очень простая: если случится землетрясение — полгорода ляжет в руинах и никто концов искать не будет.
avatar

George_S

  • 15 марта 2019, 20:34
+2
Я всегда привожу в пример покупку подержанного авто.
Вот собирается человек покупать машину, что он делает? Правильно, либо находит знакомого, разбирающегося в машинах, либо договаривается на диагностику на СТО. Правильно?
В любом случае никто слепо не верит продавцу и априори не верит в его честность.
В случае покупки квартиры, доли, помещения речь идет о гораздо более существенных суммах. Так почему люди верят мошенникам-риэлторам (хорошо, не мошенникам, а просто непрофессионалам, которых сейчас развелось что собак нерезаных)?
Почему не идут к компетентным людям за консультацией?
А компетентный человек сразу попросит посмотреть рабочку, исходно-разрешительную документацию, ТУ, геологию и тому подобные вещи. Если стройка уже ведется, достаточно беглого опытного взгляда, чтобы понять, как ведутся СМР.
Так что могу сказать только одно — раньше нужно было думать тем, кто в это все вляпывался. Исключением могут являться только люди, которые попали под раздачу в связи с банкротством застройщиков, у которых вроде бы на некоторых объектах с проектом и ИРД был порядок (тот же Пруидзе или Остринский как пример).
avatar

George_S

  • 15 марта 2019, 20:25
+4
6.2 Объявить «Амнистию» на самовольно построенные дома, с привлечением средств граждан, в случае положительной экспертизы объекта, на все дома, с началом строительства до 2019 года.
Очень понравился данный пункт…
Чтобы не повторяться дважды, оставлю ссылку на свое мнение по вопросу безопасности подобных узаконенных говностроев: privetsochi.ru/blog/realty_sochi/82287.html#comment2793848
Кому лень переходить по ссылке и читать — краткое резюме — 99% этих домов при проведении полноценной строительной экспертизы считаться СЕЙСМОСТОЙКИМ НЕ МОЖЕТ, стоимость мероприятий по приведению говностроя в безопасное состояние будет сопоставима со стоимостью строительства с нуля.
avatar

George_S

  • 15 марта 2019, 00:07
+8
Почему-то все зациклились на вопросах попустительства власти, на проблеме продажных судов и избирательности «кривосудия» в России.
Согласен, все так. Если сносить — то всех, если не сносить — то тоже всех.
Однако хочу заострить внимание еще на одной проблеме, которую обходят стороной — а именно безопасность этих узаконенных говностроев. Как практикующий инженер, могу с уверенностью заявлять о том, что 99% этих домов при проведении полноценной строительной экспертизы считаться СЕЙСМОСТОЙКИМ НЕ МОЖЕТ.
И это тоже большая проблема на самом деле. В данном случае речь идет реально о жизнях людей. И путей исправления на самом деле очень мало: это либо компенсирующие мероприятия (усиление несущих, выполнение сейсмостойкой каменнной или кирпичной кладки), либо снос — третьего не дано. Вот только стоимость мероприятий по приведению говностроя в безопасное состояние будет сопоставима со стоимостью строительства с нуля.
avatar

George_S

  • 15 марта 2019, 00:01
0
Прошу прощения, ошибся с площадью: 490/0,6=816,7 кв.м. Впрочем, сути моего вопроса это не меняет…
avatar

George_S

  • 06 января 2019, 23:44
+1
А у меня такой вопрос автору…
Люблю математику, блин
7 соток площадь

Коэффициент использования территории (КИТ) — вид ограничения, устанавливаемый градостроительным регламентом (в части предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства), определяемый как отношение суммарной общей площади зданий, строений, сооружений на земельном участке (существующих, и тех, которые могут быть построены дополнительно) к площади земельного участка. Суммарная общая площадь зданий, строений, сооружений, которые разрешается построить на земельном участке, определяется умножением значения коэффициента на показатель площади земельного участка (%).
(в ред. Решения Городского Собрания Сочи от 29.09.2015 N 10)

Для ИЖС КИТ не может превышать 0,6. Таким образом, чтобы в разрешении на строительство была указана площадь 499 кв. м. площадь участка должна быть не менее 499/0.6 = 831.7 кв.м, то есть почти 8,5 соток.
Чего-то не сходится…
avatar

George_S

  • 06 января 2019, 23:41
0
На выборах в 2012 году я был на другом участке. Тогда по моему теперешнему УИК было набрано 213 «выездных» голосов…
В этот раз под чутким присмотром их число магическим образом уменьшилось до справедливых 30 голосов, то есть приблизительно в 7 раз.
Вот такое оно хитрое, выездное голосование…
avatar

George_S

  • 15 сентября 2015, 16:02
0
И еще одно — это досрочные выборы.
Из ФЗ-67 была убрана норма статьи 65 о досрочном голосовании, согласно которой избиратель должен был ставить роспись на запечатанном собственноручно конверте с бюллетенями.
Теперь этой нормы нет. На конверте ставят подписи только члены комиссии. Сами понимаете, что пойти и купить новый конверт на почте проблемы не составляет.
avatar

George_S

  • 15 сентября 2015, 13:02
0
На этих выборах была очень умная система накрутки голосов. Я бы назвал ее «модифицированная карусель». Чтобы дать пояснения, я хочу сделать отдельный топ. И не только на этом ресурсе.
В двух словах система очень проста: дают голосовать «карусельщикам» за тех людей, которые гарантированно не явятся на участок. А нечистые на руку председатели комиссий под предлогом срыва процесса работы комиссии всячески препятствуют сверке правильности вносимых в список избирателей паспортных данных.
avatar

George_S

  • 15 сентября 2015, 13:01
0
Хлебников Юрий Германович. Мой университетский преподаватель по сопротивлению материалов, строительной механике и высшей математике.
Умнейший человек. Человек с большой буквы.
Кто из студентов бывших будет читать, думаю, меня поддержит.
avatar

George_S

  • 10 сентября 2015, 15:15
0
Можно ссылочку на сигнализацию с Али?
avatar

George_S

  • 09 сентября 2015, 16:49
0
Юморист, однако. Дубовицкая аж слюну сглотнула))))
avatar

George_S

  • 09 сентября 2015, 16:48
0
Дело было не ночью, а в 10 часов вечера. Вел был оставлен именно на пару часов. Я не идиот его оставлять на ночб на улице.
Точнее, раньше был идиотом. До той поры, пока прямо перед подъездом дома, в котором живу, с охраной и камерами — у меня не уперли седло со штырем и зажимом. После этого на ночь оставляю внутри дома.
avatar

George_S

  • 09 сентября 2015, 16:47
0
Да следователь не бортанул. Все немного не так…
Просто тут и пьяному ежу понятно, что смотреть досконально никто не смотрел.
А чтобы посмотреть аккуратно и внимательно нужно время. Я мог бы это сделать сам, да никакой возможности это сделать нет.
В самом центре мне сказали, что если следаки дадут направление, то меня пустят на отсмотр. Однако они давать такое направление наотрез отказались, мотивируя это тем, что их потом за такое запрессуют.
avatar

George_S

  • 09 сентября 2015, 16:45
0
Вел был оставлен на пару часов и пристегнут под фонарем и камерой. Трос перекусили.
Эдак по-вашему получается, что вообще в город никуда выезжать нельзя. Только от охраны до охраны.
Я не удивляюсь, что сперли. В этой стране, если дать возможность безнаказанно что-то красть, воровать будет каждый первый. Что, собственно, и происходит.
Меня удивляет другое. Вот есть ситуационный центр с кучей камер. Однако попасть туда невозможно простому человеку, пусть и потерпевшему, пусть и с подтверждающим кражу документом. Попасть может только следователь. У которого куча других висящих на нем дел.
Как вы думаете, он будет досконально просматривать записи с десятка близлежащих камер?
Я думаю, что нет. Никакого времени на это не хватит.
Спрашивается, а зачем нужна такая куча камер, видео с которых посмотреть невозможно, и никому до этого по большому счету нет дела.
Я бы лично мог отсмотреть все записи, не беспокоя следователей и не отвлекая их от текущей работы. Однако такой возможности нет.
Вот это удивляет. Кому нужна такая безопасность?
avatar

George_S

  • 09 сентября 2015, 16:15
0
Да, на первом видео это видно. Хотя преступник стоит спиной к камере, можно заметить, как он нажимает на ручки ножниц. В момент разрыва троса его резко откидывает назад.
avatar

George_S

  • 09 сентября 2015, 16:05
0
Если примут решение о закрытии города в кур. сезон — выиграют все. И жители города — меньше пробки, лучше экология, легче парковаться. И предприятия автотранспортные — больший объем пассажироперевозок (такси в том числе).
В-общем, я двумя руками за то, чтобы ограничения по транспорту в Сочи оставить… Хотя бы в курортный сезон, а лучше на полгода с апреля по октябрь. А еще лучше — круглогодично…
avatar

George_S

  • 17 марта 2014, 03:10
0
Вот это работа! Просто блеск!
Моя подпись, если требуется — Ваша.
avatar

George_S

  • 05 февраля 2014, 21:47