0
Внешний вид светофоров неудачный, серая окантовка вокруг и бледный свет светофора днём плохо виден. На чёрном фоне лучше видно, или окантовку поярче надо сделать.
avatar

Cathie

  • 13 декабря 2022, 23:03
+3
Я живу рядом с ул. Куйбышева и езжу по ней. Считаю, что нет необходимости обустройства ИДН на данной улице, так как проезжая часть не широкая и сильно не разгонишься, улица расположена внутри жилого микрорайона и невольно приходится снижать скорость. Всё конечно зависит от сознательности водителя.
К данной улице примыкают два объекта общественного назначения: ДДУ № 93 и Сочинский институт, филиал РУДН. В районе ДДУ № 93 уже есть обустроенный ИДН и он там необходим, т.к вход в садик с ул. Куйбышева является основным. Выход с территории РУДН не является основным и осуществляется с тротуара, установка ИДН не обязательна.
Лучше бы доблестная комиссия продумала, как ограничить въезд (парковку) на газон и тротуар (уже продавлен) бульвара расположенного в районе ул. Куйбышева. В основном паркуются на газон с задней стороны кафе «ЭНОС».
avatar

Cathie

  • 30 марта 2021, 10:46
+1
На 4-ом фото скорее всего перекрёсток ул. Демократическая и ул. Ленина. Сейчас справа ТЦ Татулян, слева ТЦ Оганесян и вход на рынок, между ними парковка.
avatar

Cathie

  • 15 июля 2020, 16:57
0
Концепции хороши, на картинках всё замечательно, всё красиво, НО уберите велодорожки с набережной!!! Исходя из опыта пользования велодорожкой в Олимпийском парке, отдыхающие считают, что данная дорожка в красном цвете сделана исключительно для променада и игр с детьми. На замечания редко кто реагирует, ведь они «кормильцы» и им всё разрешено. Велодорожка не может пересекаться с пешеходными путями!!! Да и увеличении набережной за счёт пляжа, разумно ли? Ведь на ней тут же появятся как в Имеретинке киоски, ларьки и ларёчки.
avatar

Cathie

  • 16 марта 2020, 11:46
0
А я лично против отделения, но меня никто не спрашивал и спрашивать не будет. Просто получается так, что если это отдельный город, то и инфраструктура должна быть своя. Соответственно учится, лечится и обслуживаться должны в границах своего города.
avatar

Cathie

  • 27 февраля 2020, 14:59
0
Если вы о строящихся в Имеретинке детском садике и школе с бассейном, то эти соцобъекты не для всех, а исключительно для учащихся в образовательном центре Сириуса и детей работников Сириуса.
avatar

Cathie

  • 27 февраля 2020, 14:55
+1
В каждом городе должна быть своя инфраструктура (основная):
1. Зона объектов образования (школа, детский сад);
2. Зона объектов здравоохранения (больница, поликлиника,.…);
3. Зона ритуальной деятельности (кладбище !);
4. Зона специального назначения (полиция, суды, прокуратура,…));
5. Зона коммунального обслуживания (инженерные сети, объекты, очистные! ….);
6. Зона делового управления (объекты управленческой деятельности ,….)
Вопрос, будет ли всё это?
Если будет, то думаю, жители Адлерского района г. Сочи вздохнут свободно. Ведь сколько мест в школах и детсадах освободится (острый вопрос в г. Сочи), снизится нагрузка на инженерные сети и очистные и т.д.
avatar

Cathie

  • 26 февраля 2020, 18:29
0
Согласна лучше пусть стоят велосипеды, но остальной натюрморт эпизодически меняется. В основном увеличивается в масштабах. А в лифте у нас тоже пакостят.
avatar

Cathie

  • 15 марта 2019, 11:51
+2
Подскажите плиз, кто автор данного шедевра?
avatar

Cathie

  • 26 ноября 2018, 12:57
+1
Вообще-то речь о 111-ом была, а не о 124-ом.
avatar

Cathie

  • 22 ноября 2018, 14:30
+1
Да?! Может из Сочи и удобный маршрут. А вот из Адлера на нём будет трудновато уехать, его просто нет (по крайней мере очень нужных утренних рейсов). Летом ещё был, видели, ездили.
avatar

Cathie

  • 22 ноября 2018, 13:10
+2
Новый маршрут по нерегулируемому тарифу № 88 «с/х Россия — Олимпийский парк — ж/д вокзал Сочи». Стоимость проезда фиксированная — 80 рублей.
Где бы ты не осуществил посадку на данный маршрут и сколько бы остановок не проехал, заплати 80 рублей!
avatar

Cathie

  • 22 ноября 2018, 12:17
+3
«Вся транспортная логистика в отношении Адлера разработана грамотно и исключительно в интересах жителей района!»
Теперь будем добираться в Сочи долго и дорого.
avatar

Cathie

  • 22 ноября 2018, 10:47
0
Не по адресу претензия. Я не застройщик, не инвестор и не состою в аппарате чиновников.
avatar

Cathie

  • 19 октября 2018, 18:43
+1
Только вот административные горе-логисты хотят убрать 124с с рейса, так как он является дублирующим 125 маршрут.
avatar

Cathie

  • 21 августа 2018, 21:30
0
Нашлась!
avatar

Cathie

  • 01 августа 2018, 21:15
0
Неудачное сравнение: личный авто и многоквартирный жилой дом.
Общее имущество жилого дома невозможно содержать только за счёт средств жителей, так как больший процент жителей будет уклоняться от платежей за общее имущество.
avatar

Cathie

  • 26 июля 2018, 17:06
0
Разве ТСЖ не предусматривает самообслуживание жилого дома жителями данного дома? Ведь все расходы на обслуживание дома требуют денежных затрат. Хорошо если в доме есть помещения которые возможно сдать в аренду, соответственно ТСЖ будет существовать за счёт аренды. А если в доме не таких помещений, что делать?
avatar

Cathie

  • 26 июля 2018, 15:58