Skipper @ 12 января 2019 г. 10:29 #
Отопление и электричество вычеркиваем.
«Ребята, будем жить!» В 2019 поставлю ветряк на крыше…

Комментарии (55)

свернуть / развернуть
+
+1
невыгодное это дело… если только не слямзить где-нибудь эти батареи...)
avatar

so3537

  • 12 января 2019, 11:23
+
+1
поставлю ветряк на крыше…
И найму бомжей, чтобы дули круглосуточно, у нас не Крым и не Новороссийск…
avatar

Carib

  • 12 января 2019, 11:34
+
+1
Ветряки, однозначно в минус Вам обойдутся в нашей местности. А солнечные панели в связке с пауэрбанками это реальное будущее. С их помощью можно полностью обеспечить дом, а тем более квартиру, электроэнергией. За вычетом кондёра. Есть такой дядя, Илон Маск. Кроме компаний, занимающихся разработкой и запуском космических кораблей, электромобилей, бурения тоннелей под крупнейшими городами США для борьбы с пробками. И много чего ещё. Он ещё основал компанию по производству черепицы с солнечными элементами. Её на взгляд не отличить от обычной черепицы. И за 3 года уже дофига домов покрыли ей. В развитых странах это уже настоящее, повседневное. Для нас будущее. Но это уже есть и реально работает.
avatar

CBuHTy3

  • 12 января 2019, 13:09
+
А по стоимости и продолжительности эксплуатации?
avatar

so3537

  • 12 января 2019, 13:17
+
+6
krovportal.ru/krovlya/tesla-solar-krysha/ тут всё есть. Но это посредник в России. Почему мы не можем сделать это? Технология не засекречена. Бери да делай. Но зачем? Мы лучше монополистов дружков Путина будем кормить и покупать им яхты
avatar

CBuHTy3

  • 12 января 2019, 13:43


+
… есть такой дядя как NASA к которому ИлонМаскон присосался как к живительному источнику патентов )))
avatar

kaktus

  • 12 января 2019, 20:01
+
Есть такой дядя, Илон Маск.
Ага и все его стартапы показывают огромные убытки.
avatar

Nitro

  • 14 января 2019, 14:32
+
+2
У вас устаревшая инфа. Тэсла на прибыль вышла в том году. А развитие космической частной компании впринципе не может быть доходным пока туристов не будут катать. Но их НАСА уже под крыло взяло. Так что всё у них получится, что бы вам Соловьёв и Киселёв не сказали
avatar

CBuHTy3

  • 14 января 2019, 18:30
+
+1
Мы лучше монополистов дружков Путина будем кормить и покупать им яхты
Со всеми оборудованием, монтажами и прочим выходит 40 тыс.долларов (допустим) — это 2800000.
Оборудование рассчитано на 10 лет — в год 280 000 р.
Кв.час — пусть 5.50. При расходе семьей 200 кв.ч в месяц — 1100. В год — 13000.
Будете производителей этой черепицы кормить? так спокойнее?))
avatar

so3537

  • 12 января 2019, 14:08
+
+1
Тоже считал и прослезились, дешеле чубайса кормить! :) а еще есть така весчь как аккумы, которые не избежно будут выходить из строя и ценник возрастает!
avatar

TOSCHA

  • 12 января 2019, 15:06
+
+2
нее тут только отдавая Э/Э в систему можно выжить….
avatar

zajavitel

  • 12 января 2019, 15:13
+
+2
А так и будет, когда подавляющее большинство крыш выложат ими. Вон посмотрите что та же Тесла в Австралии замутила и отзывы Австралийцев почитайте, которые в восторге сейчас, а раньше платили по огромным счетам при том, что без света сидели 12 часов в сутки
avatar

CBuHTy3

  • 12 января 2019, 16:49
+
а еще есть така весчь как аккумы
Экосистема Ниссан Лифа Е+…
Использовать электромобиль как «передвижной» АКБ для дома…
Заправился электричеством на бесплотной зарядке, и «повез» его домой, подключил к дому, и пользуйся электричеством от электромобиля…

avatar

iles

  • 17 января 2019, 09:03
+
«бесплатной»… ))
avatar

iles

  • 17 января 2019, 09:03
+
+2
это примерная цена. Со временем будет появляться куча компаний, а цена соответственно падать. А цена на электроэнергию будет расти. Причём по 2-3 раза в год. Поэтому если вы строите дом, то это окупится точно. А если ещё о детях подумаете, то в плюс выходите в долгосрочной перспективе. Не расчитано на 10 лет, а гарантия 10 лет.
avatar

CBuHTy3

  • 12 января 2019, 16:04
+
+2
Не расчитано на 10 лет, а гарантия 10 лет.
Разговаривал я в Крыму с обладателями солнечных батарей. Гарантия сейчас 5 лет. Выходят из строя раньше.
Пока сырое это всё еще…
avatar

so3537

  • 12 января 2019, 16:40
+
+4
Вы говорите про солнечные панели, которые у нас под Ростовом делают и вроде как в Крыму делали, пока наши руки туда не дотянулись и всё не похерили. А я вам про третье поколение элементов, которыми в ближайшие 5 лет все крыши США и Европы будут вымощены, в то время как мы будем ныть как это для нас дорого.
avatar

CBuHTy3

  • 12 января 2019, 16:46
+
+1
если у вас лишние деньги — кто против. Пока все это не будет ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле никто связываться не будет. А европы… пусть хоть шоколадом мостят))
avatar

so3537

  • 12 января 2019, 16:50
+
+2
фанаты Джобса плавно перекочевали к Маску ))
avatar

kaktus

  • 12 января 2019, 20:05
+
+2
А фанаты 20ти лет деградации и развала абсолютно всех сфер куда перекочевали?
avatar

CBuHTy3

  • 13 января 2019, 08:01
+
+1
у своего ЕБНьки спросите
avatar

kaktus

  • 13 января 2019, 10:42
+
никуда. все здесь…
у нас народ только за айфоны готов в кредиты на десятки тысяч рублей влазить, а потом менять его на новый и опять влазить…
avatar

27062014

  • 15 января 2019, 10:19
+
Не расчитано на 10 лет, а гарантия 10 лет.
Разговаривал я в Крыму с обладателями солнечных батарей. Гарантия сейчас 5 лет. Выходят из строя раньше.
Пока сырое это всё еще…
25 лет срок эксплуатации нормальных панелей…
avatar

iles

  • 17 января 2019, 09:10
+
+6
Мне эти расчёты напоминают высчитывание дороговизны сотовой связи во времена пейджеров. Типа, ну их эти сотовые, стационарная связь дешевле. И где сейчас пейджеры? А много ли людей стационарным телефоном пользуются чаще, чем мобильником?
На первых этапах любая технология стоит дорого.
avatar

reStiler

  • 13 января 2019, 14:29


+
А много ли людей стационарным телефоном пользуются чаще, чем мобильником?
Ещё очень много, как связист вам говорю. ;)
avatar

kaktus

  • 14 января 2019, 14:51
+
Ещё очень много
консерваторы однако))
avatar

11A11

  • 14 января 2019, 18:42
+
из моих знакомых все отказались — только рабочий и остался…
avatar

27062014

  • 15 января 2019, 10:20
+
При расходе семьей 200 кв.ч в месяц
Чего-то мало… у нас минимум 400-500 получается.
avatar

11A11

  • 14 января 2019, 18:47
+
Смотря какая семья, у нас — двое, и если не включать токарно-фрезировочные станки, да еще стирать по ночам, то вписываешься.
avatar

so3537

  • 14 января 2019, 20:15
+
Смотря какая семья, у нас — двое,
да… у нас в два раза больше, ровно как и кв.ч)
avatar

11A11

  • 15 января 2019, 21:23
+
+1
Укладываюсь в соточку, где мой косяк? :))
avatar

Carib

  • 15 января 2019, 09:22
+
+1
В тайком проложенных проводах к соседям)
avatar

Udavlyugada

  • 15 января 2019, 11:55
+
Старый уже, ничо не помню… :))
avatar

Carib

  • 15 января 2019, 12:00
+
вы один?)
avatar

11A11

  • 15 января 2019, 21:22
+
Процентов на 10-20 только… :((
avatar

Carib

  • 15 января 2019, 21:50
+
Погорячился! Она только к маме уезжает на 3 месяца в году, это уже 25% я один, да и при ней тоже бывают передышки. Наверно, 30-40% года я один, но и вдвоем расход не увеличивается, с чего бы? Самый зверский потребитель стиралка ~2 кВт работает раз в месяц, электрочайник пылью покрылся (пылесоса нет, как и кондиционера), не спеша можно и газом вскипятить. Самая мощная лампочка 25 или 30 ватт, все люминесцентные или светодиодные, спокойно в 100 кВт-час укладываюсь.
Несколько лет назад норматив был 55 кВт на человека, тогда считался минимальный тариф, но быстренько от него отказались и киловатты стали дороже. Значит, большинство в 55 укладывалось, раз электрики подсуетились?
avatar

Carib

  • 16 января 2019, 15:20
+
зверский потребитель стиралка ~2 кВт работает раз в месяц
вот и ответ. у меня ежедневно) ну и насосы есть, которых у вас в кв.нет… аквариум… уличное освещение… духовка электро в которой я почти ежедневно что-то пеку…
avatar

11A11

  • 17 января 2019, 10:01
+
да вы транжиры :)
avatar

kaktus

  • 15 января 2019, 23:18
+
да вроде нет… все только самое необходимое работает. Но, я думаю, что в частном доме в любом случае больше будет, чем в квартире… учитывая все насосы, освещение двора и пр. приблуды…
avatar

11A11

  • 16 января 2019, 10:34
+
+1
Будете производителей этой черепицы кормить? так спокойнее?))
прям напомнили извозчиков начала 20 века про автомобили… да и про мобилы с компами и видиками ваши высказывания в точку!)))В Турции почти на кажной крыше солнечные водогрейки
avatar

rem-sochi

  • 14 января 2019, 19:08
+
При расходе семьей 200 кв.ч в месяц
200квт\ч в месяц, это 6,6квт в день…
Я извиняюсь, это в какой такой семье получается такой мизерный расход электричества?
Один только циркуляционный насос отопления в день съедает почти 3 квт\ч…
Средний расход электричества в доме — 20-30квт\ч в сутки, в месяц это 620-930кВт\ч.
При цене 5.5 руб, в год это выходит 41-61 тыс…
Это не 280 тыс, но и не 13…
А еще учитываем бесконечный рост тарифов, обрыв проводов, низкое напряжение в сети из-за перегрузки ТП, а еще стоимость тех.условий от КубаньЭнерго…
avatar

iles

  • 17 января 2019, 08:57
+
У меня нет циркулярного насоса. Я живу в квартире. Электричество не экономим особо. 200 кв. Могу скрин платежки показать.
avatar

so3537

  • 17 января 2019, 09:04
+
живу в квартире.
мы просто тогда сравниваем несравнимое. дом в этом плане дороже обходится…
avatar

11A11

  • 17 января 2019, 10:04
+
Конечно. Тут спора нет.
avatar

so3537

  • 17 января 2019, 10:08
+
Один только циркуляционный насос отопления в день съедает почти 3 квт\ч…
точно. вот еще один оглоед в доме)))
avatar

11A11

  • 17 января 2019, 10:03
+
Три панельки ватт по 150 и ценой по рублей шесть за штуку… Ну хрен знает, видно просто на халяву достались, как и мне несколько шестидесятиваттных, иначе смысла не вижу) Потому как контроллер заряда, пару аккумов и инвертер добавят ещё тысяч тридцать к этой установке…
avatar

Udavlyugada

  • 12 января 2019, 21:45
+
+2
в этом есть один плюс важный: у тебя всегда есть электричество, даже если у твоих соседей его нет). у нас панели только пока в планах. сейчас стоит пара аккумуляторов и инвертер. все. когда у других нет света — у нас есть. хватает на часов 10 на весь дом. Генератор стоит без дела теперь)
avatar

11A11

  • 14 января 2019, 18:40
+
+1
сейчас стоит пара аккумуляторов и инвертер. все. когда у других нет света — у нас есть. хватает на часов 10 на весь дом
Так вот жеж, я сам так и пользуюсь, забыл когда генератор включал уже) Когда есть 220, считаю что панели с их ценой и комплектующими абсолютно лишние. Как показывает практика, даже у меня в глухом лесу за три с половиной года не было длительных отключений, когда бы они пригодились, чтобы на них жить. Не, генератор, пару аккумов и инвертер самое то что нужно. А панели хороши там, где электричества совсем нет.
avatar

Udavlyugada

  • 14 января 2019, 21:09
+
у нас сейчас во всем районе света нет. какой-то глобалиус колапсус случился)
avatar

11A11

  • 15 января 2019, 21:26
+
Прям сейчас? Ветер очень сильно дул, я на работе ещё, чуть крышу не сорвал. Чую, дома деревья придётся пилить и убирать…
avatar

Udavlyugada

  • 15 января 2019, 22:04
+
да, прям тогда. Повреждение по высоковольтке вроде было. устранили относительно быстро — примерно за часа два.
avatar

11A11

  • 16 января 2019, 10:31
+
еще и отключали весь день и всю ночь сегодня… что-то в неспокойно в Багдаде…
avatar

11A11

  • 17 января 2019, 10:05
+
+1
Про ветряк на крыше. «В каждой шутке...» Дом находится на самом верху Бытхи. Ул. Ясногорская. На семи ветрах. Даже когда на Курортном и в городе жара, там есть ветерок и прохладнее.
avatar

Skipper

  • 13 января 2019, 10:14
+
+1
Они шумят здорово, для жилых домов не подходят.
avatar

VVE_Rost

  • 15 января 2019, 10:55
+
Думается не за горами введение налога на солнечный свет и потребление ультрафиолета. Не окупятся батареи ))))
avatar

Luarvick

  • 16 января 2019, 11:15

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.