Mitrios @ 7 февраля 2018 г. 22:46 #
Не смог отправить видео в ГИБДД, чтобы у дебила права забрали.
Посоветуйте VR, приемлемый по цене/качеству, чтобы FullHD и >=60 fps.

Комментарии (21)

свернуть / развернуть
+
Как бы альтернативы ali нет, например gs65h
avatar

andrey_b

  • 08 февраля 2018, 01:56
+
Интересная модель, им качество. Но 2я камера лишняя, и всё ещё 30fps
avatar

Mitrios

  • 08 февраля 2018, 09:04
+
А такой не смотрели?
www.youtube.com/watch?v=TD47t_bZQdM
avatar

stroitel

  • 08 февраля 2018, 22:57
+
отправить видео в ГИБДД мало… там, оказывается, сложнее процедура.
avatar

so3537

  • 08 февраля 2018, 08:57
+
А чё там?
avatar

Mitrios

  • 08 февраля 2018, 09:00


+
+1
Вот объяснение специалиста, которому я доверяю:
«А у нас дело обстоит так:
Вы пишите заявление на имя командира полка ДПС. В заявлении обязательно необходимо указать время, место, где произошло нарушение. В прилагаемом фото должны быть видны гос.номер автомобиля, и в идеале лицо водителя. Но это не все. Вас могут вызвать на разбор нарушения в качестве свидетеля для дачи пояснений по сути. Владелец может заявить, что машиной не управлял, сослаться на ст. 51 Конституции и заявить, что ключи от машины есть у нескольких людей.
В сухом остатке, доказать вину определенного человека крайне трудно. Вот так обстоят сейчас дела с этим вопросом. Ждем принятия закона «народный контроль» по России. Именно учитывая его, президент сократил численность ДПС и собирается еще сократить в сентябре.»
avatar

so3537

  • 08 февраля 2018, 09:02
+
+2
Благодарю. С одной стороны логично. С другой становится понятно почему гоняют по встречной и творят что хотят.

И тем не менее по номеру автобуса на встречке водилу же уволили. И не надо было фото.
avatar

Mitrios

  • 08 февраля 2018, 09:07
+
С автобусом, наверное, проще — номер рейса, кто именно работал в это время… да и увольнение — это не наказание ГИБДД.
avatar

so3537

  • 08 февраля 2018, 09:08
+
А зачем водитель нужен? На собственника авто пусть выписывают, как с камер, собственник точно знает кто ездил на его авто.
avatar

Japonec

  • 08 февраля 2018, 09:25
+
не положено, наверное… этим и прикрываются. Хотя, по мне — правильно, на собственника должен быть штраф, а там пусть разбирается кто на его машине ездил.
avatar

so3537

  • 08 февраля 2018, 09:27
+
Тогда и с камер не положенно, у нас на одной машине и семья катает и друзья периодически… а штрафы собственнику приходят… тоже из семьи))))
avatar

Japonec

  • 08 февраля 2018, 09:28
+
Надо у Юрия Ивановича спрашивать как в этом случае…
avatar

so3537

  • 08 февраля 2018, 09:29
+
точно!
avatar

Mitrios

  • 08 февраля 2018, 10:00
+
+1
Поясню, по КоАПу сведения с автоматических камер в доказательствах не нуждаются:
«Ст. 1.5 КоАП РФ

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.»
avatar

nordman

  • 08 февраля 2018, 10:56
+
+2
Вообще, в этом месте давно камера напрашивается. Я думал, что её после маляра точно повесят… А она бы как раз и сплошную, и скорость зафиксила.
avatar

Mitrios

  • 08 февраля 2018, 11:12
+
в страховку на авто обычно не больше двух-трёх водителей… а если один и не он за рулём -пусть платит за передачу авто лицу, не имеющему права управлять этим авто. Думаю так.
avatar

27062014

  • 08 февраля 2018, 13:17
+
Страховки бывают и на неограниченное количество водителей. А ответственность наступает за управление автомобилем без ОСАГО. Пока инспектор не убедился. что у водителя нет страховки — нет и ответственности.
avatar

nordman

  • 08 февраля 2018, 17:50
+
таких мало ( мне редко встречаются), а штраф без полиса теперь тоже кусается…
avatar

27062014

  • 09 февраля 2018, 11:13
+
Xiaomi Yi 1080P Car WiFi DVR
avatar

ka3u6oxa

  • 08 февраля 2018, 09:27
+
отлично
avatar

Mitrios

  • 08 февраля 2018, 10:11
+
За нарушение зарегистрированными средствами видеофиксации наказание в виде лишения не предусмотренно. Только штраф
avatar

zmey54-54

  • 08 февраля 2018, 13:08

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.