Шаг вперёд, три назад

Как быстро развивается мир, сотовая связь, плоские телевизоры, умный дом, техника гладит, стирает, моет. Но в один момент она становится просто ненужной мебелью, например, при отсутствии воды. В посёлках Голицино, Каменка, Казачий Брод и ещё 10 СНТ нет воды уже второй месяц. Причина: сгорел мотор на водозаборе, новый собственник в целях экономии то ищет деньги у администрации, то пытается отремонтировать старый мотор, то ещё что-то делает, вообщем метёт по-новому.

До людей, которых более тысячи человек и детей, обучающихся в голицинской школе, дела нет. Хотя нет, несколько раз водовозка привозила воду. Старый собственник, данную проблему, решал за неделю. Вообще-то я про другое. При данной ситуации и стало понятно, что все достижения цивилизации становятся незачем.

( Читать дальше )
  • +75
  • 05 марта 2017, 18:30
  • romio
  • 22

Золотой парашют Э. Волкова

31.01.2017 за день до перехода главы Адлерского района Волкова в заместители мэра города было опубликовано извещение о проведении конкурса на право заключения договора о размещении нестационарного торгового объекта в Адлерском районе Сочи здесь

Если вы хотите попытать счастье и приобрести вышеуказанное право, то даже не пытайтесь. Лишняя трата времени и денег. Самого времени для сбора документов чрезвычайно мало — 10 дней. Этого времени может не хватить для элементарного сбора справок из налоговой. Но это пол беды. Дизайн-проект НТО (самого павильона, столов, кафе -это то, что выставляется на конкурс) вы сделаете за день, а вот согласовать его за день не получится.

Ну, и самое главное — критерии оценки составлены таким образом:
— Цена всего лишь 30 %
— Дизайн-проект, фотомонтаж НТО — 40 %
— Опыт работы — 30 %

( Читать дальше )
  • +82
  • 06 февраля 2017, 10:05
  • IvanSteblov
  • 9

Чиновники меняются - изменений на пляже никаких

Прогноз погоды обещеал сегодня солнце, я пообещал своему ребенку прогулку по пляжу. В итоге — ни солнца, ни пляжа.
На свою беду поехал на пляж слева от реки Мзымта, за новым морпортом (который смывало). Последний раз был там лет 10 назад. Друзья сказали что с тех пор сильно изменился. То ли мои понятия об изменениях отличаются от их, то ли я их не понял (не о том пляже шла речь) а только НИЧЕГО за 10 лет не изменилось на этом пляже. Какое то постапокалиптическое место.

( Читать дальше )
  • +61
  • 04 февраля 2017, 15:54
  • IvanSteblov
  • 5


Откаты с триллионов: прояснились три главные схемы "кормления" чиновников (копипаст)

На прямую не про Сочи, но думаю, мы не исключение…
Сколько теряет госбюджет на откатах? Откуда у чиновников нетрудовые доходы? Действительно ли у государства настолько «нет денег», что нам надо «держаться»? Опираясь на данные Счетной палаты, сведения сотрудников правоохранительных органов и информацию от госслужащих низшего звена, «МК» постарался найти ответы на эти насущные вопросы.

Росфинмониторинг в прошлом году приобрел ноутбук для своего руководителя за 25 тыс. руб. А Ростехнадзор для своего руководителя — за 173 тыс.

Принтер руководителю Федеральной службы судебных приставов был куплен за 8 тыс. руб. А руководителю Спецстроя России — за 500 тыс.

( Читать дальше )
  • +86
  • 27 января 2017, 19:40
  • solnyshko
  • 16

Куда смотрит лесопарковое хозяйство?

Снег, ветер, в городе ЧС. Деревья массово падают в центре Сочи. Пока их жертвами становятся автомобили, но до человеческой трагедии недалеко. Опасность скрывается за каждым стволом. Свежий пример, перекресток Парковая – Островского. Кипарисы второй раз угрожают жизни людей и технике. Чудом никто не пострадал. Чиновникам легко списывать свое бездействие на стихию, а следить за деревьями, обрезать, спасать, в администрации некому. Снова пошел снег, будьте осторожны. Ждем, когда Пахомову на голову елка свалится. Тогда ответственные чиновники, точно начнут смотреть за лесопарковым хозяйством города.


( Читать дальше )
  • +86
  • 19 декабря 2016, 15:27
  • tuareg
  • 59

В Сочи инспектору автодорожного надзора предъявлено обвинение в получении взятки

С официального сайта Следственного комитета Краснодарского края:
Следственным отделом по Центральному району города Сочи СКР по краю бывшему инспектору Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Министерства транспорта РФ по Краснодарскому краю и Республике Адыгея предъявлено обвинение в получении взятки в крупном размере (п.«в» ч.5 ст. 290 УК РФ).

По версии следствия, государственному служащему стало известно о том, что в работе предпринимателя, осуществляющего деятельность, связанную с перевозкой тяжеловесных грузов, имеются нарушения. В частности, транспортные средства не оснащены техническими средствами контроля (тахографами). За непривлечение водителей к административной ответственности и общее попустительство по службе предпринимателю требовалось передать инспектору МУГАДН 265 тысяч рублей (учитывая различные виды техники), а последующем передавать денежные средства систематически. 13 сентября 2016 года при получении денежных средств от третьего лица, не осведомленного о преступных действиях обвиняемого, инспектор был задержан сотрудниками краевого УФСБ.

( Читать дальше )
  • +65
  • 12 декабря 2016, 20:55
  • solnyshko
  • 2

Выборы 2016г. - продаю светильники!

10 сентября к нам в с.Измайловка приехали представители администрации и депутаты. Проводили агитацию жителей идти на выборы. Собралась общественность, долго обсуждали проблемы села ( дороги, детские площадки....) И когда дошли до уличного освещения, в разговор включился 1ый зам.главы Хостинского района Нестеренко П.П., который сразу сообщил, что недавно работал директором «Сочисвет» и что у него есть много б/у фонарей, которые он предложил нам купить по дешевке.

Мы все были в шоке. Таких агитаторов по выборам у нас еще не было! Люди приехали проводить агитацию и тут же продают нам б/у фонари! И это первый зам.главы района!!! Который продавать вообще ничего не может, т.к. является муниципальным сотрудником. Но, видимо, чувак наворовал столько фонарей, что пользуется даже такой возможностью чтобы их продать!
Как известно — потрясли буратино и с него посыпались деньги, а если потрясти этого чинушника — с него посыпятся фонари…
  • +62
  • 11 сентября 2016, 21:23
  • Ivanova646
  • 24

О работе с обращениями граждан в Государственной Жилищной инспекции Краснодарского края или каким местом они там думают?

26.05.2016 г. на «Привете» был опубликован топик «Подземный бассейн или как нас дурит Сочиводоканал» в тот же день было направлено официальное письмо в Государственную Жилищную инспекцию Краснодарского края. (В топике обсуждался вопрос государственного контроля за работой ресурсоснабжающих организаций).

Вчера получил ответ из вышеупомянутой инспекции который меня, мягко говоря удивил. Меня потрясла полнейшая безответственность чиновников которым в обязанности вменён ГОСУДАРСТВЕННЫЙ!!! контроль.

Прилагаю сию эпистолу Исх. №75-11597/16.06.12 составленную неким (некоей) У.Г. Калиниченко.

( Читать дальше )
  • +78
  • 05 июля 2016, 12:14
  • mih62
  • 30

Слепыененужны

Доброго времени суток!

Наткнулся сегодня в интернетах на пост посвященный абсолютно заурядному событию, а именно закрытию нерегулируемого пешеходного перехода на Морпорту. Подумаешь один пешеходный переход, в 50 метрах в обе стороны от почившей «зебры» есть альтернативный вариант законно перенести свои душу и тело через дорогу, но у меня извинитебомбануло возник порыв праведного гнева от способа реализации. Это не просто абсолютная безответственность и некомпетентность, а самая настоящая преступная халатность! (ну и эстетическая пытка соответственно, но у нас город-курорт для автомобилей, так что ок).
форма укладки плитки ка бы шепчет о заботе урбаниста

( Читать дальше )

Единый архитектурный облик Сочи в к/п. Макопсе

Уже который год жители курортного поселка Макопсе пытаются добиться от чиновников ремонта дороги! Бедные старики каждый день ходят в магазин за половинкой серого хлеба преодолевая ямы и бугры по единственной дороге ведущей: к продовольственному магазину, к пяти-этажке, к остановке электричек и к ДОК (детскому оздоровительному комплексу) «Дружба».

Господа чиновники, если вам не стыдно перед гостями курорта, то хоть пожалейте наших стариков! Или вас больше волнует цвет крыш и чтобы около офисов и торговых точек стояли одинаковые урны?

  • +56
  • 27 марта 2016, 18:55
  • skripka1
  • 11

«Все могло бы быть совсем не так, если только…»

Эти строки из песни с возрастом, группы «Машина времени» и не подозревали, что будут так востребованы через 35 лет для описания ситуации вокруг самостроев в Сочи.
Это «если только» — существует не само по себе. Его «делают» сознательно, добротно, со знанием дела и под девизом « После нас- хоть потоп».

Фото дома на ул.Пластунская, 202/5 уже видели многие. Зрелище ужасает. Жители этого семиэжтажного строения ( по данным Росреестра – 88 собственников) опасаются за целостность своего дома. Жить в нем становится небезопасно. Не будем им говорить, мол сами виноваты. Им и так, сейчас несладко. Да и смысла нет. Если бы не было этого «если только», не было и бы того, что имеем сегодня.

ИСТОРИЯ ПОЯВЛЕНИЯ ДОМА ПО УЛ. ПЛАСТУНСКАЯ, 202/5.

Дом есть дом. Он не в воздухе висит. Главное, для дома – земля.

В 2000 году двум участкам на Пластунке был присвоены новые кадастровые номера. В 2002 году Цаава Б.А. получил участки в пользование по договору аренды.

В январе 2010 года участок №6 по ул. Абовяна перешел в пользование Унаняна Ю.Г. на основании договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка. Разрешенный вид использования земельных участков — для индивидуального жилищного строительства. На участке по ул.Пластунской находился домик 31,4 кв.м., правообладателем которого являлся Цаава.Б.А.

И тут начинается самое интересное!

2010 год. За год Цаава Б.А. и Унанян Ю.Г. возвели без разрешения на строительство четыре этажа капитального строительства. О чем был составлен акт МУЗИгС от 25.01.2011. Проверка не остановила строителей и не напрягла администрацию, и в июле 2011 было уже 6 этажей

Из материалов суда:

«На указанных земельных участках ответчиками возведено шестиэтажное строение на монолитном железобетонном основании из монолитного железобетонного каркаса с керамзитоблочным заполнением площадью застройки, ориентировочно в 800 кв.м. Указанное капитальное строение возведено без разрешения на строительство.

Факт самовольного строения подтверждается актом осмотра земельного участка в натуре от 11.07.2011 года, составленным муниципальным казенным учреждением «Земельная инспекция города Сочи» и фотоматериалом»

2011 год. Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи администрацией города Сочи искового заявления в суд о сносе самовольной постройки.

Определением суда приняты обеспечительные меры – наложен арест на самовольно возведенную постройку – уже семиэтажное капитальное строение, расположенное по вышеуказанному адресу с запретом оформления прав на это строение и осуществления строительных работ на нем до рассмотрения спора по существу.

В процессе судебного разбирательства Унаняном Ю.Г. и Цаава Б.А. подано встречное исковое заявление к администрации города Сочи о признании права собственности по 1/2 доли на самовольную постройку в виде капитального строения

Судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой было поручено эксперту Филиала государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация» по городу Сочи Титову В.Е.

« Экспертом сделаны выводы о том, что согласно имеющихся данных технического паспорта от 16.09.2011 года, объект недвижимости, жилой дом лит. «Б» по улице города Сочи имеет 5 этажей надземной части и 2 этажа подземной части.
Площадь застройки капитальным строением земельных участков составляет 775,0 кв.м.

Общая площадь земельных участков с кадастровыми номерами №23:49:0205002:1010, находящегося в пользовании Цаава Б.А. и
№ 23:49:0205002:1009, находящегося в пользовании Унаняна Ю.Г. составляет 1050 кв.м.

Площадь застройки земельных участков составляет 74%.

Капитальное строение является безопасным, тем самым, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Анализируя выше исследованные доказательства и заключение эксперта, имеющего высшее образование, длительный стаж работы по специальности, суд считает, что представленное экспертное заключение отражает в полной мере соответствие возведенного строения градостроительным нормам и правилам, которое согласно заключению эксперта соответствует требованиям технического регламента «О безопасности зданий и сооружений», строительным нормам и правилам, предъявляемым к зданиям и сооружениям, а, следовательно, не создает угрозы жизни, здоровью и безопасности граждан. "



( Читать дальше )
  • +74
  • 10 февраля 2016, 22:06
  • LAV
  • 60

Жлобство или некомпетентность

Отдел экономики администрации Адлерского района г. Сочи разослал в частные охранные организации города запрос на ценообразование.

Для организации тендера чиновники хотят узнать по какой цене ЧОО будут охранять 51 дом в Имеретинке силами 3-х охранников, при учёте, что нет ни систем видеонаблюдения, ни элементарных условий для несения службы (помещений, воды, туалетов).

Для мал-мальски компетентного человека понятно, что для периметральной охраны нужно хотя бы 4 человека (это по эвклидовой геометрии для плоскости достаточно трёх точек касания). Я не говорю о естественных физиологических потребностях охранника, как индивида.

Непонятно, что они там у себя в администрации курят?
Что вообще нужно господам чиновникам? Охрана постолимпийского наследия или ИБКД?

Безопасность копеечной не бывает. Сейчас даже казаки за даром не охраняют.
  • +48
  • 29 сентября 2015, 12:43
  • mih62
  • 38


Нарушение прав предпринимателей

Добрый день!

Недавно попал в затруднительную ситуацию, являюсь индивидуальным предпринимателем. Мой скромный магазин посетила прокурорская проверка по обращению гражданина (по жалобе). В составе на сколько я помню был прокурор, санитарный врач, и специалист из министерства природных ресурсов Краснодарского Края.

Комиссия осмотрела мой магазин и ушла. Через несколько дней мне позвонил некий Каверин Аркадий Викторович (тел.8-988-244-22-40) и представился инспектором министерства природных ресурсов, по телефону стал просить предоставить ему некие документы, а именно: паспорта опасных отходов, расчеты платы за негативное воздействие. На что я ответил, что такие документы у меня отсутствуют и я в первый раз о них слышу. Он пригласил меня на встречу к себе в офис по адресу, г. Сочи, улица Ленина 96.

После долгой разъяснительной беседы он так и не смог предоставить документов на основании чего он требует у меня вышеперечисленные документы. Дал мне визитную карточку некого Маргупова Владимира Максудовича (тел. 8-918-403-40-57) и сказал, что он Вам все поможет сделать. Иначе штрафа мне не миновать. Как оказалось Маргупов Владимир Максудович оказался учредителем ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ „ЭКОПРОМПРОЕКТ“. Сказал, что поможет мне и решит все проблемы с Кавериным Аркадием Викторовичем.

Я понимаю, что я попал в не самую приятную ситуацию чиновник явно превышает свои должностные обязанности и нарушает 294 ФЗ, а также усматриваю в этом коррупционную составляющую.
Что делать????
  • +111
  • 27 августа 2015, 10:32
  • prostochelovek
  • 81

Попытка снять партию РОДИНА с выборов!

Члены партии РОДИНА обратились за поддержкой к ВРИО губернатора Краснодарского края Вениамину Кондратьеву по поводу возмутительной попытки снять с выборов в Городское Собрание Сочи кандидатов от партии. Ждем ответа из он-лайн приемной и предлагаем обсуждение проблемы. Текст обращения ниже:

Сегодня 14.08.2015 стало известно о поступивших заявлениях в суд центрального района г.Сочи о снятии с выборов депутатов от партии «РОДИНА». Восемь человек уже в понедельник могут остаться за бортом. Кому это выгодно? Кто платит за это? Кто заинтересован лишить сочинцев выбора? Ответ очевиден. Коррумпированная местная власть судорожно пытается сохранить контроль над городом. Жуликам от власти очень не хочется, чтобы депутатами стали уважаемые в городе люди, имеющие собственное мнение.



( Читать дальше )
  • +12
  • 14 августа 2015, 23:09
  • gab
  • 192