Выношу на обсуждение ситуацию с реализацией программы «Доступная среда» (программа социальной справедливости, призванная адаптировать слабовидящих граждан в общество) в нашем городе. Ранее я уже встречал топики про «косяки» рабочих, устанавливающих неправильно тактильную плитку (скорее из-за отсутствия минимального понимания, что это такое, которое должны им были хотя бы показать на схемах). На самом деле, вопрос стоит значительно глубже. Ситуация, которую я осознал, вникнув в данную тему, говорит как минимум о 2 различных правилах установки тактильных плиток, что само по себе является недопустимым.




( Читать дальше )

Хочу поднять эту проблему ещё раз в надежде, что кто-то из власть имущих её всё-таки услышит. На privetsochi и arch-sochi тема укладки тактильной плитки уже была, но увы, стало только хуже. Когда в очередной раз спотыкаюсь о метровые полосы препятствий, возникает догадка — у узбеков не было в детстве мозаики и они играют в неё теперь.

Уважаемые заказчики! Минимальная ширина направляющей дорожки — 50 см, а максимальная не оговорена — и мы видим везде двойную плитку (очень недешёвую, кстати) от 60 до 100 см шириной. Зачем? По такой полосе препятствий тяжело возить детей на колясках, не говоря об инвалидах.
Дорогие проектировщики! Если вам непонятно содержание ГОСТ 52875, есть созданный на его основе документ Мосавтодора ДНД МО-26/2012 — там всё с картинками и даже с ведомостями объёмов работ.

Привожу фрагменты из чертежа по ГОСТ 52875.

Перед пешеходным переходом (если далее тротуар заканчивается):


( Читать дальше )

Широко распиаренная безбарьерная среда подразумевает «право на получение доступных путей движения для безопасного и равноправного доступа к медицинским учреждениям, транспортным узлам, жилым домам…», ну и т.д. и т.п. В любом случае тактильная плитка, которая и укладывается специально, чтобы эту безбарьерную среду создавать, не должна портить внешний вид тротуара, создавать неудобств пешеходам и уж тем более — инвалидам.

( Читать дальше )