Отказ в возбуждении дела по жалобе И. Снытко на полицейских отменен в восьмой раз

Как я уже обращал внимание читателей «Привета» в суде Центрального района г. Сочи под председательством судьи Мартыненко С.А. 03.07.2017г прошли предварительные слушания по делу
№ 1-294/2017.

Но есть и хорошая новость:
Ирина Снытко получила постановление, которым решение следователя, отказавшегося возбуждать уголовное дело в отношении двух сотрудников полиции, было отменено руководством следственного отдела в 8!!! раз…

«Изучение материала проверки показало, что принятое решение об отказе в возбуждении уголовного дела от 15 июня 2017 года является преждевременным и не мотивированным, в связи с чем подлежит отмене», — говорится в постановлении, подписанном заместителем руководителя следственного отдела по Центральному району Сочи следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю Николаем Федонькиным.
Источник
  • +29
  • 09 июля 2017, 18:46
  • IvanIvanovich
  • 62

Как убеждения судьи влияют на классификацию правонарушений

Всем привет. Хочу рассказать вам один случай, который произошел с моей подругой Юлей месяц назад и о судебном беспределе, который за этим случаем последовал.

Для того чтобы ничего не искажать и не добавлять отсебятины вот вам ссылка на её пост о том, что произошло: vk.com/rododendronnnnn?w=wall1723148_2195%2Fall
а также статьи с местных новостных порталов: sochi.com/news/2090/402711/ и capost.media/news/pravonarusheniya/v-sochi-avtoledi-vpechatala-kolyasku-s-rebenkom-v-beton-i-nagrubila-materi/

Если читать много текста лень, то в двух словах: на коляску с ребенком, с которой гуляла моя подруга, наехала машина (точнее придавила к бетонной плите) незначительно повредив её.

Казалось бы, что данный конфликт можно решить простыми словами извинения и предложением о ремонте сломанного колеса, но женщина, которая являлась водителем этой машины и совершившая это ДТП, выбрала другую тактику – нападения. Обматерив мою подругу, просто села в машину и покинула место ДТП.

Естественно, не собираясь мириться с таким наглым и бессовестным поступком, Юля вызвала сотрудников ГИБДД на место ДТП, а также попросила свидетелей дождаться их приезда, чтобы все зафиксировать в протоколе.Сотрудники приехали буквально в течение 20 минут, составили протокол, взяли показания у свидетелей и потерпевшей и подробно и грамотно объяснили дальнейшие административные процедуры, предупредив о том, что скорее всего дело попадет в суд. В итоге суд состоялся где-то через месяц после этого происшествия, а результатом рассмотрения дела явилось постановление суда:



( Читать дальше )
  • +97
  • 07 июля 2017, 14:23
  • Greak
  • 37

Дело И.Снытко снова в суде!

21.06.2017г в 10:20ч судья Мартыненко С.А. в Центральном районном суде г. Сочи состоятся предварительные слушания по делу И. Снытко, которую обвиняют по ст.318 ч.1 УК РФ.
Дело № 1-294/2017

В связи с болезнью обвиняемой И. Снытко заседание не состоится.

Если кто не помнит:

  • +61
  • 19 июня 2017, 21:34
  • IvanIvanovich
  • 111
https://rodina-realty.ru/?utm_source=privetsochi&utm_medium=600x300&utm_campaign=godz


Дневник авантюриста. Часть 2. Судилище. Быстрый слив не получился

В продолжение своей темы Дневник авантюриста. Часть 1, публикую вторую часть Дневника: Судилище.

От судьи Дидик О. А. я просто в восторге, превосходный юрист с 36-летним стажем.
Заседание длилось чуть больше 5 минут. Более 15 минут она провела в совещательной комнате. За это время в голове я уже написал частную жалобу на действия судьи, подготовил апелляцию и выиграл в Верховном суде))))
В видеозаписи мне было отказано, но хотя бы разрешили записывать на диктофон.



ИТОГ: В связи с тем, что почерк инспектора в Постановлении не читаем для судьи, она не может определить номер авто, дату и время совершения административного правонарушения, перенести заседание на 24.04.2017. По моему ходатайству, в связи с командировкой, заседание перенесено на 26.04.2017, Заинтересованным лицам необходимо предоставить оригиналы постановления и протоколов.

В общем жесть, я не знал, что в судах по КоАП так весело, это круче, чем кататься на «американских горках».))

Вне зависимости от результата, уже чувствую себя «гиперюристом без образования».

Для себя лично: я разве дал ей повод предупредить и/или угрожать мне о привлечении к уголовной ответственности «за неуважение к суду»? И что я сделал не так?

Авантюра продолжается…

Как всегда открыт к конструктивной критике и предложениям, подсказкам и дополнениям.
  • +85
  • 21 апреля 2017, 15:10
  • szhs
  • 39

Как нас таскали по судам и в итоге кинули на бабки

История про одного адвоката подлеца

Наш дом (ул. Бытха 41/1) уже стал знаменитым, благодаря нашумевшим судебным разборкам. Представлять наши интересы вызвался горе-юрист Роман Шикарев. Правда о том, что он именно горе-юрист(!!!) мы узнали позже. Когда остались не только в проигрыше, но и с пустыми карманами.
Дело было так. Шикарев вызвался представлять наши интересы в суде против застройщика ЖК «Белый Дворец». Якобы проблемы в том, чтобы выиграть дело – нет. Только потребуется заплатить «кому надо». На тот момент мы готовы были за любую соломинку хвататься и деньги нашему адвокату собрали. Собственно, на этом его работа закончилась.

Когда никаких результатов не последовало, мы начали задавать вопросы. Только Шикарев нам на них до сих пор не ответил.

Дальше больше. Сочи город маленький. И слухи распространяются быстро. Особенно на расстоянии пяти метров от твоего дома. Так вот выяснилось, что Шикарев так увлекся судебной игрой за наши деньги, что переиграл сам себя и сделал еще одну ставку. А именно – договорился с застройщиком о том, что за энную сумму, он им суд сливает и все довольны. Ну, кроме нас разве что. Но на нас ему было как-то до одного места.

( Читать дальше )
  • +58
  • 04 апреля 2017, 10:28
  • serj1972
  • 63

Существующий сквер по ул. Горького не будет застроен!

Существующий сквер по ул. Горького

площадью 1 180 кв.м (кадастровый номер 23:49:0204016:7) в 2008 году был предоставлен в аренду Удалову В.П. для строительства административного здания.


( Читать дальше )
  • +84
  • 01 апреля 2017, 22:12
  • romashKAL
  • 8

Работников «Краснодаргоргаза» будут судить за взрыв в доме

ЧП произошло вечером 12 августа 2016 года на бульваре Интернациональном в Краснодаре. Из-за взрыва газового баллона обрушился двухэтажный дом, взрыв также повредил и уничтожил автомобили Nissan Tiida и Volkswagen Polo, находившиеся во дворе дома. Общая сумма ущерба превысила 7,1 миллиона рублей. Ожоги и ранения получил мужчина, который был доставлен в реанимационное отделение.

По версии следствия, 10 августа 2016 года мастер абонентского отдела АО «Краснодаргоргаз» Юрий Пархомов и слесарь отдела Виктор Братко выполняли решение суда о подключении к газоснабжению жилого помещения. Нарушив требования инструкции, после завершения работ они не проверили кран газоснабжения, в результате чего произошла утечка газа, который стал накапливаться в подвальном помещении домовладения. Это и стало причиной взрыва.

Сейчас уголовное дело направлено в Прикубанский районный суд для рассмотрения. На расчетный счет АО «Краснодаргоргаз» наложен арест.
  • +52
  • 15 марта 2017, 12:32
  • anx
  • 4

Ильф с Петровым отдыхают или правосудие по-сочински (часть-2)

Не думал, что придётся писать продолжение к топику «Ильф с Петровым отдыхают или правосудие по-сочински», но события последних дней вновь вызвали из памяти нетленные произведения советских сатириков.

( Читать дальше )
  • +64
  • 09 марта 2017, 13:01
  • mih62
  • 8

Ильф с Петровым отдыхают или правосудие по-сочински

В силу определённых обстоятельств мне довелось стать участником одного уголовного процесса проходящего в суде одного из районов нашего славного города. В силу презумпции невиновности установленной ст. 49 Конституции РФ до вынесения приговора суда воспользуюсь эзоповым языком, благо история весьма смахивает на классику советской прозы.
И так вкратце предыстория:
На волне бума олимпийского строительства некое московское ООО «Геркулес» построило в Имретинской низменности олимпийский пятизвёздочный отель.
Руководство «Геркулеса» имело планы поиметь небольшой гешефт на олимпиаде. И тут включился гений одного из учредителей «Геркулеса» Александра Ивановича Корейко. Для управления новым олимпийским отелем «Геркулес» в 2013 г. создаёт ООО «Интенсивник» и ставит его генеральным директором зицпредседателя Фунта.

( Читать дальше )
  • +70
  • 02 марта 2017, 12:20
  • mih62
  • 15

77,2 % присутствующих на общественных слушаниях граждан проголосовали против установления сервитута

И кто были все эти люди? Посетившие публичные общественные слушания?
Впрочем, я не об этом. Просто согласен с мнением fire-fly, что на общественные слушания ходить нужно. Ибо, не известно, сколько и кто придет и решит вопрос еще не понятно, в чью пользу… А польза, бывает, заведомо просчитана и организована.

Теперь по цитате с процентами. Это из судебного решения по делу А32-32024/2015 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению ОАО «Санаторий «Южное взморье», г. Сочи к Администрации города Сочи, г. Сочи, к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в г. Сочи, г. Сочи о признании недействующим с момента его принятия, аннулировать запись о регистрации публичного сервитута Постановление № 2146 от 17.07.2015 года за подписью исполняющего обязанности главы города Сочи Филонова В.П. в соответствии с которым на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0402024:21 по улице Калинина Адлерского района города Сочи с видом разрешенного использования «санаторно-курортная деятельность», категории земель-земли населенных пунктов, находящийся в муниципальной собственности, предоставленный на праве аренды ОАО «Санаторий «Южное взморье» (договор аренды от 16 апреля 1998 года № 856) установлен постоянный публичный сервитут площадью 2255 кв.метра для прохода между улицами Просвещения и Ромашек Адлерского района города Сочи в соответствии со схемой местоположения границ сервитута по существующей набережной

( Читать дальше )
  • +63
  • 01 марта 2017, 14:02
  • andy
  • 22

Завтра состоится суд над Ириной Снытко

20 февраля в 15-00 в Центральном районном суде

состоится судебное заседание по делу Ирины Снытко, пострадавшей от действий эвакуаторщиков.
Кто хочет и может приходите поддержать Ирину.

Дело 1-47/2017 (1-690/2016;)

В суде Сочи состоялось первое заседание по делу Ирины Снытко
  • +79
  • 19 февраля 2017, 14:40
  • IvanIvanovich
  • 130

ЖК «Солнечный пляж» в Сочи признан незаконным строением и будет снесен

Администрация города не советует покупать квартиры в трех домах на улице Белорусской

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам вынесено решение об
удовлетворении требований администрации г. Сочи о сносе самовольной постройки, возводимой на земельном участке в Адлерском р-н на ул. Белорусской. Земля находится в собственности у Андрияничевой И.А., Байрамович H.C., Семенова Д.В. Решение о сносе вступило в законную силу.

Администрацией города в 2009 году было выдано разрешение на строительство двух индивидуальных жилых домов в два и три этажа. На данный момент на участке построено три 12-ти этажных многоквартирных жилых домов. Возведение объекта капитального строительства осуществлялось с отклонением от параметров разрешенного строительства — превышена площадь застройки, этажность и целевое назначение.

( Читать дальше )
  • +65
  • 10 февраля 2017, 23:37
  • b27r
  • 17
https://rodina-realty.ru/?utm_source=privetsochi&utm_medium=600x300&utm_campaign=godz


В суде Сочи состоялось первое заседание по делу Ирины Снытко

В Центральном районном суде Сочи начался процесс по делу Ирины Снытко, обвиняемой в насилии по отношению к двум полицейским. Судья предложил сторонам перемирие и закрытие дела, однако и обвиняемая, и сотрудники полиции продолжают настаивать на своем — Ирина Снытко на своей невиновности, полицейские считают, что ее вина доказана, передает корреспондент «Кавказского узла». Источник

Дело 1-47/2017 (1-690/2016;)

ПЕТИЦИЯ В ПОДДЕРЖКУ ИРИНЫ СНЫТКО
  • +74
  • 01 февраля 2017, 20:32
  • IvanIvanovich
  • 202

Сочинцы!.. Поможем Анатолию нашему Николаевичу помочь Вениамину Ивановичу ответить Владимиру Владимировичу: «А судьи кто?»…

Ну первым начал, конечно Владимир Владимирович… когда у него «волосы встали дыбом»… после чего он усомнился в компетентности работников судебной системы…

Вениамин Иванович решил не отставать от начальства и тоже стал сомневаться… и обнаружил, что одна из самых острых проблем – узаконивание через суд объектов незаконного строительства… особенно в Сочи…




( Читать дальше )
  • +106
  • 25 января 2017, 21:21
  • Yabeda
  • 78