Чему мы должны учить школьников в первую очередь?

Сегодня наткнулась на новость, что оказывается уже с 1 февраля у нас проходит конкурс «Экология моего региона». Детям предлагается найти в своем городе места, где нарушаются экологические нормы, запечатлеть их и составить маршрут. Необходимо также описать эти экологические проблемы и предложить варианты их решения. Упор будет делаться на исследовательскую работу детей в рамках школьных курсов биологии, экологии и окружающего мира.

Принципы зашиты окружающей среды чрезвычайно важно воспитывать с малых лет. Чтобы дети видели перед собой только положительный пример. Поэтому экологические программы среди школьников – это чрезвычайно важное и необходимая часть образовательного процесса. Мы должны воспитать в наших детях, то, что, к сожалению, не смогли усвоить сами – природа прежде всего.



Чему мы должны учить наших детей? В первую очередь — раздельному сбору мусора. Во всех развитых странах уже давно отлажена система переработки и вторичного использования бумаги, пластика и стекла. Это помогает экономить природные ресурсы – нефть, древесину, металл, а главное – существенно уменьшить загрязненность нашей планеты. Но неправильно думать, что эти технологии не развиваются в нашей стране. Заводы по переработки пластика есть в Солнечногорске и Гусь-Хрустальном. В городе Кашира находится Картонно-бумажный комбинат, который принимает на переработку макулатуру. Многие считают, что сортировка и переработка мусора провоцируют лишний расход воды, электроэнергии и бензина, который тратится в процессе перевозок вторсырья. Однако на производство новой продукции уходит в несколько раз больше ресурсов, чем на переработку мусора. А воды из одной ванной, которую многие наполняют каждый день, хватит на то, чтобы помыть более 120 бутылок и банок.

Так что неправильно думать, что необходимой инфраструктуры нет – она есть, но для того, чтобы она развивалась, необходимо чтобы менталитет людей изменился и они начали сдавать мусор. Этому и надо учить школьников, чтобы ситуация с экологией в нашей стране постепенно менялась к лучшему.
  • 13 февраля 2018, 12:04
  • VeronikaS
  • 18

Как «работает» администрация г. Сочи. Три страницы официального ответа ни о чём.

Боязнь новых публичных протестов граждан понудила администрацию города Сочи в «пожарном» порядке ответить на одну из двух резолюций митинга от 23 января 2016 г. А именно, на ту, в которой речь шла о явном нежелании администрации организовать раздельный сбор и глубокую утилизацию твёрдых коммунальных отходов по принципу «Zero Waste» («Ноль отходов»), что было предусмотрено ещё программой подготовки к ЗОИ-2014. В «пожарном» потому, что близится 5 марта – день митинга, уведомлённого Сочинским отделением КПРФ, а законных оснований для отказа организатору в месте его проведения администрация не имеет. Но уж очень ей хочется не допустить или ослабить продолжение публичного выражения протеста, «прославившего» Кондратьева и Пахомова на всю Россию. Поэтому, как мы считаем, чиновники решили пойти своим обычным, хорошо накатанным путём. Благо, «богатый» опыт мэра-олимпийца в части пускания пыли в глаза у него имеется, а услужливые клерки всегда под рукой. Речь идёт об ответе по ставшему классическим принципу «Ты мне про Фому, а я тебе про Ерему».

В последний день февраля, через час после окончания официального рабочего времени администрации, на личный адрес электронной почты организатора митинга поступило письмо за подписью директора департамента городского хозяйства администрации города Сочи П.В. Николенко.

Без малого чем на 3-х страницах поистине эпического текста администрация просвещает «неразумных» заявителей о многообещающих олимпийских планах: генеральной схеме очистки города, порядке обращения с отходами, селективном сборе мусора, упаковке «хвостов» в брикеты и вывозе их на лицензированные полигоны Краснодарского края и даже – о Боже! – на полигоны других регионов РФ.

При этом в письме нет ни слова о том, как эти поистине эпические планы и схемы выполняются, каковы финансовые ресурсы, брошенные на их реализацию, а главное – каковы результаты «деятельности» по их исполнению и во что это выливается для населения. Наверное, не это для администрации главное. Главное – администрация здесь совершенно ни причём, поскольку планы утверждены, нормативы рассчитывали научные умы, а она их только рекомендовала, но не обязывала применять, полномочиями по утверждению нормативов для предприятий не обладает. И никаких контрольных и исполнительных функций!

Судите сами:


( Читать дальше )
  • +83
  • 01 марта 2016, 10:18
  • DefEr
  • 9

Акция в поддержку раздельного сбора мусора в Ростове.(копипаст)Возможно ли подобное в олимпийском Сочи?

Многие слышали о подобных технологиях сбора мусора: рядом стоят несколько контейнеров, для различных видов отходов.Такая сортировка на начальном этапе повышает эффективность переработки в разы:

( Читать дальше )
  • +11
  • 05 ноября 2013, 19:53
  • VVE_Rost
  • 19


Переработка отходов?

В последнее время очень много говорится о переработке и вторичном использовании отходов, о так называемых «зеленых стандартах» итд.
Я лично знаю, что некоторые компании в Сочи не только используют энергосберегающие лампы, но и вторично переработанную («серую») бумагу. Компании называть не буду, но был очень приятно удивлен, когда с этим столкнулся лично.
В городе на рекламных щитах уже появились (давно причем) солнечные батареи. Такие же батареи появились и на некоторых мачтах уличного освещения. К примеру, за границей в некоторых местах целые поля подобных батарей питают целые если не микрорайоны, то отдельные здания и сооружения.

Что-то я удалился от темы… До сортировки мусора нам пока что далеко, но мне интересно вот что (может кто знает): куда в городе можно сдать макулатуру (к примеру использованную офисную бумагу)?
А есть ли места, куда можно сдать старые батарейки и аккумуляторы? У меня лично постепенно копятся старые батарейки, есть один старый аккумулятор от ноутбука. Просто выбросить, честно, рука не поднимается.
  • +38
  • 11 января 2012, 21:21
  • Mindless
  • 32