ОСОБЕННОСТИ СОЧИНСКОГО ПРАВОСУДИЯ

Женщина вынужденно защитившаяся от нападения агрессивного животного, в одиночку сохранившая свою жизнь, своё здоровье и своё имущество ОСУЖДЕНА ЛАЗАРЕВСКИМ СУДОМ ГОРОДА СОЧИ ЗА ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ЖИВОТНЫМИ И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА.

Садовод Б. -50 -ти летняя женщина на дороге общего пользования СНТ вынужденно отбивалась от нападения восточно-европейской овчарки (вес собаки 45 кг. высота в холке более 50 см.) подручными средствами (садовым инструментом)… Укусы зафиксированы в БСМ.

Из материалов уголовного дела следует: Животное (овчарка) будучи без намордника и поводка, как источник повышенной опасности, вышло из под контроля владелицы и преодолев в считанные секунды более 20 метров напало на 50 -ти летнюю женщину идущую по дороге общего пользования в СНТ «Каштан -2, села Разбитый Котёл.

Владелица овчарки вместе со своим другом, в момент нападения, бездействовали. На крики страдающей от укусов не реагировали… Пассивно наблюдали со стороны за дальнейшим развитием событий. Таким образом фактически оставили человека (хрупкую женщину) в опасности. Один на один с агрессивным животным (крупной восточно-европейской овчаркой высота в холке 50 см.).

В радиусе 25 метров от места нападения собаки на садовода других людей небыло, помощи ждать было неоткуда.

Женщина вынужденно защитившаяся от нападения агрессивного животного, в одиночку сохранившая свою жизнь, своё здоровье и своё имущество

ПРИГОВОРЕНА К ШТРАФУ 100 тыс. руб. и выплате хозяйке агрессивного животного компенсации 5 тыс. руб.

ТОВАРИЩ БУДЬ ОСТОРОЖЕН — ПРИГОВОР ВОЗМОЖЕН!

по версии обвинения осуждённая сама спровоцировала собаку на агрессивное поведение (действительно — нечего садоводам ходить по дороге общего пользования СНТ с садовым инструментом, да ещё и таскать с собой на ошейнике мелких дворняжек примечание автора)

Да здравствует Лазаревский суд Сочи! Самый гуманный суд в России!!!
( могли, ой ведь могли присудить и 300 тыс. штрафа, да взыскать ещё 40 тыс. как то просила хозяйка овчарки)

А может быть правосудие в очередной раз допустило ошибку? Задаёт автор вопрос. Нет, такого не может быть кричат на все голоса зоозащитники и „друзья пострадавшей собачницы“… Жизнь собаки важнее жизни и здоровья человека! Самозащита от нападения собак должна быть наказуема!

Неужели человеку надо дождаться когда животное разорвёт его, и только потом уж (если останется в живых) взыскивать причинённый ущерб с владельца животного. Не ужели это и есть истина?

А как считаете Вы?

источник: www.privetsochi.ru/blog/83847.html
  • +31
  • 31 июля 2019, 17:35
  • 596sss
  • 205

Домашние животные продолжают нападать на жителей Сочи

ДОМАШНИЕ ЖИВОТНЫЕ
ПРОДОЛЖАЮТ НАПАДАТЬ НА ЖИТЕЛЕЙ СОЧИ
компетентные органы надлежащие меры не принимают


К правозащитникам Общественного объединения граждан г. Сочи «За благоприятную окружающую среду, за свободный доступ к морю» со слезами на глазах обратилась покусанная собаками Б – я …

которая рассказала что на территории СНТ Каштан 2, села Разбитый котёл Лазаревского района г. Сочи обитает стая собак численностью более 10 голов. Большую часть времени эти животные находятся на участке 24. Собаки неоднократно нападали на окружающих. В подтверждение предоставила видеоматериалы, а также копии неоднократных обращений в правоохранительные и муниципальные органы Лазаревского района г. Сочи. Наталья Б. рассказала что более двух лет пытается привлечь к данной проблеме внимание городских служб и правоохранительных органов, однако надлежащие меры до сих пор не приняты. Что собственно привело к очередному нападению собак на человека.

Так на дороге общего пользования разъярённая крупная овчарка, без намордника и поводка, напала на члена СНТ — гр-ку Б — ю. и её питомца… Между собаками завязалась свара в центре которой оказалась Наталья Б… Владелица овчарки, нарушившая правила содержания животных, находилась в 25 метрах, на своём участке, и не принимала никаких мер чтобы прийти на помощь страдающему от укусов человеку. Человек был оставлен в опасности один на один с агрессивным животным. В радиусе 25 метров людей небыло и помочь никто не мог…

При таких обстоятельствах Наталье Б. пришлось вынужденно защищать себя и своё имущество подручными средствами (имевшимся при ней садовым инструментом). Эти вынужденные самозащитные действия правоохранительные органы (по непонятной причине), расценили как преступные… В связи с чем в отношении неё возбуждено уголовное дело. Обвинение предъявлено по ст. 245 (жестокое обращение с животными) и 167 УК РФ… Дело направлено в суд Лазаревского района… Между тем, как пояснила Наталья Б., достаточные данные прямо указывают на то что в действиях (бездействии) потерпевшей по уголовному делу – гр-ки П. явно содержатся признаки не только административного правонарушения, но и признаки преступления.
По данному факту она, в порядке ст. 144-145 УПК РФ обратилась в правоохранительные органы со встречным заявлением в отношении хозяйки овчарки… Сроки принятия решения давно истекли. Ответа нет. Возможно сделать вывод о том что предоставленные ею данные об административном проступке, а также о преступлении гр-ки П. фактически скрыты от регистрационного учёта…

Уголовное преследование в отношении себя Наталья связывает со своей активной жизненной позицией общественника…

Правозащитниками оказана Б… й правовая помощь. Дело находится под пристальным общественным контролем поскольку имеет общественный резонанс. Все ждут справедливого приговора. Дело за судебными органами.

Спиваков Борис Николаевич — Руководитель Общественного объединения граждан г. Сочи «За благоприятную окружающую среду, за свободный доступ к морю» утверждает, что животных винить в нападениях бессмысленно. Ответственность должны нести не собаки, а люди… Виноват в большинстве случаев именно тот владелец, который не соблюдает правила содержания животных и таким образом не обеспечивает безопасность окружающих…

В данном же случае не понятно:

Почему следствие не приняло надлежащих мер к проверке версии Натальи Б….й в полном объёме. Также не ясно, почему в установленные процессуальным законом сроки не вынесено процессуальное решение по её встречному заявлению в отношении гр-ки П…

ЭТИ ВОПРОСЫ ОБЩЕСТВЕННИКИ ПУБЛИЧНО АДРЕСУЮТ ПРОКУРОРУ ГОРОДА СОЧИ и рассчитывают на то что Наталья Б. получит ответ на свои обращения. «Органы прокуратуры в соответствии с законом обязаны реагировать на любое сообщения СМИ о нарушении законодательства.

В России нападениям собак ежегодно подвергаются более 100 тысяч человек. ЗА 11 ЛЕТ В РОССИИ СОБАКИ ЗАГРЫЗЛИ более 390 ЧЕЛОВЕК… И угрозу представляют не только уличные псы, но и до-машние питомцы, сплошь и рядом гуляющие без поводков и наморд-ников. Особенно опасны они для детей. Травмпункты и больницы по всей России ежедневно оказывают помощь десяткам тысяч людей, пострадавшим от укусов. Собаками случайный прохожий воспринимается как чужак, а значит, должен быть изгнан.

Региональные СМИ сообщают: 8 июня 2019 11:23 в Сочи собака покусала главу Лазаревского района и ещё двух чиновников. Инцидент произошел во время регулярного обхода подведомственной территории. Чиновник отделался царапинами и порванной одеждой.

Зоозащитники зачастую во всех бедах обвиняют людей, хотя часто сами и являются источником этой беды, так как подкармливают бездомных животных. Эти действия создают опасность.
Вместе с тем имеют место отдельные случаи когда из ложно понятых интересов службы работниками правоохранительных органов незаконно возбуждаются уголовные дела в отношении лиц пострадавших от укусов агрессивных собак…

С 2015 года Роспотребнадзор зафиксировал рост количества укусов людей животными, а также случаев «оцарапывания и ослюнения». В первой половине 2018-го произошло 191,6 тыс. таких ЧП — на 3,8 тыс. больше, чем за тот же период год назад.

Правозащитники Общественного объединения граждан г. Сочи «За благоприятную окружающую среду и свободный доступ к морю» пристально следят за развитием событий в отношении пострадавшего от укусов собак жителя нашего города…
  • +43
  • 28 июля 2019, 15:31
  • 596sss
  • 76