Мониторинг ситуации с Мусорным Памиром

Что творится на территории бывшего мусоросортировочного завода (ООО ТСМК) трезвым умом уже не понять… 8 июня 2017г состоялось очередное заседание Хостинского районного суда (об этом мы рассказывали здесь). За три недели Общественное Гражданское Движение «ПриветСочи» дважды комиссионно выезжали на место. Как мы и предполагали, поскольку суд НЕ УСТАНОВИЛ сколько отходов администрация города обязана вывозить с территории за сутки, то и вывоз мусора происходит ни шатко, ни валко… Когда одна машина за ночь, редко когда — две. Бывает что и ни одной…

Так выглядела куча — 10 дней назад:


( Читать дальше )
  • +100
  • 30 июня 2017, 15:39
  • fire-fly
  • 37

Когда у Пахомова найдутся деньги на зелёные насаждения?

Как оказалось, не так давно, прокурор города Сочи обратился в суд Центрального района в интересах неопределённого круга лиц с целью обязать администрацию города Сочи принять муниципальный правовой акт в сфере охраны зеленых насаждений; провести инвентаризацию зеленых насаждений, расположенных на территории города Сочи; создать и утвердить реестр зеленых насаждений; обратить решение суда к немедленному исполнению. Суд своим решением по делу по делу № 2-3002/2016 обязал администрацию города провести инвентаризацию зеленых насаждений, расположенных на территории города Сочи; создать и утвердить реестр зеленых насаждений.

Однако отказал прокуратуре в немедленном исполнении данного решения…

Наш сайт решил оказать помощь администрации города в поисках зелёных зон, которые должны быть инвентаризированы и включены в реестр. Итак!

Зелёная зона у Зимнего театра. Участок с кадастровым номером 23:49:0204034:22 — назначение участка по публичной кадастровой карте для иных видов использования характерных для населённых пунктов…

Слов нет, такого совершенно иезуитского описания зелёной зоны видеть ещё не приходилось. Интересно, когда уже столь непрофессиональной деятельности кадастровых инженеров прокуратура города будет давать правовую оценку? По факту — это прекрасная зелёная зона с кустами олеандров и огромными эвкалиптами, кстати, в правилах землепользования и застройки так и написано: зелёная зона… Правда, среди кустов, как рояли, торчат сразу ТРИ(!!!) панно с цветами, от стыда спрятали что ли…



( Читать дальше )

Выездная комиссия на "Мусорный Памир"

Ровно месяц назад участники ОГД «ПриветСочи» выезжали на ул. Водораздельную 1, где расположен мусоросортировочный комплекс, а сейчас возвышаются горы отходов. За этот месяц много чего произошло: был подан иск в суд… Горожане обратились с петицией к президенту, генеральному прокурору и Роспотребнадзор. Суд вынес к немедленному исполнению решение о срочной ликвидации горы ТКО
Сегодня мы увидели вереницы КАМАЗов стоящих под погрузку и явно уменьшившуюся гору


( Читать дальше )
  • +93
  • 26 октября 2016, 18:56
  • fire-fly
  • 57
https://rodina-realty.ru/?utm_source=privetsochi&utm_medium=600x300&utm_campaign=godz


Когда решение исполнят?

01.04.2014 года Определением Верховного Суда РФ по делу по иску Прокуратуры Центрального района города Сочи к ООО «ЮгСпецСтрой» и ООО Юг-Строй о приведении строения по ул. Первомайская 1 в Сочи в соответствие с выданным разрешением на строительство было отменено Постановление Президиума Краснодарского краевого суда, которым кубанский суд признал дело не подлежащим рассмотрению в Центральном районном суде города Сочи. Решение суда о приведении строения к параметрам согласно разрешения вступило в законную силу. И как бы его застройщик не обжаловал, оно осталось не изменённым.

Несмотря на то, что слушания по делу закончились, а решение вступило в силу, ответчики не торопились и не торопятся решение суда исполнять. Равно не торопилась ни прокуратура-истец, ни судебные приставы.

Стройка стояла и продолжает стоять в неизменном виде. Работы ведутся по фасаду, идёт отделка внутри, но что же с исполнением решения суда? Оно стало не обязательным? Оно никем не будет исполнено? Или застройщик плевал на суд и на закон?

( Читать дальше )
  • +101
  • 04 июня 2016, 00:29
  • Zipo150613
  • 19

Сегодня победа!!!

Приветовцы, привет!

Рада сообщить вам важную и положительную новость о самострое на Малом Ахуне. Подробно об этом я писала здесь.

В течение года жители под моим чутким руководством ( извините за нескромность, но это так) упорно сражались с незаконным строительством. Писали, не получали ответов, писали снова, не получали ответов. Писали выше, проводили собственное расследование, теребили власти обратить внимание. Получилось. Администрация подала иск в Хостинский суд к Мурадяну Г.А. о сносе самовольно возведенного 8-этажного дома.

Сегодня, 20 ноября 2015 года суд (судья Дидик О.) вынес решение:

1. Обязать Мурадяна Г.А. снести своими силами и за свой счет самовольно возведенный 8-этажный дом на Малом Ахуне.

2. Обязать Росреестр по Краснодарскому краю аннулировать запись в реестре и выданное на основнии записи свидетельство о государственной регистрации права на 3-х этажный дом.


Конечно, решение будет обжаловано застройщиком в Краснодарском суде и нам нельзя расслабляться. Но на сегодняшний день — это важная и заслуженная победа жителей не только Малого Ахуна, но и всего Сочи. Нужно бороться, даже если ты поначалу один, вести борьбу до конца. Жители, которые не остались в стороне, поверили в свои силы и готовы продолжать дальше. Знаете, как было приятно сегодня смотреть на эти радостные лица, с верой и надеждой в глазах!!! Начало положено!!!

Будьте смелее, активнее. Учитесь отстаивать свои права. И перед вашими окнами будут расти деревья, а не каменные монстры. По другому никак!

Хочу спасибо сказать Хостинскому правовому отделу за правовую помощь, разъяснения, а главное, за отношение к нам, жителям, Макс ТВ, Сочинские новости за поддержку.

Вид из окна соседнего дома.



Сегодня, 21 ноября, после суда. Власти, примите меры!!! А то примем меры мы!



( Читать дальше )
  • +93
  • 20 ноября 2015, 17:35
  • LAV
  • 57

Александр Лебедев остаётся на дистанции?

Александр Лебедев заявил в своём дневнике — «Как выясняется, сочинский суд не снимал меня с выборов».

И ещё небольшая цитата:

"Решение Центрального районного суда города Сочи не снимает меня с выборов мэра города. Современное избирательное законодательство четко разделяет два совершенно разных правовых момента – отмену решения о регистрации кандидата и отмену самой регистрации кандидата. В первом случае решение суда может быть основано именно на процессуальных нарушениях самой избирательной комиссии при принятии решения о регистрации кандидата (как произошло в моем случае). Это новшество было введено в избирательное законодательство в конце 2006 года."

Но пока точно не понятно, будет ли он участвовать в выборах мэра Сочи или нет. Полный текст заявления можно прочесть в его дневнике alex-lebedev.livejournal.com/177595.html
  • 0
  • 14 апреля 2009, 21:41
  • misha
  • 1