Памятники природы Сочи - нужны жителям России, но не нужны Минприроды Краснодарского края как свидетельство нарушений и бездействия

Как уже сообщалось ранее на сайте «Привет Сочи» (Зачем лишать особого охранного статуса эти самые особо охраняемые территории? ), чиновниками Минприроды Краснодарского края предпринята третья попытка лишить статуса особо охраняемых объектов 31 памятник природы в городе-курорте Сочи.
И плевать хотели эти чиновники на то, что сочинцы уже дважды высказались против этого «Памятники природы в Краснодарском крае «списать» не удалось». Пока не удалось, или можно радоваться?
И не только жители протестовали против этого -профессионалы также выдали отрицательное заключение экологической экспертизы. Только тогда речь шла о 29 памятниках. Теперь их — уже 31.
ЗАЧЕМ Минприроды Краснодарского края тратит бюджетные деньги на повторное протаскивание откровенно атинародного, вредительского проекта материалов оценки воздействия на окружающую среду «Комплексное экологическое обследование особо охраняемых природных территорий регионального значения, расположенных на территории муниципального образования город-курорт Сочи Краснодарского края в целях изменения границ, площади, обоснования снятия правового статуса особо охраняемой природной территории регионального значения»), те же авторы которого «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина» Научно исследовательский институт прикладной и экспериментальной экологии) просто переписывают свое же негодное обоснование 2013 года?
Стоимость «новых работ» по бессовестному «обоснованию» — около миллиона рублей.
И нигде в этом псевдонаучном труде не написано четко и ясно, каковы ЦЕЛИ и ЗАДАЧИ снятия охранного статуса знаковых для Сочи объектов (напр., Агурские водопады), а также не указан ЗАКАЗЧИК.
Предполагаю, что главное — развязать руки для застройки, хозяйственного освоения и прихватизации нынешних ООПТ.
При рассмотрении проекта Генплана в 2017 г. (еще не принят) одним из главных замечаний было — не указаны точные границы памятников природы и объектов историко -культурного наследия.
Вместо выполнения своей работы по установлению кадастровых границ и площадей ООПТ Министерство природных ресурсов решило просто «избавиться» от памятников природы. При этом в проекте Генплана планировалось хозяйственное освоение объектов ООПТ и территории Сочинского национального парка.
Если бы было иначе, то памятники природы не лишались бы охранного статуса, а просто передавались другому (федеральному) ведомству с полным комплектом документов (паспорт, охранные обязательства, кадастровый паспорт).
Но такой передачи нигде НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО и НЕ ГАРАНТИРОВАНО, пакета документов для передачи памятников природы Сочинскому нацпарку нет, а сам Сочинский нацпарк — в стадии ликвидации.
Речь идет о полной утрате и возможном уничтожении уникальных и невосполнимых памятников природы.
Призываю всех, кому небезразлична судьба города Сочи — прийти на слушания и защитить памятники природы, которые являются гордостью и достоянием не только жителей Сочи, но и всей России.
Постановление Администрации города Сочи № 1313 от 21.08.2018 г.
Слушания начинаются 24 сентября 2018 г. в 10-00 часов.
Место проведения — в актовом зале Администрации Адлерского района, ул. Кирова, 53
Где ознакомиться с материалами — в Постановлении, подписанном Пахомовым, не указано. Материалы для ознакомления в интернете — не размещены.
Прокуратура спит и не вспоминает об интересах государства в охране памятников природы и неограниченного круга лиц.
  • +89
  • 21 сентября 2018, 10:51
  • ActiveKSM
  • 30

По результатам прокурорских проверок должностные лица Департамента коммунального хозяйства привлечены к административной ответственности

На информационном сайте Прокуратуры Краснодарского края недавно были опубликованы, причем подряд, два информационных сообщения про Департамент городского хозяйства г. Сочи.



( Читать дальше )
  • +81
  • 29 октября 2017, 18:12
  • mman
  • 23

Ура! Свалка на ЗСМ уменьшается!

Примерно неделю назад наконец-таки начали вывозить накопившуюся свалку мусора с территории ЗСМ! А мы и не знаем, кому в ноги кланяться слова благодарности говорить… наверное, прокуратуре. Потому что, ситуация сдвинулась с места именно в тот момент, когда в Сочи на пост прокурора города пришел новый человек. Совпадение или нет – не знаю. Но факт остается фактом: свалка уменьшается!

Какой она была ранее:



( Читать дальше )
  • +96
  • 25 августа 2017, 17:24
  • Menonyan
  • 19




Сочинское прокурорское светило бюрократии


Уважаемые дамы и господа, сегодня я имею честь ознакомить вас с одним из этапов работы ОГД «ПриветСочи». В декабре 2016 года я публиковал ответ прокуратуры г. Сочи на наше обращение. Обращение содержало требование принятия мер к лицам, незаконно установившим в городе большое количество запрещающих остановку дорожных знаков. Ответ прокуратуры за подписью заместителя прокурора города Кукина при детальном его изучении оказался отпиской скорее литературного жанра, нежели делового.

( Читать дальше )
  • +129
  • 19 февраля 2017, 10:14
  • nordman
  • 52

Мугдин Чермит: параллельная реальность 3, Или как нельзя строить 12-этажку над 5-этажкой, чтобы получить 21-этажку..

В публикации Мугдин Чермит: параллельная реальность 2 было рассказано, в том числе и о стройке по адресу: ул. Красноармейская 3, которую вело ООО «Ультрамарин». Ситуация для нашего города из ряда вон, в судебном запале стороны дошли до Верховного суда, и что более удивительно — администрация города выиграла (правда, за спиной стоял заградительный отряд в лице жителей близлежащих домов, но это уже, так — лирическое отступление)). Я давно внимательно отслеживаю судебные успехи правового управления администрации города, честно говоря, думаю, что уже пора взяться за… Но, не будем о грустном. И так. Суд вынес решение в пользу администрации города. Жители вздохнули, однако, не всё так просто, господа… Вы же живёте в Сочи…

( Читать дальше )
  • +101
  • 12 января 2017, 18:10
  • fire-fly
  • 48

Вы что ТАМ? КАК-ТО не так ?!!! Не так Вечно!!! Был сквер на КСМ. Будет установлена мусорная контейнерная площадка

Помните Буратино? Как там это поле называлось?
КАК-ТО не так…
А вот ТАК!
Город-курорт СОЧИ. Микрорайон КСМ.
15 мая 2011г. Посадил Глава города Сочи Пахомов А.Н. дерево…
Другие -дети, ветераны, жители — тоже посадили. МНОГО деревьев.
Все об этом узнают, все об этом говорят, летят белые казенные шарики.
1000 дней до Олимпиады!!! УРА!!! Тысячи жителей, сотни деревьев!!! Урра!!!
Кормят ветеранов кашей. Разливают 100 грамм.
Да здравствуют олимпийские компенсационные посадки!!!

Прошло 3 года. Посадил Глава города ДЕРЕВО… Выросло… НЕТ, не ДЕРЕВО!!!
ВЫРОСЛО… Да, вот ОНО!!!
МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС и парковка!!! (от слова парк???)

С этого Всего будет стекать ТУДА, в реку Сочи? Море? Туда, где ТЕ ТАМ?
Или ТУДА, откуда МЫ пьем?
НЕ...? Или не ТАК???
А как же 100 грамм? Жители? ветераны? дети? шарики? пальмы, платаны, дубки???? их НЕ БЫЛО?
Что ЭТО??? Как-то не ТАК!!!
КТО ответит?
ОТВЕЧАЕТ в этот раз директор департамента архитектуры Сочи А.А. Зачитайлов.
Он пишет жителям, что порубочных остатков в бетоне не обнаружено, факт вырубки зеленых насаждений не выявлен. Взамен ТОГО, ЧЕГО НЕ БЫЛО (уничтоженного сквера на берегу реки)застройщик Учадзе Л.Э. обязуется до 28.08.2015 (разрешение на строительство до апреля 2015г.) ГДЕ-ТО не ТАМ произвести работы:
— по водоотведению дома № 191 по Пластунской,
— планировку территории домов 18, 23 по ул.Труда,
установить мусорные контейнерные площадки и обеспечить свободное посещение граждан данной территории.

Это ЧТО? ЧТО значит надлежащее ТЕХНИЧЕСКОЕ состояние СКВЕРА, в котором Учадзе обязуется его содержать? ЭТО деревья? Или мусорные контейнеры со свободным посещением?
А при ЧЕМ здесь Зачитайлов?
ОН-ТО какие меры принял? Разрешение на строительство подготовил в неразрешенной жилой зоне для торговых САРАЕВ?
КОМУ застройщик Учадзе обязуется? КАК? ЧЕМ?
ЧТО ВЫ курите?
Лавочки, урны и мусорные контейнеры со свободным доступом? ВОТ ОНО, СЧАСТЬЕ!!!
Как-то ТАК, да, ПОНИМАЕТЕ??? Каждый по-своему…
А где ЭТО: платаны, дубки? шарики? ветераны? СМИ? Глава города Сочи Пахомов А-Н, его заместитель Романец И.В., глава Центрального района г.Сочи Павленко С.В, Председатель ТОС «КСМ» Гюнбальгян С.М? ИХ что, НЕ БЫЛО??? НЕ СТЫДНО ТАКОЕ ПИСАТЬ?
А где ТЕ, которые не дремлют, чтобы граждане спали мирно, заплатив налоги?
НАРУШЕНИЯ то Какие-то найдены???

Зараза вырубок начала распространяться и на соседние участки. 24-27 ноября были уничтожены цветущие растения юки, которые на фото. Через соседнюю со стройкой многофункционального комплекса, заезжают бетономешалки.
Здесь, на берегу реки, рядом с монстром магазином и парковкой будут в бетоне стоять гюнбальгяновские торговые ряды, которые сейчас рядом с разрушенным клубом. Там с января — ремонт. Где же торговать, как не на речке?!
А также среди торговых рядов и бетона будут качели, лавочки и урны, и все ТО теперь будет называться СКВЕРОМ. Приятного отдыха!!!

ВЫ что ТАМ, Совсем УЖЕ, что ли?
МЫ — против вот ЭТОГО!!!

В реке Сочи оказалась мешающая проезду на стройку юка:
Выбросили юку-3.JPG

( Читать дальше )
  • +104
  • 28 ноября 2014, 10:08
  • mirksm
  • 57

Без публичных слушаний - признаки самоуправства

Прошел публичные слушания, чиновники выдадут заключение,постановление на отступы — 0 м.; процент озеленения — 0; процент застройки — 80% на увеличение максимальной высоты здания.
Шевейко вновь назначил публичные слушания
Без публичных слушаний...
Самостроем на улице Московской займется ОБЭП
На улице Московской, 10 «Б» несмотря на решение суда о запрете, ведется строительство шестиэтажного туристического офис-центра, сообщили в мэрии Сочи.
По словам чиновников, застройщик здесь превысил максимально разрешенную высоту здания – до 22,2 метров (вместо разрешенных 22 метров), максимальный коэффициент застройки земельного участка (застроено 88% вместо разрешенных 50%), не соблюдены минимальные отступы от границ земельного участка (расстояние 0,5 м вместо предусмотренных 3-х метров), не выполнены требования по озеленению земельного участка.
По факту незаконного строительства на улице Московской материалы дела были направлены в прокуратуру города-курорта для проверки на предмет законности осуществляемой деятельности. Прокуратура усмотрела признаки самоуправства, — преступления предусмотренного ст.330 УК РФ, и направила материалы дела в ОБЭП города Сочи для проведения работы по возбуждению уголовного дела.
Источник
  • +97
  • 15 апреля 2013, 22:22
  • romashKAL
  • 12

Суд признал незаконным бездействие ОАО «Кубаньэнерго» при обеспечении Сочи электроэнергией (копипаст)

СОЧИ, 19 декабря. /ИТАР-ТАСС КУБАНЬ/. В связи с многочисленными обращениями жителей города Сочи по фактам отключений электроэнергии в жилых домах, социально значимых объектах и объектах жизнеобеспечения, прокуратурой города Сочи с привлечением специалистов Северо-Кавказского управления Ростехнадзора в филиале ОАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети проведена проверка соблюдения законодательства при эксплуатации электрических сетей на территории города.
В ходе проверки выявлены значительные нарушения требований законодательства в сфере электроэнергетики, выразившиеся в непринятии мер по обеспечению надежного электроснабжения населения города Сочи и надлежащей эксплуатации электрических сетей на территории города.
По данному факту прокуратурой города Сочи к ОАО «Кубаньэнерго» в суд направлено исковое заявление о признании бездействия незаконным и о понуждении устранить допущенные нарушения.
По результатам рассмотрения указанного иска, решением Октябрьского районного суда г. Краснодара исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
www.itar-tasskuban.ru/news/article?type=sochi&i=36253
«Устранить допущенные нарушения...» Это сколько лет еще подождать???
Какие конкретно нарушения были допущены? Где получить подробную информацию?
  • +75
  • 19 декабря 2012, 10:34
  • AlisaObychnaya
  • 37