Добрый вечер!

Приехали семьей на отдых. Уже 4 раз, нравится город. Во время сегодняшней вечерней прогулки у мужа случился конфликт с местным жителем. Хотели покатать дочек на аттракционах, а рядом носился парень на велоскутере (если не ошибаюсь). Именно носился. Его товариши (которые отвечают за аренду «транспорта») обратили внимание на это. Мой супруг попросил быть аккуратнее, вся площадь в детях. У него на руках в это время была младшая дочь (1,9 месяцев). Парень сразу в агрессию, кричал, подошёл драться. Его товарищи пытались успокоить.

А он: «Брось ребёнка, пойдём, урою, не встанешь и т.д.». Я стояла со старшей (7 лет), лихорадочно искала номер полиции, спросила у одного из ребят, котоые за аренду отвечают. Ответом мне было: «Да вы что, девушка, они просто в сторону отведут, деньги стрясут и всё».

В связи со всем этим, вопрос:" Что же делать в подобной ситуации? И, не дай Бог, если всё же напали???". Неужели и правда, шансов у туристов нет?

Извините за сумбурнре изложение. В первый раз сталкиваюсь с подобным в этом городе.

25 февраля в Адлерском районном суде будет рассмотрено дело пенсионерки из с. Высокое против ПАО «Кубаньэнерго».

Суть иска: в течение 2х месяцев (октябрь и ноябрь 2018г.) ПАО «Кубаньэнерго» почти каждый день отключало электричество во всем селе Высокое, при чем без предварительного уведомления жителей.

Отключения, которые являются предметом иска не были связаны с ремонтными работами и не являлись отключением по соглашению сторон, то есть нарушались права жителей, закрепленные ст. 546 ГК РФ. Кубаньэнерго объясняли отключение тем что «им нужно повесить новые счетчики на столбы».

При этом у Истца (пенсионерки) и так в августе 2018г был установлен новый очень дорогостоящий счетчик «Матрица», который исправно передавал показания.

Счетчик который повесили на столб показания до сих пор никуда не передает. Прошло 5 месяцев. По словам специалистов ПАО Кубаньэнерго, они его «настраивают».

В селе Высокое при отсутствии электричества, также нет воды и, соответственно, не работают ЛОС (Локальные очистные сооружения, для работы которых требуется вода и электричество. Наличие этих очистных сооружений обязательно в зоне Сочи).

Пенсионерка требует возмещение стоимости генератора, стоимости топлива для генератора, морального ущерба. Также просит суд назначить штраф по закону о защите прав потребителей в связи с отказом ПАО «Кубаньэнерго» удовлетворить претензию в досудебном порядке.

В продолжение темы Котлован на Бытхе (продолжение статьи «Помогите жителям Бытхи)

Сейчас позвонили жители Бытхи с радостной вестью: Краснодарский суд отменил решение Хостинского районного суда под председательством судьи А.К. Гергишана по делу № 2а-585/2017. Стройки на земельном участке не будет.

Удивительное дело… Если бы жители не узнали об этом деле, не подключились к нему третьими лицами на стадии апелляции, то многоэтажку на оползневом склоне влепили бы.
Интересно, почему никто из административных сторон не сказал в суде первой инстанции о том, что это тот же участок, по которому решение суда состоялось и вступило в законную силу ещё в 2012г по делу № 2-1144/2012? Неужто не знали?



Фотография отсюда

Ещё просили передать — что сила «Привета» действует!!!

Громкая история с главным врачом краснодарского онкодиспансера вылилась в петицию против этой самой Маргариты Казанцевой. Для тех, кто не в курсе, расскажу вкратце. С 2009 года в онкодиспансере главным врачом работала эта женщина, и, по словам её подчинённых, она всячески злоупотребляла своими служебными полномочиями. Например, увольняла врачей по личным предпочтениям. Из-за этого ушли из диспансера заслуженные медики, проработавшие там много лет и неоднократно спасавшие пациентов. Все попытки пожаловаться в вышестоящие инстанции Казанцева пресекала упоминанием её связей с ФСБ и другими структурами. В этом году врачи не выдержали и пожаловались на неё губернатору Краснодарского края. Собственно, после этого и стали известны её делишки, и в онкодиспансер отправили проверку, во время которой, как написали в СМИ, «Казанцева противодействовала работе комиссии». Видимо, прятала улики и не пускала к себе в кабинет.

( Читать дальше )

1. Часть первая:
Введение.
Перед Олимпиадой в городе Сочи было зарегистрировано ООО «Виктал». В качестве учредителей и руководящих сотрудников данной компании выступили гости города Сочи Буханцев Д.Б., Фисенко Н.Ю (Фесенко) и Стаценко Ю.А. Офисное здание в микрорайоне Светлана украсила неоновая вывеска «Виктал» и процесс, что называется, пошел.
Реклама жилых комплексов «Неаполь» и «Палермо» украсили улицы города Сочи. Ведущие риэлтерские агентства приступили к «продажам» доверчивым горожанам и гостям города этих шедевров архитектурной мысли.
Прошло несколько лет. Что имеем?

( Читать дальше )

О проекте
Молодежный общественный бесплатный юридический консультативный центр «Молодая Гвардия» делает доступными юридические услуги для социально незащищенных слоев населения и лиц, попавших в трудную жизненную ситуацию. Прием и консультирование заключается в оказании бесплатной юридической помощи гражданам. Оказание юридической помощи осуществляется посредством устного и internet консультирования, составления исковых заявлений, жалоб и иных процессуальных и непроцессуальных документов, а также посредством оказания необходимой иной юридической помощи. Для этого достаточно составить заявку, с описанием сути проблемы, ее состоянии на текущий момент, участников ее, свои контактные данные и данные о срочности, на электронную почту: info@mger23.ru

Цель проекта
1. Оказание юридической помощи всем нуждающимся гражданам;
2. Предоставление базы практики студентам юридических факультетов, окончившим юридические ВУЗы;
3. Предоставление гражданам правовой информации по вопросам, связанным с жизнедеятельностью граждан, защиты их личных прав и интересов.
Направления деятельности
• Правовое просвещение и повышение правовой культуры
• Формирование у студентов юридических факультетов профессиональных навыков
• Содействие в социальной адаптации молодежи
• Формирование правозащитного движения



( Читать дальше )

В августе мною были куплены билеты на рейс Сочи-Питер в оба конца на 16 октября.Обошлось это в 6000р, билеты приобретал в турфирме «ТАВС» по улице Навагинской.Все бы ничего, да на днях опубликовали новость о том, что «Авианова» на грани банкротства и продолжает перевозки пассажиров вплоть до 9 октября, при этом возвращает деньги за приобритенные билеты на более поздние даты.

В понедельник,3 октября я ездил в турфирму «ТАВС», чтобы вернуть деньги за билеты, они меня отослали в аэропорт, уверяя, что ответственности никакой не несут и мне в аэропорту должны вернуть деньги, тем самым нарушая закон о защите прав потребителей, ибо они являются продавцами данных билетов.Вчера,5 октября я поехал в аэропорт, в кассах никто толком мне не мог сказать где находятся представители «Авиановы» и лишь в справочной рассказали, что представительства «Авиановы» нет в аэропорту уже как с 3 октября.Рядом со мной стояла пожилая пара из Норильска, так же взявшая билеты на «Авианову».На вопрос что им теперь делать и как вернуть деньги им ответили, что где брали там и нужно возвращать, то есть в Норильске… Какие-либо заявления в аэропорту принимать отказывались, так же отказывались дать письменное обьяснение об отказе возврата средств за приобретенные билеты.

В присутствии 2 свидетелей(которые тоже брали билеты в Авианове) я поехал на Навагинскую.На входе в «ТАВС» мы включили диктофон.Администратор отправила нас к зам.директора фирмы Зотовой Н.В, поскольку сам директор Жуковская Л.П якобы в командировке до понедельника.Мы обьяснили зам.директору, что в августе брали у них билеты на рейс в Питер в оба конца и что они, отказываясь возвращать нам билеты нарушают статью 108 воздушного кодекса, а отправляя нас в аэропорт нарушают закон о защите прав потребителя.Хотя по закону турфирма должна вернуть нам деньги, а с Авиановой уже сама разбираться.В ходе разговора зам.директора сама призналась, что данные действия с их стороны незаконны, но ничего выплачивать они не собираются, сетуя на то, что у нас такая страна и где вообще у нас соблюдаются законы…

Сегодня идем писать заявления в Роспотребнадзор и прокуратуру…

Портал Газета.ру 3 дня назад опубликовал сенсационное интервью помощника судьи Натальи Васильевой о том, как Судья Хамовнического суда Данилкин огласил приговор Ходорковскому, привезенный ему из Мосгорсуда.
Как сказали по телефону друзья, живущие в Лондоне, эту информацию бурно обсуждают сейчас в русско и англоговорящих кругах.Коррупция в России, телефонное право, нарушения прав человека, обслуживание интересов бандитов у власти…
… Шумят.
Оппозиционная Интеллигенция откликнулась на эти события «куплетами».
Как говорится — утром в газете, вечером — в куплете.
https://www.newsru.ru/cinema/18feb2011/krab.html

… В исполнении Ефремова поэма приобретает, без преувеличения, подлинный драматизм и поистине высокогражданственный пафос, местами поднимаясь до необыкновенной силы обобщения художественных образов известных личностей нашей эпохи…