На днях станет доступна информация о смене мэра города Сочи.
Официально будет представлен приемник нынешнего мэра.
Всем хороших эмоций.

Аквапарк «Маяк».заявление в прокуратуру, было только начало.

Так как решение о сносе, может вынести только суд, мэр видимо об этом не вкурсе.и сам, берет обязанности суда на себя. в принципе это и стало поводом обращения администрации аквапарка.
Само собой, к заявлению было приложено как и текстовый материал, так и фото и видео материал.(в принципе на фото-это видно, о принятии заявления).

И ещё один вопрос, назревший давно.неужели своё го… но не воняет, и снова речь идёт о заведении которое находится на площади Южного мола, гниёт и рассыпается уже не один год.которое по праву принадлежит краю и городу(так сказать «олимпийское наследство»).
или у мера какая то стратегия своя по зачистке пляжа? так какая суть у этой стратегии? получается кому-то можно (Кафе Пирс-пляж Мореса Тореза, пляж Хаят, пляж Жемчужина и т.д.)а кому то нельзя....(лично я-понял это именно так)
Ну вообщем, ответ сам очевиден.

Уважаемый читатель поста, прежде чем что то написать в комментарии убедительно прошу ознакомьтесь-что такое за орган власти-ФСБ, а также убедительная просьба не смешивать в одну кучу: Аквапарк «маяк» и пляж «Маяк».несмотря на то что аквапарк находится на данном пляже, он занимает не всю его площадь, а только некоторую часть.(к/з фестивальный тоже, ТЕОРЕТИЧЕСКИ!!! находится на этом пляже)
Ну а теперь к сути поста…
________________________________________________________________________

Владельцы аквапарка «Маяк» заявили на мэра Сочи в ФСБ


Компания «Солидус», владеющая аквапарком «Маяк» написала заявление, на имя начальника сочинского ФСБ Сергея Захарихина. Предприниматели просят предотвратить противоправные действия чиновников городской администрации, которые могут привести к лишению права собственности на недвижимость.

«Необходимость обращения к Вам обусловлена тем, то органами муниципальной власти в г. Сочи систематически нарушаются озвученные Президентом РФ Путиным В.В. основные направления государственной политики в части взаимоотношений бизнеса и государства: принципов свободы предпринимательства, избавления его от навязчивого контроля и надзора, государственной поддержки малого и среднего бизнеса», — говорится в заявлении.

Поводом для этого обращения стало заявление главы города Анатолия Пахомова о грядущем сносе аквапарка «Маяк». Напомним, что 14 марта, мэр Сочи подписал постановление о сносе построек на главной набережной куорорта. Администрация руководствуется новой редакций 222-ой статьи Гражданского Кодекса. Владельцы аквапарка имеют официальные свидетельства о праве собственности на постройки и не согласны с решением городских властей.

sochi.news/
________________________________________________________________________

«ОПОРА РОССИИ»: право собственности гарантировано Конституцией.


15 марта администрация города уведомила предпринимателей, работающих на центральной сочинской набережной о предстоящем сносе десятков объектов. В их числе, по замыслу мэрии, под слом должен пойти аквапарк «Маяк». Председатель регионального отделения «ОПОРЫ РОССИИ» Даниэль Башмаков поделился с «Сочинскими новостями»- sochi.news/ своим взглядом на эту проблему. Напомним, что Всероссийская общественная организация «ОПОРА РОССИИ» занимается защитой прав предпринимателей.

Наша позиция проста и прозрачна: все конфликты должны быть разрешены не эмоционально, не митингово, а в правовом поле. Мы все живем в реальном мире и понимаем, что такое потеря самых лакомых, самых доходных торговых точек у моря. Понимаем также, что на одного предпринимателя, получившего такие сверхприбыльные места законным путем, найдутся и такие, кто привык добиваться своего путем «заносов» и «откатов». В этой связи Краснодарское краевое отделение «ОПОРА РОССИИ» не планирует объявлять тревогу и защищать всех поголовно. Зерна должны быть отделены от плевел. Надо спокойно разобраться в каждом деле.

( Читать дальше )

Намедни почитывал весёлые статейки и новости на Сочинских форумах, об участи пляжа Маяк, и о бесстрашии мэра города, который плевать хотел на судебные решения и законы(и будет делать так, как захочет ОН).кто за его мнение, кто то против его мнения(это норма).но возникает несколько вопросов:
Зачем так громогласно кричать, о том что сделать не сможешь?
что будет на этом месте потом и за чей счет(если уж перед Олимпиадой ничего так и не сделали, хотя и громко кричали об этом.то сейчас то и подавно)? и как же он собирается оставить центральный пляж, без общепита(ведь по его замыслам сравнять все с землёй), получается никакой заботы о людях-туристах(ведь это давно стало сочинским колоритом).
И самый главный вопрос неужели действительно «свое Г… Не воняет»???? речь идёт о объекте который находится на площади Южного мола, и именуется «малиноWка»(это всего лишь один из многих примеров).как два года уже заведение не работает, гниёт....(фото ниже) и администрации на это все равно.а ведь если разбираться, то это гниющие заведение принадлежит краю и городу.так может надо сначала своё Г… Убрать, а потом уже другим тыкать пальцем.
Никто не спорит, что над центральным пляжем, нужна работа.нужно его обновлять, подгонять под Европейские стандарты, дабы не терять туристов, а привлекать их.но вот в этом вся и большая задача, что нужно работать(можно же это делать и совместно с предпринимателями), а не поднимать тупую шумиху, очередное весеннее обострение Мэра(как мартовского кота).

мэр Пахомов обещал...

Анатолий Пахомов почти шесть лет назад обещал пересесть на велосипед… Об этом писали все издания России, не писали, только те кто игнорировал Сочи.

Вот ссылка с этой новостью на агенство заслуживающее доверия Интерфакс
К сожалению, и по всей видимости, это было пустое обещание!!!

Я не видел мэра Сочи едущего на работу на велосипеде, но могу себе это представить, и даже за пять минут визуализировать в Фотошопе… Примерно так.



Интернеты говорят и показывают нам мэра Лондона, который постоянно пользуется велосипедом и не ссылается на то, что может не успевать управлять одной из мировых столиц… На следующих мэрских выборах, я, наверное, проголосую за англичанина…

Бюджет города — тема заведомо скучная. Куда интереснее было бы читать в газете, которая неделю за неделей ведет своеобразную летопись Сочи, к примеру, о незаконных стройках, о жутком состоянии ЖКХ, о том, что городские власти систематически и даже последовательно не выполняют свои обязательства. Но если копнуть ненамного глубже, то окажется, что львиная доля городских проблем замыкается именно на городском бюджете.

Какой ответ мы почти готовы получить при обращении к муниципалитету с любой просьбой — от ремонта дороги до строительства школы? Правильно, мы готовы услышать — «денег нет». Их нет на внятную рекламу города, их нет на содержание олимпийского наследия, их нет на такие важнейшие программы, как «Жилище», и пр. Так что обратимся к строчкам бюджета-2016 и посмотрим: почему денег не будет и впредь…

Откуда деньжищи?

В минувшую пятницу главный финансовый документ города Сочи прошел свои публичные слушания. По прогнозам, озвученным заместителем главы города по финансовым вопросам Сергеем Щербининым, доходная часть бюджета-2016 составит 10,2 млрд рублей.

Рост, кажется, есть: больше бюджета-2015 на миллиард. В публичных слушаниях принято говорить, что планируемый бюджет сохранит свою социальную направленность. В частности, доля расходов на социальную сферу в следующем году увеличится на 4,2 %, в денежном эквиваленте — 5,7 млрд рублей. Обещано повышение зарплаты «отдельным работникам образования и культуры» до уровня средней зарплаты по Краснодарскому краю (30525 рублей).

То есть на словах рост есть. Вот только этот рост — на 10 процентов — с трудом перекрывает то, что с аппетитом сожрано инфляцией. То есть если не лукавить, то по «покупательской» способности бюджет остается на тех же позициях, что и в непростой 2015 год. А этот год выдался действительно сложным: город набрал долгов, обслуживание которых обходится бюджету в солидные суммы. Только содержание городской части олимпийского наследия обходится в 750 млн рублей.

Это наследие в основном представляет собой… дороги в Олимпийском парке, которые город вот уже год как пытается передать на баланс края. Причем мотив передачи оглашается самый искренний: денег у нас нет содержать эти дороги. Процесс передачи идет не быстро. К примеру, на прошлой сессии Городского Собрания депутаты, которых в сентябре выбирали по их глобальным обещаниям, уточняли объем передаваемого имущества. Специальное решение Городского Собрания — об изменении площади передаваемых дорог на 4 квадратных метра.



( Читать дальше )

В связи с тем, что на Привете почти в каждом топике так или иначе затрагивается эта персона решил поинтересоваться, а кто его выбрал? Многие утверждают, что не голосовали за него. А он сам говорит, что 70% голосов на его счету. Скажи-ка нам Привет, веришь мэру или нет?

— Вот Леонид Петрович, нанес такой сильный удар! А говорил – не получится… — приободряющее сказал мэр, вручая депутатский значок избранному далеко не в первый раз Леониду Остринскому.

— Видно, что чиновничью школу прошел, знает, что на первую сессию в костюме надо приходить, - похвалил Пахомов Ивана Савина.


— А может быть примем решение? Вновь избранным депутатам по костюму покупать? — вслед за этим предложил мэр города.


( Читать дальше )

Заглянул сегодня на официальный сайт администрации Сочи. Много нового узнал о жизни.
В этом тексте все прекрасно. Пахомка говорит, что в этом году впервые за всю историю курорта Сочи отдыхающих было настолько много, что они вынуждены были селиться даже в частном секторе, на квартирах у горожан!!!

Но это еще не все. Это придало «дополнительных затрат» — санитарию!))))))))

Но самое ужасное то, что из новости мы узнаем о том, отдыхающих настолько много, что ими даже заполнены канализационные стоки частных домов. И эту чушь несусветную читают потенциальные туристы!!!


Если кликнуть на картинку, откроется полный скрин сайта, который сохранил на всякий случай

Ау, администрация, у вас там на сайте враги работают или вас тупо взломали? Бездари!

Вчера с чувством, как раньше говаривали, «гигантского удовлетворения», узнал про судьбоносные изменения в сочинской электроэнергетике. Особенно порадовало, что теперь, наконец-то, у энергетиков появилась «возможность визуализировать информацию при проведении совещаний, в том числе, организовать видеотрансляции с энергообъектов и интерактивную работу с мультимедийными файлами».

В самой публикации, правда, нет простых слов гарантии, что теперь свет в домах всегда будет постоянным. Но это мелочь по сравнению с открывающимися возможностями «визуализировать информацию при проведении совещаний». Упоминается фамилия большого начальника Олега Бударгина, который еще год назад «рассказал Анатолию Пахомову о том, какие работы ведутся для повышения качества электросетевой инфраструктуры». Сам мэр после этого говорил о ближайшем нашем светлом будущем. И вот оно, наконец, сбылось.

Правда, свет у нас сегодня опять отключили, третий раз за неделю. Наверное, они просто не знают про слова мэра о светлом будущем.

Хотела опубликовать в «Криминальном Сочи», но пока воздержусь…
11.07.2012 Центральный суд Сочи принял следующее решение:

Признать незаконным постановление Главы г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № «О прекращении муниципальному образовательному учреждению «Центр творческого развития и гуманитарного образования» и Муниципальному учреждению «Межшкольный учебно-призводственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся Центрального района г. Сочи» права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками

Вступило ли решение суда в законную силу, будет ли дальше судиться администрация с прокуратурой города, — узнать пока не удалось.
Зато вот нашли на риэлторском сайте (кстати, по-соседству с нами расположен) вот такую красоту:



( Читать дальше )

Сегодня запланировано совещание у Главы администрации. На повестке один насущный вопрос: «Победа кандидата от Власти — В.В.Путина в первом туре»! Указиловки начальникам департаментов и управлений давно разосланы. Даёшь Победу Путина Любой Ценой!

Но дела говорят сами за себя. У меня лишь два вопроса к Вам:" Анатолий Николаевич, любезный, улицы Сочи почему не убирались от льда и снега? И садики в селе Весёлое Адлерского района отстают от графиков сдачи на 2а года по какой причине????" Или может провести параллели, а? :)

Хотелось бы ещё почитать комментарии Доктора Олимпийской Похвалы Михаила Смагина и Партайгеноссе Теплякова-Багишвили младшего :)

На книжные полки города поступил небезынтересный, уж по крайней мере в порядке ознакомления со сторонней точкой зрения о городской проблематике, мастрид.

• Как в действительности выглядит подготовка к Олимпиаде в Сочи?
• Правда ли, что под видом строительства олимпийских объектов, по сути, происходит разворовывание миллиардов инвестиций?
• А сочинские экологи, вместо того, чтобы говорить объективную правду, зарабатывают на компромате очки?
• Чем станет Олимпиада для Сочи?

Эти и другие вопросы затрагивает Майкл Лазарефф, бывший управляющий одним из сочинских отелей, а так же раскрывает всю подноготную олимпийской стройки, едко и хлестко.

Оригинальный стиль автора, интересные подробности устройства отельного бизнеса Англии, основанные на реальных историях из жизни автора, юмор, и тонкие наблюдения, делают книгу захватывающе интересной.


( Читать дальше )

Мэр олимпийского Лондона Борис Джонсон (избран в 2008) методично отчитывается в Интернете перед жителями своего города за каждое данное им предвыборное обещание: www.backboris2012.com/system/storage/60/68/5/203/boris_pledges_delivered_mar11.pdf
Всё очень чётко и предельно ясно, например:

Я обещал — сделать прозрачными расходы администрации города.
Я добился – официально публикуются все расходы администрации города свыше 500 фунтов (23 000 р.)

Или:

Я обещал — бороться с вооружёнными преступниками на улицах города.
Я добился – изъяли на улицах города 10 000 ножей, уровень молодёжной преступности понизился на 15%, количество убийств – самое низкое с 1978 года,

и так далее.

Как вы считаете, нужно ли мэру олимпийского Сочи Анатолию Пахомову перенять у своего британского коллеги такой опыт? Сайт ПриветСочи мог бы стать хорошей площадкой для такой инициативы.