Так может ли МУП Водоканал обслуживать сети в Сочи?
В продолжение темы www.privetsochi.ru/blog/sitiproblem/73292.html.
Вопрос, заданный там, спустя почти 3 недели «приведения в порядок водо-канализационных сетей Сочи»-естественно, при помощи «сложных инженерных решений» МУПом, так и остался риторическим.
Может ли МУП обслуживать сети? Судите сами: у этого юрлица нет ничего, что позволяло бы им это делать.
Лицензии на недропользование-нет, лицензии на прием и обработку стоков-нет, лицензии на полноценную работу лаборатории -тоже нет. Кроме того почти нет собственной техники-в работе активно используется техника из собственности ООО, арестованная судом (!).
Денег пока тоже нет.Как нет и инвестпрограммы, сформулированных планов развития сетей. Кстати, продолжать этот список можно еще достаточно долго.
Теперь о том, что у МУПа есть. У него есть приостановленное судом постановление мэрии. И несколько пресс-релизов. Это все.
И это не смешно.Это не «хайп с попкорном».Так «работает» предприятие, призванное обеспечивать водой весь Сочи.
Впрочем, вдруг я тут в чем-то ошибся?) Пусть представители МУПа прояснят ситуацию.
Вопрос, заданный там, спустя почти 3 недели «приведения в порядок водо-канализационных сетей Сочи»-естественно, при помощи «сложных инженерных решений» МУПом, так и остался риторическим.
Может ли МУП обслуживать сети? Судите сами: у этого юрлица нет ничего, что позволяло бы им это делать.
Лицензии на недропользование-нет, лицензии на прием и обработку стоков-нет, лицензии на полноценную работу лаборатории -тоже нет. Кроме того почти нет собственной техники-в работе активно используется техника из собственности ООО, арестованная судом (!).
Денег пока тоже нет.Как нет и инвестпрограммы, сформулированных планов развития сетей. Кстати, продолжать этот список можно еще достаточно долго.
Теперь о том, что у МУПа есть. У него есть приостановленное судом постановление мэрии. И несколько пресс-релизов. Это все.
И это не смешно.Это не «хайп с попкорном».Так «работает» предприятие, призванное обеспечивать водой весь Сочи.
Впрочем, вдруг я тут в чем-то ошибся?) Пусть представители МУПа прояснят ситуацию.
- +21
- 19 сентября 2017, 13:12
- 22
-
О прохождении/не прохождении аттестации УК Сочи (перепост)
Госжилинспекия принимает жалобы на управляющие компании
sochi-news.net/society/2015/05/13/28904.html
Пять управляющих компаний Сочи не прошли «переаттестацию» в государственной жилищной инспекции Краснодарского края. Репутация еще около десятка находится на грани выживаемости: решение о продлении лицензий этих организаций пока не принято.
В Краснодарском крае завершается работа по лицензированию управляющих компаний. Получить лицензии они должны были до 1 мая, и многие с поставленной задачей справились в срок. Без лицензии такие организации не имеют права управлять многоквартирными домами. В противном случае их ждет штраф до 300 тысяч рублей, а собственники жилья получают право выбрать новую, благонадежную компанию.
( Читать дальше )
sochi-news.net/society/2015/05/13/28904.html
Пять управляющих компаний Сочи не прошли «переаттестацию» в государственной жилищной инспекции Краснодарского края. Репутация еще около десятка находится на грани выживаемости: решение о продлении лицензий этих организаций пока не принято.
В Краснодарском крае завершается работа по лицензированию управляющих компаний. Получить лицензии они должны были до 1 мая, и многие с поставленной задачей справились в срок. Без лицензии такие организации не имеют права управлять многоквартирными домами. В противном случае их ждет штраф до 300 тысяч рублей, а собственники жилья получают право выбрать новую, благонадежную компанию.
( Читать дальше )
- +48
- 13 мая 2015, 16:32
- 22
-