Проблемы и перспективы развития мкрн. Дагомыс г. Сочи в представлениях жителей

Участие в социологическом опросе — один из инструментов для жителей высказать своё мнение и отношение к той или иной территории. Ситуация с застройкой в Дагомысе накалена до предела. Проведение социологического исследования было предложено архитекторами как выход из ситуации. К тому же его результаты могут стать инструментом в борьбе против застройки. Понятно, что застройщикам это не выгодно. И хотя их вынудили не только согласиться на проведение исследований с последующим выходом на разработку проекта планировки, но и оплатить их, вокруг опроса началась грязная работа по его дискредитации в первую очередь в глазах жителей Дагомыса.

Все действия очернителей работы архитекторов и социологов были и остаются на руку интересам застройщиков какими бы благовидными предлогами это ни было прикрыто, так как разработанный и принятый проект планировки территории ставит заслон агрессивной застройке. Активизация строительства во время анализа территории также подтверждает это.

Главным доводом против социологического опроса и работы архитекторов по изучению градостроительной ситуации служил тезис о том, что, раз опрос проводится на деньги застройщиков, то и результаты его будут такими, как им нужно. Единственно, чем можно опровергнуть это утверждение — это публикация итогов исследования.

Итак, летом этого года по заданию архитектурной мастерской «АР.КО» командой Центра Прикладной Урбанистики во главе со Святославом Муруновым было проведено социологическое исследование мнения жителей Дагомыса и окрестных сёл. Итоги этого исследования были представлены жителям 3 октября в Доме культуры Дагомыса и потом разосланы всем, кто захотел оставить свою почту в анкете.

Ознакомиться с полным текстом отчёт можно, пройдя по ссылке

Здесь приведу лишь основные выводы и задачи.

По итогам пилотажного исследования можно выделить несколько основных проблем:
  • Отсутствие общего видения уникальности территории.
  • Отсутствие видения комплексной стратегии развития территории (в т.ч. экономического).
  • Ситуация социального кризиса, основанная на институциональном недоверии и состоянии административной системы (отсутствие де-факто администрации микрорайона, отсутствие эффективной и современной работы органов местного самоуправления, отсутствие прямой и конструктивной коммуникации с жителями по вопросам развития городской среды).
  • Депрессивное состояние городской среды и базовой социальной, культурной инфраструктуры.

Сформулировать ряд задач к дальнейшей работе:

  • Необходимо исследовать идентичность Дагомыса и спроектировать публичную концепцию, которая это описывает.
  • Сформировать техническое задание на разработку стратегии развития территории в социально – культурном, экономическом, инвестиционном, пространственном аспекте с учетом интересов всех субъектов территории.
  • Провести правовую экспертизу соответствия существующего статуса Дагомыса реальному положению дел и проработку соответствующих мер для приведения формального статуса в соответствие с реальностью.
  • В обновлённом проекте планировки территории учесть пожелания жителей по теме развития социальной, культурно – досуговой и коммерческой инфраструктуры, общественных пространств.
  • Провести переизбрание членов и председателя территориально–общественного совета, учредить регламент и формат регулярных общественных слушаний и дискуссий по проектам развития Дагомыса.
  • 12 ноября 2018, 20:57
  • Nutka
  • 4

Социологическое исследование Дагомыса: время подводить итоги

Летом этого года команда Центра Прикладной Урбанистики во главе со Святославом Муруновым по заказу архитектурной мастерской «АР.КО» проводила социологическое исследование мнение жителей Дагомыса о том, как они видят свой посёлок, который теперь стал микрорайоном, какие у него проблемы и какие они видят решения этих проблем.

Итоги социологического исследования подведены и 3 октября в 18:00 в Доме культуры Дагомыса (Батумское шоссе, 25/1) будут представлены всем желающим. Приходите!

  • +40
  • 02 октября 2018, 20:41
  • Nutka
  • 17

Изменение городского пространства через диалог и исследование

Рефлексия по парку на Макаренко.
Целью – личной и коллективной — былапроверка одной из методик социального проектирования -вовлечения горожан через социологическое исследование. Интересно понять запрос горожан на парк –нужен/не нужен, какой формат парка, для каких целей жители хотят его использовать. Эксперимент удался.
1) Из анкет и после образовательных семинаров/видеолекций выявились неравнодушные горожане/сообщества, готовые инвестировать ресурсы/время в преобразование окружающей среды. Именно так мы познакомились с жителем Макаренко, закупившем материалы для арт-объекта «Пристанище ветров»; с горожанами, которые нашли время, чтобы его сделать. Причем, решить задачу с поиском материалов оказалось на порядок легче, чем вовлечь горожан в созидательный труд.
2) Задачей-минимум было проведение исследования (социологического и исторического) +поделиться его результатами с жителями. После презентации задали вопрос горожанам: если есть желание дальше что-то делать (провести мероприятие/праздник), то мы можем помочь. Если нет- наша задача выполнена. Присутствовавшими макаренцами был выбран первый вариант. Выражаясь языком урбанистики, «сформирован запрос» на событие. Приятно удивило то, что один из пришедших на презентацию исследования — подросток 13-ти лет.



( Читать дальше )
  • +31
  • 27 сентября 2017, 16:46
  • Springg
  • 20


Результаты исследования мнения горожан микрорайона Макаренко по вопросу создания парка

Здравствуйте!

В продолжение темы презентации результатов исследования мнения горожан микрорайона Макаренко по вопросу создания парка делимся оными в сети.
После проведения публичного мероприятия в кинотеатре «Сочи» из числа макаренцев наметилось создание Общественного совета будущего парка, который сейчас готовит небольшой праздник -Нулевой день рождения парка.

Результатами исследования мы также поделились с мэрией города Сочи, которая поддержала идею проведения праздника горожанами для горожан. Нам также удалось наладить коммуникацию Ротари клуба Сочи (который еще несколько месяцев назад изъявил желание построить детскую площадку для маломобильных детей) и администрации города Сочи. На данный момент члены Клуба строят детскую площадку. Работа продолжается.

Ознакомиться с презентацией можно по ссылке (PDF документ).
Видеозапись презентации в кинотеатре «Сочи» можно посмотреть на канале ЦПУ Сочи в Ютубе (тут).
На канале также содержатся записи всех наших встреч с макаренацми.



( Читать дальше )
  • +48
  • 07 августа 2017, 00:08
  • Springg
  • 2

Опрос жителей улиц Альпийской,Тоннельной, Верхнего Тупика, Севастопольской

Здравствуйте!

Сеть Центров прикладной урбанистики по заказу проектного бюро «АР.КО» проводит опрос жителей Завокзального района (улиц Альпийская, Верхний тупик, Севастопольская, Тоннельная) о городской среде и инфраструктуре.

Предлагаем неравнодушным читателям ПриветСочи принять участие в опросе.
Участие в исследовании дает жителям возможность не только высказать свое мнение о районе и предложения по его улучшению, настроить инфраструктуру и новые функции под свои запросы, но и в дальнейшем напрямую вовлечься в изменения, выступив в роли активиста, коммуникатора, спонсора, эксперта.

Здесь

  • +46
  • 27 января 2017, 11:11
  • Springg
  • 11

Духовно-строительный интерес

«Интересный вы человек! Все у вас в порядке. Удивительно, с таким счастьем — и на свободе»

© И. Ильф, Е Петров, «Золотой теленок».

Уже в сентябре 2015 нам предстоит интереснейший квест под названием «выборы депутатов Городского Собрания Сочи». На этот раз все будет, предположу, куда динамичнее и любопытнее, чем обычно по одной простой причине. Впоследствии (после 2019г, когда истекут полномочия А Пахомова) именно из своего состава избранные депутаты определят нового мэра. Еще успеют, год в запасе. Тем более интересными становятся персоналии, которые, скорее всего, на роль «народных избранников» будут претендовать. Причем, у многих из них просто нет другого выхода, кроме как претендовать. Положение (деньги, бизнес) обязывает. Кто же эти люди? Ну, вот например: Сергей Сергеевич Эксузян, действующий депутат ГСС от понятно какой партии.

Все-таки поразительно, как много всего можно за каких-нибудь 15-20 минут обнаружить в Гугле даже о столь осторожном и разумном человеке, как Сергей Эксузян. Ну, то есть там много есть о его подвигах на ниве служения народу, но есть и вещи, заставляющие взглянуть на депутата с самых неожиданных ракурсов.

Вот, например, совершенно замечательная история о строительстве храма Имеретинской низменности. Г-н Эксузян тогда возглавил попечительский совет по его возведению, уверяя, что храм строится только на пожертвования сердобольных местных жителей. А, между тем, на сайте закупок госструктур Краснодарского края появился тендер на строительство этого же сооружения. На астрономическую сумму.

( Читать дальше )
  • +67
  • 25 марта 2015, 11:36
  • interior
  • 8