Сегодня в Сочи представителями администрации города и МУП г. Сочи «Водоканал» была сделана попытка насильственного захвата водопроводно-канализационного комплекса города, эксплуатируемого ООО «Сочиводоканал», без соблюдения предусмотренной Законодательством РФ процедуры оценки состояния имущества и оформления актов приемки-передачи.



Не смотря на настойчивые требования директора МУП г. Сочи «Водоканал» г-на Винарского, никто из сотрудников ООО «Сочиводоканал» в течение получаса свои кабинеты не освободил и в МУП на работу не перешел, все работают, по-прежнему обеспечивая Сочи водоснабжением и водоотведением.

Краткая история вопроса:

30 июня 2016 года Администрация города Сочи обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Сочиводоканал» о расторжении договора аренды муниципального имущества водопроводно-канализационного хозяйства города Сочи № П/104-07 от 26.12.2007г.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.10.2016 года в иске отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2016 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации города Сочи – без удовлетворения.

16 марта 2017 года Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил судебные акты первой и апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края, указав на необходимость назначения судебной экспертизы для проверки доводов лиц, участвующих в деле.

В ходе судебного разбирательства Арбитражного суда Краснодарского края ООО «Сочиводоканал» завило ходатайство о назначении судебной экспертизы, которое судом 25.07.2017 года было удовлетворено, суд объявил в судебном заседании перерыв для предоставления сторонам возможности сформулировать вопросы перед экспертом и представить предложения по экспертным организациям, которым надлежит поручить проведение экспертизы.

30.07.2017 г. Арбитражный суд Краснодарского края, грубо нарушив нормы процессуального права, проигнорировав обязательные для исполнения указания Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, отказал в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы, в сущности, повторно разрешив одно и то же ходатайство и приняв прямо противоположные решения.

В этом же судебном заседании суд удовлетворил иск администрации и принял решение о расторжении договора аренды с ООО «Сочиводоканал».

Решение суда первой инстанции изготовлено в полном объеме 04.08.2017 года, следовательно, ООО «Сочиводоканал» вправе до 04.09.2017 г. (включительно) обжаловать состоявшееся решение в апелляционном порядке. Такая жалоба подана 29.08.2017 г.

Между тем администрация города Сочи, не дожидаясь апелляционного обжалования, подала в Арбитражный суд Краснодарского края заявление об обращении решения суда от 04.08.2017 г. к немедленному исполнению. Суд в нарушение статьи 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которая предписывает, что решение может быть обращено к немедленному исполнению только при наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным, которых в данном случае нет, обратил решение к немедленному исполнению. При этом суд основывался на недопустимых по смыслу процессуального закона доказательствах, в частности, на сведениях из второстепенных и «мусорных» порталов в сети «Интернет», достоверность которых не подтверждена иными доказательствами.

01.09.2017 года, по сути, произошел силовой захват арендованного ООО «Сочиводоканал» здания по ул. Гагарина, 73. Исполнение решения суда (даже обращенного к немедленному исполнению) предполагает поэтапную передачу имущества с составлением соответствующих двусторонних актов, содержащих фиксацию численности и технического состояния передаваемых объектов.

Принципиальную важность приобретает то обстоятельство, что все это происходит в нарушение норм Конституции РФ, международных договоров РФ, процессуального законодательства России, которыми гарантировано право на справедливое судебное разбирательство, неотъемлемой составляющей которого является право на пересмотр решения суда первой инстанции в порядке апелляции. ООО «Сочиводоканал», с учетом незаконных и неоправданных мер по немедленному исполнению, по сути, лишено права на эффективное обжалование судебного акта, поскольку смысл апелляции в том и заключается, что осуществляется проверка не вступившего в силу и не подлежащего исполнению (до завершения апелляционного производства) решения суда. Является несомненным и то, что Арбитражный суд Краснодарского края 31.07.2017 г. и 30.08.2017 г. последовательно принял незаконные судебные акты, будучи под колоссальным давлением местных властей. Такие действия Администрации города Сочи являются свидетельством силового захвата бизнеса.