"Сочитеплоэнерго" должны за газ 650 млн. рублей. Из-за долга газоснабжение приостановлено

Поставка газа для МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» прекращается в связи с систематическим неисполнением этим предприятием договорных обязательств по оплате потребленного топлива.

Задолженность «Сочитеплоэнерго» за газ критична — на сегодняшний день она превышает 650 млн. руб., это 44% от общего долга краевых предприятий теплоэнергетики перед поставщиком газа — ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар».

( Читать дальше )
  • +37
  • 12 июля 2013, 17:18
  • krk-rg
  • 32

Банковский отжиг

Вот такие чудные открыточки получили мои соседи.


С обратной стороны никаких угроз. Только ФИО адресата и текст: Банк предпримет все меры для взыскания долга. Звоните. Это в Ваших интересах.

Видимо, в этом банке работают весьма продвинутые молодые люди. )))
  • +1
  • 01 марта 2013, 19:27
  • lelyaiva
  • 24

Подумать о будущем. Касается всех...

Как известно, молодость — это недостаток, который со временем проходит… Подумать о старости не помешает сейчас. Недавно нац. лидер что-то пробубнил насчет поправок в пенсионные законы. Раз делается тихо, без бесконечных славословиц об очередном мудром решении, направленном на улучшение жизни народа, значит, подумал я, что-то спиздят надо разобраться. И вот что вышло…

( Читать дальше )
  • +3
  • 23 декабря 2012, 14:08
  • nerad
  • 43


Суд не разрешил арестовать имущество бывшего владельца банка "Сочи" (копипаст)

Арбитражный суд Краснодарского края отклонил ходатайство Госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) о наложении ареста на активы и другое имущество бывшего руководителя банка «Сочи» Юрия Бондаренко.

АСВ в суде добивается взыскания с Юрия Бондаренко убытков в сумме 101,6 млн рублей. Требования также предъявлены к нескольким сочинским компаниям — ООО «Микос», ООО «Минор», ООО «Кипарис 2005», ООО «Тактика-Юг», информация о деле доступна на интернет-сайте суда, сообщает ДГ-Юг.

На очередном заседании, которое состоялось 1 сентября 2011 года, судья посчитал, что представители АСВ в недостаточной мере обосновали необходимость принятия обеспечительных мер в отношении ответчика.

( Читать дальше )
  • +8
  • 05 сентября 2011, 22:34
  • andy
  • 32

Зеленые долги

В одной из своих статей я уже поднимал тему банкротства МУП «Зеленстрой» и выделенные городским собранием депутатов деньги в размере 90 миллионов рублей призванные спасти старейшее городское предприятие и заплатить его финансовые долги. Сегодня можно вздохнуть свободно, процедура банкротства отменена, цена вопроса составила 34 миллиона рублей. Но проблема, связанная с предприятием и озеленением города осталась. Как стало известно уволенные в 2010 году сотрудники МУП «Зеленстрой» до сих пор не получили годовую задолженность по заработной плате. Таких работников было уволено свыше 100 человек, долги им составили 10 миллионов рублей. Самое странное в этом запутанном деле, что на эту компенсацию должны были пойти денежные средства, специально внесенные в уставной капитал МУП «Озеленитель» определенный депутатами правопреемником «Зеленстроя». Об этом гражданам открыто заявили в администрации города.


( Читать дальше )
  • +43
  • 18 июня 2011, 15:52
  • sochinskii
  • 13