Давно уже присматриваюсь к развилке Объездная — ул. Пластунская… Прекрасные большие участки, которым явно не хватает деревьев… Всегда удивляло, почему их там нет… Тут глянула кадастровую карту. Не поверила своим глазам — участки отданы под торговые центры… Не… ну я понимаю, конечно, что именно там их городу крайне не хватает…


( Читать дальше )

Что за бред, кто подскажет?

Привет Приветовцам! Несколько дней наблюдаю картину, как в Адлере перед банком на ул. Ульянова 75 уничтожают два зеленых газона. Чье-то больное воображение, иначе его не назвать, решило затратить значительные средства и закатать два небольших газона в камень, продолжая превращать наш город в каменный мешок. Так как это территория перед банком, можно предположить, что банк решил потратиться на такой «дизайн» и это в то время, когда все банки занимаются оптимизацией, экономией и сокращением расходов. А может кто-то решил подзаработать, все знаем, как за предоставленные средства скажем, ЮРлица нанимается подрядчик, который отстегивает в благодарность нанимателю Физлицу. Но это отступление, хочется чтобы эти управляющие банков и других организаций прекратили закатывать газоны брусчаткой, камнем, пусть декоративным или ненужными ларьками ?!


( Читать дальше )

На Мамайке у дома по улице Крымской 65б так оригинально закрыли траншею…
Главное, чтобы никто не сломал себе шею…


( Читать дальше )

История понемногу приобретает четкие очертания.

Итак, в рамках реализации адресной программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда на 2013 – 2017 годы (постановление администрации г. Сочи № 1050 от 29.05.2013г.) администрация города приобрела более сотни квартир в доме-новостройке. Сроки строительства застройщик сорвал – успел подключить лишь водоснабжение и электричество по временной схеме. Соблюдение сроков (или взимание с застройщика неустойки за их срыв) контролировала прокуратура. Под ее давлением (предписание принять меры гражданско-правового характера по отношению к застройщику) администрация дом все же приняла и начала раздавать квартиры жильцам аварийных домов и тем, кто своего жилья лишился. При этом оплата временного жилья людям, кто остался без крова из-за пожара, прекращена. Таким образом, успешно происходит принуждение к заселению в непригодный для проживания дом.

Перед вами ответ администрации на обращение по поводу этого безобразия (прошу прощения за качество, фото было сделано на ходу).



( Читать дальше )

ТСЖ Островского 35/11 для ощущения уюта и безопасности ставит ограждение, при этом им наплевать, что под ограждение подпадает пешеходная дорожка, которая используется жителями соседних домов.

Можно ли вселить людей в дом без отопления и электричества? Администрации города Сочи это под силу. История без особой морали, выводы каждый сделает сам.

Тема была затронута тут.

Продолжение…

«В связи с нарушением установленных муниципальными контрактами сроков передачи застройщиком ООО «Сочистрой-АРД» 125 жилых помещений в собственность муниципальному образованию г. Сочи и непринятием муниципалитетом мер гражданско-правовой ответственности прокуратурой города Сочи внесено представление главе города, по результатам рассмотрения которого в декабре 2016 года зарегистрировано право муниципальной собственности на указанные жилые помещения, осуществляется передача квартир гражданам» (краевая прокуратура).

На госзакупках доступны муниципальные контракты, по которым администрацией приобретены квартиры. Передаточные акты свидетельствуют о том, что каких-либо дефектов и недостатков Покупатель (администрация г. Сочи) не обнаружил. Но отопление в доме по-прежнему отсутствует, электричество подключено по временной схеме (на минимальную мощность). Часть жильцов вселена, оплата временного жилья прекращена.

Тем временем, в одном параллельном мире администрация приняла от застройщика дом, пригодный для проживания; в другом — заставила застройщика выплатить неустойку за срыв сроков строительства. Почему в нашей реальности произошло то, что произошло, предстоит разбираться полиции, прокуратуре и другим инстанциям и ведомствам. Их ответы будут опубликованы в следующих постах по мере поступления информации.

В начале этого года многие жители нашего города были удивлены (мягко сказано) нововведением администрации изменившей график работы ярмарок-привозов, ограничив её только субботними и воскресными днями. Об этом рассказывалось и у нас на сайте в публикации Cочинские ярмарки. Время работы только два дня, более того создавался топик-опрос жителей в котором большинство высказалось за работу ярмарок с четверга по воскресенье, включительно. Общественное Гражданское Движение «ПриветСочи» обратилось к главе города А.Н.Пахомову с просьбой пересмотреть время работы ярмарок. И вот, на сайте администрации появилось Постановление администрации города Сочи от 13.03.2017 № 383 «О внесении изменений в постановление администрации города Сочи от 30 декабря 2016 года №3050 «О проведении муниципальных универсальных розничных периодичных ярмарок по продаже сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки на территории муниципального образования город-курорт Сочи на 2017 год»…

( Читать дальше )

Лично у меня нет слов, только эмоции:



Отсюда: www.facebook.com/groups/pressuha/permalink/1406277689446220/

10 января этого года на сайте администрации города появилась весьма позитивная новость.

Ладно, несовпадение заголовка с текстом оставим на совести доблестных представителей пресс-службы. Дело совсем в другом.

Две недели почти истекли, однако коммуникации так и не подключены (лишь электричество обещают подключить завтра по временной схеме и 23 января на постоянной основе). Но, та-дам! Жильцов аварийных домов, временно размещенных на базе отдыха, пытаются вселить в дом, в котором нет воды и отопления. Отопления, Карл!

( Читать дальше )

А скажите-ка мне, граждане, кто отвечает за воду, вытекающую из поврежденных труб?

Всегда считала, что все делится по счетчику: до счетчика — территория «Водоканала», после — абонента. Соответственно и ремонты, и все прочее делаются соответствующей стороной.

Внезапно обнаружилась течь — до счетчика, буквально рядом с ним, лопнула гайка. Починить так, чтобы не затронуть пломбу, нельзя.
Вода льет прилично, если дальше так продолжать, то утечет много.
«Водоканал» нас послал: ваша территория, чините сами, потом вызывайте специалиста на опломбирование.

Кто прав, кто не прав? Не получится потом, что нас же и штрафанут за нарушение пломбы?

И в очередной раз убеждаюсь, что «Водоканалу» на утечки глубоко фиолетово, если нельзя их ни на кого повесить… :/

Глава Ростехнадзора Алексей Алешин направил письмо депутату Государственной думы Валерию Рашкину с предложением запретить использовать газ в жилых домах, сообщают Рамблер/новости со ссылкой на RT.

( Читать дальше )

Постановлением администрации города № 2521 от 09.11.16г «О городском конкурсе на лучшую работу по антикоррупционной тематике» определены сроки, условия и темы…
Вот просто интересно… Кто-нибудь в администрации сам-то эти постановления читает???

Желаю клоунам из МЧС врубившим сирену ГО в десятом часу утра, в субботу, вечной бессонницы. Что нельзя это было сделать в рабочий день, в обед к примеру?