Шлагбаум посреди дороги



Некоторое время назад мне попадались новости о том, как администрация г. Сочи выявляет нарушения, связанные с незаконной установкой шлагбаумов на придомовых территориях.
В первую очередь, свое внимание к таким ограждениям, обосновывали тем, что они ограничивают доступ экстренных служб в чрезвычайных ситуациях.

Но видел ли кто то, что бы поставили шлагбаум посреди муниципальной дороги? Нет? А я видел.
Вчера установили шлагбаум прямо на ул. Советской, в районе здания № 40, там самым ограничив подъезд к дому № 26а.

При этом ни дорога, ведущая к этому зданию, ни парковочное пространство за ним, не входят в границы земельного участка, и видимо являются участком из неразграниченной государственной собственности, находящейся в ведении муниципального образования город курорт Сочи.

( Читать дальше )
  • +38
  • 30 октября 2019, 09:51
  • sanchez10
  • 26

Не стареют душой... Ветерана Великой Отечественной войны судят в Лазаревском суде Сочи

Уважаемые сочинцы!
Прошу поддержать ветерана Великой Отечественной войны, Гугуляна Геворга Сааковича,
которого привлекли в Лазаревский суд по гражданскому делу за непреклонную борьбу за сохранение сельского сквера и памятника погибшим воинам Великой Отечественной войны в Нижнем Уч-Дере.
Сквер на землях населенного пункта был создан в селе Нижнее Уч-Дере по решению исполкома Верхне-Лооского сельсовета № 66/39 19.06.1990 г. в честь 45-й годовщины Великой Победы на земельном участке 0,98 га. На территории сквера находился памятник, посвященный воинам Великой Отечественной войны, сооруженный самими жителями.
На озеленение сельского сквера из бюджета Сочи распоряжением Главы Администрации № 142-р от 26.03.1996 г. было выделено 8 миллионов 200 тысяч рублей
В 2010 г. памятник был разрушен неизвестными вандалами, а вслед за тем объявились владельцы двух земельных участков, сформированных на территории сквера, с документами 1995 года!!!. Нынешним владельцам участки были перепроданы.
Жители села Нижнее Уч-Дере восстановили памятник и оберегают сквер от вырубки, а памятник — от разрушения.
В 2019 г. Лазаревский районный суд поступил иск к Гугуляну Г.С. об устранении препятствий к пользованию земельным участком. Препятствием является памятник.
Закономерный вопрос — почему у истца претензии именно к одному из наиболее пожилых и слабых здоровьем жителей села, Гугуляну Геворгу Сааковичу, если сквер создавался как муниципальный и личных имущественных интересов ответчик не имеет. Трудно понять логику тех, кто подавал иск. За сохранение сквера продолжают бороться многие жители села Нижнее Уч-Дере.
Очередное судебное заседание состоится в Лазаревском районном суде 17 октября 2019 г. в 10-30, причем суд тянется с 18.06.2019г.
Уже 4 МЕСЯЦА в Лазаревском суде продолжается это разбирательство.
Вместо весьма пожилого ответчика, в суде его интересы представляют общественники по доверенности. Поддержка им необходима
Очередное заседание состоится 17 октября 2019 г. в 10-30. Заседание 15 октября было отложено из-за того, что истцы не были ознакомлены с ходатайствами ответчика.

ДЕЛО № 2-1444/2019 ~ М-1376/2019
Уникальный идентификатор дела 23RS0029-01-2019-002001-83
Судья -Радченко Денис Викторович
Your text to link...
ОТВЕТЧИК- Гугулян Геворг Саакович
ИСТЕЦ — Колпакова Татьяна Борисовна
На ПриветСочи и не только уже были публикации о сносе памятника воинам, не вернувшимся домой с Великой Отечественной войны «Победа, которую продали»… Новое журналистское расследование «Сочинской коммуны»
«Никто не забыт и ничто не забыто!»

Похожая история была в Северной Осетии, но там власти продемонстрировали уважение к памяти и населению.

А в Сочи — позор с судилищем над ветераном продолжается


( Читать дальше )
  • +40
  • 13 октября 2019, 22:05
  • ActiveKSM
  • 44

Апелляционный суд в Сочи решил проблему с парковкой…

sochinews.io/2019/10/02/apellyaczionnyj-sud-v-sochi-reshil-problemu-s-parkovkoj/



«Талант» не пропьешь… Вот, пожалуй, лучшее, что я прочитал за последнее время в плане «независимой прессы»))

ЭХ, Сочи, Сочи…
  • +28
  • 02 октября 2019, 22:42
  • sochibzdih
  • 17




Придуман еще один замечательный способ заволокитить дело в суде

Расскажу историю о самых справедливых и гуманных судах Сочи.

Подруга рассказала, поэтому персональные данные раскрывать не буду.

Между соседями возник спор о правомерности границ земельного участка, и чтобы его решить соседка обратилась в суд. Суд, не долго думая, в отсутствии другой стороны принял решение не мудрое, но мудреное: снять с кадастрового учета границы соседского земельного участка.
Росреестр долго мудрил, не зная как исполнить решение суда, но в конечном итоге умудрился и исполнил его.

Поскольку судом были приняты обеспечительные меры в виде ареста земельного участка, ответчик обратился в суд с заявлением о снятии обеспечительных мер. Не все так просто, и суд, не знаю чем мотивировал свое решение, но в снятии обеспечительных мер отказал. На отказ была подана жалоба в краевой суд через районный сочинский.

Время идет, подруга в надежде, что вот-вот решится ее дело терпеливо ждет рассмотрения в краевом суде.

Быстро сказка сказывается, но не быстро дело делается. Истица через своего представителя подает заявление о восстановлении пропущенного срока, поскольку суд отправил материалы дела в край, а она не успела сдать возражения на жалобу.

Представитель в заявлении просит либо дослать возражения истицы в краевой суд, либо вернуть материалы из краевого суда, приложить возражения и направить материалы назад в краевой суд. Непонятно почему, но суд выбрал длинный путь. Направил в краевой суд заявление о возврате дела.

Получив дело из краевого суда наш замечательный суд назначил заседание, чтобы восстановить истице пропущенный срок на подачу возражений.

Самое смешное, что суд в открытом судебном заседании на полном серьезе рассматривал вопрос восстановления пропущенного срока на подачу возражений. Подача возражений не ограничена ни каким сроком, их можно подавать на любой стадии рассмотрения в суде.

Напомню, что судебный спор возник из-за границ земельного участка. Пока суть да дело, пока суд восстанавливал сроки, а дело болталось из Краснодара в Краснодар и обратно, замечательная соседка под покровом ночи двигает свой забор, так как ей хочется, приворовывая тем самым соседскую землицу.

И вот кто теперь поверит, что судья, по сути занимаясь херней, делал это основываясь на внутренних убеждениях, не связанных с нормами Гражданско процессуального кодекса РФ, не имея заинтересованности в исходе дела. Я не верю!
  • +60
  • 07 августа 2019, 00:42
  • bakc
  • 17

О квартирных рейдерах Сочи (продолжение) / Репортаж в Вести Сочи.

Продолжение вот этой публикации:
www.privetsochi.ru/blog/The_social_and_economic_parties_of_our_life/82554.html

В программе Вести Сочи вышел замечательный сюжет о продолжающейся деятельности банды квартирных рейдеров, о которых шла речь в моей предыдущей публикации (ссылка выше).
Вот ссылки на видео в YouTube (канал Вестей Сочи) (ссылка прямо на сюжет) и на web-сайт Вестей Сочи:
YouTube: youtu.be/8J5PVzp7lEg?t=227
Вести Сочи: vesti-sochi.tv/obshhestvo/61715-vojna-za-kvadratnye-metry-v-sochi-pochti-10-semej-stali-zhertvami-professionalnykh-sosedej
ВК: vk.com/rsnpost



  • +37
  • 30 июня 2019, 19:24
  • Devil666
  • 4

Что то это мне напоминает.

Прочитал сегодня в газете Коммерсанте о любопытном случае сжурналистом:

Московский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор главному редактору калининградского оппозиционного издания «Новые колеса» Игорю Рудникову и бывшему заместителю полпреда президента по СЗФО миллиардеру Александру Дацышину, после чего оба были освобождены из-под стражи. Их обвиняли в вымогательстве у главы следственного управления Следственного комитета РФ (СУ СКР) по Калининградской области генерала Виктора Леденева $50 тыс. за прекращение «клеветнических и позорящих его репутацию» публикаций. Суд изменил обвинение с вымогательства на самоуправство, приговорил фигурантов к обязательным работам и освободил от наказания с учетом времени нахождения под арестом.
  • +32
  • 18 июня 2019, 08:45
  • Igor1966
  • 5

Есть такая партия! (О квартирных рейдерах Сочи)

В данном варианте статьи скрыты фамилии действующих лиц. Оригинальная статья и фото доступны на странице в ВК: vk.com/rsnpost

Есть в нашей полной чудес стране, и у нас в Сочи тоже (чем мы хуже?), партия КПСС. Не путать с КПРФ. Страны такой, то есть СССР, более четверти века нет, а партия есть. Можно было бы и пошутить на эту тему, но поверьте уважаемые сочинцы, не до шуток. Люди вольны создавать, участвовать и представлять любые объединения, не нарушая при этом закон. Это право даровано Конституцией.

Вот и члены КПСС участвуют в митингах, собраниях, на которых горой стоят за интересы социально не защищенных горожан. И если было бы все так однозначно, ни один адекватный, вменяемый человек не обратил бы на них никакого внимания, кроме ностальгирующих по СССР пожилых людей.
Но обратить внимание необходимо вот на что: в руководителях, то есть на переднем крае борьбы с мировым империализмом, числятся очень интересные люди: товарищ гражданка Ц. (по совместительству председатель не существующей, по информации администрации г. Сочи, организации «Народный контроль Сочи общественное движение в поддержку указа президента «О противодействии коррупции», — черт ногу сломит), а также скупщик недвижимости и талантливейший юрист товарищ Щ. (защитник мутных бизнесменов). А как же пролетариат?!

Убежден, эти товарищи никогда не читали «Капитал» К. Маркса, знать не знают ни строки из кодекса строителя коммунизма. Цели и задачи у них куда более приземленные. Членство в мифологической партии необходимо этим персонажам для наживы, криминального заработка.

Особо хочется выделить З. Эдуарда. Очень известная в определенных кругах, крайне скандальная личность. Часто отсвечивает Эдик на митингах КПСС, сладко и шумно ораторствует на общественных акциях, в первых рядах на шествиях под красными флагами. Наберите в Ютубе его фамилию и сами все увидите. А еще товарищ З. не премиримый борец с городской властью в лице нач. УВД по городу Сочи гр. О. и городской администрацией, частый гость в Центральном районном суде г. Сочи, где ведет бесконечные судебные тяжбы за свою, якобы оплеванную честь и поруганную деловую репутацию. На судебные заседания приходит в окружении дедушек и бабушек из КПСС.

З.

( Читать дальше )
  • +22
  • 07 апреля 2019, 07:20
  • Devil666
  • 22

Кошмары в доме "Ветеранов" 2 или: "Вода! Вода! Кругом вода!..."

Вот, что оставила за собой очередная горе-управляющая компания в нашем «специализированном» доме системы социального обслуживания населения (для ветеранов ВОВ, инвалидов, одиноких пожилых граждан)… На этот раз — МУП «СТЭ» (эксплуатация ЖФ).



(Видео от 28.02.2019г.снятно на моей кухне).

Вот, что происходит в подвале «особенного» дома…



А это — «комфортные» условия, в которых проживают наши ветераны и инвалиды…



Обращение жильцов дома к Главе г. Сочи.
Уважаемый Анатолий Николаевич!

Обратите, пожалуйста, внимание на специализированный дом для ветеранов!

МУП «СТЭ» продолжает выставлять (временным) жильцам, ветеранам (живым и давно умершим), одиноким пожилым людям, инвалидам, многодетным родителям(каким-то " чудом" попавшим в этот спец.дом), непосильные, незаконные платежи по содержарию и управлению общедомового имущества( принадлежащего адмиристрации города) и, мало того, подает на указанные категории социально незащищенных граждан в суды.

ПРОСИМ ПРИНЯТЬ МЕРЫ!

С уважением!
  • +38
  • 08 марта 2019, 00:52
  • sochintsi
  • 20

Судья Якименко - больше не судья

Справедливость восторжествовала. Тот самый судья, из-за которого сейчас сотни и сотни людей могут остаться без крыши над головой, лишён статуса. Именно он узаконил (наверняка не за спасибо) те дома, которые были построены на месте частных домиков и дачных участков. Он поставил свою подпись в документе, на основании которого люди покупали квартиры. «Что может быть главнее решения суда?» — думали они. А вот что – закон. И те, кто этот закон нарушают, будут нести ответственность. Неважно, в пальто они или в мантии судьи.

Цитата с сайта квалификационной коллегии судей. Наслаждаемся.

На заседании коллегии 26 февраля 2019 года квалификационная коллегия судей:
— удовлетворила ходатайство совета судей Краснодарского края о пересмотре решения коллегии от 30 ноября 2018 года о привлечении судьи Адлерского районного суда г.Сочи Якименко Александра Сергеевича к дисциплинарной ответственности и наложении на него дисциплинарного взыскания в виде предупреждения по вновь открывшимся обстоятельствам;

— отменила решение квалификационной коллегии судей Краснодарского края от 30 ноября 2018 года и возобновила дисциплинарное производство в отношении судьи Якименко А.С. по обращению совета судей Краснодарского края.

По итогам рассмотрения дисциплинарного производства квалификационная коллегия судей, по результатам тайного голосования, удовлетворила обращение совета судей Краснодарского края и за совершение дисциплинарного проступка судья Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края Якименко Александр Сергеевич привлечен к дисциплинарной ответственности, на него наложено дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий с лишением седьмого квалификационного класса, за что все 16 членов коллегии, принимавших участие в заседании проголосовали единогласно.
  • +93
  • 27 февраля 2019, 11:26
  • Ivanovaya
  • 46

Немного о чиновниках, системе, и о том, что справедливость наконец-таки восторжествовала

Сила духа против безжалостной системы: немного о чиновниках, системе и о том, что справедливость (наконец-таки) восторжествовала.

«Когда выступают с обвинением против кого-либо, то нет ничего несправедливее останавливаться на длинном перечне фактов, говорящих против обвиняемого, и умалчивать о фактах, говорящих в его пользу.»
Цицерон

История, центральным местом события которой стал город Сочи, к сожалению, стала вполне типичной для современного бизнеса. Собственник отеля, создает управляющую компанию, аккумулирует на ней все долговые обязательства, которые не считает нужным нести самостоятельно, банкротит её и, одновременно, создает новую управляющую компанию и переводит на неё все активы банкротящегося предприятия.

Казалось бы, схема известная, в первую очередь для правоохранительных органов. Но в этой истории наши «доблестные» правоохранители стали последними, кто разобрался в незаконной бизнес схеме. Более того, особенности менталитета этого курортного города наложили свой неповторимый отпечаток на деятельность следствия и прокуратуры, которые привели к тотальному беспределу правоохранителей.
Итак, уголовное дело возбудили в январе 2016 года по факту преднамеренного банкротства ООО «Русские сезоны». Основным фигурантом по делу для следствия стал руководитель учредителя Общества Егорок О.К. У него проводились обыски, изымались документы, опрашивались сотрудники, в том числе главный бухгалтер. Все собранные доказательства указывали на вину Егорова О.К., особый акцент в ходе проверки сотрудниками ОБЭП был поставлен на незаконное и преждевременное решение собственника управляющей компании о банкротстве по упрощенной схеме, что полностью исключало возможность оздоровление должника и расчет с его кредиторами.

Одним из основных свидетелей по делу стал бывший руководитель Общества Масютин В.В. Он допрашивался в качестве свидетеля, предоставил все доказательства своей непричастности. Надо отдать должное бывшему руководителю, он сохранил всю деловую переписку, сканы документов предприятия.

Но, тут следствие совершило «ход конём». Уже давно не секрет, что уголовные дела по экономическим составам преступлений, это лакомые куски для правоохранителей, фигуранты становятся «платёжеспособными клиентами». Наша история не стала исключением, скорее она подчёркивает сложившуюся традицию, которая только усугубляется сочинским менталитетом правоохранителей. Информационное агентство «Краснодар медиа», на основании публикаций Генпрокураторы РФ, на 08.01.2019 г. признаёт Краснодарский край на первом месте по рейтингу преступлений коррупционной направленности.

( Читать дальше )
  • +47
  • 17 февраля 2019, 11:44
  • belinda-90
  • 19

ЛГБТ на ЛГБТ сидит и ЛГБТом погоняет (закон о цензуре)

Братья и сЕстры, Сочинцы и Сочинки! Довелось нам (мне и ещё 178 жильцам) нашего дома идти в суд. Сосед положил (или поклал) на закон и вместо ажурного с изысками забора, мы имеем стену дома соседа в стиле «сталинский ампир», с водосточными тубами весело журчащими нам во двор. Суд сказал как отрезал — давайте экспертизу где будет написано или «чё понастроил гад», или нас за клевету в сибирь в телячих вагонах. Стал искать экспертов и выдали мне такое предложение.Сдаётся мне что в фигуристых фразах скрыто нае… ово. Я попробовал перевести фразы с «экспертизского» языка на обычный. 1.Мы полистаем ваши документы за 21 600 рублей. 2. Мужик приедет глянет, чё там у вас за 26 300 руб. 3. И вот тока тут мы приедем мерить, 25 200 за это хочем.4. И вот оно!!! бумаги напечатаем вам везунчикам!!! 14 400. Итого 87 500 рублей за замер между домами на предмет отсутствия 6 законных метров!!! 87 500 Карл!!! Я наверное что то и не понимаю в этой жизни, но точно знаю что не может стоить одна бумажка подтверждающая очевидное ,3 месячной зарплаты учителя, 2-х месячной водителя большегруза. Или с этим миром что то не так.
  • +52
  • 08 февраля 2019, 17:46
  • edyunov
  • 24

ЖСК "АЛЬФА"

ЖСК «Альфа» уже известен многим своими действиями, думаю единственное что хорошего администрация бывшая сделала это разорвала договор аренды с Альфой. Не сделай этого. то количество обманутых дольщиков и пострадавших застройщиков было бы в 10 раз больше. И так 25.октября этого года Центральный районный суд вынес решение снять с кадастрового учета земельный участок 58.000 квадратных метров числившийся за Альфой и полностью погасить право собственности Альфы.

Бледный вид Широбокова был понятен, за время пока земля была в аренде, а аренда была то лет на 10 дана, он продавал землю, да да да… не сдавал в субаренду, а продавал, схема там ужасная, оформлялось под видом паенакопления… но люди платили по 8 000000 рублей, это помимо миллиона вступительного и ежемесячных сборов… на эти деньги бывший председатель Широбоков и его типа зам Бобров должны были сделать инфраструктуру, а на деле просто хорошо жили… Сколько б они сейчас не пели песни пострадавших, думаю бесполезно.

Если б за время аренды сделали все что обещали, а не разворовали собранное, никто б из людей не выходил их ЖСК и не судился б с ними. а Сейчас дорогие члены ЖСК «АЛЬФА» если вы платили деньги превышающие суммы ежемесячных взносов, пишите в прокуратуру, даже если у вас нет квитанций и расписок, если есть расписки подавайте в суд и взыскивайте с Широбокова и Боброва то что им отдали.
  • +17
  • 31 октября 2018, 16:26
  • Mari73
  • 7




Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 сентября 2018 г. N 32 г.

«РГ» публикует постановление пленума Верховного суда России, которое должно вернуть спокойный сон миллионам пользователей социальных сетей.
Верховный суд России защитил пользователей соцсетей от надуманных уголовных дел за лайки и репосты.

Постановление пленума Верховного суда России уточняет некоторые правила при рассмотрении дел об экстремизме. Документ разъясняет очевидные вещи: ни лайк, ни репост в социальной сети не повод записывать человека в экстремисты. Глупая картинка, сохраненная на страничке много лет назад, не должна ломать человеку жизнь. Увы, на практике таких простых вещей не понимали даже люди с учеными степенями: те, кто подписывал заключения, отправляющие в тюрьму человека за бездумные репосты.

Отныне каждый судья, а значит и следователь, и прокурор должны знать: прежде всего надо доказать умысел, что человек сознательно разжигал страсти. Одной картинки, одного репоста и уж тем более мимолетного лайка мало для серьезных обвинений. Накануне председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев заявил, что принятое постановление должно стать поводом и для прекращений необоснованных уголовных дел, уже возбужденных, но пока не дошедших до суда.

К разработке документа Верховный суд широко привлек юридическое сообщество. В работе участвовали Федеральная палата адвокатов, аппарат Уполномоченного по правам человека в РФ, представители ведущих юридических вузов, правозащитники и многие другие. Причем шел именно диалог, многие предложения были приняты.

Было учтено предложение вице-президента ФПА РФ Генри Резника. Именно с его подачи в документ вошло положение о необходимости судам учитывать, что заключение эксперта по делам о таких преступлениях не имеет установленной силы и не обладает преимуществами перед иными доказательствами. Иными словами, заключение эксперта еще не приговор.

Особенно значимыми представляются разъяснения, напоминающие судьям, что вопрос об оценке любых действий как экстремистских относится к исключительной компетенции суда. Дело эксперта — установить факты, а правовую оценку дает именно суд. Задача эксперта исследовать материалы, а также весь контекст, но не делать выводы: был в действиях человека экстремизм или нет.
  • +49
  • 27 сентября 2018, 19:42
  • nuport
  • 7

По решению суда ООО «Сочиводоканал» запрещено требовать с жителей Сочи абонентскую плату

20 сентября 2018 года Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил без изменения определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.04.2018 года, в соответствии с которым ООО «Сочиводоканал» запрещено «взимание с физических и юридических лиц на территории города Сочи платы за услуги по водоотведению и водоснабжению». Также бывшему арендатору запрещено «пользование, обслуживание и эксплуатация объектов водопроводно-канализационного хозяйства города Сочи. Заключение договоров с физическими и юридическими лицами на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению».

Таким образом, рассылаемые бывшей эксплуатирующей организацией жителям Сочи уведомления с требованиями оплатить якобы оказанные услуги в период с 1 сентября по 12 октября 2017 года являются нелегитимными, а угрозы судебного преследования бывших абонентов в случае неуплаты – лишенными юридического основания. По сути, это – мошенничество, и абоненты сами могут написать заявление в полицию на ООО «Сочиводоканал» за противозаконные действия.

Напоминаем, в соответствии с решением Арбитражного суда Краснодарского края, договор аренды водопроводно-канализационного комплекса курорта с ООО «Сочиводоканал» был досрочно расторгнут. По Постановлению главы города Сочи Анатолия Пахомова, с 1 сентября 2017 года и по настоящее время услуги по водоснабжению и водоотведению сочинцам оказывает муниципальное предприятие «Водоканал», являющееся гарантирующим поставщиком данных услуг.
  • +68
  • 20 сентября 2018, 17:25
  • MUPVodokanal
  • 7