Онищенко: американцы могут заразить комаров вирусом Зика

Собственно САБЖ тут.
Без интриг, истерик, пафоса и прочей ерунды. Всем Камрадам Сочи!
— Интересное интервью для Би-Би-Си самого компетентного и независимого врача эпидемиолога в России.
Онищенко: Точка невозврата — это начало выплода комаров. Комар начнет плодиться, когда температура превысит 17 градусов.

При чем тут американцы?
Онищенко: Почему меня еще беспокоит абхазское побережье, где зарегистрирован комар.
Это меня беспокоит потому что, где-то в 100 километрах от этого места, где сегодня живет этот комар, в самом близком приближении к нашим границам находится военная микробиологическая лаборатория армии Соединенных Штатов Америки.
И, я думаю, даже вас не убеждают те утверждения, что сегодня американские военные микробиологи превратились в гуманитариев и только и думают, как бы защитить грузинских детей от заболевания корью.
Минул месяц, тепло близится, мои собратья комары ждут своего часа, американцы возлагают на нас большие надежды, ведь мы — комары Aedes. Нас уже миллиарды в Сочи и мы переносим все тропические лихорадки Денге, Чикунгунья, Лихорадку Западного Нила, Желтую лихорадку, лихорадку Зика, энцефалиты, гепатиты, менингиты, дирофиляриоз и еще целый букет зараз!
VIVA!

Вирус зика в Сочи. Комары в Сочи
  • +13
  • 15 марта 2016, 10:38
  • KOMAP
  • 5

Необходимо ли в Сочи регулировать популяцию бродячих животных?

Проголосовало: 85. Воздержалось: 2

Главный Санитарный Врач ОнищенкА, призвал регулировать численность бродячих животных, в связи с участившимися случаями бешенства.... А стоит ли это делать в Олимпийском Сочи???? Комменты мне не интересны, приюты, зообщества и прочая моросня любителей поживится чужими деньгами не интересует...вот 4 варианта и нах по ним и пишите....
  • -9
  • 20 апреля 2012, 13:10
  • DesperadoRU
  • 39

Песнь о петрушке



Мы живем в социуме. Мы общаемся, конфликтуем, спорим, воюем, ругаемся, любим, ненавидим… Нашу жизнь определяют другие люди. Они влезают в те её стороны, в которым им быть не должно и не можно. Но… государство абсурда, ярмарка тщеславия, дозволено всё. «Хватать и не пущать» — вот лозунг сегодняшней распадающейся как карточный домик системы коммунального управления хозяйством государства Российского. Этим миром правят фурсенки, онищенки, где-то — ющенки и януковичи, где-то меркели и саркози, где-то — целые конгломераты управления, сросшиеся системы политической и псевдоюридической системы управления социумом. Тут допускается все или почти всё. Шантаж, угрозы, запреты, запугивания, убийства, интриги, расследования, круговорот насилия в природе. А свобода — где она? На какой планете? Это фантастика. Но если вы думаете, что я о надоевшей политике, то вы ошибаетесь…

Читать дальше
Есть у Джанни Родари сказочный персонаж — синьор Петрушка, строгий наставник, запрещавший все, что могло бы повредить здоровью: мять траву, нюхать цветы… Сказка ложь, да в ней намек на вполне реальные обстоятельства. Вот и в Европе ее припомнили, правда, дав нашему главному санитарному врачу более обидное прозвище. Синьор Помидор — так теперь величают Геннадия Онищенко. Хотя политкорректнее и точнее было бы Доктор Нет. Ведь ставить на грань банкротства целые государства, а ныне повергнуть в овощной кошмар весь Старый Свет ни одному сказочному персонажу не по силам.

Доктор Нет

Когда-то давно одна моя знакомая психолог написала интересную работу — «Патология руководства» Где-то она даже в компе лежит в недрах его, но искать не буду. Название уже говорит за себя. Есть система управления структурой, а есть элементы такого управления. Если элементы управления (менеджер, гендир) дефектны, то они не могут продуктивно и креативно управлять процессом, предприятие загнивает и иногда — самоликвидируется. Иногда — гниет долго и медленно, как федеральная резервная система США или всем известная «партия жуликов и воров» Выхлопа — ноль, но процесс идет. «Это же последний выдох! Кладбище!» © Кин-Дза-Дза. Тем не менее — последний выдох еще очень долго может существовать без энергии извне.

Оказывается, есть немаловажная оговорка: если будет доказано, что петрушка выращивалась с целью наркотического сбыта, то тогда это подсудное дело. Между тем фитотерапевты, мягко говоря, недоумевают: по какому принципу травы внезапно становятся наркотическими?! Их используют сотни лет в лечебных сборах, но, как готовить зелья для «веселья», мало кто знает. И в каких количествах нужно съесть тех же семян петрушки, чтобы они стали действовать, как наркотик? Впрочем, наркоманы сумеют с этим разобраться. Они ведь если раньше были не в курсе, что можно балдеть от простой петрушки, то теперь их в этом просветили!

За что Роспотребнадзор записал петрушку в наркотики?

Для меня не загадка — почему Онищенко запретил петрушку и аир болотный. Все очень легко объясняется, когда прочитаем биографию Онищенко (см. первую ссылку) и найдем там психотравму со взятием в плен. Но и это не все…

Человечество, как теперь выясняется, не является единым видом. Люди ошибочно придали слишком большое значение расовым и национальным, физиологическим и культурным особенностям, без меры «увлёкшись» ими, они «проморгали» различия видовые, различия сущностные. Человечество делится в первую, «головную» очередь именно по этическому признаку – на хищное, агрессивное, морально невменяемое меньшинство и подавляющее большинство нехищных людей. Вызвано это самим процессом антропогенеза.

Человечество, согласно гипотезе, выдвинутой профессором Б.Ф.Поршневым, в своём становлении прошло страшную стадию «адельфофагии» – умерщвления и поедания части своего собственного вида. Произошел переход части популяции палеоантроповых гоминид (предтеч человека) к хищному поведению по отношению к представителям другой части популяции. Но именно эти взаимоотношения и привели к возникновению рассудка (само-осознания, «овладения собой как предметом»). Наличие реальной смертельной опасности, исходящей от внешне похожего существа, дало возможность прачеловеку посмотреть на себя как бы «со стороны».

Из данной концепции антропогенеза с очевидностью следует вывод о моральной (видовой) неоднородности человечества, по своему поведению (вернее, по его мотивам) разделяющегося на стадных, или общественных людей, и хищников, точнее, хищных гоминид. Этих последних нельзя называть людьми в этическом смысле этого понятия: у них есть рассудок, но нет Разума, понимаемого как рассудок плюс нравственность. Главное же отличие людей от животных это – нравственность (совесть), понятие к животному миру неприменимое. Но бесспорно, что часть представителей т.н. Homo sapiens совестью не обладают.

И нынешнее человечество – это не единый вид, а семейство, состоящее из четырёх видов. Хищные гоминиды – нелюди-суперанималы (сверхживотные ~ 2% ): предельно агрессивные потомки инициаторов адельфофагии; и суггесторы (псевдолюди ~ 8% ): коварные, лицемерные приспособленцы. Суггесторы являются паразитами в отношении более сильных, в отношении же равных себе и слабейших они ведут себя как настоящие хищники. Представители всех «элит» обществ ведут себя именно так.

Нехищные люди составляют подавляющее большинство человечества, они характеризуются врождённым неприятием насилия. Диффузный вид: конформные люди ( ~ 70% ), легко поддающиеся внушению; и неоантропы: менее внушаемые люди ( ~ 10% ), обладающие обостренной нравственностью. Нехищным людям присуща предрасположенность к самокритичному мышлению, не всегда, к сожалению, реализуемая.

Это действительно виды в самом что ни на есть буквальном – психофизиологическом (генетически обусловленном) – смысле. Межвидовое скрещивание даёт дегенеративное, вырождающееся в последующих поколениях потомство, несущее в себе диаметрально противоположные хищные и нехищные поведенческие признаки, что несовместимо с психическим здоровьем. Именно этот феномен описал Григорий Климов («Князь мира сего», «Красная каббала» и др.), но причин существующих процессов дегенерации определённой части человечества он указать не смог. Иногда первое поколение межвидовых гибридов выказывает, наоборот, резко повышенную жизненную энергию, – т.н. гетерозис. Это то, что Л.Н.Гумилёв определил как пассионарность. Но в целом причин подобной индивидуальной сверхактивности гораздо больше.
Дегенератов в мире насчитывается около 10%. Определённая часть нехищных людей поневоле, в силу обстоятельств, или же чаще по недалёкости, ведёт охищненный образ жизни, находясь в психологической зависимости от чистокровных хищников. Они-то и составляют «диффузный штат» подручных хищных гоминид.

Насчитывается ещё и часть диффузных людей, подверженных различным комплексам неполноценности, но неспособных адекватно их подавить, заместить каким-либо полезным делом. Большого умышленного зла они не несут, но вот выдать, сдать, донести, устроить мелкую пакость (часто со страшными последствиями) – на это они горазды! Из них же – даже на самых мелких постах – получаются «великолепные» самодуры. В народе подобных типов именуют «говнистыми». Всего охищненных диффузных субъектов насчитывается не менее 15%. Хищные гоминиды, межвидовые гибриды и охищненные диффузные люди все вместе и составляют мерзкое «войско сатаны» в составе человечества.

Все названные выше цифры приблизительны – в разных этносах и социумах они колеблются в весьма широком диапазоне, но средний, ориентировочный порядок их именно таков. Таким образом, помимо расовых и национальных имеются наиболее существенные различия в человечестве: видовые. Термин «видизм» («speciesism») впервые использовал биолог Ричард Райдер, обозначив им особую этику поведения в отношении собственного вида. Но оказывается, что самое подходящее место этому понятию не в эволюционной биологии, а в антропологии. ВИДИЗМ – это и название новой гуманитарной науки и объединительная идея нового общественного движения.

Само это слово имеет тройственное значение. Кроме научного смысла (новая интерпретация всех событий человеческой истории, и как бы некая «теория добра и зла») имеется и второй, негативный – по аналогии с такими знаменитыми понятиями, как нацизм и расизм (производными соответственно от слов «нация» и «раса»). Собственно, именно в этом «видистском» плане и развивались все исторические события. Видовое угнетение хищными гоминидами нехищных людей. Правящее миром лживое, подлое хищное падло и подневольное, бесправное, конформное так называемое (и злорадно, и отчасти справедливо) быдло.

Третий же смысл – созвучен «благородному национализму»: морально оправданная освободительная борьба нехищных человеческих видов против мирового диктата хищных гоминид, второсигнальных зверей – человекообразных существ, генетически лишённых совести.

Проявления человеческой хищности весьма разнообразны: от убийств, изуверских пыток и чудовищных сексуальных извращений до морального издевательства. Собственно, все сферы общественной жизни, за редким исключением, затронуты или пронизаны воздействием хищного компонента человечества. В том числе, к сожалению, хищной деформации подверглась и творческая, созидательная деятельность человека разумного.

И если бы вдруг выяснилось (а такое мнение существует), что и творческие достижения человеческого созидательного духа являются в первую очередь достижениями хищных гоминид, а все жестокие и коварные их деяния это всего лишь оборотная сторона той же медали, печальные издержки производства, то положение действительно было бы «аховое». Страшная жизнь человечества получила бы полное оправдание: иначе, мол, нельзя, ведь «человеческая хищность, безнравственность, алчность – двигатель прогресса и залог творчества!». «Щука в море для карася», «неподсудность победителей», «право сильного» и т.д. Но к счастью, это не так, дело здесь обстоит совершенно иначе, хотя нельзя сказать, что так уж и блестяще.

Представляю вашему вниманию работы Бориса Андреевича Диденко Это всего лишь гипотеза, но почему-то очень актуальная в наше непростое время.
  • +16
  • 20 июня 2011, 20:42
  • ervinrommel
  • 35


Любителям курицы посвящается

Буквально час назад в Сочи было землетрясение, о чем я незамедлительно с Вами поделился в этом топике www.privetsochi.ru/blog/7635.html

Однако, народ как то незаметно съехал в своих обсуждениях на злободневные темы и невзначай затронул интересный момент — о том что в Сочи спекулянты перепродают мороженную курицу с безумной наценкой покупая ее предварительно в сети недорогих супермаркетов. МОРОЖЕННУЮ!!!

И вот тут у меня возник вопрос, разве не запретили ее, вкуснятину неописуемую, для продажи в виде мороженном?

Ведь сказал главврач Онищенко, не бывать замороженной курице… www.agropages.ru/page/2936.shtml
  • +26
  • 19 января 2011, 13:59
  • sanchez10
  • 25