О Дагомысе, платанах и так называемом общественном мнении.

Советский Союз давно канул в прошлое, а с ним и понятие цензуры, ответственности за слова, дела и прочее. Теперь объявленная гласность еще в эпоху Горбачева и волюнтаризм во мнениях общественности помноженный на социальные сети стали кошмарным бичом самого общества. То есть мы сами себя стали пороть на манер Салтыково-Щедриной унтер-офицерской вдовы путем всевозможных непонятных сходов, выражения своего, якобы сугубо важного для общества мнения и просто так. Поорать до кучи, глядишь на соц. сетях кто выложит – популярности добавит тому, кто в кадре. Одним словом, народу не дает спать спокойно чумовые идеи «Дома2», где главное поднять волну негодования, а против кого, или во имя чего – не важно.
Вот и этот материал – размышление по похожему поводу. Просим уважаемого читателя не принимать автора как сугубо повторяющего те же ошибки толпы, которая порой сама не знает, кого свергает.
Дело касается темы – хаотичная застройка и сход жителей в Дагомысе по данному поводу, опубликованного в СМИ «Кавказский узел», автор Светлана Кравченко.
amp.kavkaz-uzel.eu/articles/325492/
Мы столкнулись с ним, потому что автора данного материала волнует жизнь и судьба микрорайона Дагомыс, где, как и в самом центре Сочи далеко не все благополучно. Однако ряд моментов самой статьи, на взгляд автора – «притянуты за уши».
Давайте разберемся что к чему в материале нашего коллеги и почему текст в «Кавказском узле» вызвал желание у автора дать свой, по возможности объективный комментарий.
В тексте статьи «Жители Дагомыса заявили об ухудшении экологии из-за хаотичной застройки» сказано, что люди, перечислять которых не станем, решились на ряд мероприятий для привлечения внимания к так называемой «бедственной обстановке вокруг экологии поселка, вызванная хаотичной застройкой». Иначе говоря, собрались вместе, чтобы высказать что было на тот момент в голове корреспонденту «Кавказского узла». И далее приводятся примеры высказывания заводил разговора и «обличителей», которые мягко сказать не имеют логичного продолжения, к примеру: «рубят деревья, строят парковки, нарушается комфортная среда обитания».



( Читать дальше )
  • +21
  • 12 ноября 2018, 09:13
  • hedge24
  • 34

Как получать много и курировать ОПГ из тени

Всем день добрый.
Сегодня получила продолжение интересная история, которая вызвала резонанс в школах города.
Возможно эти события не связаны, но не так много директоров "курировали управление культуры."

Мздоимство в Шмелёвке



В Сочи сотрудники управления финансового контроля мэрии проверили зарплаты муниципальных служащих.
Руководители муниципальных предприятий культуры за свой труд ежемесячно получают от 57,5 до 127 тысяч рублей.

Приличную прибавку к зарплате получила директор одной из музыкальных школ Сочи, которая курировала управление культуры. Ее месячный доход в учреждении составил более 217 тысяч рублей. Так же свыше 180 тыс. рублей в месяц получал руководитель «Сочитеплоэнерго». В связи с нарушениями власти приняли решение о смене руководителей.

Первоисточник:
Живая Кубань
  • +70
  • 20 октября 2016, 12:21
  • VladTop23
  • 50