Сначала наш уважаемый САХ В понедельник 01 июля был очередной суд

Я в суде выступал представителем истца. Что могу сказать про судебное заседание. Во первых САХ поменял своего представителя г-жа Стеценко в зале судебного заседания не присутствовала, видно встреча со мною не приносит морального удовлетворения.
Доводы САХА


В приложении знаменитый протокол совещания в администрации, когда нас без нас женили под руководством Чермита и Паламарчука и куча писем с указаниями убрать контейнеры для сбора мусора. «Нас вынудили это сделать, нас поставили в данное положение» это резюме представителя САХа. Задаю вопрос — а вот все данные документы были опубликованы в средствах массовой информации. Ответ — не знаю. Зато я знаю они лежали в администрации и САХе до тех пор пока я не пошел первый раз в суд по данному вопросу до августа 2018 года.
Зачем был задан данный вопрос. С точки зрения законодательства эта бумага имеет законную силу только для сотрудников администрации и не более. Ст 15 часть 3 Конституции Законодательные акты вступает в законную силу только после их публикации в в средствах массовой информации.

( Читать дальше )

К Кданному написанию меня подтолкнул топик про кочегарку. Ну и что изменилось за полтора года в Теплоэнерго. Ну пишу просто со своей точки зрения. Я у Теплоэнерго выиграл суд — что они делают. В ноябре 2018 года пересчитали примерно70-80 % в пользу жителей только моего дома. Считаю это очень положительным показателем в деятельности Теплоэнерго. Просто супер. Ну а что дальше — пока тоже только на моем примере Судебные приставы выдали мне бумагу что Теплоинерго мне все пересчитал Привожу два скана. В одном мне перерасчитано 435 рублей, а в реальности — 294. Ну как это рассматривать, уклонение от выполнения решения суда или как? Пока вопрос, который задам господину или госпоже Хорошко С.Ю.



( Читать дальше )