Ленин и наше время

К очередной годовщине со Дня рожденья Владимира Ленина: продолжение темы на странице www.privetsochi.ru/blog/Flood/70761.html

ЛЕНИН остаётся с нами! Революционер, создавший первое в мире социалистическое государство. Мыслитель, сумевший творчески развить марксизм и разработать гениально-новаторские идеи. Личность, примером своей жизни осветившая путь угнетённому человечеству. Всё это – Владимир Ильич Ленин, со дня рождения которого 22 апреля исполняется 148 лет.



В работах, посвящённых В.И. Ленину, часто звучит мысль о феноменальной уникальности его личности. Это характерно как для сторонников, так и для противников ленинских идей. Но и для тех, и для других мы должны подчеркнуть: в отличие от Чингисхана, Македонского или Наполеона сила и гениальность Владимира Ильича состояли не в стремлении «потрясти Вселенную», не в вознесении над «презренной толпой», а в его близости к трудовому народу, понимании глубинных нужд простого человека.


( Читать дальше )
  • 22 апреля 2018, 11:42
  • redbull
  • 10

Навальный и Великая Октябрьская Революция - полный угар!

При просмотре сего катался по полу от смеха, пугая кота )))



Толя жжот, но Лёха просто АГОНЬ! )))
  • 04 ноября 2017, 16:16
  • roadster
  • 9

К 100-летию Революции

"Октябрьская революция стала спасением для России", — считает известный экономист Валентин Катасонов. Революция же, как известно, прошла два этапа, на первом — типичном буржуазном в феврале-марте семнадцатого — состоялась при явной наводке англо-французских «союзников» ликвидация самодержавия, и обвинять большевиков в «свержении царя» не приходится. На втором, пролетарском в октябре, военным переворотом было отстранено от управления страной никуда не годное, как и царское, Временное правительство, за какие-то полгода окончательно развалившее всё, что могло: армию, промышленность и сельское хозяйство, снабжение, делопроизводство даже… Большевики, можно сказать, «подняли с земли» брошенную, для них нежданную-негаданную всего лишь год назад власть. И в большинстве губерний в первые месяцы власть Советов (а какой-либо другой практически ведь и не было) устанавливалась относительно мирным путём, а значит, была некая, пусть и небольшая, историческая возможность обойтись при этом «малой кровью» — пишет Пётр Краснов в статье «Лимиты революции». (Наш современник. — 2017, № 8).

Когда речь заходит о жертвах революционных и прочих репрессий и гражданской войны, все обвинители почему-то, как один, молчат о том, что жертвы «русского социализма» не составляют и сотой, может, доли тех поистине чудовищных гекатомб и преступлений, какие совершил и продолжает на наших глазах творить в мире капитализм, для него-то каких-либо моральных запретов просто не существует. И все те трагические потери, какие понёс наш народ, говорят об огромной сложности его первопроходческого дела, о той толще задач и проблем, которые пришлось решать на ходу. Это, разумеется, не оправдание революционного насилия, а лишь невесёлая констатация того, что человечество не умеет, не научилось ещё (и научится ли когда?) по-другому вершить свои коренные преобразования…




( Читать дальше )
  • 02 ноября 2017, 21:06
  • MEMO
  • 4
Интернет в Сочи



1917-й без революций?..

Столетие этого знаменательного года в истории России встречаем в разброде и шатании мнений по поводу влияния его на дальнейший ход событий в стране и в мире. Сторонники советской власти считают произошедшие революции — переломом к прогрессу человечества, развитию общества и потенциалов человека, критики же называют случившееся трагедией для страны.

Надо принять во внимание, что Россия к тому году была измотана уже трехлетним ненужным участием в Первой мировой войне, которая погубила миллионы солдат, загнала страну в глубочайший экономический и политический кризис, способствовала небывалому расцвету коррупции и казнокрадства на военных поставках, а также обнищанию огромных масс населения, которые дальше не могли терпеть натуральный геноцид, а «элита» не хотела что-то принципиально менять в структуре и принципах руководства страной вплоть до самого конца 1916 года.

Предлагагаю высказаться — что бы было дальше в России и в мире, если бы не отречение царя, не убийство Распутина, не свержение монархии, а затем и буржуазного правительства. Расцвела бы Россия или попала бы в кабальную зависимость от внешних сил; каковы были бы варианты будущего России, если бы не вмешательство в историю РСДРП, большевиков, Ленина и его соратников?

  • 04 марта 2017, 14:40
  • USER
  • 90

Сицилианская защита.

Конечно скопипастила, но очень уж интересная ракировка!
Либералы проснулись: Нужен геноцид, оккупационная власть и отмена выборов


Новый год наступил только недавно, некоторые еще не доели салат оливье, расшинкованный по тазикам, и мандарины, лежащие практически во всех отделениях холодильника, а либеральная оппозиция уже проснулась и говорит о планах на будущее для всей нашей страны.

Тем более символично, что первым «архитектором светлого будущего» для России выступил не кто-нибудь, а Гарри Кимович Каспаров. С текстом резким, на грани безумия. Мама ему, в этом году выпить разрешила, что ли? Типа, вырос уже, раз кроме непосредственно шахмат еще и взятки в ФИДЕ давать научился?

Текст, написанный Каспаровым настолько целостен в своем патетическом безумии, что отдельные цитаты давать как-то сложно. Легче просто дать ссылку на первоисточник, и честно предупредить читателей, что открывать это опасно. С той стороны монитора может забрызгать слюной.

По сути же, тирада Каспарова сводится к тому, что России необходимо забыть про «имперские амбиции». По текущему курсу эти самые амбиции заключаются в «агрессивной внешней политике». Это, видимо, про миротворческую операцию в Сирии. Так вот, от всего этого нужно немедля отказаться для того, чтобы страна рухнула. И это, по мнению Гарри Кимовича, будет хорошо, и хорошо весьма.

Более того, после крушения страны, некоего «бунта» или революции, после свержения нынешней власти ни в коем случае нельзя проводить прямые выборы. Власть должна быть назначена извне потому, что в случае выборов к власти придут «неправильные люди» с неправильной, слишком лояльной к народу политической программой. А народ совершенно не тот, он, по мнению, взяточника от шахмат, «соучастник преступлений нынешнего режима». И такому народу положено каяться. Лет 70, как японцам. Ну, или некий «сопоставимый с длительностью преступлений России период».

В этих тезисах прекрасно, даже не вечное, ставшее уже карикатурным «платить и каяться», не жирный намек на прямое внешнее управление, а упоминание Японии. Вы же понимаете, куда ведет эта отсылка. К Хиросиме и Нагасаки. К ядерным бомбардировкам нас с вами. Чтобы вкус покаяния был смешан с пеплом, оставшимся от людей. Фактически, либеральная мысль Каспарова дошла не только до тоталитарных дебрей, но и до прямого геноцида русского народа. Но Гитлер — это все равно Путин. И его, а также всю нынешнюю российскую власть, да и общество в большей своей части «ждет свой Нюрнберг».

Собственно, что касается иных, чуть более очевидных пунктов новогоднего монолога бывшего шахматиста, то здесь интересен взгляд на российское общество. Это ведь даже не «народ не тот потому, что быдло», а народ не тот, потому, что поддерживает Путина.

Интересно, когда мысль гроссмейстера сдвинется с пресловутых «е2 е4» и дойдет до своего эндшпиля в том плане, что народ в нашей стране не за Путина даже, как конкретную персону, а за сильную, консервативную и социально ориентированную власть, с имперскими амбициями во внешней политике? Только так и никак иначе. И при этом президентом может быть Путин, Петров, Иванов, Сидоров, Шойгу или Лавров, да кто угодно, кто бульдожьей хваткой вцепится в любого, ущемляющего российские национальные интересы.

Видимо, что-то такое в голове Каспарова уже сложилось, поскольку он написал про отмену выборов в стране, «после краха нынешнего режима». Только он дал эти мысли весьма обтекаемо. Мол, следующие кандидаты во власть будут говорить «про отдельные перегибы текущего режима», а на самом деле порочен весь режим. Думается, что даже риторика про локальные ошибки народом будет воспринята, как зло и обман.

Поскольку ровно то, что Каспаров и иже с ним считают «ошибками» наш народ, считает победами, неоспоримым успехом в борьбе за мир, справедливость и безопасность нашей страны. После Южной Осетии, Крыма и Сирии наш народ не сдаст нынешний курс и нынешнюю идеологию, не пойдет на политические компромиссы. Мы готовы терпеть санкции, ложь всего мира, западную пропаганду, мы привыкли за девяностые и нулевые. Но мы не отступим от истины потому, что теперь мы увидели, что можем следовать по этому пути. У государства достаточно воли и сил, а у народа уже давно накопились претензии по счетам обостренного чувства справедливости.

Поэтому Каспаров и вещает про введение в стране внешнего управления. Даже номинально не ретушированного какими-нибудь избирательными процессами, как, например, на Украине. Вот там, судя по всему, для Гарри Кимовича власть близка к идеальной. Понятно, что после Майдана в Киеве у руля встали «нужные люди». Нужные западным кураторам. Невзирая на мнение украинцев.

У нас примерно так было в 1996-м году в рамках президентской кампании Ельцина, когда сыграно было все от возможных кандидатов до второго тура. Но мы, по мнению гроссмейстера, опасны и непредсказуемы даже в рамках таких, спланированных и разыгранных избирательных процедур. Поэтому только оккупация, только внешнее управление, а, чтобы не вякали, можно еще и побомбить пару-тройку российских городов. Во имя мира на земле и гегемонии «кураторов».

И да, самое главное, давайте еще раз вспомним, что сейчас мы анализировали тезисы не нюрнбергской речи Гитлера, не выкладки Рудольфа Гесса по поводу Советской России образца тридцатых-сороковых, не речь какого-нибудь американского «ястреба» времен Холодной Войны, а монолог российского несистемного либерала от второго января 2016 года.

Либерала, дорогие читатели. Демократа, борца за ценности гуманизма, просвещения, подвижника равенства прав и свобод всех людей на Земле. Вопрос только в том, что Гарри Кимович, как и многие его коллеги по цеху далеко не всех людей людьми считают. В общем, Оруэлл, как он есть. «Все животные равны, но некоторые равнее других». И вот ровно эти соображения нужно всякий раз держать в уме, когда вы в очередной раз слышите от этих людей про «неизбежную революцию» в России.

Неизбежная революция нужна им ровно для неотвратимой оккупации и неминуемого геноцида. Ну и, чтобы срубить денег на наших с вами жизнях. А все остальные разговоры о равенстве, законности, демократии и прочих ценностях — это очередные «бусики» для индейцев, завернутые в одеяло, пропитанное штаммом оспы.

Александр Чаусов Your text to link...
  • 06 января 2016, 21:19
  • avsochi
  • 32

Досрочные выборы президента Украины – закономерный итог?

На беспорядки и «гражданский протест» в Украине ЕС отреагировал обещанием прислать специальное послание власти, оппозиции и гражданским организациям www.vz.ru/news/2013/12/4/662745.html. Проблема в стране уже дошла до кровопролития, на майдане когда пострадало 140 правоохранителей, 190 граждан и 40 журналистов. Этот момент можно назвать переломным, поскольку с него начались требования оппозиции отправить в отставку правительство и президента. Для оппозиционных лидеров он даже стал точкой невозврата, полностью оправдывающий призывы к свержению законно действующей власти. Однако они молчат о провокациях, которые предшествовали конфликту, когда «мирные» граждане били не сопротивлявшихся омоновцев железными цепями, кидали в них кирпичи, тротуарную плитку, фаеры и даже «коктейль Молотова»…

Этот пост можно было бы отнести к субъективным, если бы не очевидные факты, о которых почему-то не говорят простым сторонникам евроинтеграции, митингующим на майдане. Люди ослеплены мечтой о прекрасном будущем, которое должно наступить как по мановению волшебной палочки после подписания договора об ассоциации с ЕС. Но имеющие голову сами могут найти в интернете всю правду о шокирующих условиях, которые Евросоюз подготовил для Украины. И о том, почему на самом деле Москве не выгодно, чтобы через соседнюю страну в Россию беспрепятственно хлынули товары из Европы…

В ответ на киевский майдан в Донецке собрался митинг в поддержку президента. Но оппозиция сразу же дала ему оценку, заявив, что там стоят проплаченные люди www.vz.ru/news/2013/12/4/662736.html. Почему в стране не может быть здравомыслящих граждан? Не понятно. То, что Украина разделена на две части, ни для кого не секрет. Далеко не все согласны с оппозиционерами, неистово рвущимися к власти. Пора понять, что это единственная и главная цель лидеров оппозиции, которые участвуют в воплощении американского сценария новой революции. Они же сами и спонсируются Западом.

В это время Евросоюз не преминул возможностью надавить на Украину, подсуетившись со своим соглашением. Вдогонку он тычет договор, по сути, заставляя Януковича его подписать (пока не поздно). Но ведь правительство Украины не отказалась от курса на евроинтеграцию. Отсрочка продиктована лишь желанием добиться действительно выгодных условий и подготовить страну, а также учесть интересы РФ. Вице-премьер Сергей Арбузов заявил о намерении скорейшего формирования графика выполнения так называемой «дорожной карты» по ассоциации.

Итак, что мы видим? Законная власть делает разумные шаги навстречу Евросоюзу с учётом интересов Украины и важного партнёра – России. А в это время оппозиция на майдане призывает к свержению президента и правительства. Из-за чего? Из-за нежелания подписывать соглашение. Вам не кажется, что это парадокс?

Тем не менее, власть готова обсуждать вопрос о досрочных выборах президента. Только за столом переговоров, а не с оружием в руках. Она идёт на диалог и пытается вернуть ситуацию в мирное русло. Кроме того, пока оппозиция скандировала на майдане, президент Виктор Янукович побывал в Китае и договорился об инвестициях в Украину в размере 10 млрд. долларов. Делайте выводы сами, «ху из ху»…
  • 08 декабря 2013, 17:51
  • Xena777
  • 7