АНБ США – Большой Брат следит за тобой

Подслушивать не красиво. Подглядывать тоже. Мне это мама во времена моего «чистоглазёночного» детства говорила и спустя годы я по-прежнему не склонен не верить этому утверждению. Ну если не хочет человек свою частную жизнь на показ выставлять — это его право. Зачем же к нему лезть то?
В юриспруденции так же имеются пункты гарантирующие неприкосновенность частной жизни.
По мнению Википедистов «Право на неприкосновенность частной жизни включает:
1. запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия;
2. право контролировать информацию о себе;
3. право на защиту чести и доброго имени;
4. право на защиту персональных данных;
5. право на тайну связи (иногда оформлено как отдельное право);
6. право на неприкосновенность жилища (иногда оформлено как отдельное право);
7. врачебную тайну, тайну усыновления, тайну исповеди и другие виды профессиональной тайны.»
Т.Е. подслушивать/подсматривать, мало того что аморально, но местами ещё и противозаконно.

Мы с вами это прекрасно понимаем, а вот в Агентстве Национальной Безопасности США рассуждают иначе. Тотальная слежка американских спецслужб за своими согражданами уже давно ни для кого не секретом не является.

Естественно американцев подобное ущемление их прав раздражает и из раза в раз народное возмущение выплёскивается на поверхность. vz.ru/news/2014/4/2/680076.html
Однако же что толку. Мало того, что АНБ США продолжает свою «исследовательскую деятельность» за всем и вся, так они ещё и ничего зазорного в этом не видят. Даже ради приличия не пытаются скрыть этот нелицеприятный сегмент своей деятельности.

На кой чёрт они этим занимаются не совсем понятно. Эта самая слежка ни коим разом не помогает АНБ США ни в предотвращении терактов ни в чём-либо подобном, способном хоть как то оправдать желание американских спецслужб сунуть свой нос в личную жизнь граждан. Злых шпионов из СССР не наловили, на рост американской преступности все эти перчитывания перписок и отслушивание телефонных звонков тоже как то слабо влияют.

Далеко ходить не будем – вспомните как на бостонской пробежке два гордых чеченских парня (братья Царнаевы), чудесным образом устроили «бигбадабум». Или в преддверии того теракта у АНБ-шников вся техника полетела, а у ремонтной бригады был выходной?
Да нет, скорее самоцель слежки и прослушки – не обеспечить нацбезопасность американцев, а намутить весь из себя такой общегосударственный контроль. Чтоб ни кто, не то что бы ляпнуть какую гадость супротив линии партии не мог, но даже и помыслить о подобном не смел. Ну как вариант – Америкосы строят у себя общество сродни строю изображённому в Оруэлловской Океании. А отчего нет, параллели явные и не только в плане тотального контроля (но об этом как-нибудь в другой раз).

Однако же явственно видно – Американская государственная структура возомнившая себя «царём во дворца» творит «глупое, недоброе и сиюминутное» не смотря ни на что. Не смотря на увещевания своих же сограждан – нехорошо мол господа служители народа. Не смотря на международное осуждение (да… да Америкосы со своими жучками и за пределами США уже были замечены… будьте бдительны в этих ваших Скайпах и Фейсбучеках… помни гражданин – «болтун- находка для шпиона). Да чего там – не смотря на законы ими же, госслужбами америки бишь, выдуманные. «Что хочу, то ворочу» — так это называется)))
  • 03 апреля 2014, 12:50
  • Silen
  • 11

Ассамблея ООН, резолюция по Крыму и почему Чуркин доволен

Евросоюзный кагал оказался зверушкой крупной, дюже говорливой, но на деле беззубой. Даже в какой то мере кастрированной))). Грозили задавить нас какими то эфемерными санкциями и что? И ничего – погалдели, поругались, запретили для приличия паре тройке чиновников ездить по их просвещённому зарубежью и всё. Народ потешается, а госслужащим России это до такой степени по барабану, что даже обсуждать это не хочется.

Теперь вон в ООН пытались наших пожурить. И как вышло? Да ни коим разом. Посоветовали нам значит отступиться от своих граждан в Крыму. Ну что же, рекомендацию мы эту хлопая зенками конечно выслушали, приняли к сведению. Однако если сделать вытяжку из многословного ответа Российской стороны по поводу всех ООН-овских увещеваний, то ответ наш был в духе «Видали мы ваши резолюции в гробу»

Но по порядку:
Хохлы обиженные на факт того, что у «Це Европейской» страны отжали Крым (причём не силой, а самым что ни наесть демократическим способом – народное волеизъявление, референдум и т.д) побежали плакаться в юбку своим гейЕвропейским покровителям. Так мол и так, злой Путин обижает – сделайте что-нибудь достойные сэры.
Достойные сэры и рады бы как-нибудь помочь своим холопам из Киева, да только помогалка ещё не выросла. Да и вообще – к чему это Евросоюзу? Украину попользовали, попытались посредством переворотов и всяких других евромайданов соорудить в хохляндии натовский форпост и пугнуть им Россию. Получилось, так скажем, хреновенько – ну и ладно. Карта Хохляндии отыграна, больше с них взять нечего. Ну и фиг с ней, с Незалежной вашей…. Запад строит новые планы по дестабилизации России, и хохловарвары им теперь как то и не нужны стали.
Ну ради приличия просвещённая Европа конечно помашет ещё кулаками, но по факту делать ничего не будет. С одной стороны страшно (злой Путин и все дела), а с другой — зачем ради хохлов своё европейское гузло рвать?

В итоге всё это вылилось в заседание Ассамблеи ООН на которой ставился вопрос о законности крымского референдума и откату всего в зад. Ну Целостность Украины и всё такое.

Кто на ком стоял? Спросите вы словами булгаковского Преображенского.

Если упрощенно и без экивоков – украинская сторона пожаловалась на злых русских которые не хотят жить в бандеровской хохляндии, и попросила вернуть глупых крымчан в лоно европеезированной незалежной. Они, бишь, дураки не хотят нюхать гарь покрышек, терпеть бесчинства майдаунов и всё такое прочее… явно русские их хамутом к себе перетащили. Заступитесь дядьки от ООН за Украину, а то Россия её совсем к рукам приберёт.

Забегая вперёд скажу – резолюцию по Украине в ООН приняли, но это пиррова победа. Для нас же, процитирую нашего представителя в организации объединённых наций Виталия Чуркина исход ООН-овских треволнений: «моральную и политическую победу мы одержали.» vz.ru/politics/2014/3/27/679322.html

Теперь подробней о голосовавших:

Весь Евросоюзный стан единогласно высказался против России. 28 стран как одна поддержали желание хохлятской стороны завернуть переход Крыма в число субъектов РФ. Ну тут ничего удивительного. Блок ЕС завсегда готов коллективно выдавить из себя дозу «ФИ» в нашу сторону.

С другой стороны против резолюции проголосовало 11 стран участников: Россия, Армения, Белоруссия, Боливия, Куба, КНДР, Никарагуа, Судан, Сирия, Венесуэла и Зимбабве. Отдельный респект и благодарность зимбабвийцам – спасибо парни, без вашей поддержки гейЕвропа подмяла бы нас под себя)))

Ну это всё ладно. Остальные то как?

А вот тут то и начинается самое интересное.

Кроме того, что кто то поддержал чаяния хохлов, а, кто то наоборот, принял верное решение и выступил на стороне России, на голосовании по резолюции ещё имела место уйма воздержавшихся. Это те, кто не согласен с евросоюзно-американской политикой, но пока не готовы высказаться об этом напрямую. Оно и не удивительно — были прецеденты в которых западная хунта проявила себя как сторона нетерпимая к инакомыслию (Косово, Ирак, Ливия… да много ещё где). Однако же это уже шаг в верном направлении – лизоблюдства перед Штатами стало меньше… так глядишь скоро в нашем противостоянии с «Импеерией зла» прибавится открытых союзников России.

Так же Китай и Индия отказались критиковать наши действия вокруг Крыма. Ведь по словам того же Чуркина: Москва не могла игнорировать обращения «крымчан, которые просили права на самоопределение».

А Китай это вам не прогнившая Германия. Это, мало того что наш старый союзник в борьбе с мировым капиталом, так ещё и государство которое по своей мощи даст фору всему Евросоюзу вместе взятому… и ещё на пару тройку Франций останется)))

Индия тоже сейчас на подъёме и, очевидно, что не сегодня – завтра брахманы примут на себя регалии «Сверхдержавы».

Не смотря на нытьё хохлов: «Если вы голосуете за эту резолюцию, то вы поддерживаете Хартию о создании ООН, если вы голосуете против, это ничего хорошего не принесет» и номинальное принятие резолюции о территориальной целостности Украины прошедшая ассамблея показала следующее – у нас есть сторонники в противлении гегемонии США и их прихлебателей от ЕС. У России на мировой арене есть прорва союзников и ни о какой изоляции РФ речи идти не может.

И вообще как то всё это уж очень напомнило бородинскую битву, в которой официально нам не сфартило, но в конечном счёте это был один из главнейших ударов по противнику. «…русские стяжали право быть непобедимыми…»

Так что как то так… опять мы в шоколаде.

А если подвести краткие итоги крымской компании и оценить полученные результаты, то вообще красиво получается. С одной стороны мы имеем некие невразумительные санкции и чисто номинальную резолюцию, а с другой Крым. А крымские земли доложу я вам это штука такая. Материальная что ли. Плюс к тому тысячи россиян, официально вставших под наши знамёна. Ради такого бонуса мы готовы стерпеть ещё не одну кипу санкций, столько же резолюций и вообще))))
  • 30 марта 2014, 16:39
  • Silen
  • 16

Политика США: Прослушать всех!

Помню, в детстве на меня неизгладимое впечатление произвел рассказ про мальчика, который не хотел есть манную кашу и поэтому тайком от мамы выплеснул ее в окно. На его беду, каша приземлилась на шляпу какому-то прохожему, естественно, вышел скандал. И вот в итоге мама сказала мальчику фразу, которая и была моралью всего рассказа. Она сказала: «Все тайное становится явным».

И ведь сколько лет уже прошло с детского возраста, а все больше убеждаюсь, что этот принцип еще как работает. Причем работает как в бытовом смысле, так и на более высоких уровнях. Я думаю, у каждого найдется хотя бы один такой пример из собственной жизни, а я вам приведу пример тех самых «более высоких уровней».

Помните нашумевшую историю с Эдвардом Сноуденом, экс-сотрудником Агентства национальной безопасности США? Для тех, кто не в курсе (хотя думаю, что таких нет — история-то и правда нашумевшая) вкратце объясню: будучи посвящен во многие проекты АНБ, Сноуден разочаровался в политике США, основанной на постоянной слежке за американцами и гражданами других стран, а потому предал мировой огласке документы, подтверждающие факт той самой слежки. Чем не иллюстрация того, что все тайное становится явным? По-моему, вполне. В итоге, Сноуден получил убежище в России, а США вынуждены были оправдываться перед всем миром, ведь в числе тех, кто попал под шпионаж Штатов, оказались и главы 35 (!) государств. Пострадали даже европейские страны-союзники США. Хотя, надо сказать, извинялось американское правительство не особо охотно. Пробурчали что-то о том, что мы больше не будем, вот и все.

Но на днях вся эта история получила продолжение, показавшее, что все извинения Штатов гроша (простите, цента) ломаного не стоят. Газета Washington Post, ссылаясь на все того же Сноудена, а также на свои источники в АНБ США, опубликовала информацию, которая реально шокирует. Оказывается, Штаты разработали техническую систему слежения, позволяющую записывать и прослушивать АБСОЛЮТНО ВСЕ (!!!) телефонные разговоры отдельно взятой страны. Ничего себе, да? И применять эту программу Штаты начали еще в 2009 году. Правда, неизвестно, на каком государстве они ее опробовали, так сказать. Вполне возможно, что тест-драйв был осуществлен и на самих американцах. Но вот Washington Post пишет, что, согласно бюджетным документам разведки США, программу перехвата телефонных бесед к октябрю 2013 года США намеревалось распространить уже на шесть стран! Интересно, и кто же это сейчас у Штатов под колпаком?
Про то, что еще из тайного сделали явным Washington Post, можно почитать по ссылке vz.ru/news/2014/3/19/677828.html

И, несмотря на справедливость постулата о тайном и явном, США намерены хитрить и изворачиваться и дальше. Они явно не собираются исполнять своего обещания «мы больше не будем». Возникает два вопроса. Первый: откуда, простите, у Штатов средства, ведь явно разработка подобной программы вылетела в копеечку (или в центик). А у американского правительства и так сплошные траты: и сирийским боевикам оружие нужно поставлять, и украинских оппозиционеров спонсировать. Еще успевать против России санкции применять. Тут на все это никаких средств не хватит. Думаю, что Штаты справляются исключительно за счет своего народа. Мало того, что в США сейчас жестко урезаются социальные программы, так еще и вспомните пресловутую продажу оружия и легализацию легких наркотиков. На всем этом правительство США и зарабатывает необходимые доллары.

Но вот гораздо интереснее другой вопрос. Почему Штатам до сих пор сходит с рук такое поведение? Больше всего удивляет поведение европейских стран, которые как ни в чем не бывало принимают плевки со стороны США. Совершенно непонятна подобная европейская политика. США мало того, что прослушивают глав государств, так еще навязчиво раздают Евросоюзу указания, как поступать в той или иной ситуации. Взять хотя бы те же санкции против нашей страны. Европе они совсем не выгодны, однако она их все равно принимает по указке Штатов. Пора бы уже старушке-Европе стукнуть кулаком по столу, напомнив США, что американцы вообще-то — и не народ вовсе, а европейские беженцы, те, кому не нашлось когда-то места в цивилизованном обществе. Вот гены и дают о себе знать: США и по сей день ведут себя совсем нецивилизованно. Но Европа по каким-то причинам пока не готова это сделать. Может быть, банально боится компромата, собранного Штатами, потому и подчиняется их воле. Будем надеяться, что рано или поздно Европа все же прозреет. Удалите уже старушке катаракту!

А пока реально противостоять Штатам готова только наша страна. И, кстати говоря, нам уже многое удалось сделать: и в Сирии у американцев уже не все так гладко, и Крым из-под носа у них ушел. Но США, по всей видимости, не унывают, намереваясь продолжать в том же духе, как и прежде. Помните, как Иван Васильевич (тот самый, который поменял профессию и стал временно исполняющим обязанности царя), выпив лишнего на пиршестве с царицами, широким жестом призывал: «Танцуют все!». Вот Штаты таким же широким жестом командуют: «Прослушать всех!».
  • 20 марта 2014, 15:16
  • Scarlett
  • 3


Внешняя и внутренняя политика США: как расставить приоритеты

В новостной ленте натыкаюсь на очередное сообщение: в США опять стреляли. vz.ru/news/2014/3/7/675982.html И знаете, что? Самое печальное, что это уже не удивляет и не ужасает даже. Просто воспринимается как должное: ну стреляли и стреляли, чего особенного, перестрелка в США — дело обыденное. На этот раз пули полетели в одном из больших торговых центров города Мемфис, что в штате Теннесси. Хорошо хоть, что никто не погиб, правда, есть тяжело раненый пострадавший, чья жизнь висит сейчас на волоске.

( Читать дальше )
  • 11 марта 2014, 01:49
  • Scarlett
  • 1