Яркая и захватывающая книга об Авиации
Летом 2018 года силами издательского дома Afishabooks вышла в свет новая книга об авиации. На сегодняшний день на российском книжном рынке аналогов данной книги нет. Она является единственной в своём роде, так как это не мемуары, не фото книга, не учебник по аэродинамике и навигации (который понятен не каждому).


( Читать дальше )

Писатель Денис Драгунский исключительно пиара ради приравнял неработающую домохозяйку к бизнесмену, получающему зарплату в две с половиной тысячи долларов.

А женщины, не желающие думать своей головой, подхватили эту глупость и бросились высчитывать свой неквалифицированный труд по ценам поваров со звездами Мишлен, и скучный секс оценивать по тарифам интердевочек. Исходные данные мужчины, которому, по мнению «маэстро», очень нужна дорогая домовитая жена, выглядели так:

«Он живет в квартире, которую получил в наследство, то есть платит только ЖКХ, и свободен от взносов за ипотеку или платежей за съем жилплощади. Этот мужчина сравнительно молод, ему 30-35 лет. Он работает на хорошей должности в какой-то серьезной и стабильной организации и ему не надо беспокоиться, что его уволят. Наоборот, у него есть перспективы карьерного роста».

Неработающая жена — это домохозяйка, труд которой Драгунский оценил в немыслимую для рынка тысячу долларов, проститутка по 100 долларов за ночь и кухарка за ту же тысячу. Вот и получилось, что всю свою зарплату наш тридцатилетний успешный бизнесмен должен отдать жене просто за то, что она ежедневно наглаживает ему рубашки, жарит котлеты и позволяет выполнить супружеский долг.

Почему этот расчет никуда не годится или какова настоящая цена жены
Во-первых, труд наемной домработницы обходится в регионах в 300 долларов, в Москве — 500-700. Да и не нужна работающему молодому мужчине домохозяйка, которая постоянно вертится по квартире и что-то до блеска натирает. Одного-двух визитов в неделю вполне хватит, чтобы поддерживать идеальный порядок.

Кроме того, человек, зарабатывающий 2,5 тысячи долларов в месяц, вполне способен купить себе робот-пылесос, паровую швабру, посудомоечную и стиральную машину, и даже робота для мытья окон. Впрочем, окна может помыть клининговая служба.

Тридцатилетний мужчина с квартирой и зарплатой в 2,5К проституток нанимать и оплачивать не будет. Tinder прекрасно справляется с поиском абсолютно бесплатных пассий, которые рады разделить постель с таким перспективным женихом. И поговорить за жизнь, и съездить в отпуск, и сходить вечером в театр. При этом не требовать денег на шубу и не морочить голову в ПМС. Рассчитывая на замужество, дамы будут вести себя идеально.

Решить вопрос с питанием мужчина тоже может без жены. Во-первых, он работает, то есть на обед домой не прибегает, ходит в кафе на бизнес-ланч. Во-вторых, всегда можно организовать доставку еды на дом, и домашней, и ресторанной. И, учитывая оптовые цены на закупку продуктов предприятиями общепита, обойдется это дешевле, нежели найм личного повара или содержание неработающей жены-домохозяйки.

Впрочем, если наш мужчина зачем-то захочет, чтобы в его доме проживала домработница с функцией няни и кухарки, то за 300-700долларов он вполне способен себе такую обеспечить. Это нормальная рыночная цена.

Что касаемо детей, то мужчина тридцати лет о суррогатных матерях задумываться не станет. Он просто женится по залету, а потом разведется. При необходимости повторит пару раз. И вот у него уже трое детей от трех разных женщин. Содержать мам, которым понравилось сидеть в декрете, ему не нужно. Достаточно платить алименты на детей. Доступ к общению он получит легко, а если мама будет препятствовать, применит всю силу закона, который будет стоять на его стороне.

Кроме того, мужчине в тридцать дети особо и не нужны. Это у женщин выйти замуж и родить — обязательная социальная программа. А мужчины дозревают к сорока и решают этот вопрос легко, не задумываясь на тему «как потом вырастить».

Так и зачем этому мужчине домохозяйка?
Очевидно, что сидящая в декрете и не желающая работать жена обходится в несколько раз дороже той суммы, которую среднестатистический мужчина потратит на свое бытовое обслуживание и свидания с прекрасными дамами. И даже если в затраты включить алименты, то это расходы на ребенка, а не на жену, эти затраты будут вне зависимости от развода.

Более того, если для женщины наличие ребенка — это социальная ответственность и «якорь», не позволяющий жить полной жизнью, то разведенные одинокие мужчины легко и непринужденно возвращаются к своим холостяцким привычкам. Они умеют оплачивать домработницу и заказывать еду. А девушек, желающих бесплатно их, перспективных, приветить, покормить домашним ужином и затащить в постель — тысячи.

Поэтому все расчеты «стоимости жены-домохозяйки» абсурдны и далеки от жизни мужчин, как холостяков, так и разведенных кавалеров. Рекомендую не впадать в глупые иллюзии на этот счет. Бесперспективная работа женой-домохозяйкой стоит ровно столько, за сколько можно привезти такую прислугу из глубинки. Так не лучше ли жене работать по профессии, а часть заработанного самой платить уборщице?

Источник

Фрики все больше заполоняют мир. Сегодня уже не в моде быть красивыми, в моде быть фриками и синтоловыми качками.

Пример тому парень из Пятигорска Кирилл Терешин и его знаменитые уже чуть ли не каждому руки базуки. Но если копнуть в факты то вполне вероятна возможная ампутация рук, как говорится руки базуки могут сдуться. Но это лишь самый легкий исход событий, так как возможен и летальный исход.

Факты о синтоловых качках уже не раз говорили о том что придется попасть под скальпель хирургов и дай бог чтобы не под крышку гроба. Сегодня становится модным модернизировать свое физическое тело и выглядеть как монстры. Это становится настоящей фрикоманией и повальным явлением среди молодежи. А самое обидное что эти самые фрики верят в то что это красиво.

Но такая ли должна быть настоящая красота? Давайте попробуем вместе с Вами подумать над этим вопросом Друзья. Пишите в комментариях под этим видео что думаете именно вы по поводу всей этой дичи которую лично я называю Фрикомания.

Недавно, из за уже печально известного твитта «Медузы» в медиасреде разразился очередной скандал на тему сексизма. Сказано было очень, много, но, как мне кажется, по существу никто так ничего и не сказал. Я попробую высказать свои мысли на эту тему.

Я сейчас скажу невероятную вещь, но на самом деле многие мужчины хотят, чтобы девушки были равными. Но вот хотят ли этого сами девушки?
То, что сейчас мужчины и женщины не равны, это да, это точно. Сейчас у девушек особое положение, они слабый пол, они прекрасны, озаряют мужчин своей красотой, уютом и заботой, а мужчины должны добиваться их любви, и всячески холить и лелеять. Так вот, феминистки, вы вообще задумывались, как сильно должны измениться сами девушки, чтобы быть на одном уровне с мужчинами? Сейчас у молодых девушек единственный способ знакомства с парнем, это «налайкать» ему фоток в соц. сетях, и ждать, пока он сделает первый шаг. Единственная их возможность успеха в жизни, это удачно выйти замуж (посмотри какая маленькая зарплата у инженера, единственная возможность это только удачно выйти замуж – более точная цитата). В инстаграме у большинства девушек от 16 до 25 вы увидите только огромное количестве селфи полных самолюбованием, а так же фотки еды — и всё. Да и вообще, о каком равенстве может идти и речь, когда большинство девушек, просто элементарно не может придти куда-либо вовремя?!
Готовы ли девушки сами добиваться своего личного счастья, а не ждать, пока с ними познакомиться? Готовы ли они сами добиваться своего материального благополучия, а не рассчитывать на замужество? Готовы ли они обсуждать фильмы Ларса Фон Триера, а не очередную мелодраму?
Да, это всё определённые социальные стереотипы, но кто мешает девушкам им не следовать? Фокус в том, что им самим так легче жить. Мужчинам вот надеется не на что им нужно работать и зарабатывать, чтобы создаться семью. А девушкам можно надеяться и ждать, что мужчина всё создаст за них, и я не думаю, что они сегодня не готовы отказаться от такого привилегированного положения.

Но, многие мужчины сегодня хотят, чтобы девушки изменились. Потому что все эти «ТП», «обезьяна с гранатой», и тд – безусловно, оскорбительные шутки, но что они указывают? Они указывают как раз то, что женщины не похожи на мужчин. И обижаются на такие вещи как раз те женщины, которые и не похожи. Потому что, если умного человека назовут дураком, то он не будет обижаться, потому что понимает, что интеллектуальный уровень его оппонента не соответствует минимально необходимой нормы для нормального спора. А феминистки видимо хотят, чтобы девушки были равными с мужчинами, при этом не меняясь. То есть чтобы можно было не причесываться и не краситься, но чтобы их любили так же, просто потому что должно быть равное отношение. Вы извините, но усидеть одной попой на двух стульях нельзя. Либо вы равны с мужчиной, и тогда к вам другое отношение, но и другой спрос, либо вы девушка, и все относятся к вам как к девушке. Слабый пол слабым делает не то, что они так усердно ухаживают за собой, а гораздо более фундаментальные вещи, прежде всего, в сознании самой девушки, а не мужчин, которые её окружают. Уж поверьте, мужчины и в полностью мужском коллективе обязательно найдут над кем поиздеваться или посмеяться, гендерный признак тут отнюдь не главный.
Ещё с прошлого у нас идеал женщины – это образ сильной женщины. Недаром же говорили, что она в горящую избу войдёт и коня на скаку остановит… Но как раз сейчас всё меняется, современные молодые девушки не хотят ничего делать, ничего добиваться, они не хотят быть сильными. У них цель в жизни — чтобы к ним пришёл богатый принц с большой и чистой любовью, пока они тусуются в клубе, и привлекают мужчин большим декольте и короткой юбкой… Тем временем для меня настоящая девушка – это в первую очередь сильная личность. Красивая и умная, она безусловная глава семьи, и большей степени она за неё отвечает и не боится этой ответственности. Она целеустремлённая, не ждёт ни у кого помощи, особого отношения, и может сама о себе позаботится, и уж точно не зависит от ласки и любви мужчины. По крайней мере, может добиться этого сама. В общем, для меня идеальная женщина, это та, поступки которой определяются её разумом, а не чувствами. И вот это вот главное в феминизме. Если женщина будет такой, то на будет на равнее с мужчиной, и ей будут и платить так же как мужчине, и муж в семье её не будет бить, потому что она не выйдет замуж за придурка просто потому, что ей нужен человек который её приласкает. Да и вообще мужчины не будут относиться к такой девушке просто как к объекту удовлетворения сексуальных потребностей (которых, кстати, если уж говорить о феминизме, у женщин не меньше чем у мужчин, просто мужчины этого не стесняются). Я очень хочу, чтобы девушки были такими. Но беда в том, что я не разу за свою 24-летнюю жизнь не встречал такую «настоящую» девушку, которую было бы за что любить, если исключит её «исключительность» (простите за каламбур). А если и встречал сильных женщин, то они стали такими, потому в своей жизни не получали к себе такого вот исключительного отношения, и попытались убедить себя в том, что такая любовь им не нужна. Но, если капнуть глубже, то выяснится, что этой самой любви им надо во много раз больше, чем обычной девушке

Всё так называемое «последнее время» меня мучил один вопрос — зачем власти нужен полномасштабный военный конфликт прямо на границе с её государством? Ведь война это как пожар – легко может перекинуться на всё вокруг. Даже если оставить открытым вопрос о том кто всё это затеял с ЛНР и ДНР, всё равно бесспорно, что если бы Путин хотел, то у границ с Россией всё было мирно и спокойно. Как он мог всё это допустить?

( Читать дальше )