Не так страшен черт или референдум, Крым и художества ЕС
Не так страшен черт, как его малюют, согласитесь. Да и вообще, при желании и из мухи можно сделать слона. Короче говоря, склонность к преувеличению может натворить немалых бед. Если объединить эти две поговорки, то вообще кошмар получится. По принципу превращения мухи в слона ангела превращаешь в черта, а потом, для максимального достижения эффекта, черта еще очень страшно намалевать — и готово дело, преувеличение во всей красе. Вам не кажется, что именно этим сейчас занимается Евросоюз, пытаясь сделать из нашей страны настоящего монстра?
Технология та же самая: ангела — в черта, а его изобразить пострашнее. Я, конечно, не хочу сказать, что Россия ангел, хотя… Еще Суворов говорил: «Мы — русские! С нами Бог!». И ведь не проигрывал, Суворов-то. Россия вообще проигрышей не знает. Но это так, на заметку Европе, да и всему миру. Кстати, хороший анекдот есть в связи со знаменитой фразой Суворова:
—Вы есть в списке? Вы кто?
—Мы — русские!
—Ага, нашел. У вас "+1" тут еще написано.
—С нами Бог.
—Вижу. Проходите.
( Читать дальше )
Технология та же самая: ангела — в черта, а его изобразить пострашнее. Я, конечно, не хочу сказать, что Россия ангел, хотя… Еще Суворов говорил: «Мы — русские! С нами Бог!». И ведь не проигрывал, Суворов-то. Россия вообще проигрышей не знает. Но это так, на заметку Европе, да и всему миру. Кстати, хороший анекдот есть в связи со знаменитой фразой Суворова:
—Вы есть в списке? Вы кто?
—Мы — русские!
—Ага, нашел. У вас "+1" тут еще написано.
—С нами Бог.
—Вижу. Проходите.
( Читать дальше )
- 25 марта 2014, 12:34
- 2
-
Несмотря на референдум, Крым остаётся местом, вокруг которого бушуют страсти
Ну первым делом спешу поздравить вас друзья мои – в ряду субъектов РФ прибыло. Крым наш. Нет, ну конечно он и был наш (душой и сердцем), но со вторника он наш де-юре. Блудное детище России вернулось в родительские пенаты. Теперь уже, по всей видимости, навсегда.
Я думаю, что многие следили, как за дрязгами на пороге крымского референдума, так и за ходом его самого. В нелегитимности этого народного волеизъявления сомнений быть попросту не может. Жители Крыма, русские по духу и по крови, используя своё наиглавнейшее демократическое право (право выбирать свою судьбу) волеизъявились… Крымчане практически единогласно пожелали снова войти в состав РФ. Стоит ли этому удивляться? Ни в коем разе.
Ну серьёзно – как должен рассудить для себя обыватель, когда стоит выбор между тем, чтоб остаться под пятой фашиствующих мятежников готовых за понюх табаку запродать свою родину в рабство западу и тем, чтоб встать под знамёна сильной и консервативной державы в ущерб себе заботящейся о своих же верноподданных. Которая, так между делом, ещё и его исторически-исконная вотчина. По моему выбор очевиден.
В свете всего этого кажутся странными потуги господ из гейЕвроп, СыШыА и всяких там прочих Киевов попрекнуть случившееся крымское волеизъявление в неправомерности. А как же тяга той же самой Америки к тотальной, всепланетарной демократии? Вот пожалуйста – Крым провёл самую, что ни на есть демократическую акцию. Ну что заокеанским пожирателям гамбургеров ещё то не нравится? Хотя с другой стороны амерекосы уже зарекомендовали себя как носители такого количества разномастных демократических ценностей, что порой непонятно что они вкладывают в это понятие. У них есть демократии разного пошиба – одна для самих США, другая для Ирака, третья для Ливии, четвёртая для Сирии… для Украины, наверное, быстренько новую нафигачили. Хотя это официальная позиция Америки … не признаем никогда и всё такое прочее. Ну тут ладно – когда госаппарат возглавляют Негры ещё и не такого можно ожидать)))
А вот скажем National Geographic (американское географическое общество) и его подразделение рисующее планы, карты и всё такое (National Geographic Maps) на последних своих картографических зарисовках изобразили Крым уже как часть России. Эти признают значится.
«Мы изображаем карту де-факто, то есть показываем мир как он есть, а не как люди хотели бы его видеть» — сообщил главный географ общества Хуан Хосе Вальдес www.vz.ru/news/2014/3/19/677856.html
Не… ну тут профессиональные адекватные учёные мужи, а там бесноватая макака с ворохом президентских регалий, жаждущая бананов и власти – чьё мнение в данной ситуации должно пользоваться большим авторитетом в глазах мировой общественности? Решать, конечно, той самой общественности… хотя касаемо авторитетов – я думаю что портрет Барака Обамы (президента и негра) и полное собрание сочинений последнего имеются только в белом доме, да в чулане у его мамы, а канал National Geographic забит под кнопку телевизора у подавляющего количества семей пользующихся зомбоящиками. Журналы National Geographic пользуются в газетных ларьках куда большим спросом чем речи первого бурого президента США отпечатанные на бумаге. Ну это так – про то, кто реально является лидером мнений, а кто забавный человекообразный примат.
Упоминать о том что Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу и председатель Европейского совета Херман ван Ромпей тоже не верят в правомерность присоединения Крыма к России, пожалуй, излишне. В ходе украинских конфликтов деятели ЕС окончательно дискредитировали себя и любое их последующее заявление следует воспринимать не иначе как ложь в угоду гейевропейским интересам.
Куда важней вопрос — чью же всё-таки сторону примут военнослужащие украинских ВС расположенных на территории русского Крыма. Российская сторона не может позволить себе допустить нахождение на своей территории войск потенциального противника. Однако, в отличие от майданутых бандерлогов, которые после прихода к власти учинили травлю и расправу над сторонниками враждебного им режима, мы не станем ставить препоны если украинские военные пожелают вернуться под стяги Киева. Если хотят – пусть валят к своим фашистам — скатертью дорога. В случае же если хохлы решат присягнуть крымским властям – тоже мешать не станем, а примем с распростёртыми объятиями. www.forbes.ru/news/252399-peskov-predlozhil-ukrainskim-voennym-v-krymu-vybrat-storonu
Серьезно, каждый решает для себя какую сторону принять и если уж так легла карта и волею случая солдаты ВС Украины оказались на чужой территории (не вторгнувшись на неё, а очутившись на ней в момент определённой геополитической оказии), устраивать травлю или проводить какие другие акты давления – не правильно, не по человечески и не демократично что ли (хотя американцы наверное рассудили бы иначе)
Хотя в свете недавнего эксцесса со стороны украинских военных в Крыму было бы странно ждать возвращения под гнёт бандерложьей хунты. Просто третьего дня имели место следующие события: В Симферополе обнаружили стайку вороженных людей из числа киевских бандерлогов и естественно подтянув некоторое количество бойцов самообороны. Попытались выкурить вражину из захваченного ими здания. Завязалась перестрелка в ходе которой майданутые открыли огонь в двух направлениях. Вполне логично, что эти господа отстреливались от штурмующих – тут вопросов не возникает (возникает ненависть и осуждение, а вопросов никаких – бандерлоги же, что бы им диверсий с человеческими жертвами не учинить?). Отвратительно другое – желая посеять хаос, бандиты стреляли ещё и по украинским военным. Как во времена майдановких бурлений, особотмороженные палили во всех подряд. И по безоружному Беркуту и по участникам митинга. Тут правда фашистской гадине смуту посеять не удалось, но удалось выпилить из мира живых и покалечить несколько индивидов: «В результате один боец был убит, еще один ранен. Ранение также получил один человек из расположенной рядом украинской военной части. При этом стрельба в обе стороны велась из одной точки» vz.ru/news/2014/3/18/677816.html
Ну и после такого разве вернутся украинские солдаты под иго киевских властей, которым во имя своих целей ничего не стоит расстрелять своих же сторонников? А вообще решать конечно им. Одно точно — болтаться между нашими и вашими, как удобрения в проруби, хохлятским военным не позволят.
В общем и целом – референдум был и крымчане приняли решение. И как бы там не злословили западные идеологи, как бы не безумствовали бандерложьи изуверы, порядок мы там наведём. Одно дело травить беззащитное мирное население отталкиваясь от людоедских законов принятых новой Радой и совсем другое творить гадости на территории России. На нашей земле у майданутых террористов нет шансов. Крым наш и точка, а бандиты, надумавшие это оспорить, пришедшие к нам с мечом, с этим же мечом и уйдут… только в пятой точке.
Я думаю, что многие следили, как за дрязгами на пороге крымского референдума, так и за ходом его самого. В нелегитимности этого народного волеизъявления сомнений быть попросту не может. Жители Крыма, русские по духу и по крови, используя своё наиглавнейшее демократическое право (право выбирать свою судьбу) волеизъявились… Крымчане практически единогласно пожелали снова войти в состав РФ. Стоит ли этому удивляться? Ни в коем разе.
Ну серьёзно – как должен рассудить для себя обыватель, когда стоит выбор между тем, чтоб остаться под пятой фашиствующих мятежников готовых за понюх табаку запродать свою родину в рабство западу и тем, чтоб встать под знамёна сильной и консервативной державы в ущерб себе заботящейся о своих же верноподданных. Которая, так между делом, ещё и его исторически-исконная вотчина. По моему выбор очевиден.
В свете всего этого кажутся странными потуги господ из гейЕвроп, СыШыА и всяких там прочих Киевов попрекнуть случившееся крымское волеизъявление в неправомерности. А как же тяга той же самой Америки к тотальной, всепланетарной демократии? Вот пожалуйста – Крым провёл самую, что ни на есть демократическую акцию. Ну что заокеанским пожирателям гамбургеров ещё то не нравится? Хотя с другой стороны амерекосы уже зарекомендовали себя как носители такого количества разномастных демократических ценностей, что порой непонятно что они вкладывают в это понятие. У них есть демократии разного пошиба – одна для самих США, другая для Ирака, третья для Ливии, четвёртая для Сирии… для Украины, наверное, быстренько новую нафигачили. Хотя это официальная позиция Америки … не признаем никогда и всё такое прочее. Ну тут ладно – когда госаппарат возглавляют Негры ещё и не такого можно ожидать)))
А вот скажем National Geographic (американское географическое общество) и его подразделение рисующее планы, карты и всё такое (National Geographic Maps) на последних своих картографических зарисовках изобразили Крым уже как часть России. Эти признают значится.
«Мы изображаем карту де-факто, то есть показываем мир как он есть, а не как люди хотели бы его видеть» — сообщил главный географ общества Хуан Хосе Вальдес www.vz.ru/news/2014/3/19/677856.html
Не… ну тут профессиональные адекватные учёные мужи, а там бесноватая макака с ворохом президентских регалий, жаждущая бананов и власти – чьё мнение в данной ситуации должно пользоваться большим авторитетом в глазах мировой общественности? Решать, конечно, той самой общественности… хотя касаемо авторитетов – я думаю что портрет Барака Обамы (президента и негра) и полное собрание сочинений последнего имеются только в белом доме, да в чулане у его мамы, а канал National Geographic забит под кнопку телевизора у подавляющего количества семей пользующихся зомбоящиками. Журналы National Geographic пользуются в газетных ларьках куда большим спросом чем речи первого бурого президента США отпечатанные на бумаге. Ну это так – про то, кто реально является лидером мнений, а кто забавный человекообразный примат.
Упоминать о том что Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу и председатель Европейского совета Херман ван Ромпей тоже не верят в правомерность присоединения Крыма к России, пожалуй, излишне. В ходе украинских конфликтов деятели ЕС окончательно дискредитировали себя и любое их последующее заявление следует воспринимать не иначе как ложь в угоду гейевропейским интересам.
Куда важней вопрос — чью же всё-таки сторону примут военнослужащие украинских ВС расположенных на территории русского Крыма. Российская сторона не может позволить себе допустить нахождение на своей территории войск потенциального противника. Однако, в отличие от майданутых бандерлогов, которые после прихода к власти учинили травлю и расправу над сторонниками враждебного им режима, мы не станем ставить препоны если украинские военные пожелают вернуться под стяги Киева. Если хотят – пусть валят к своим фашистам — скатертью дорога. В случае же если хохлы решат присягнуть крымским властям – тоже мешать не станем, а примем с распростёртыми объятиями. www.forbes.ru/news/252399-peskov-predlozhil-ukrainskim-voennym-v-krymu-vybrat-storonu
Серьезно, каждый решает для себя какую сторону принять и если уж так легла карта и волею случая солдаты ВС Украины оказались на чужой территории (не вторгнувшись на неё, а очутившись на ней в момент определённой геополитической оказии), устраивать травлю или проводить какие другие акты давления – не правильно, не по человечески и не демократично что ли (хотя американцы наверное рассудили бы иначе)
Хотя в свете недавнего эксцесса со стороны украинских военных в Крыму было бы странно ждать возвращения под гнёт бандерложьей хунты. Просто третьего дня имели место следующие события: В Симферополе обнаружили стайку вороженных людей из числа киевских бандерлогов и естественно подтянув некоторое количество бойцов самообороны. Попытались выкурить вражину из захваченного ими здания. Завязалась перестрелка в ходе которой майданутые открыли огонь в двух направлениях. Вполне логично, что эти господа отстреливались от штурмующих – тут вопросов не возникает (возникает ненависть и осуждение, а вопросов никаких – бандерлоги же, что бы им диверсий с человеческими жертвами не учинить?). Отвратительно другое – желая посеять хаос, бандиты стреляли ещё и по украинским военным. Как во времена майдановких бурлений, особотмороженные палили во всех подряд. И по безоружному Беркуту и по участникам митинга. Тут правда фашистской гадине смуту посеять не удалось, но удалось выпилить из мира живых и покалечить несколько индивидов: «В результате один боец был убит, еще один ранен. Ранение также получил один человек из расположенной рядом украинской военной части. При этом стрельба в обе стороны велась из одной точки» vz.ru/news/2014/3/18/677816.html
Ну и после такого разве вернутся украинские солдаты под иго киевских властей, которым во имя своих целей ничего не стоит расстрелять своих же сторонников? А вообще решать конечно им. Одно точно — болтаться между нашими и вашими, как удобрения в проруби, хохлятским военным не позволят.
В общем и целом – референдум был и крымчане приняли решение. И как бы там не злословили западные идеологи, как бы не безумствовали бандерложьи изуверы, порядок мы там наведём. Одно дело травить беззащитное мирное население отталкиваясь от людоедских законов принятых новой Радой и совсем другое творить гадости на территории России. На нашей земле у майданутых террористов нет шансов. Крым наш и точка, а бандиты, надумавшие это оспорить, пришедшие к нам с мечом, с этим же мечом и уйдут… только в пятой точке.
- 20 марта 2014, 14:51
- 61
-
На носу референдум: Крым национализирует госсобственность, Киев рвет и мечет
Знаете такой бородатый анекдот, в котором муж говорит жене, что ОНА тратит слишком много денег на колготки, но при этом заявляет, что у НИХ в доме кончилось пиво. Анекдот, по правде говоря, не очень смешной, но жизненный. Ведь мужу искренне кажется, что пиво, пусть жена его и не пьет, — это необходимая трата. А вот без колготок, раз они ему не нужны, вполне можно обойтись. Такая своеобразная трактовка расходов семейного бюджета встречается достаточно часто. Да и вообще, людям свойственно по-своему интерпретировать многие вещи. И материальный аспект, конечно, здесь один из ведущих. Он может стать настоящим камнем преткновения в решении какой-нибудь проблемы.
( Читать дальше )
( Читать дальше )
- 16 марта 2014, 19:43
- 191
-
Война на Украине – Русские своих не бросают
Есть у нас слабое место – не готова Россия в угоду дипломатическим игрищам оставить своих соотечественников в беде. И пусть все эти ваши Евросоюзы и США захлебнутся слюной муссируя факты разной степени достоверности – мы не оставим наших братьев на Украине под гнётом фашиствующей хунты из Киева. Хотя если в плане взаимоотношений с западом подобное и является слабиной, то в конечном счёте факт того, что наше государство не станет разбрасываться русскими людьми (не зависимо от их территориального месторасположения) это наша самая сильна сторона. Плечом к плечу и око за око – пока мы едины, мы непобедимы.
Совет федерации дал добро на ввод войск РФ на территорию Украины но иначе и быть не могло. Затягивать бюрократические дрязги в данной ситуации нельзя ни в коем случае. Промедление – смерти подобно. Счёт пошёл на минуты, и пока боевики из Киева не начали активно вырезать русскоговорящее население хохляндии мы должны… нет просто обязаны обеспечить безопасность нашим собратьям на Украине. www.vedomosti.ru/politics/news/23467071/sovet-federacii-edinoglasno-odobril-vvod-vojsk-na-ukrainu
И как бы не верещал расовый негр Барак Обама со своей заокеанской пальмы – мол, Россия дорого заплатит за то что не позволяет своре, подотчётных забугорью, террористов угнетать русскоязычное население Украины. www.facenews.ua/news/2014/190910/
Как бы не пыхтели прочие гей-европейские деятели на силу которую мы вынуждены применить ради блага Русских людей. Каждое такое заявление будет забито им обратно в глотку.
Кстати говоря, эксперты считают, что поведение властей РФ есть поведение допустимое, и единственно правильное. Если же буйные америкосы попробуют упрекнуть нас в непотребстве контраргументом может послужить вторжение натовцев в Косово. Помнится в своё время там всякие разные америкоориентированные граждане революцию забарывали… А раз им можно – почему нам нет?
lifenews.ru/news/128182
Разумеется прискорбно, что нас вынуждают пойти силовым путём, но если иного выбора не остаётся что ж – покажем зубы. Уже и так достаточно долго разыгрывался этот фарс и раз под удар попали наши братья любые инициативы Путина по поддержке русских людей обоснованы. Крым – русский город, был есть и будет и мы ни под каким предлогом (будь то евроинтеграция, национализация…. Да пусть хоть проводы зимы) не позволим притеснять наших соотечественников на его территории.
Совет федерации дал добро на ввод войск РФ на территорию Украины но иначе и быть не могло. Затягивать бюрократические дрязги в данной ситуации нельзя ни в коем случае. Промедление – смерти подобно. Счёт пошёл на минуты, и пока боевики из Киева не начали активно вырезать русскоговорящее население хохляндии мы должны… нет просто обязаны обеспечить безопасность нашим собратьям на Украине. www.vedomosti.ru/politics/news/23467071/sovet-federacii-edinoglasno-odobril-vvod-vojsk-na-ukrainu
И как бы не верещал расовый негр Барак Обама со своей заокеанской пальмы – мол, Россия дорого заплатит за то что не позволяет своре, подотчётных забугорью, террористов угнетать русскоязычное население Украины. www.facenews.ua/news/2014/190910/
Как бы не пыхтели прочие гей-европейские деятели на силу которую мы вынуждены применить ради блага Русских людей. Каждое такое заявление будет забито им обратно в глотку.
Кстати говоря, эксперты считают, что поведение властей РФ есть поведение допустимое, и единственно правильное. Если же буйные америкосы попробуют упрекнуть нас в непотребстве контраргументом может послужить вторжение натовцев в Косово. Помнится в своё время там всякие разные америкоориентированные граждане революцию забарывали… А раз им можно – почему нам нет?
lifenews.ru/news/128182
Разумеется прискорбно, что нас вынуждают пойти силовым путём, но если иного выбора не остаётся что ж – покажем зубы. Уже и так достаточно долго разыгрывался этот фарс и раз под удар попали наши братья любые инициативы Путина по поддержке русских людей обоснованы. Крым – русский город, был есть и будет и мы ни под каким предлогом (будь то евроинтеграция, национализация…. Да пусть хоть проводы зимы) не позволим притеснять наших соотечественников на его территории.
- 03 марта 2014, 11:47
- 97
-