К 100-летию Революции

"Октябрьская революция стала спасением для России", — считает известный экономист Валентин Катасонов. Революция же, как известно, прошла два этапа, на первом — типичном буржуазном в феврале-марте семнадцатого — состоялась при явной наводке англо-французских «союзников» ликвидация самодержавия, и обвинять большевиков в «свержении царя» не приходится. На втором, пролетарском в октябре, военным переворотом было отстранено от управления страной никуда не годное, как и царское, Временное правительство, за какие-то полгода окончательно развалившее всё, что могло: армию, промышленность и сельское хозяйство, снабжение, делопроизводство даже… Большевики, можно сказать, «подняли с земли» брошенную, для них нежданную-негаданную всего лишь год назад власть. И в большинстве губерний в первые месяцы власть Советов (а какой-либо другой практически ведь и не было) устанавливалась относительно мирным путём, а значит, была некая, пусть и небольшая, историческая возможность обойтись при этом «малой кровью» — пишет Пётр Краснов в статье «Лимиты революции». (Наш современник. — 2017, № 8).

Когда речь заходит о жертвах революционных и прочих репрессий и гражданской войны, все обвинители почему-то, как один, молчат о том, что жертвы «русского социализма» не составляют и сотой, может, доли тех поистине чудовищных гекатомб и преступлений, какие совершил и продолжает на наших глазах творить в мире капитализм, для него-то каких-либо моральных запретов просто не существует. И все те трагические потери, какие понёс наш народ, говорят об огромной сложности его первопроходческого дела, о той толще задач и проблем, которые пришлось решать на ходу. Это, разумеется, не оправдание революционного насилия, а лишь невесёлая констатация того, что человечество не умеет, не научилось ещё (и научится ли когда?) по-другому вершить свои коренные преобразования…




( Читать дальше )
  • 02 ноября 2017, 21:06
  • MEMO
  • 4