На набережной теперь вело дорожка! :)
Вчера катали… был приятно удивлен.
На набережной расчертили вело дорожку! :)
На набережной расчертили вело дорожку! :)
Комментарии (130)
RSS свернуть / развернутьspeed
monkey
Flayer
Но велосипед (транспортное средство, приводимое в движение мышечной силой) — это источник повышенной опасности. И ответственность на них больше, а также юридические последствия в случае нанесения травмы пешеходу.
Ну а про обязательные для транспортных средств световые приборы (в том числе дневные ходовые огни), сигналы поворота, пересечение пешеходных переходов — тут у велосипедистов вообще полный бардак
monkey
reStiler
чет помоему день у вас не задался…
Nitro
Яндекс и пиндосовский Гугл Вам в помощь. Ну или, например, сюда тыц...
P.S. Я не против велосипедистов, сам хочу себе купить наконец-то. Я против быдла, которое носится на тротуарах с запредельной скоростью и реально может взрослого покалечить, а ребёнка — даже убить
monkey
маразм… сход развал может еще сделать и рулевую?
Может еще страховку купить и техосмотр пройти?
)))
Похвально, но опять же это ваша ненависть не должна уходить в маразм)
Nitro
Ну, маразм – не маразм, однако в ПДД велосипедам целая глава выделена.
reStiler
Нет, техосмотр проходить не надо.
Согласно федерального закона 170-ФЗ от 01.07.2011 «О техническом осмотре транспортных средств», в статье 15 описаны виды транспортных средств и периодичность прохождения техосмотра. Велосипеда в этом перечне нет
ПДД — пункт 2.3. Водитель транспортного средства обязан:
2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства.
Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости…
monkey
нет маразм особенно про поворотники и ДХО)
Представляю… гаишники… облава…
ходовые огни проверяют поставили ли на детские бабочки)))
или на трехколесные!)) они же тоже транспортное средство
а еще скейты и ролики!
это вашими словами тоже ведь
Срочно! всем в ролики встроить поворотники и дневные ходовые огни!
))))
Nitro
Велосипед должен иметь исправные тормоза, руль и звуковой сигнал, быть оборудован спереди световозвращателем и фонарём или фарой белого цвета, которые должны быть зажжены во время движения постоянно (Свет на любом транспортном средстве должен быть включён ночью и в условиях недостаточной видимости по пункту 19.1, в прочих условиях по пункту 19.5), сзади — световозвращателем или фонарём красного цвета, а с каждой боковой стороны — световозвращателем оранжевого или красного цвета. (ПДД 2.3.1 и «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации…», п. 6.)
По поводу поворотников. Я говорил не про поворотники, а про «сигналы поворота» (читаем переписку выше).
Для обозначения маневра Правилами предусмотрены следующие знаки (ПДД 8.1-8.2):
Остановка: поднятая вверх рука (любая).
Поворот или перестроение направо: вытянутая правая рука, либо вытянутая и согнутая в локте левая.
Поворот или перестроение налево: вытянутая левая рука, либо вытянутая и согнутая в локте правая.
В общем читаем ПДД и наслаждаемся.
А если для Вас закон — это маразм, за сим откланиваюсь…
monkey
Для обозначения ГДЕ?)) На тротуаре ??))
Светоотражатель как зажечь))??)) чтоб днем горел?))
И не ответил про ролики и скейты… там то куда прикручивать фары и ДХО будем?)))
Nitro
Ответ можно получить, изучив ПДД
Об роликах и скейтах ничего не сказано в ПДД
monkey
скейт — (транспортное средство, приводимое в движение мышечной силой) — это источник повышенной опасности. И ответственность на них больше, а также юридические последствия в случае нанесения травмы пешеходу.
не?)
Ой ладно.
Никакое ПДД не обязывает на велик ставить ДХО.
Знаки поворота лично я показываю (все в моей компании) как бы целее будем)…
Насчет фары и сигнала, то у меня фара стоит помощнее некоторых машин, и сигнал пневмо на 80psi чтоб пробивало через наушники некоторым горе пешеходам которые находу книжками по ПДД зачитываются.
Есть ПДД и кодексы а есть здравый смысл, если голова не варит никакие пдд не помогают.
Пойдите на велодорожку (ЛЮБУЮ) берите ПДД и распечатки законов будете пешеходов с дорожки отгонять))
Nitro
rasp
Tuapsinets__
barm
bern
Gromoboy
Alfie
Хрен поймешь таких велосипедистов!
Spointer
Alfie
Spointer
Alfie
с противоположной стороны- лавочки- если бы начертили там- станет как на Навагинской- поднимаешься с лавочки и под колеса велосипеда можно попасть.
неприспособлено там все для великов- если только лавочки убрать к парапету, к реке и под велодорожку расчертить правую сторону тротуара, которая к дороге ближе.
езжу по дороге там, чтобы никому не мешать
Diver
Robert
bern
Непорядок!)
sochitales
Nitro
liberalis
REMIX
А потому почему и платная парковка на общественной дороге)
Nitro
И даже наши подражальщики в столице по европейски делают в отличии от олимпийского Сочи
А в Сочи без затрат, кроме краски главное отчитаться. Есть велодорожка!
REMIX
Flayer
REMIX
Flayer
Ну как же без блюстителей порядка? Видимо, борятся с нарушениями.
AZazo9
REMIX
Robert
Елки новогодние на Кубани одинаковые — что в Краснодаре, что у нас. Маниакальная тяга к плоскостным фонтанам — оттуда же (только на площади у Драмтеатра, конечно, позачетней будет), колесья обозрения — та же фишка, даже огромный ярко выраженный флаг города — оттуда же, с Краснодара. Сюда же тротуарное озеленение в зеленых пластиковых тазах, и точно такие же «на отцепись» велодорожки по тротуарам — что на Красной, что у нас. Не приходится удивляться.
Robert
Nitro
Robert
AZazo9
GeRa_IN_co4u
bescker
Vasyara
Да узковата, не разъедешься.
Видимо мешковороты типо михрютки велосипедные дорожки задумывают при том что ездили последний раз в школе на папкином)
Nitro
barm
пацстолом)
Nitro
rasp
reStiler
rasp
reStiler
(потолка для количества колёс нет) и приводимые в движение не только педалями.
Ну и ещё один момент в этом пакете: как быть с мопедами? Думаю тут вообще пир у одного рогатого типа начнётся.
rasp
OSSO
Создание вида полезной деятельности, опять же, за счёт удобства самих горожан.
Людям не погулять с детьми, у парапета не постоять там, где это было исконно пешеходкой.
Двум велам не разъехаться. На хрен кому это надо?
Постучать бы башкой о парапет этих дефективных менеджеров, ибо сами издеваться над городом не перестанут.
OSSO
rasp
Robert
Также возможные наезды на пешеходов -велосипеды будут разгоняться, зная, что они на велодорожке
Diver
Robert
Эти 2 конфликта -только те, что мне известны
На набережной больше велов, чем на навагинской, щас ещё на дорожку ломанутся
Diver
Robert
Особенно касаемо
Суд на всё внимание обратит. И постучи по дереву чтобы на себе не пришлось это проверять.
rasp
Robert
Потом догадались, что резиновое покрытие не для детей.
Diver
если не секрет… в чем соль коверкать это гео название в ара-быдло стайл?
Nitro
Zlodei
это из серии вогзал и гамнит)…
хотя… тут потяжелее конечно)
Nitro
такое уже есть. обходил сегодня по этой велодорожке пару с коляской, занявшую всю пешеходную часть. навстречу мчались три велосипедиста на приличной скорости, свирепо смотрели на меня и скорость даже не пытались снизить. еле увернулся. действительно, спроектировали это полные идиоты.
Alfie
bern
Alfie
LOL)
Nitro
НО ИБД и подобные беспардонные новшества бесЮт!
)
OSSO
А теперь давай из пункта А в пункт Б по прямой, не оборачиваясь )) А граждане будут говорить теперь: «Че заехал сюда? Вон полоса есть, давай на нее и погнал вперед, не мешай гулять» ))) Вот радости-то. А те будут уныло по полосе ехать, звенеть и кричать: «Расходитесь, это полоса для велосипедистов» )
Robert
По городу стараюсь по дороге
Diver
В — Расходитесь, тут полоса для велосипедистов.
П — Где?
В — Вот полоса нарисована.
П — Где нарисована?
В — Ну, вот-вот, сплошная.
П — А по какую сторону велодорожка, тут не написано.
В — По узкую, конечно.
П — А я откуда знаю, я ее даже не вижу. Что это за полоса?
В — Это велодорожка.
П — А чего этот едет по другой стороне?
В — Да потому что нас объезжает.
П — А почему он сзади вас не остановился до тех пор пока вы дальше не поедете? )))
В -
Robert
Но не каждый имеет время, машину чтобы туда добраться, вот и катаются по тротуарам, собачась с пешеходами
Diver
там велосипед же нарисован еще кроме полосы, это как раз для IQ уровня -10.
Не должно по идее вопросов возникать.
Nitro
Robert
ну да не понять скакой стороны дорожка… для таких в инструкцию от микроволновки пишут «не сушить кошку»…
я думал это анегдот… а оно вон оно как — такие люди есть!)
Nitro
Robert
Robert
Tuapsinets__
Petruncho
Shilo
Spointer
semenova
Собсна как и практически все то, что понастроили в последнее время
Spointer
Особо и смотреть там сейчас не на что. Впрочем, велосипедистов тоже жалко. Не надо бы никому там близко к парапету шастать.
semenova
Spointer
Petruncho
Spointer
bern
Spointer
почему у парапета? т.е. теперь если человек захочет покормить чаек, половить рыбу, посмотреть на реку — он будет мешать велосипедистам на их «официальной» дорожке…
Daniil_Vorobiev
Spointer
bern
semenova
Дёшево и сердито, бюджет — ведро краски и два человеко-дня.
Молодец мэр, чо, типа заботится о велосипедистах.
Я лучше по дороге ездить буду, чем какого-нибудь ребёнка, решившего к речке подойти, собью. Детям сложно объяснить, что по тротуару можно не везде ходить.
Ну, и отморозок какой-нибудь на веле тоже бед способен натворить. Там, по прямой гоняют порой очень быстро.
В итоге власти города не решили проблему, а усугубили её.
Zlodei
100%
Alfie
Nitro
Papashka
Petruncho
PAC
а если ему по сплошной пройти захочется)) так ведь бывает…
особенно весной обострения в невротиков
Nitro
Nitro
PAC
не без этого)
но все так делается последнее время
Nitro
reStiler
Zimin78
Не поверишь) Автомобилисты тоже самое нам говорят… дорога для автомобилей — пи___уйте на тротуар)…
Nitro
Zimin78
reStiler
rasp
rasp
Ну а если серьезно… В ПДД сказано, что велодорожка "конструктивно отделенный от проезжей части и тротуара элемент дороги".
Полоса на брусчатке – это конструктивное отделение? По мне, так фига с два.
Ладно, пошли читать ГОСТ: «велосипедные дорожки устраивают за пределами проезжей части дорог». Ладушки, это более чем за пределами. Но там много другого интересного. Например: «велосипедные дорожки располагают на отдельном земляном полотне». Или: «на подходах к искусственным сооружениям велосипедные дорожки могут размещаться на обочине с отделением их от проезжей части ограждениями или разделительными полосами». Что у нас? Видимо, не тот случай.
Ну, и моё любимое: "в сельских поселениях велосипедные дорожки могут быть совмещены с пешеходными".
Вывод: Сочи – село. Либо то, что есть в городе, мало тянет на велосипедную дорожку, хоть как ты ее разметкой и знаками обозначь.
reStiler
Читать многие умеют и я в том числе. Потому кроме цитат желательно и рассуждения добавлять. А рассуждаю я не отходя от кас… прошу прощения — ситуации. А она вырисовывается из обсуждения. Уже тут видно что воспринимают это художественное творчество все по-разному. И дорожку я упомянул так, для разнообразия. Но окромя дорожки есть и ещё определения от которых зависит возможно: у кого жизнь, здоровье; у кого свобода. Но не будем пока о грустном и довольно редком.
В общем повторяюсь: чёткое определение можно дать? А уж что из этого следует я и сам наскидываю ведро.
Ещё до кучи: кто может пояснить смысл появления в ПДД такого понятия, как «Велосипедист»? Пока хватит. По ходу можно будет развивать. И ещё раз, на всякий: прошу исходить из того, что народ ПДД не знает, а такая разметка (вот тут ещё раз как раз и нужна точность с цитатами) наводит на разные, порой, не побоюсь этого слова, кощунственные мысли
rasp
В том числе и тот, который «велосипедные дорожки» в Сочи создает.
reStiler
Этот гораздо больше не знает нежели только ПДД.
rasp
reStiler
rasp
По-моему, я достаточно четко дал понять, что определение этому чуду дать не могу, т.к. под ГОСТ и нормы ПДД оно не подходит. Соответственно, дал единственное очевидное для меня назначение полосы.
Если в вас скрыт кладезь познаний, поделитесь. Если его нет, не надо спором пытаться возвыситься над другими. Ни к чему кроме отторжения вашей персоны это не приведет.
reStiler
Но хотелось бы больше по теме. Как уже часто говорил. ТС предпочитают темы с данными только лишь для рубрики «Я вижу» преобразовывать в топики, а потом ещё и обижаться на минусы. Это я к тому, что совершенно не ясна ситуация в целом. Ничего не говорится о наличии или отсутствии знаков. А это существенно сдвигает рассуждения с мертвой точки. Повторю — для «Я вижу» всё это. Шёл, увидел нарисованное, снял, выложил.
А вот наличие знака вполне может превратить всё это и в «дорожку», отсутствие позволяет рассуждать совсем в другой плоскости. Ну и про «Велосипедиста» так ничего и не услышал. Пока как-то так.
rasp
reStiler
То:
4.5.4, 4.5.5 «Пешеходная и велосипедная дорожка с разделением движения». Велопешеходная дорожка с разделением на велосипедную и пешеходную стороны дорожки, выделенные конструктивно и (или) обозначенные горизонтальной разметкой 1.2.1, 1.2.2, 1.23.2 и 1.23.3 или иным способом.
А вот знать разные госты и снипы — ПДД водителей не обязывают.
rasp
Ведь не просто так во всех формулировках про «конструктивное отделение» сказано. Ибо, мать их, если совместить с автомобилями, опасно для велосипедов. Если с пешеходами, как сейчас – для пешеходов. Те, кто полосы рисует, мозг включает хоть иногда?
Риторический вопрос. Ответ я знаю. Ну, то есть, догадываюсь в той степени, когда практически знаю.
reStiler
А пока о другом. Я к тому и привел выше выдержки из ПДД, и подметил, что как раз и расходятся формулировки в плане:
Там же чёрным по-русски написано что:
а концовка (кстати последнее время появляющаяся непонятно зачем в столь обязательных и строгих регламентах) вообще убивает:
rasp
gevladi
reStiler
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.