Рейтинг
+13.09
голосов:
9
avatar

Судебный Сочи  

Будни Адлерского суда.Дела минувших дней.

Вопросы покойного Молчанова эксперту Антонюку с тракторно-танковым образованием в судебном заседании под председательством судьи Надрага В.Л. Судья Горов поддержал 10-суточный арест.
Дело №2-20/2010, в рамках которого это происходило, в Адлерском суде утрачено. СК Адлера утрату дела уголовным преступлением не считает. Суд Адлера в лице судьи Фёдорова Е.Г. нежелание СК Адлера возбуждать уголовное дело считает правомерным.

  • +31
  • 10 февраля 2016, 09:53
  • vak3333
  • 8

Суд, это Бог и царь!!!

Предесловие:
Есть такое понятие в правоохранительных органах, когда ты говоришь о каких то проблемах в органах, в рядах административного аппарата, то нельзя говорить огульно, то есть в общем обо всех. Иначе ты получаешься экстремист, вне закона. Нужно называть конкретно тех лиц, кто виноват.

Но тогда обвиняют в том, что переходишь на личности. Тогда как быть? Молчать сил нет. Забрала «система». Да и перечислять, смысла нет. Проще назвать, кто не в «системе».

Только я не экстремист, я не за войны… более того, я против них. Я просто констатирую те факты, с которыми столкнулась лично. И свою страну я люблю, я в ней родилась, прожила в ней всю свою жизнь.

Основное:
Хочешь жить вне закона, и быть неуязвимым, иди работать в судьи и ты будешь защищён полностью, будешь под прикрытием государства, и на страже, в твоём распоряжении будут приставы. Они словно из ларца, с дубинками, наделённые властью, полномочиями охранять их судей от правоверных, добытчиков справедливости…

Практика взаимоотношений в суде показывает, что бы ты не делал на этом недосягаемом простому обывателю пьедестале, все находиться под грифом: «НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ».

С судом ни кто не имеет право спорить, ни у кого нет полномочий указать суду, на неправомерность, тех или иных решений.
Судом «системе» безумно удобно прикрываться.

И не важно какие доказательства у тебя на руках, даже буть они самые не опровержимые. Не учитывая даже тот факт, что эти неопровержимые доказательства, и добыты самой «системой», в рамках проверочных материалов.

Суд- это «Бог» и «Царь», а мы все подданные, без права голоса.
И даже адвокаты, будь они трижды правы, и честны перед законом, и имеют у себя на вооружении, огромный багаж опыта, знаний, желания идти только по пути справедливости… Имея на руках вместо «покойника», «живое лицо», не имеет силы, если против вас, его величество «Суд».


( Читать дальше )
  • +7
  • 24 января 2016, 13:33
  • imperatrica1991
  • 5

Спасибо, „Ваша честь"

Знаете, очень о многом хочется сказать…

Я даже не знаю, что из всего всплывающего в голове, важнее…

За весь наш, очень не простой путь судебных тяжб в Сочи, как то так уж сложилось, я первый раз, видела реально честные и чистые глаза судьи. Сложно обьяснить, я себя почувствовала первый раз в зале суда, защищённой. Господи, как это оказывается важно. Как важно, когда в процессе, от которого зависит судьба человека, семьи, а может и целого общества председательствует судья, которому можно верить и доверять судебные разбирательства. Когда в процессе участвует именно Судья.

… А не робот, извините, «системы». Эдакие своего рода клоны. Да, да, я не оговорилась, до сих пор я встречала судей, прокуроров, следователей, полицейских- клонов. Их наплодили и размножили, вложили в них определенную программу, их научили ходить прямо по судьбам, по разбитым судьбам, а порой и по трупам.
Шаг влево- проявления человеческих качеств… шаг в право- честность, и соответствие выражению «Ваша честь», соответствие в полном смысле чести и закону… им это чуждо.
Они невластны над собой и своими действиями, они полностью принадлежат «системе». Порой их бывает даже «жалко»… И что они делают против закона, они этого просто не понимают… Им не ведомо чувства стыда, так же, как не ведомо чувство гордости, за справедливое решение, за сохранённую честь. Совесть в данных клонах, не заложена вообще. Они алчны, слепы к чужой боли. Тщеславны, и при достижении своих целей, и находясь при исполнении, нет не закона, а продиктованного обязательного исполнения решения той или иной ситуации, слепы, глухи, немы…


( Читать дальше )
  • +2
  • 23 января 2016, 00:47
  • imperatrica1991
  • 16

Центральный районный суд

Добрый день!

Меня зовут Ирина. В производстве Центрального районного суда г. Сочи находится на рассмотрении гражданское дело, которое затрагивает мои интересы. Рассмотрение дела осуществляется судьей Качур С.В…

На 14.01.2016 на 10:30 было назначено предварительное заседание. В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГПК разбирательство дел во всех судах открытое, но придя сегодня на заседание, судья Качур выставил меня за дверь, при этом не приведя обоснований.

Этот факт меня очень задел. Это не рынок и не базар, а здание суда. Как может судья (лицо формально стоящее на страже наших прав) необосновано выгнать человека с зала суда?
Как этот человек может лишать гражданина элементарных прав, как он вообще может осуществлять судопроизводство?

Написала обращение на имя председателя суда, но по видимому результатов не будет. Я не собираюсь оставлять это дело, кто может ещё что нибудь посоветовать?
  • +58
  • 14 января 2016, 11:51
  • dkflbvbhh1
  • 49

Вот матка природа, смогла б воспитать!!!

Хотелось открыто… о море… о солнце…
Приятного много… лишь глядя в оконце…
Вершины белеют там в Красной поляне-
Там море волнуясь, бушует в тумане.

Цветами усеян весь город по кругу,
Народ одобряет природы услугу.
В горах водопады, как женские губки,
Изгибы, подъёмы, и пар как из трубки…

О как это здорово… очень красиво…
Но жизни курьёзы… отрезвляют спесиво…

И вот прокурор, полицейский сотрудник,
Судья «своей честью», Закона отступник…
Их ангелом бес… он без крыльев совсем…
О сколько об этом… безвыходных тем…


( Читать дальше )
  • +20
  • 28 ноября 2015, 10:44
  • imperatrica1991
  • 7

Творящий беззаконие, верит в то, что это нужно Родине...

Речь идёт о незаконном осуждение 22.07.2013г, Хостинским судом судьёй Буленковой Н.В. По Ст. 112.ч.1, N 13180235, в отношении Софронова Виталия Сергеевича, осужденного на подложных мед документах, за якобы перелом носа, средний вред здоровью, потеря функции 15 %, 1,6 ограничения свободы.

По прошествии года, проведена по запросу СК Хостинского района, экспертиза, которая подтверждает незаконное осуждение. Но структуры СК СУ и прокуратуры, сколько бы я не писала заявлений и не подавала жалоб, усиленно не хотели это видеть и слышать. «Уверяли» меня в том, что этот новый документ и к нему прилагающийся ни чего не значат, что это ни чего не даёт, и оснований для пересмотра просто нет. Что пока не отмените в суде приговор, мы ни чего сделать не можем, не глядя на эти новые суд мед заключения. Ссылаясь на статью 90 УПК РФ. На тот момент над моим мировоззрением работали усиленно зам прокурора Передеро А.В., ему помогал прокурор Воробьев, и зам начальника СК Хостинского района Красюков Е.С… ему помогал Руководитель СК Хостинского района Бадалов.

Результат «возбуждение производства» появился после личного приёма прокурором Краснодарского края, Коржинеком Л.Г. 23.08.2015г.

И вот прокурор Краснодарского края Коржинек Л.Г. в своём управлении изучив материалы дела, дал указания возбудить производство именно на этой экспертизе, проведённой уже после суда, которую по закону посчитал новым обстоятельством.

А вот местная прокуратура и полиция «исполняющая» указания прокурора, лукавит, и не применяя СМЭ указанное прокурором, игнорируя указания вышестоящего руководства, ведёт свою линию, в не закона. Начинается очередная волокита. А так же, изыскиваются пути обхода закона, и новая фабрикация фальшивых мед документов. И попытки проведения какой то совершенно «новой экспертизы» не касающейся документов находящихся в уголовном деле, и существующих в базе данных до сих пор документов, опровергающих все доводы по перелому.

( Читать дальше )
  • +30
  • 25 ноября 2015, 22:48
  • imperatrica1991
  • 17

OOO "УКС 25" vs противники стройки. Новый арбитраж

С 25 июля 2015 года (а это дата первого схода граждан микрорайона «Гагаринский» против строительства высотки на Новосёлов, 5-а) прошло ровно четыре месяца…

Своего рода юбилей очередного противостояния ознаменован иском в суд. Нет, это не администрация или прокуратура отстаивает права жителей. Это застройщик защищает свою деловую репутацию. :)

Вот к каким фразам из публикации на «Кавказском узле» от 26.07.2015 имеются претензии:

«Данным решением… фактически поставили под угрозу жизни и здоровье неопределённого круга лиц, а также маленьких детей, которые ходят в детский сад...».

«Стройка может разрушить три многоквартирных дома, которые располагаются в опасной близости от предполагаемого строительства».

«В настоящее время на входе на площадку висит большой замок, повешенный застройщиком, и нашим детям играть больше негде, так как чиновники отдали площадку под застройку».

"Застройщики не доводят до конца строительство и исчезают с деньгами обманутых дольщиков в неизвестном направлении".

"Данной стройкой нарушены градостроительные нормы...".

"Это очередное воровство нашего покоя, уже построенных коммуникаций, вырубка ценных пород деревьев".

Фото со строительной площадки сделано сегодня. За забором видны постройки детского сада №47. Деловая репутация по санитарному состоянию стройплощадки тоже налицо.


Иск подан в адрес нескольких ответчиков: Светланы Кравченко (корреспондента «Кавказского узла»), Григория Шведова (руководителя «Кавказского узла»), жителей соседнего дома Галины и Тамары, а также общественников — Александра Сиряцкого (Градсовет) и Нины Рогачовой (движение «Открытый Сочи»).


( Читать дальше )
  • +73
  • 25 ноября 2015, 20:34
  • semenova
  • 140

Законное ли отложение процесса? Помогите!!!

Вчера, 17.11.2015г., должен был состоятся судебный процес по нашему заявлению. писал заявление адвокат Ерченко Л.В. на предмет незаконного обоснования, и вынесения незаконного постановления о возбуждении производства, по новым обстоятельствам, по указанию прокурора Краснодарского края Коржинека Л.Г…

Возбуждения производства как положено по закону, произошло не в СК СУ Хостинского района, а возбудили производство в полиции Хостинского района. И мало того что в полиции Хостинского района, так ещё и в подведомственном отделе дознания, зам начальника дознания Сополнов А.М., человека, кто и возбуждал вместе с дознавателем Шакая Н.И., и полицейским Михневым Д. это незаконно УД в отношении Софронова В.С. в 2013 году, по 112.ч. 1. на основании ряда подложных мед документов. (незаконность этих документов, свою очередь уже доказано массой исследований и экспертиз).

Наш судебный процесс не состоялся на основании того, как нам пояснили помощник судьи и секретарь, достаточно вежливо и корректно, что «судья Волкова ушла на „трехдневный приговор“, (при этом, не придя на наш процесс, ею, судьёй Волковой прежде назначенный, процесс, который по закону, я так думаю она обязана была провести, перед тем как уйти на длительный приговор, перед тем предположительно длительном приговором, судья обязана закрыть все назначенные процессы своим отложением или проведением процессов) из которого она яко бы не имеет права выйти и вести другие дела». (есть ли специалисты, кто пояснил бы данную ситуацию, в рамках закона, на сегодняшний день, есть ли такой пункт в законе УПК, который позволяет судье отложить следующий назначенный процесс, не придя вообще в зал заседания, а через секретарей просто отложить проведение дела, из-за намечающегося длительного приговора другого дела?
Или скажем по другому, перед предстоящим длинным приговором, обязан ли судья, отложить намеченные другие дела, с предупреждением их заинтересованных лиц, или провести все таки намеченные дела, а потом уйти в длинный приговор?,

( Читать дальше )
  • +12
  • 18 ноября 2015, 10:23
  • imperatrica1991
  • 174

Редкое соответствие: "Ваша честь" и судья

Начало: здесь и здесь.

Мы с адвокатом Ерченко Л.В. подали заявление в суд, Хостинского района на незаконное действия прокуратуры Хостинского района, прокурора Воробьева Т.Н., который «играя статями» и воспользовавшись в надежде на мою в частности юридическую некомпетентность, отправил возбуждение производства, не в СК СУ, как положено, а в полицию Хостинского района, в тот орган который возбуждал это незаконное уголовное дело.

А ещё это возбужденное производство, вручили видимо «устранять ошибки» именно тому человеку, как у меня сложилось впечатление, кто и был прямым исполнителем-заказа незаконного возбуждения. Но покрайней мере, это именно он, зам Нач дознания полиции Хостинского района Сополнов А.М… подписывал изначально незаконный обвинительный Акт на моего сына. И сейчас по прошедствию столько времени, Сополнов А.М., не раскаялся и не переживает, а усиленно готовит новые мед документы, и ни как за практически два месяца не проведёт назначенную прокурором Краснодарского края Коржинеком Л.Г. повторнуюэкспертизу.

( Читать дальше )
  • +36
  • 13 ноября 2015, 17:01
  • imperatrica1991
  • 23

ООО «Донстрой» желает получить разрешение на строительство еще двух высоток к тем зданиям, которые уже построены по решению суда!


Фото из топа «Заключение по результатам публичных слушаний по ООО Донстрой»
privetsochi.ru/blog/grazhdannskoe_obhestvo_goroda_sochi/32429.html

ООО «Донстрой» просит суд:
1. Признать незаконными действия Департамента архитектуры, градостроительства и
благоустройства Администрации г. Сочи по отказу в выдаче разрешения на строительство по
объекту «Жилой комплекс со встроено — пристроенными помещениями обслуживания и закрытой
автостоянкой первый и второй этапы второй очереди строительства» на земельном участке по ул.
Красноармейской, 1 Центрального района г. Сочи.

2. Обязать Департамент архитектуры, градостроительства и благоустройства
Администрации г. Сочи выдать разрешение на строительство объекта «Жилой комплекс со
встроено — пристроенными помещениями обслуживания и закрытой автостоянкой первый и
второй этапы второй очереди строительства» на земельном участке по ул. Красноармейской, 1
Центрального района г. Сочи.

Определением Арбитражного суд Краснодарского края от 26 октября 2015 года дело № А32-38206/2015, назначено дело к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 17.12.2015 на 15.30

( Читать дальше )
  • +80
  • 04 ноября 2015, 01:22
  • romashKAL
  • 19

Лёд тронулся!!!

Это первая ласточка.
Это на самом деле, далеко не первый документ, доказывающий незаконное осуждение… Но от прокуратуры, к сожалению, первый… Прошло три с лишним года, для того, что бы пройдя все круги Ада, ты смог чего то добиться… Да уж… не лёгкий это путь, и не дай Бог ни кому не бывать на нашем месте…
  • +60
  • 27 сентября 2015, 22:08
  • imperatrica1991
  • 36

"Правосудие" торжествует

Пенсионерка с Кубани через семь лет судов доказала неправомерность акта о своей смерти

Более семи лет разбирательств и вмешательство прокуратуры потребовались для восстановления прав пенсионерки из Крымского района Краснодарского края, которую необоснованно признали умершей, сообщила Генеральная прокуратура РФ в понедельник.

В сентябре 2007 года территориальный отдел ЗАГСа Крымского района составил акт о смерти женщины на основании милицейского протокола опознания трупа, говорится в сообщении.

Признанная умершей заявительница, которой в 2015 году исполнилось 63 года, лишилась пенсии по старости, а на ее неоднократные заявления сотрудники ЗАГСа не реагировали, требуя обращаться в суд.


Какой же у нас гуманный суд — всего 7 лет мурыжили — даже дали дожить до решения.
  • +71
  • 27 июля 2015, 14:57
  • barm
  • 26

Беспредел по Сочински


Хочется рассказать вам об истории бабушки, которая живет по соседству.
Я поведал ей про силу привета и она обратилась к вам с просьбой помочь дельным советом.

В интересах здоровья бабушки, фамилии, имена и некоторые детали пока не разглашаются!
Ей очень хочется восстановить справедливость, это стало смыслом её жизни.
Внутри сама история про нагло отобранную землю

( Читать дальше )
  • +31
  • 26 апреля 2015, 21:20
  • GeRa_IN_co4u
  • 51

Арест на земельный участок есть, но на тот ли земельный участок он наложен?

О незаконной стройке и замуровывание многолетних платанов на набережной реки Сочи было опубликовано«Макс Портал»:
— 4 марта 2015 «Фото в соцсетях помогло остановить незаконную стройку в центре Сочи»

Фото: © «Макс Портал»
maks-portal.ru/obshchestvo-sochi/foto-v-socsetyah-pomoglo-ostanovit-nezakonnuyu-stroyku-v-centre-sochi
— 19 марта 2015 И все-таки оно строится-2

maks-portal.ru/obshchestvo-sochi/i-vse-taki-ono-stroitsya-2
— 27 марта 2015 «Так строить не получится»
maks-portal.ru/obshchestvo-sochi/tak-stroit-ne-poluchitsya
Реакция администрации города:
Как сообщил в своем аккаунте в соцсети Facebook первый заместитель Главы города Сочи Анатолий Рыков, краевой Арбитражный суд удовлетворил ходатайство мэрии «о наложении обеспечительных мер» в отношении владельцев кафе «ХО» — ООО «Техноинвест».

Смотрим Определение арбитражного суда «26» марта 2015 г. (дело № А32-9449/2015), которым суд УСТАНОВИЛ:

( Читать дальше )
  • +108
  • 30 марта 2015, 04:42
  • romashKAL
  • 15