Рейтинг
+13.09
голосов:
9
avatar

Судебный Сочи  

Инструкция: как обобрать до нитки инвалида

Честно говоря, не знаю, с чего начать. В голову лезут какие-то сравнения – сказки про злую мачеху или, скажем, про зверей – была у зайки избушка лубяная, а у лисы ледяная…

В общем, лет семнадцать назад это была, прямо скажем, образцово показательная семья: отец, мама, дочь и сын. Жили счастливо, если и были какие-то ссоры (куда без них), то они оставались внутри семьи. Мама, Надежда, получила трехкомнатную квартиру, как полагается, комната для родителей и по комнате на каждого из разнополых детей. Всегда веселые, всегда полон дом гостей, как вдруг пришла беда – кровоизлияние в мозг и скоропостижная смерть Нади.

Дети были безутешны, особенно сын, Евгений, ему тогда было 15 лет, а его сестре, Маше 18. Отец, Олег, тоже горевал, но недолго. Надя умерла в октябре, а уже в феврале в дом вошла новая хозяйка. И, как это бывает, стала мести по-новому… Не дай Бог осуждать Олега, видимо, есть такие люди, для кого одиночество невыносимо, вот его пассию понять сложнее, я бы не рискнула прийти в дом, где люди переживают трагедию по уходу самого близкого человека и занять его место.

Дети, по понятным причинам, мачеху не приняли. Маша почти сразу вышла замуж. Поначалу пробовали жить вместе, но не получилось, произошла ссора и молодые ушли жить в барак. А Женя, потеряв и маму и папу, так как отец полностью погрузился в новые отношения, за какие-то пол-года из любимого, младшенького сына превратился в предоставленного самому себе неблагополучного подростка.

Так прошло лет пятнадцать. Маша с мужем родили троих прекрасных деток, живут счастливо, все в том же однокомнатном бараке. У Олега и Ирины (так зовут мачеху) родилась чудесная девочка, жизнь текла своим чередом. Олегу диагностировали рак и он три года сражался с болезнью. Безуспешно. В феврале этого года он умер.

Говорят, беда одна не приходит, за пол-года до смерти отца, Женя на работе получил серьезную травму – перелом позвоночника. Сейчас ему 31 год и он инвалид первой группы.



Это была предистория, а теперь суть.

( Читать дальше )
  • +45
  • 05 октября 2016, 10:33
  • alexandrasochi
  • 29

Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ

Цена вопроса — земля под домом и магазином

( Читать дальше )
  • +20
  • 15 сентября 2016, 10:24
  • vak3333
  • 24

Доблестная работа хостинских приставов

Здравствуйте, блогеры и читатели. Расскажу, чтобы город знал своих героев и люди посмотрели, на всякий случай, наличие у себя арестов.

Дело было так: я купила машину с рук. Зарегистрировала право собственности в МРЭО и со спокойной душой ездила на своей машине 11 месяцев. Через 11 месяцев мою машину арестовал хостинский пристав, внимание (!) по исполнительному производству на бывшего владельца.
То есть, я купила машину, через 9 мес на бывшего владельца подали в суд, через 11мес пристав арестовывает ЕГО имущество и МОЕ (!) заодно…

Ну я же понимаю, что маразм. Я беру документы и иду на прием к приставу вместе с заявлением, как положено. Пристав арест снимать категорически отказался, сказал что все понимает, но снять арест не может, и мои доводы о том, что долг не мой его не волнуют. В итоге послал меня… ждать месяц ответа. Я пошла к начальнику- тот сказал то же самое. Прошло уже больше месяца — приставы ответ не дают, арест не снимают.

Стало понятно, что мне нужно оплатить чужой долг, тогда мне вернут из под ареста мою же машину.

Вот так выбивают долги из ни в чем не повинных граждан судебные приставы. И им все равно, что я законопослушный гражданин. Прямо бандиты какие-то, а не приставы.
  • +69
  • 31 августа 2016, 07:58
  • zolotaj-ribka
  • 171

Когда решение исполнят?

01.04.2014 года Определением Верховного Суда РФ по делу по иску Прокуратуры Центрального района города Сочи к ООО «ЮгСпецСтрой» и ООО Юг-Строй о приведении строения по ул. Первомайская 1 в Сочи в соответствие с выданным разрешением на строительство было отменено Постановление Президиума Краснодарского краевого суда, которым кубанский суд признал дело не подлежащим рассмотрению в Центральном районном суде города Сочи. Решение суда о приведении строения к параметрам согласно разрешения вступило в законную силу. И как бы его застройщик не обжаловал, оно осталось не изменённым.

Несмотря на то, что слушания по делу закончились, а решение вступило в силу, ответчики не торопились и не торопятся решение суда исполнять. Равно не торопилась ни прокуратура-истец, ни судебные приставы.

Стройка стояла и продолжает стоять в неизменном виде. Работы ведутся по фасаду, идёт отделка внутри, но что же с исполнением решения суда? Оно стало не обязательным? Оно никем не будет исполнено? Или застройщик плевал на суд и на закон?

( Читать дальше )
  • +101
  • 04 июня 2016, 00:29
  • Zipo150613
  • 19

Хостинский районный суд г. Сочи - "Обратить решение к немедленному исполнению"

Администрация г. Сочи продолжает проигрывать суды.
sochi-xostinsky--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=93991164&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
«Как пояснил в судебном заседании ответчик, после санитарной очистки,проведенной за счет собственных средств, с 01.08.2015 года и по настоящее время вышеназванный земельный участок используется им как индивидуальным предпринимателем, для осуществления коммерческой деятельности, связанной с размещением на нем объектов мелкорозничной торговли: киосков, павильонов, палаток, в соответствии с требованиями законодательства и с уплатой соответствующих налогов. В павильонах и палатках осуществляется продажа жителям Мацесты социально значимых сельскохозяйственных продуктов питания.»
«Санитарная очистка»

Фото:www.privetsochi.ru/blog/bred_sochi/59131.html
  • +40
  • 22 апреля 2016, 16:26
  • zanoza
  • 20

В Краснодарский краевой суд возвращается правосудие?

Бывший судья Дмитрий Новиков заявил отвод всему составу Краснодарского краевого суда! Суд заявление об отводе удовлетворил!

delo-sochi.ru/v-krasnodarskij-kraj-vozvrashhaetsya-pravosudie/

Весна пришла, «лёд тронулся»! Или судебная система решила разыграть новую партию с внешним видом беспристрастности?
  • +32
  • 16 апреля 2016, 22:31
  • ELV
  • 14

Слушание уголовного дела по факту утопления девочки в аквапарке на Красной поляне подходит к концу

В Адлерском районном суде г. Сочи у судьи Шепилова С.В. слушается уголовное дело, возбужденное СО по г. Сочи СК РФ по Краснодарскому краю в отношении неустановленных лиц по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни потребителей, повлекшее по неосторожности смерть человека). Речь идёт об утонувшей 19.07.2015 девочке в бассейне аквапарка «Маунтин – Бич», расположенном в торгово – развлекательном центре «Горки – город – мол» (Эсто-Садок).

В ходе расследования уголовного дела следователь предъявил обвинение 27-летней девушке — менеджеру НАО «Красная поляна», сняв при этом все подозрения со всех руководителей НАО «Красная поляна».

В настоящее время арестован гражданин Турции, который являлся непосредственным руководителем подсудимой, но в данном судебном заседании он выступает в качестве свидетеля, потому что следователь разделил основное уголовное дело на два дела.

Источник: delo-sochi.ru/i-volki-syty-i-ovtsy-tsely/
  • +44
  • 14 апреля 2016, 21:29
  • Prokuror
  • 19

Мутные делишки прокуратуры Хостинского района!

Если для кого то, сложно понять моё письмо, эта ссылка на адвокатское разбирательство в деле, адвокатское виденье этой проблемы из нутри.
delo-sochi.ru/sistema-svoih-ne-sdayot/

22.07.2013г, незаконно был осуждён мой сын, на основании подложного пакета мед документов, 1,6 ограничения свободы. (Вопреки существующему снимку от 18.06.2012г, описанного как «без патологии».

10.09.2015г, возбуждено производство, на основании новых обстоятельств, чем явилась экспертиза 215/2014г, проведенная в рамках проверочного материала КУСП 360 СК СО по постановлению старшего следователя Хостинского СО Понаморенко А.Ю.

Но возбуждено производство было не в следственных органах, как требует того закон 415.ч.4. а вопреки закону, именно в том отделе полиции где возбуждалось фабриковалось это незаконное УД, и у того зам Нач дознания Сополнова А.М.,

18.09.2015. года первый раз, было назначено проведение повторной СМЭ В
в рамках возбужденного производства.

Полицейский Нач. дознания Хостинской полиции Сополнов А.М., в принципе, собрав всю необходимую документацию,
Были собраны следующие документы:
1). Подлинный, единственный настоящий документ, сохранившейся до настоящего дня, в базе гор больницы, R – снимок от 18.06.2012г, описанный как « без патологии».
2). Ксерокопия эпикриз, с противоречащим диагнозом этому снимку с описанием как «открытый оскольчатый, раздроблённый, перелом носа со смещением»
3). И ксерокопия титульного листа, от карты стационарного больного, (не поверите, заверенная сравнительно новым глав врачом Завражным).
все-таки подали документы на СМЭ по постановлению дознавателя Бульбаш И.С.



( Читать дальше )
  • +11
  • 11 апреля 2016, 16:46
  • imperatrica1991
  • 2

Суд приостановил распоряжение мэрии о сносе аквапарка в Сочи

Краснодарский Арбитражный суд приостановил действие распоряжения администрации Сочи №92-р от 14 марта 2016 года. В этом документе речь идет о сносе ряда строений на главной набережной курорта. Мэрия мотивирует такое решение тем, что земельные участки, на которых расположены несколько десятков строений, в том числе и аквапарк «Маяк», не предназначены для размещения подобного рода объектов.



Предприниматели выступают против сноса строений. У компании «Солидус», которая владеет аквапарком, есть свидетельства собственности на недвижимость. Кроме того существует целый ряд судебных решений, которые были не в пользу администрации города. В середине марта мэрия выпустила постановление о сносе объектов на набережной во внесудебном порядке. В ответ на это бизнесмены подали иск в краевой арбитраж, который 22 марта наложил обеспечительные меры в виде запрета «заинтересованному лицу (его структурным подразделениям), третьим лицам, привлекаемым заинтересованным лицом, – осуществлять действия по сносу (демонтажу) объектов».

( Читать дальше )
  • +33
  • 30 марта 2016, 19:47
  • Perevozchikov
  • 21

ООО "Сочижилстрой" - застройщик по ул.Виноградной, 45а"!

ИСК УДОВЛЕТВОРЕН ПОЛНОСТЬЮ!
29 декабря 2015 года Краснодарский суд решил:

Обязать Департамент архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи выдать ООО «Сочижилстрой» разрешение на строительство объекта «Многоквартирная жилая застройка с подземной автостоянкой по ул.Виноградной, 45а Центрального района города Сочи III этап» на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0203012:13 сроком на 24 месяца, начало срока которого исчислять с даты выдачи разрешения





( Читать дальше )
  • +80
  • 26 марта 2016, 23:12
  • zanoza
  • 35

Дмитрий Владимирович Новиков: "Самое сложное заставить себя говорить правду!"

ПриветСочинцы!

Я вот сейчас пишу этот пост, но хочу оговориться. Я не принимаю не одну из сторон, так как не имею возможности прикоснутся к материалам дела. Не могу знать кто реально прав, а кто виноват, ну в общем моя позиция такова, уверен Вы понимаете — она нейтралитет, наблюдатель. Просто не могу не поделиться с Вами.

Всем Вам известен судья Новиков Д.В. Да-да, это именно тот человек, который осуждает действия судей Краснодарского края, всем Вам он известен по вот этому видео.

Ну так вот, он таки пошел дальше и подал на всех судей Краснодарского края в суд. И там целая история, в которой я мало чего понимаю, но тут вышло одно занимательное видео, собственно чтоб не тянуть вот оно:




( Читать дальше )
  • +26
  • 03 марта 2016, 01:25
  • BlackSea
  • 48

Судебное заседание по самострою на Малом Ахуне отложено

Сегодня, 16 февраля, НЕ СОСТОЯЛОСЬ судебное заседание в Краснодарском краевом суде по обжалованию застройщиком Мурадяном Г.А. решения Хостинского суда о сносе самостроя на Малом Ахуне. Застройщик прислал телеграмму, что он болен. Причем узнали мы об этом спустя час после назначенного заседания на 11.00. Накануне, в редакции «Московского комсомольца» в Краснодаре у главного редактора разрывался телефон. Звонили разные лица, которые очень не хотели присутствия корреспондента на заседании.

А вот что пишет Валерий Перевозчиков, журналист «Сочинские новости РФ»:
По информации источника «Сочинских новостей», накануне заседания краевого суда один из депутатов Городского Собрания Сочи всеми силами пытался добиться того, чтобы на слушание этого дела не попал журналист газеты «Московский комсомолец на Кубани».

http://sochi.news

Помощь и поддержка СМИ жителей в борьбе с Ахунским самостроем неоценима!
«Макс Портал», «Сочинские новости РФ», «Московский комсомолец Кубани», а теперь и НТВ пристально следят за развитием событий.

Судебное заседание перенесено на 22 февраля. Судья Дунюшкина уже хорошо знакома с компанией застройщика и выносила аппеляционное определение в пользу Чепняна и Ахецхецяна по самострою на Плеханова.

www.privetsochi.ru/blog/sitiproblem/60278.html



( Читать дальше )
  • +71
  • 16 февраля 2016, 22:33
  • LAV
  • 28

Первая победа Новикова Д. над "системой"!!!

Это первая победа над беспределом в Сочи!!! Первая ласточка!!!
Я не знаю, насколько грешен он сам, или не грешен, сам господин Новиков Д. Но могу сказать одно, то что с ним сделали… это не подлежит никакому оправданию…
Достойно похвалы и уважения, судя по тому начальному результату, которого он добился!!!
delo-sochi.ru/category/blog/video-blog/

youtu.be/wWrAYenXvxY



( Читать дальше )
  • +41
  • 14 февраля 2016, 09:58
  • imperatrica1991
  • 112