Ильф с Петровым отдыхают или правосудие по-сочински (часть-2)
Не думал, что придётся писать продолжение к топику «Ильф с Петровым отдыхают или правосудие по-сочински», но события последних дней вновь вызвали из памяти нетленные произведения советских сатириков.
Возвращаясь к истории судебного процесса: мы расстались с нашими персонажами, когда сторона защиты подала ходатайство о возвращении уголовного дела на дополнительное расследование, поскольку нашёлся ещё один пострадавший от лап Корейко- ООО «МастерШвабра». Причём ущерб нанесённый этой конторе был установлен решением арбитражного суда, что по Российским Законам не требует дополнительных доказательств. Согласно ст. 90 УПК РФ
Но в Сочи свои законы. И прокурор попросил сделать перерыв в суде для детального изучения ходатайства.
7 марта в ясный предпраздничный день, когда все мужчины бегали с букетами цветов, а работники суда с закусками для праздничного стола судебные слушания по делу «Интенсивника» возобновились.
Слово взял прокурор. Он что-то промямлил про ст. 42 УПК РФ заявив, что согласно ей «Потерпевшим является лицо, которому преступлением причинен физический или моральный вред» (Весьма вольное трактование статьи Закона).
Хотя в оригинале статья звучит:
Ну а теперь, как говорится, найдите отличия.
Работник прокуратуры умышленно, либо по незнанию упустил фразу о «имущественном вреде». Основываясь на своём личном трактовании Законов прокурорский работник заявил, что из решения арбитражного суда он не усматривает, что ООО «МастерШвабра» необходимо рассматривать как потерпевшую сторону и ему необходимо дополнительно допросить представителя ООО «МастерШвабра» в судебном заседании (а вдруг он не считает себя потерпевшим?).
На сём и порешили.
Судья объявил очередной перерыв.
P.S. После заседания я заметил под столом гособвинителя мусорную корзину в которой лежала статуэтка Фемиды с отбитой рукой, в которой должны находится весы правосудия.
Большинство участников процесса признали этот факт весьма символичным.
Такое уж оно наше сочинское правосудие (без весов и в мусорной корзине).
И как тут вспомнить нетленку советских сатириков в трактовке Леонида Гайдая.
Возвращаясь к истории судебного процесса: мы расстались с нашими персонажами, когда сторона защиты подала ходатайство о возвращении уголовного дела на дополнительное расследование, поскольку нашёлся ещё один пострадавший от лап Корейко- ООО «МастерШвабра». Причём ущерб нанесённый этой конторе был установлен решением арбитражного суда, что по Российским Законам не требует дополнительных доказательств. Согласно ст. 90 УПК РФ
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки.
Но в Сочи свои законы. И прокурор попросил сделать перерыв в суде для детального изучения ходатайства.
7 марта в ясный предпраздничный день, когда все мужчины бегали с букетами цветов, а работники суда с закусками для праздничного стола судебные слушания по делу «Интенсивника» возобновились.
Слово взял прокурор. Он что-то промямлил про ст. 42 УПК РФ заявив, что согласно ей «Потерпевшим является лицо, которому преступлением причинен физический или моральный вред» (Весьма вольное трактование статьи Закона).
Хотя в оригинале статья звучит:
Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.
Ну а теперь, как говорится, найдите отличия.
Работник прокуратуры умышленно, либо по незнанию упустил фразу о «имущественном вреде». Основываясь на своём личном трактовании Законов прокурорский работник заявил, что из решения арбитражного суда он не усматривает, что ООО «МастерШвабра» необходимо рассматривать как потерпевшую сторону и ему необходимо дополнительно допросить представителя ООО «МастерШвабра» в судебном заседании (а вдруг он не считает себя потерпевшим?).
На сём и порешили.
Судья объявил очередной перерыв.
P.S. После заседания я заметил под столом гособвинителя мусорную корзину в которой лежала статуэтка Фемиды с отбитой рукой, в которой должны находится весы правосудия.
Большинство участников процесса признали этот факт весьма символичным.
Такое уж оно наше сочинское правосудие (без весов и в мусорной корзине).
И как тут вспомнить нетленку советских сатириков в трактовке Леонида Гайдая.
Комментарии (8)
RSS свернуть / развернутьCarib
Vasyara
Ivan_Ivanovich
mih62
Colonel
sochi1966
mih62
sochi1966
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.