Законное ли отложение процесса? Помогите!!!

Вчера, 17.11.2015г., должен был состоятся судебный процес по нашему заявлению. писал заявление адвокат Ерченко Л.В. на предмет незаконного обоснования, и вынесения незаконного постановления о возбуждении производства, по новым обстоятельствам, по указанию прокурора Краснодарского края Коржинека Л.Г…

Возбуждения производства как положено по закону, произошло не в СК СУ Хостинского района, а возбудили производство в полиции Хостинского района. И мало того что в полиции Хостинского района, так ещё и в подведомственном отделе дознания, зам начальника дознания Сополнов А.М., человека, кто и возбуждал вместе с дознавателем Шакая Н.И., и полицейским Михневым Д. это незаконно УД в отношении Софронова В.С. в 2013 году, по 112.ч. 1. на основании ряда подложных мед документов. (незаконность этих документов, свою очередь уже доказано массой исследований и экспертиз).

Наш судебный процесс не состоялся на основании того, как нам пояснили помощник судьи и секретарь, достаточно вежливо и корректно, что «судья Волкова ушла на „трехдневный приговор“, (при этом, не придя на наш процесс, ею, судьёй Волковой прежде назначенный, процесс, который по закону, я так думаю она обязана была провести, перед тем как уйти на длительный приговор, перед тем предположительно длительном приговором, судья обязана закрыть все назначенные процессы своим отложением или проведением процессов) из которого она яко бы не имеет права выйти и вести другие дела». (есть ли специалисты, кто пояснил бы данную ситуацию, в рамках закона, на сегодняшний день, есть ли такой пункт в законе УПК, который позволяет судье отложить следующий назначенный процесс, не придя вообще в зал заседания, а через секретарей просто отложить проведение дела, из-за намечающегося длительного приговора другого дела?
Или скажем по другому, перед предстоящим длинным приговором, обязан ли судья, отложить намеченные другие дела, с предупреждением их заинтересованных лиц, или провести все таки намеченные дела, а потом уйти в длинный приговор?,

И ещё, как нам пояснили секретарь и помощник судьи Волковой, что запрошенное возбужденное производство, не дошло до суда, что бы судья могла разобраться.

Хотелось бы спросить, чья это халатность? Судьи, секретаря или помощника судьи, прокурора Воробьева или его команды, или полиции??? Чья это «ошибка», или очередной умысел? Сколько можно тянуть, откладывать, принимать незаконные решения? С 12.11.2015г., не смогли доставить дело на судебное разбирательство до 17.11.2015г…

Хочется спросить,-" А что судью Волкову «система» тоже не уважает, раз по её запросу не доставили дело в суд? Есть получается выше её, судьи, кто в праве ослушаться решение суда.
Так же как и законное решение судьи Тимченко, которое система просто динамит, как будто его и не было???
cloud.mail.ru/public/U8aP/4V7pkeMMK

А потом, почему даже при законном отложении процесса, нельзя предупредить об этом участников процесса? Или нас за людей просто не считают?

Никто из заинтересованных лиц не пришёл. Только мы с адвокатом, отложив в очередной раз жизнь в сторону, пришли государственным органам, заявлять в очередной раз о преступлении, халатности, или просто «ошибках», прокурора, полиции, суда.

Берут измором? Нет, думаю готовят новые фальшивые, сфальсифицированные мед документы, бумаги — за которыми в первую очередь думаю стоит заместитель начальника управления здравоохранения Сочи Лебедев А. муж рентгенолога Лебедевой О.В., которая приложив своё активное участие, описала на третий день нахождения в стационаре 4 гор больницы, лже больного, от 20.06.12г., снимок не существующий под этим описанием. (существует масса ответов от мед организации, что снимка под этим описанием нет в базе гор больницы N 4). Причем вопреки своему же описанию снимка за два дня до этого от 18.06.2012г, как без ПАТОЛОГИИ.

За ними " системой" как они себя с гордостью называют, сила, власть. «закон» но хочу напомнить, всем участвующим, что за нами ЗАКОН, и мы добиваемся и будем добиваться справедливости.
Теперь процесс отложили до 24.11.2013г… Что же будет дальше?

Пишу этот топ, как бы он не показался кому -то смешным, (поверьте, нам не до смеха), для того, что бы защитить судью Волкову от внешнего или внутреннего давления при разбирательстве в этом хитросплетенном деле, с массой допущенных «ошибок» совершенных с умыслом или без. На что участники этой «системы» да и не только, ответили бы, «а вот это докажите».
  • +12
  • 18 ноября 2015, 10:23
  • imperatrica1991

Комментарии (174)

RSS свернуть / развернуть
+
«судья Волкова ушла на трехдневный приговор, из которого она не имеет права выйти и вести другие дела» УПК РФ обязывает…
avatar

bakc

  • 18 ноября 2015, 10:29
+
обязывает что? Какой это пункт в законе? Пожалуйста…
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 10:30
+
У Вас есть адвокат, он должен Вам все объяснить…
avatar

bakc

  • 18 ноября 2015, 10:31
+
Ну может вы знаете больше, того чего в реали мы не знаем и не знает наш адвокат? Без обид. Приведите статью из закона, пожалуйста. Я просто хочу понимать, что происходит.
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 10:37
+
Проводя одно с/з, судья не имеет права отвлекаться на другие дела, находящиеся в ее производстве. Надо объявлять отложение заседания на определенный срок и заниматься следующим делом по списку. А на стадии приговора процесс уже обязан быть НЕПРЕРЫВНЫМ, остальные дела должны ждать, сколько потребуется!
avatar

Carib

  • 18 ноября 2015, 10:49


+
ст. 295 УПК РФ. Ну очень хороший у вас адвокат!
avatar

Carib

  • 18 ноября 2015, 10:40
+
А вы сделайте вырезку из закона, подчеркните, то, что вы считаете важным, подтверждающим ваши слова, что судья имеет право на три дня, уйти в приговор, при этом откладывая другие дела, находящиеся у неё в процессе, именно статьёй закона, и мы Свами обсудим дальше, чтобы не быть голословным.
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 11:00
+
Привет Ерченко!
avatar

Carib

  • 18 ноября 2015, 11:05
+
Ну и?
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 11:54
+
Ну и, где привет?
Я бы вам спокойно ответила.
Ни я, ни Ерченко Л.В., своего лица не прячет.
А вот вам мне хочется извините за некорректное может быть выражение, сказать, -«Открой личико, Гюльчатай!»
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 12:10
+
Плюнуть хотите? Извините, если не смог ничем помочь, больше не буду. Встал в угол на неопределенный срок…
avatar

Carib

  • 18 ноября 2015, 12:23
+
Знаете, хочется на ваш «привет Ерченко!» ответить, -" Привет лже Путин"
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 13:54
+
ст. 298 УПК РФ
1. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу.
2. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора, или иным способом раскрывать тайну совещания судей.
УПК не лимитирует сроки вынесения приговора.
avatar

mih62

  • 18 ноября 2015, 11:02
+
Хорошо, а если судья будет выносить в сложном деле приговор месяц, или более, тогда как?
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 11:11
+
Месяц не предел, больше бывает. Непрерывность с\з во всех случаях должна соблюдаться между последним словом подсудимого и удалением суда в совещательную комнату. Это аксиома!
avatar

Carib

  • 18 ноября 2015, 11:15
+
Ну дайте свою аксиому в эфир, просто просветите нас. Ну пожалуйста.
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 11:17


+
Второй вопрос:
Где написано, что, судья вправе откладывать другие дела, находящиеся у неё уже в процессе? Где это написано?
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 11:13
+
Я так подозреваю, что вы пользуетесь старым УПК, который давно уже не действует.
Я так полагаю этот закон, который вы ещё помните, давно признан недействительным.
Ну или в противном случае подтвердите это, разрешение судьи на законном основании откладывать другие процессы, при вынесении другого приговора на несколько дней или месяцев или лет???
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 11:16
+
вы пользуетесь старым УПК
Изменения от 15.09.2015 не касаются ст. 295. От некоторых адвокатов пользы чуть-чуть меньше, чем вреда! УПК надо самому выучить наизусть, сперва Кодекс для общего понятия, а потом уже с комментариями. Комментарии бывают 3-х типов по степени жесткости толкования закона: прокурорские, судейские и адвокатские. Самый «гуманный» вам в помощь, хотя судьи руководствуются средним вариантом от Председателя Верховного Суда, если есть сейчас такой…
avatar

Carib

  • 18 ноября 2015, 11:38
+
Ну так в чем проблема, приведите этот закон в эфир, ввиду вырезки. Разговора много, а толку не вижу. Ну давайте фактами, конкретно из УПК. Докажите свои слова. А то можно как у Пушкина на дуэль попасть. Эх жаль не 90 года. Когда каждый думал что говорит. А не сотрясал воздух.
Взяли привели вырезку и не нужно лишних слов.
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 11:45
+
Где это написано?
ст. 295 УПК РФ После объявления времени оглашения приговора уже автоматически ясно, что других дел рассматриваться не будет до указанной даты.
Девушка! На эмоциях уголовные дела не выигрываются в наше время, нужны спокойные профессионалы.
avatar

Carib

  • 18 ноября 2015, 11:21
+
Товарищ, с фотографией Путина, раз вы позволяете пользоваться таким образом, то-есть фотографией первого лица нашей страны, если вы это имеете права делать, то соответствуйте выбранному образу.
Ещё раз вас прошу, выставьте вырезку, доказывающий сей факт, а не своими не подтвержденными мыслями. И без эмоций, спокойно…
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 11:31
+
с фотографией Путина
Могу поменять на Галустяна, чтобы Вы от меня отвязались! Вам уже всё разжевали, что ещё? Хороший юрист не просто выучил УПК, а еще умеет находить и использовать противоречия в нем, а также знает все нюансы, не прописанные там, в том числе характерные для конкретного суда\судьи.
avatar

Carib

  • 18 ноября 2015, 11:45
+
нет в ваших вырезках, на которые вы ссылаетесь, того о чем мы говорим.
Предмет спора повторю, имеет ли законное право судья, выходя на длительный срок в приговор, не день а несколько дней или месяцев или лет, отменять другие дела, находящиеся у неё в производстве? Приведите вырезку из статьи, доказывающую правоту в данной ситуации судьи Волковой?
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 11:49
+
имеет ли законное право судья, выходя на длительный срок
Если не имеет, то Вы знаете больше меня, только дайте ссылку на Закон!
avatar

Carib

  • 18 ноября 2015, 12:00
+
ну так дайте вырезку из закона, и подчеркните эти строчки. Ну, смелее, вас за это ни кто не накажет.

А вот то что вы, я так полагаю используете фотографию Путина, под своим ником, вы нарушаете в прямом смысле закон, о применении фото без разрешения.
Вот вам и знания законов.

А вы ещё о законах рассуждаете.
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 12:07
+
Совершенно верно в процессе вынесения приговора в совещательной комнате судья не в праве отвлекаться на что-либо. Ему даже телефоном запрещено пользоваться.
avatar

mih62

  • 18 ноября 2015, 11:33
+
Не идёт речь, о процессе настоящего дня.
А речь идёт о проведение или отказе от других процессов, из-за написания или вынесение другого приговора, и законном отложении выше указанных дел, из-за выхода судьи на несколько дней или месяцев или лет в этот другой приговор.
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 11:41
+
Мадам! Читайте внимательно ч.2 ст. 298 УПК. В период вынесения приговора судьи вправе делать перерывы только для отдыха. Не лечите людям мозги!!!
avatar

mih62

  • 18 ноября 2015, 11:47
+
Это имеется ввиду приговор сегодняшнего дня. Вы реально в заблуждении, и законы или сами не знаете, или не умеете их трактовать.
Обидеть ни кого не хотела…
Я люблю конкретику. А тем более мужик должен оставаться таковым, а не быть на язык длинным…
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 11:52
+
Я повторяю для особо одарённых!!! :-)
1. УПК не лимитирует продолжительность вынесения решения судом по конкретному приговору.
2. На основании ст.ст. 295 и 298 судья не вправе заниматься другими делами в период вынесения приговора!!!
3. Судья по своему статусу процессуально независим!!!
Если Вас это не устраивает обращайтесь к Гаранту Конституции и не грузите людям мозги на Привете.
avatar

mih62

  • 18 ноября 2015, 12:25
+
Я обыватель, и не верю вашим строкам вами сочинёнными, дайте вырезку из закона. Вы прикрываясь этой статьёй уходите от основного заданного вопроса.
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 12:51
+
Сударыня! Какая Вы… Ещё раз смотрите п.1 моего ответа. В УПК нет статьи определяющей продолжительность времени вынесения судьёй приговора. Существуют многоэпизодные уголовные дела особенно по преступным группам ( в моей практике например максимум было 42 эпизода, каждый эпизод- отдельное преступление) и тут за один день приговор не сформулируешь.
УПК не имеет трактований персонально для imperatrica1991. Вы задали вопрос
Законное ли отложение процесса?
Вам ответили с точки зрения УПК РФ? Если Вы не согласны- обжалуйте действия судьи в коллегии, если сможете. :-)
avatar

mih62

  • 18 ноября 2015, 13:19
+
Ну вот видете, вы и ответили. Не законное поведение судьи. Но, попробуй оспорить, если сможешь! Круто!!!
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 13:24
+
А ч чего Вы решили, что действие судьи незаконное? Вам же с точки зрения УПК объяснили.
avatar

natlik

  • 18 ноября 2015, 13:54
+
Вы считаете, что объяснили? Что. Что судья имеет право, выйти на перерыв в приговоре, провести слушание следующего дела, может с переносом его на другую дату, по присутствующим причинам, и вернуться сново в приговор. Это я поняла из всех комментариев сделанных в топе.
Но этого не было сделано.
Нас просто проигнорировали. Ходим нарезаем километражи ну и нарезайте дальше.
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 13:58
+
судья имеет право, выйти на перерыв
Да!
провести слушание следующего дела
Нет!
Это я поняла из всех комментариев
Держите меня трое, щас упаду!!!
avatar

Vasyara

  • 18 ноября 2015, 14:04
+
ну что же, ваше право… падайте…
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 14:06
+
Да не имеет он права на такое! Если он уже на постановке приговора, то нельзя. Поймите, если быбыл процесс, рассмотрение — перерывы, отложение — это все законно. Но если судья уже на постановке приговора…
avatar

vredniyzlyden

  • 18 ноября 2015, 14:48
+
мы с вами о разных вещах говорим. И вы просто меня или не слышите, или не хотите слышать!!!
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 14:52
+
Честно — попытайтесь мне объяснить еще раз, что Вас так беспокоит, и возможно — я Вас пойму.
avatar

vredniyzlyden

  • 18 ноября 2015, 14:54
+
А в чем незаконность действия судьи?
avatar

violett

  • 18 ноября 2015, 16:07
+
Я чётко поставила вопрос в своём топе.
На него ни кто не смог ответить, четко и ясно апеллируя статьёй закона. Те вырезки, что применили участвующие, не дают ответа на конкретно поставленный вопрос. Все размыто и скользко. Называется догадайся сам.
Не должно быть непоняток и двойственности в законе. Так вот и рассудите… В чем законность а в чем нет… Я пока не против судьи, просто факты… необъяснимые лично для меня факты, и неуважение к нам, как к гражданам и так уже хлебнувших от «системы» с полна…
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 16:23
+
И потом, нет пункта в котором указано о длительном приговоре, а не приговоре одного настоящего дня!!!
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 12:52
+
Да кто Вам мешает УПК открыть????? Или Вашему адвокату? Статьи же указаны.
avatar

natlik

  • 18 ноября 2015, 12:53
+
Мы то их читаем. Я хочу что бы тот кто попытался комментировать закон, смог мне довести, то чего я не вижу, но только с именно вырезками из закона. Теми вырезками которых я не вижу.
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 12:55
+
то чего я не вижу, но только с именно вырезками из закона. Теми вырезками которых я не вижу.
Не каждый может смотреть в завтрашний день…
avatar

natlik

  • 18 ноября 2015, 13:45
+
поясните, при чем тут завтрашний день?
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 13:49
+
хочу что бы тот кто попытался комментировать закон, смог мне довести, то чего я не вижу, но только с именно вырезками из закона.
Так у Вас есть ведь адвокат. Он не может этого объяснить?
avatar

natlik

  • 18 ноября 2015, 13:57
+
Я повторюсь, адвокат давно уже пояснил, ещё перед дверью судьи.
Я просто в шоке была, когда нам сказали, что процесса не будет и судья не придёт.
Все говорят, вот скандалите… а что делать… как добиваться… что бы ты не писал, адвокат не писал… а ни кто не реагирует на эти жалобы письма в конце концов документы, их как будто нет…

Да ладно что там говорить, есть решение суда Судья Тимченко. Оно лосих пор не выполнено… поэтому мы для «системы» получается ноль.… Вот и еле держишься… теперь буду о каждом шаге писать… что бы из себя не выходить, как то разгружаться, и надеяться, что когда нибудь это дойдёт до того, кто в праве по закону сможет это поставить на своё законное место…
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 14:03
+
А почему не исполнен судебный акт Тимченко?
Вы к судье по этому поводу обращались? Ну, что его судебный акт не исполняется?
avatar

vredniyzlyden

  • 18 ноября 2015, 16:35
+
Нет ответа, просто не исполнено решение, и все, полный игнор.
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 16:41
+
Так сообщите судье об этом. За неисполнение судебного акта вообще-то уголовка должностным лицам, если я не ошибаюсь.
avatar

vredniyzlyden

  • 18 ноября 2015, 16:45
+
Если бы это было так…
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 17:28
+
А Вы сообщили?
avatar

vredniyzlyden

  • 18 ноября 2015, 20:09
+
Сообщить кому, и как? Я с этим не знакома.
знаю что нужно подавать заявление на не исполнение приговора. ни как не хватает на это сил и времени.
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 20:34
+
понятно. Судья Тимченко не в курсе, что его судебный акт не исполнен… А жаль!
avatar

vredniyzlyden

  • 18 ноября 2015, 20:36
+
Знает судья или не знает, от того что знает, что он может с этим сделать… помоемся бред…
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 20:44
+
Ну, раз по — Вашему это бред, тогда извините. Тема закрыта.
avatar

vredniyzlyden

  • 18 ноября 2015, 21:07
+
К стати, это единственное первое решение суда, реально законное…
Но «системе» плевать она сильнее…
Оказалось что судья Тимчинко, пока единственный из судей, кто Судья с большой буквы…
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 20:46
+
А времени и сил в Интернет это все выкладывать хватает? Да ещё и стихи периодически по этому поводу писать.
avatar

natlik

  • 18 ноября 2015, 21:31
+
Как будто и небыли его, этого решения.
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 16:42
+
Хорошо, тогда вы помогите разобраться в законе, что бы не подозревать судью в умышленном не ведении дела. Или просто не уважении к нам, с нарушением закона.
Дайте вырезку, где чётко говориться о том,

что уходя на длительный приговор, судья имеет право не явиться на следующий процесс, назначенный ей же самой, а просто отменить Процес через секретарей?
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 12:59
+
Вам новую дату назначили?
avatar

vredniyzlyden

  • 18 ноября 2015, 13:09
+
Да 24.11.2015
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 13:12
+
значит, не отменили, а отложили до 24.11.2015 года.
Поймите, уголовное судопроизводство это особая тема. Там все по процессу очень жестко. Один косяк — и все. Как-то слышала от старших товарищей, что решения отменяли даже по причине того, что судья был не в мантии.
avatar

vredniyzlyden

  • 18 ноября 2015, 13:17
+
Верите, было бы так как вы говорите, нам бы незаконный приговор не вынесли. После которого судья выйдя, сказала «извините, в „системе“ если я сегодня их ослушаюсь, меня завтра здесь не будет»…
Только не понятно, а нам то что делать. Я задала ей вопрос, что она будет делать, если мы отстоим справедливость? на что она ответила, что, -" мне на потом наплевать. Главное сейчас"
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 13:22
+
Ну, на счет наплевать — это она погорячилась… Любая отмена вышестоящим судом — для них не очень приятно. Ну типа выговора в личное дело… Не любят отмены.
avatar

vredniyzlyden

  • 18 ноября 2015, 13:25
+
Думаю, пройдя уже достаточно много, а сколько ещё предстоит, я понимаю, что она уверена в том, что «система» позиций не сдаст.
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 13:48
+
откладывают в процессе, а процесса не было.
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 13:49
+
только за эти годы эти даты превращаются в недосягаемые
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 13:13
+
Могу пояснить свою настойчивость следующим. С 2013 года после незаконно вынесенного приговора, сколько бы мы не писали, законных решений нет. Есть все документы доказывающие нашу правоту, а воз и ныне там.
На лицо одна тягомотина. Затягивание процесса под любыми предлогами. Сами поставьте себя на наше место. И может тогда поймёте. Так вот теперь каждый отложенный день, просто поперёк горла. Верите, если бы судья хотя бы заранее предупредила, пусть с нарушением закона, вряд ли было бы легче, но хоть как то. А то, ты стоишь у двери, а тебе говорят а тебя здесь ни кто и не ждёт. Но мы пришли не домой к кому то из них, а гос учреждение, суд.
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 13:12
+
Вы бы знали, сколько мне так процессов… откладывали, отменяли, отменяли…
А уж если судья дежурит в этот день, то это вообще — караул.
Не надо так остро на все реагировать и всех подозревать в преступлениях против себя.
avatar

vredniyzlyden

  • 18 ноября 2015, 14:53
+
Как бы мне этого хотелось! Верите?
Вот только время показывает обратное… все в деле на ладони… но столько компрометирующих и опровергающих весь Процес касающийся это незаконного дела… Покажите мне хотя бы одного, кто в системе или не в системе за справедливость без каких то не было принадлежностей
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 14:58
+
Чем пользоваться и что делать, я так понимаю у судей местных, свой регламент и свои законы, такие, которых по всей России нет. И вы это лучше меня знаете, живя внутри этой «системе».
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 15:18
+
Кстати, там, в ст. 298 УПК РФ, не указано, что судья, находящийся в процессе постановки приговора, имеет право или должен рассматривать иные дела, во время сделанного им в процессе подготовки приговора перерыва.
ч.2 ст. 298 УПК РФ «По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты.»
avatar

vredniyzlyden

  • 18 ноября 2015, 16:39
+
но и нет и запрещения для проведения назначенных процессов.
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 16:42
+
судья может сделать перерыв, а может и нет. Приговор может быть на 2 листа, а может — на 22. И готовит его, как правило судья лично. И если судья в перерыв будет рассматривать иное дело — то ни о какой одномоентности и непрерывности процесса постановки приговора речи быть не может.
avatar

vredniyzlyden

  • 18 ноября 2015, 16:47
+
не правы вы, решение может выноситься и неделями месяцами. Вот судья и пользовались бы этим правом, и не рассматривали бы другие дела. Очередь на рассмотрение дел в том числе и других на годы бы растягивалась.
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 17:30
+
В гражданском судопроизводстве такая же ситуация… У меня судья вынесла резолютивную часть решения только на следующее утро после окончания судебного заседания вечером, хотя должна была зачитать резолютивку в этот же день. А непрерывность судебного процесса позволило судье отменить все заседания на следующий день. Думаю, таким образом судья дает себе время для принятия «правильного» решения, ну или посоветоваться с кем-либо… причин много.
судья вправе откладывать другие дела, находящиеся у неё уже в процессе
Я тоже задавалась этой мыслью… в один день судья рассматривает несколько разных дел, но это никак не влияет на процесс конкретного дела… А вот вынесение решения не должно прерываться, поэтому на этот период отменяются расмотрения других дел. ИМХО.
avatar

magnolia2013

  • 18 ноября 2015, 23:45
+
Так вот вы сами и пишите, судья может сделать перерыв( для проведения назначенного ею процесса ранее, и на нем лично объявить отложение дела по каким то явным причинам).
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 13:18
+
Читайте до конца «Перерыв для отдыха»
avatar

mih62

  • 18 ноября 2015, 15:06
+
Так вот вы сами и пишите, судья может сделать перерыв( для проведения назначенного ею процесса ранее, и на нем лично объявить отложение дела по каким то явным причинам)
При всем уважении — вот это уже Ваши домыслы. Перерыв — для отдыха… в туалет сдегать в конце-концов… пообедать. Они бывает по паре часов приговоры готовят. А это дело непростое.
avatar

vredniyzlyden

  • 18 ноября 2015, 16:50
+
наше административно ничтожное дело, тоже не законное, что понимал судья, тоже выносил больше часа… а потом тоже вышел и говорит, извините, если я сейчас не вынесу это решение против вас, то мне нужно сажать Бондырева, а это против «Системы»
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 17:32
+
Полушайте, а почему бы Вам для получения разъяснений не обратиться на прямую к председателю Краевого суда? Или в квалифколлегию? Там Вам дадут квалифицированный ответ, со ссылками на конкретные законы, пленумы, постановления.
avatar

vredniyzlyden

  • 18 ноября 2015, 13:27
+
Не царское императорское это дело!
avatar

Vasyara

  • 18 ноября 2015, 13:58
+
Прямо… кот, Маркиз де Карабас.

Вы в своё время грех сотворили, теперь восстановительно справедливость. Это есть моё желание. Сделайте признание, и… вам зачтется…
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 22:37
+
Потому что автор использует настоящую интернет-площадку для давления на правоохранительные органы в целях достижения желаемого результата. Тут все просто.
Волкова еще хлебанет по полной с этим делом. Автор будет описывать даже в чем она на суд пришла и как система на ней сказалась с возрастом.
avatar

Robert

  • 18 ноября 2015, 14:00
+
Это не давление, а огласка принятых законных и незаконных решений.
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 14:05
+
А также действий, мнений, предположений, гипотез и собственных суждений об этих действиях и решениях, плюс воззваний и просто доведения до сведения неограниченного круга лиц.
Давление же заключается в том, что каждый шаг и действие причастных к этому должностных лиц освещается на этом форуме в надежде, что его мониторят в том числе правоохранительные органы, которые якобы задумаются об общественном резонансе конкретного дела прежде, чем примут какое-либо решение по существу проблемы. Тут все просто.
Попрошу больше масла в огонь. Не скупитесь на комментарии. Приветствуется также в стихах.
avatar

Robert

  • 18 ноября 2015, 14:11
+
Круто!!!
И не только! Думаю, что это иногда доходит и до вышестоящих органов. Может все таки наконец то кто-то обратит внимание, и остановит это безграничное беззаконие…
Пока мы дойдём сами до верхов, может кто то опередит наконецто справедливым решением, Справедливой властью… Надоело… бороться с ветряными мельницами… ни когда не думала, что такое может быть в реали, да ещё с нами…
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 14:21
+
Вас еще не поставили в угол? А мне хорошо тут, тихо, спокойно :))
avatar

Carib

  • 18 ноября 2015, 14:23
+
Думаю, или вы занимая высокий пост, и нагло себя ведущий, в себе и «власти» уверенный, можете позволить себе все…
Или вы…
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 14:27
+
Верите, как бы верёвочке не виться…
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 14:28
+
avatar

Carib

  • 18 ноября 2015, 14:33
+
Ладно, дышите ровно… с призраками нет смысла…
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 14:30


+
с призраками нет смысла…
Тут призрак Передеро приходил, а Вы и не заметили его :))
avatar

Carib

  • 18 ноября 2015, 14:41
+
Да ладно. Это кто, или так скажем в каком лице?
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 14:48
+
Как вы осведомлены… Знаете, что значит для нас образ Передеро!!!
Здоровья ему… не кашлять от сигарет…
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 14:50
+
Василий хороший юрист. И жена у него красавица…
avatar

Carib

  • 18 ноября 2015, 14:55
+
Я знаю, и уверена, что он не дурак! Извините!
Но факты против него!
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 14:59
+
огласка принятых законных и незаконных решений
А степень законности определяете Вы сами?
avatar

mih62

  • 18 ноября 2015, 15:08
+
Вы помогаете!!!
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 15:12
+
Нет, думаю готовят новые фальшивые, сфальсифицированные мед документы, бумаги — за которыми в первую очередь думаю стоит заместитель начальника управления здравоохранения Сочи Лебедев А. муж рентгенолога Лебедевой О.В.,
Т.е. этим Вы не просто высказывали свое мнение, а у Вас есть доказательства?
avatar

natlik

  • 18 ноября 2015, 15:20
+
Да, я выставляла в прошлых топах. И даже на приём в здравоохранение ходила. Была в шоке от услышанного и увиденного. В двух словах не передашь. Если вы юрист посмотрите топы предыдущие.
Вот представьте себе допустим уголовное дело. Есть у уголовного дела титульный лист. Как вы считаете, там стоит номер дела, стоит статья.… Так вот, судья на законном основании заверит эту единственную страницу от УД своей печатью, это будет являться документом?
Нет!
А вот мед работники заверили единственный листок от карты, стационарного больного, заверили по прошествии нескольких лет, не имея оригинала на руках, и вообще его ни где нет. И это для того, что бы сфальсифицировать повторную экспертизу.
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 15:56
+
Правильно тов.imperatrica1991 покажите «кузькину мать»все этим комментаторам из «Привета». А то они совсем распустились.
avatar

FAT

  • 18 ноября 2015, 14:39
+
Так, imperatrica1991, я повторю свой вопрос: если Вас не удовлетворяют разъяснения, сеть сомнения,
почему бы Вам для получения разъяснений не обратиться на прямую к председателю Краевого суда? Или в квалифколлегию? Там Вам дадут квалифицированный ответ, со ссылками на конкретные законы, пленумы, постановления.
avatar

vredniyzlyden

  • 18 ноября 2015, 15:02
+
Поверьте, уж оттуда поступят разъяснения как положено. Ну, нужно быть готовым к тому, что таки да, Вам укажут, что судья имел право на те действия, которые Вам не нравятся.
avatar

vredniyzlyden

  • 18 ноября 2015, 15:04
+
Время нас рассудит. И закон все таки один для всех!
Даже если судья законно отменила процесс. Тогда ради приличия, сообщить что бы мы не ехали за зря, нельзя. Или систему предупреждать нужно. А мы обойдёмся!
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 15:15
+
Пишу этот топ… что бы защитить судью Волкову от внешнего или внутреннего давления при разбирательстве
Она меньше всего нуждается в вашей защите, вы себя защитить не можете.
Вам еще в районе 12-13 час. Carib и mih62 все объяснили, но ваши эмоции мешают вам услышать их. Зачем тогда вы просите помощи у других, если изначально готовы принять и одобрить только один ответ «нет, не законное» на свой вопрос
Законное ли отложение процесса?
avatar

Zoya

  • 18 ноября 2015, 17:24
+
Я просто знаю. А вот кого вы привели в пример, может быть иметь место прямой заинтересованности. Ну разве Передеро участвуя в обвинительном акте и приговоре сам против себя подпишет что либо, ему это нужно?
Я его гадами слушала и старалась верить, а он каждый раз давая обещания, получается просто водил меня «за нос».
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 17:36
+
ваши эмоции мешают вам услышать их.
это синдром, головушка бобо)
avatar

LawNOrder

  • 19 ноября 2015, 01:27
+
Я бы назвал этот топик «102 поста про Фому и про Ерёму».
Что вы налетели на женщину :-) Да то, чего она добилась в своём деле без адвокатов, мало кто из адвокатов смог бы сделать в принципе!

А теперь по сути.

Читаем третий абзац её первого сообщения, содержащего призыв о помощи.
Цитирую:
«… есть ли специалисты, кто пояснил бы данную ситуацию, в рамках закона, на сегодняшний день, есть ли такой пункт в законе УПК, который позволяет судье отложить следующий назначенный процесс, не придя вообще в зал заседания, а через секретарей просто отложить проведение дела, из-за длительного приговора другого дела?....».

Итак, предмет помощи Ольги Михайловне определён, и если её просьбу перевести на язык юристов, то вопрос звучит так: «Юристы, если кто знает, назовите норму закона, которая позволяет судье откладывать судебное заседание через секретаря, то есть не выходя в судебный процесс?».

А причём тут права и обязанности судьи, сидящей в совещательной комнате на приговоре? Ольга Михайловна этот вопрос не поднимала, и её, как субъекта носителя процессуальных прав участника судебного разбирательства, которое должно было состояться 17.10.2015, в общем – то не должны касаться правоотношения между этим судьёй и другими участниками процесса по другим делам! То есть, переводя на юридический язык, Ольга Михайловна говорит о том, что судебное заседание на 17.10.2015 было назначено судьей своим волевым решением, которое обязательно для исполнения всеми, кого оно касается, в том числе и самим судьей! Более того, оно касается и многих других лиц, кто так или иначе причастен к организации и охране будущего судебного заседания. А то, что судья видимо забыла о деле Ольги Михайловны и погрузилась в другой процесс, который не позволил судье выполнить своё же судебное решение, то это не должно быть проблемой Ольги Михайловны. Вот о чём она вам говорит и пытается найти юристов, которые бы опровергли её тезис и сказали, ссылаясь на закон, что судья может постоянно и законно откладывать судебные заседания через секретарей, прикрываясь постановлениями приговоров по другим делам!
При этом, если вы внимательно прочитаете её сообщения, то Ольга Михайловна с одной стороны очень хочет верить в беспристрастность и добросовестность судьи Волковой, что в своё время показал судья Тимченко, отказав прокурору в ходатайстве о прекращении производства по жалобе на отказ в возбуждении уголовного дела и удовлетворил нашу жалобу, с другой стороны Ольга Михайловна уже устала от действий властидержащих, которые своим поведением показывают, что закон писан не для них. Поэтому "… раз обжегшись на молоке, она дует на воду...". Вот и всё!
avatar

ELV

  • 18 ноября 2015, 19:24
+
Леонид Владимирович, спасибо большое! Мне сложно конечно с этими акулами «системы» знающих и владеющих законами наверное в совершенстве, поставить меня грубо говоря в затруднённую ситуацию, когда я не могу обосновать им языком закона.
Я больше понимаю интуитивно, что и как должно быть, мне подсказывает что- то внутри. Законами мне сложно апеллировать.
А они, работая в «системе» ещё и психологически языком владеют. Знают где и когда и о чем.
Но я понимаю одно, добытые мед документы, уже не сотрёшь, не выбросишь не потеряешь, как они, это сделали со стационарной мед картой. Просто видимо мы ещё не донесли их, до того статуса, когда они для них реально окажутся «бомбой» замедленного действия. Все для них, для этой «системы» впереди, дело времени. Причём часовой механизм на этой «бомбе» они завели сами, и самое главное, сами своими руками ее и приводят в действие, только не осознают это.
А вот то, что мы пришли к двери, и нам как малышам дали от ворот поворот, теперь уже на этом этапе… было не приятно. Как судья будь она хорошая или плохая, без предупреждения, ну хотя бы за часа два, да черт с ним, законно или не законно, не столь важно, что бы ну хотя бы не выезжали, и настояли как школьники возле двери, и не получили…
И ты прав, и достаточно не плохо меня уже знаешь, у меня до последнего, присутствует вера каждому следующему прикасающемуся к нашему делу. Судья Волкова конечно не исключение. Очень хочется прекратить тот подсчёт людей, которые по той или иной причине преступают рамки закона. Не понятно даже, ради чего, и для чего?
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 20:25
+
да черт с ним, законно или не законно, не столь важно,
во, уже не важно ;))) чего тогда голову всем ***те?
вот у вас есть адвокат, скажет так, если бы был реальный состав преступления, то уже бы давно было возбуждено дело, но должностные лица и иные лица и даже многие пользователи привета уже считают вашу реакцию неадекватной, представляю чего вы там везде устраиваете со своими истериками «ААА, ВЫ СИСТЕМА, ААА Я ВАС ВСЕХ НА ДИКТОФОН ЗАПИСАЛА» как из племени тумба-юмба ) юбки из листьев только не хватает )) давайте) радуйте нас дальше своими психотропными топиками )))
avatar

LawNOrder

  • 19 ноября 2015, 01:37
+
Что вы налетели на женщину :-) Да то, чего она добилась в своём деле без адвокатов, мало кто из адвокатов смог бы сделать в принципе!
да это она на всех налетела )))

а вы роль защитника и в интернете выполняете? ) какие тарифы? )
avatar

LawNOrder

  • 19 ноября 2015, 01:29
+
Обращайтесь, и вам помогут… Язвенный вы человечище!!!
avatar

imperatrica1991

  • 19 ноября 2015, 13:16
+
Поэтому "… раз обжегшись на молоке, она дует на воду...". Вот и всё!
а вы смотрю ей текст печатаете и присылаете, чтобы она copypaste сделала ;)
avatar

LawNOrder

  • 19 ноября 2015, 01:31
+
И ещё, их куриная слепота и глухота, уже не в новинку. За такой промежуток времени, и к такому привыкаешь.
По сути, я сделала заявление о преступлении… разбирайтесь… но не тут то было. Мало того ни чего не видят и не слышат, ещё и мешают расследованию и фабрикуют дальше… Вот это у нас пошла полиция, прокуратура, суды…
Браво!!!
avatar

imperatrica1991

  • 19 ноября 2015, 14:53
+
imperatrica1991, Ваши действия, упорство, стойкость лично во мне вызывают восхищение и уважение. Но простите, есть у Вас большой минус — Вы не желаете услышать, что Вам говорят. Тут ведь не только околоюридические участники, но есть и пара профессионалов, которые Вам дали хорошие, подробные разъяснения.
Не устраивают Вас они — обратитесь за разъяснениями в Краевой суд, напишите на судью жалобу в квалифколлегию.
И опять-таки, Вы тут поете дифирамбы решению Тимченко и сетуете на то, что оно не исполняется. А вот Вы сами, наиболее заинтересованное лицо, как-то поспособствовали тому, чтобы оно было исполнено?
Я даже знаю, что Вы сейчас ответите — что органы сами должны исполнять и все остальное. Поймите — никто, кроме нас самих. Я не говорю, что это правильно, но увы-это так.
У меня был начальник, который тупо настаивая на соблюдении какой-то процессуальной мелочи, хитря и злоупотребляя правом, настроил суд против себя, вернее, против лиц, интересы которых он представлял… и в итоге — люди остались на улице.
avatar

vredniyzlyden

  • 18 ноября 2015, 22:53
+
Императрица очень эмоционально смотрит на проблему, достала эта система… Отсюда непонимание простых вещей. У меня так же… потом читаю свои возражения и соображаю, что можно было писать короче и понятней… В одном судебном заседании я просто достала судью, сломав стереотип ведения процесса, постоянно требуя пояснений у суда. Мне действительно было не понятно, о чем судья говорила, а она все время ставила мне в укор, что у меня нет адвоката… В итоге было принято законное решение, а не «конвеерное».
avatar

magnolia2013

  • 19 ноября 2015, 00:00
+
Первое:
Ответ дал профессионал Передеро… Тот человек, кого перевели с должности зам прокурора, (думаю, что ища нашего дела, а может наше явилось или очередной или последней каплей) в должность помощник прокурора. И не раз слышала об этом человеке и его действиях-ошибка… ошибка… ошибка Передеро… не слишком ли много ошибок, для профессионала.… Которого вы мне все советуете уважать… и верить ему как себе…
avatar

imperatrica1991

  • 19 ноября 2015, 01:34
+
imperatrica1991, Вы везде в своих топиках говорите — «Я» ЯЯЯЯ..., если на дай Бог, кто-то вам перечит, то у вас начинается какая-то контратака на здоровую критику, у вас везде виновата система и люди которые не могут против нее пойти. Я думаю либо у вас какой-то психопатологический синдром, либо вам платят за видимую дестабилизацию обстановки среди «системы» )))))
avatar

LawNOrder

  • 19 ноября 2015, 01:21
+
Перечит в чем? По существу? Кто подскажите? Передеро? Я ему больше не верю. Именно он подписывал вынесение дознавателем Шакая обвинительного… Именно к нему я ходила как на работу, и просила быть объективным и справедливым… Ни одного справедливого честного добросовестно отработанном решения…
avatar

imperatrica1991

  • 19 ноября 2015, 01:39
+
кто такой Передеро?) дон педро? ))
avatar

LawNOrder

  • 19 ноября 2015, 01:40
+
Бывший зам прокурора Хостинского района Г. Сочи. Воробьева.
avatar

imperatrica1991

  • 19 ноября 2015, 02:00
+
Думаю по высказыванию «приветовцев» это Вася… как то там не помню точно его ник. Если его друг не голословил.
avatar

imperatrica1991

  • 19 ноября 2015, 02:02
+
Говорят что на сайте пару профи юристов, я ещё раз повторю вопрос, а вопрос звучит так: «Юристы, если кто знает, назовите норму закона, которая позволяет судье откладывать судебное заседание через секретаря, то есть не выходя в судебный процесс?».
А ещё прошу скопировать статью закона, говорящую именно об этом.
avatar

imperatrica1991

  • 19 ноября 2015, 02:10
+
Вы сделали отметку в своей повестке о том, что в указанное время прибыли в суд? Также там вы могли потребовать записать новую дату и время судебного заседания. Либо о дате следующего с\з вас должны были уведомить под роспись, хотя лучше требовать повестку и не забыть поставить на ней штамп суда.
Если нет, то не удивляйтесь потом протоколу с\з, в котором будет написано, что участники не явились, и заседание отложено на 24-е.
Надеюсь, профи адвокат вам это разъяснял?
avatar

Carib

  • 19 ноября 2015, 08:28
+
Да были мы, зашли к секретарям, и нам вручили новые повестки. А вот заранее предупредить о том, что процесса не будет, это противозаконно? Или это не в статусе его величества судьи? И граждане заявители, должны приезжать только для того, что бы новую повестку получить, только для повестки, готовиться к суду, потом бросить все дела, ехать через весь город, тратить деньги на дорогу, время??? Зачем, только ради получения повестки???
avatar

imperatrica1991

  • 19 ноября 2015, 08:44
+
только ради получения повестки???
Да, это очень важно «уведомить надлежащим образом», тем более в уголовном деле.
avatar

Carib

  • 19 ноября 2015, 13:42
+
Так значит речь не о статьях закона в принципе, так получается?
Одно время смс рассылали если что. Бумажную повестку вообще в руках 100 лет не держала. Поймите, тут еще имел место фактор непредвиденности. Возможно, судья расчитывал успеть с приговором до Вашего процесса, но… уголовка она такая… не получилось. А секретарю либо не успели дать указания, либо секретарь их не исполнил…
Поймите же, Вы считаете, что Вы такая уникальная и ситуация у Вас такая уникальная, что весь правохранительный мир города Сочи толькои делает, что всячески в отношении Вас нарушает закон. Не стоит этого делать, ведь мысли материализуются, Вы ведь не будете с этим спорить?
avatar

vredniyzlyden

  • 19 ноября 2015, 19:58
+
за все это время, ни чего не сделано со стороны правоохранителей в сторону закона… Хотите ссылку на полный пакет документов дам, он очень большой.
avatar

imperatrica1991

  • 19 ноября 2015, 20:25
+
А зачем это вам? В чем проблема? Ну, отложили заседание и что? Тем более не понимаю зачем задавать этот вопрос, если у вас есть адвокат. И что значит «еще раз повторю вопрос»? А то что будет, если не ответят эти «пару профи юристов»?
avatar

Robert

  • 19 ноября 2015, 08:40
+
Да не в этом дело. Столько времени, каждый раз, на разных этапах и разных органах, тридцать три причины, по которым по тем или иным причинам, что откладывают, тянут кота за хвост… Решения настолько не соответсвующие действительности, что я даже сказать не знаю что?
Хотелось бы, что бы специалисты более широкого круга, взяли ситуацию на поруки… Просто была осведомлённость, что бы остановить эти незаконные оттягивания процессов… С 2013 года, имея на руках экспертизу, доказывающую нашу не виновность, и соответсвенно виновность исполнительных органов… И ни кто якобы этого не видит. Вмиг все ослепли…
avatar

imperatrica1991

  • 19 ноября 2015, 08:50
+
А то что будет, если не ответят эти «пару профи юристов»?
Она на них жалобу подаст. Коллективную.
avatar

natlik

  • 19 ноября 2015, 09:15
+
Да ненужно отвечать! Зачем хамить! Каждый из вас хохмачей, уверен, что с ним этого точно не случиться. Но, как практика жизни показывает, что нет ни чего святого у вашей «системы». Она проглатывает любого, даже партнера, напарника, коллегу, соседа, сослуживца… Стоит только кому-то, чаяно или нечаянно, по той или иной причине, оказаться на краю… пошатнуться, просмотреть, реально ошибиться, или попасть в условия к которым ты не готов… да и мало ли чего с человеком ещё бывает… Говорит старая пословица, от суммы и от тюрьмы не зарекайся… И потом, участь глупого человека, что бы самому выглядеть хоть чуточку умнее, на фоне кого- то или чего то происходящего, это издавать попискивание, типа смеха… но за этим точно прячется тупость и бездарность… Умный самодостаточный человек при деле, не будет всякой ерундой, типа высмеивать другие ситуации… Они ведь и тебя высмеют, рискни создай ситуацию и посмотришь… Придёт оно к тебе все это, бумерангом… Не рой яму другому, сам в неё угодишь…
avatar

imperatrica1991

  • 19 ноября 2015, 10:02
+
Они ведь и тебя высмеют, рискни создай ситуацию и посмотришь… Придёт оно к тебе все это, бумерангом…
Мы с Вами на ты не переходили вроде. Мой совет: научитесь прислушиваться к другим и поменьше истеричности.
avatar

natlik

  • 19 ноября 2015, 10:46
+
Это не совет, это издевка!
В данной ситуации участвуют только сторонники или представители системы, которые ни когда не видели в своих действиях нарушений ошибок, не то что преступлений.
avatar

imperatrica1991

  • 19 ноября 2015, 11:03
+
Считайте как хотите. Вам не кажется, что несколько совершенно незнакомых между собой человек после общения с Вами говорят о Вашей истеричности? Ни на какие мысли не наводит? Только не надо говорить о теории всемирного заговора против Вас.
avatar

natlik

  • 19 ноября 2015, 11:21
+
Вам так хочется обвинить кого то в истерики… вам это нужно? А вы мне позвоните, поговорим, и сделаете вывод… может так, и обижать не придётся ни кого за просто так… В чем вы истерику то увидели.., я кого то оскорбила обидела не справедливо, вы не пробовали подумать, что бы вы делали на моем месте…
avatar

imperatrica1991

  • 19 ноября 2015, 12:41
+
Так на Вашу историю не одна я напекаю. Ни на какие мысли не наводит?
avatar

natlik

  • 21 ноября 2015, 00:21
+
Эта система наша так же как и Ваша. Не надо всех вокруг обвинять в желаниях, тайный и явных, Вам навредить. Никто тут над Вами не смеется. Просто Вы слышите в основном себя. Да еще и угрожаете тут карами небесными…
avatar

vredniyzlyden

  • 19 ноября 2015, 20:02
+
Говорят что на сайте пару профи юристов
Вас обманули )
avatar

LawNOrder

  • 19 ноября 2015, 02:33
+
Все кто на сайте профи юристы, или их нет вообще.
avatar

imperatrica1991

  • 19 ноября 2015, 02:38
+
Получается следующие: своим постом я пытаюсь разобраться;
Судья перед тем как выйти на длинный приговор, обязана ли закрыть вопросы по на ложившимся назначенными ею же делам, выйдя в Процес или не выйдя а хотя бы предупредив участников, (из уважение к своему процессу и к себе самой, прежде всего… ну и конечно к его участникам, если он, она, судья, считается с людьми, просто уважает… И позволяет ли ей закон, сделать все в точности наоборот?
avatar

imperatrica1991

  • 19 ноября 2015, 02:44
+
Похоже, Ольга Михайловна, у Гудвина либо терпение кончилось, либо Вы его поставили в тупик своим вопросом)
avatar

ELV

  • 19 ноября 2015, 11:44
+
Похоже что то там поломалось!
Обвиняют меня в какой то придуманной ими истерике… Не понимаю, хитрый ход конем? Мне ни чего не остаётся делать как добиваться справедливого решения, а истерить воевать не вижу смысла, можно было как то допускать себе что ли бо подобное, пока веришь хоть во что то и кому то, а тут понятно, верить не кому…
Нет у них козырей и не чем им крыть… это предсмертные издыхания…
Пусть теперь они попёрхиваться хотя бы малость от того, что пришлось пережить нашей семье, благодаря их спаянной гнилой продажной до корней системы… Извините те кого это не касается, время расставит все на свои места… жалко долго это все…
avatar

imperatrica1991

  • 19 ноября 2015, 12:47
+
А напомните по поводу двух моментов:
1) Ляшенко вас избивал, повалив на землю.
2) Ляшенко ваш сын не трогал.
Я правильно понимаю?
Отсюда:
1) У Ляшенко не был сломан нос и вообще признаков побоев, но документы сделаны таким образом, что и нос сломан, и есть побои.
2) В то же время многочисленные побои ваши от ударов Ляшенко были многочисленные и фактически, но документы сделаны так, что никаких побоев у вас нет.
Сын приговорен за якобы нанесенные побои Ляшенко, но на самом деле он его не был вообще и никаких побоев не наносил.
Так?
avatar

Robert

  • 19 ноября 2015, 13:37
+
Описывал и нас и Потом фабриковал экспертизу один и тот же эксперт.
Когда ударом Ляшенко сбил меня с ног, и потом добивая меня и разбившая телефон, прибежал Сын, и конечно завязалась драка. Сын видел как на мне сидел Ляшенко и разбивал телефон о колено, а другим коленом прижимал меня к земле. В любом случае, он на мне практически всем весом верхом сидел. Он мужик. И как то странно систему не беспокоит то что избили женщину, только за то что я вызвала сотрудников полиции несколько раз. А вызывала что бы с ним не воевать, есть органы, пусть с ним и разбираются.
И именно сотрудники полиции сказали что нет у него документов на снос, вызывайте природоохрану…
Ну и вызвала и сама пострадала, и землю защитить не смогла, он снёс все деревья… Теперь бог его знает что будет дальше. Склон огромный, воды потоков много… Деревьев нет…
Сын когда бежал на помощь, Ляшенко пытался оторваться от меня, выбросил телефон разбитый, я пыталась его не пустить драться с сыном, он бросился на сына… естественно драка была… Ляшенко не раз произнёс закапаю щенка, похороню и на могиле спляшу…
Ляшенко выхватил цалду у друга своего и махая ей сыну порезал палец… Сотрудники ведущие этот разбор твердили на Ляшенко железная 119. Но тем хозяевам чья это земля, нельзя было допустить до того что бы Ляшенко осудили, и они делали все… с помощью второго лица в здравоохранении, Лебедева, мужа Лебедевой, рентгенолога…

А вы конечно не видите проблем,. ну избили женщину ну. переломов нет и синяков не много…
У меня есть подруга, до неё дотронься, синяк на все тело… А у меня редко бывают синяки… Да и те что были Либерман тогда уже с умыслом описывал.
Хотя у сына палец порезанный цалдой от Ляшенко зафиксирован… а толку… нет 119.
И вам не стыдно его защищать. Он же мужчина, и требуется помощь, там земля гектар… а что женщина,

Да и самое интересное, земля Ляшенко левая, получена по одному и тому же постановлению в совершенно разные годы… с огромным промежутком в несколько лет…
А деревья снёс,,, и ему опять за это ни чего…
И вы опять это не заметите и не услышите…
avatar

imperatrica1991

  • 19 ноября 2015, 14:21
+
Как вы защищаете «мужчину» я понимаю что не его, спекся бы он вам… Он землю не отдаёт тому, кто её на него оформлял… и правильно делает… Должны отвечать заказчики полюбому… И до земли дойдём, все впереди…
avatar

imperatrica1991

  • 19 ноября 2015, 14:24
+
Нет, подождите — причем тут кого я защищаю. Я пытаюсь разобраться в ваших же словах. Земля землей, склоны, деревья, подставные лица — это все лично к вам я не вижу каким образом относится. У вас там ниже склона земля, может быть дом какой-то. Вы там вообще как оказались? Шли мимо может или как? Ваши интересы личные применительно к земле Ляшенко в чем выражались чтобы останавливать его. Вот это я хочу узнать.
Нет, я конечно, прочел по поводу осенившего вас гнева от сруба деревьев Ляшенко на своем «левом», как вы пишите, земельном участке, а также испугавшего вас теоретического в будущем оползня, по вашему разумению. Просто не понял почему именно вы решили заткнуть, так сказать, эту дырку во вселенской несправедливости если ваши интересы личные это не затрагивает. Вы вместе с сыном вместе шли мимо?
Второе — я задал конкретный вопрос. Заключался он в том, что если Ляшенко вас избивал, то вы наверняка пошли на освидетельствование (по-любому, судя по всему, просто даже быстрее, чем Ляшенко) и там должны были зафиксировать многочисленные гематомы минимум, ибо чтобы вы сейчас не говорили по поводу толстокожести конкретно вашего лица, но
«Сосед Л. взбесился и кулаком правой руки, нанес мне удар в область лица. От удара я потеряла сознание, но когда пришла в себя, сосед Л. сидел на мне и наносил удары кулаками по моему телу. Инспектора заняли позицию нейтралитета, Думаю, (они бывшие сотрудники полиции, и зная эту гнилую систему изнутри) ( и еще думаю, на тот момент они мало чего понимали, что происходит) вмешиваться не стали, и так получилось, молча смотрели на избиение здоровым мужиком женщины.
Очнувшись я повторяла одну и ту же фразу, что у меня снимает камера, ты будешь отвечать по закону. Тогда он разъяренный, отобрал у меня телефон, стал с силой разбивать его о свое колено.
На мои крики о помощи, говорят, я сильно кричала, прибежал мой сын. Увидев моего сына, сосед Л. вскочил с меня, отшвырнул изуродованный телефон, и кинулся в сторону сына. Между ними естественно завязалась потасовка»
Вы хотите сказать, что:
1) Да, меня можно здоровому мужику бить так, что я аж летать буду от ударов (особенно в область лица), но ни одного синяка обнаружено не будет. Вот такая у меня кожа.
2) На освидетельствовании было естественно зафиксированы многочисленные гематомы и ссадины, сотрясение мозга, но сам документ сфальсифицирован — в нем, когда я его в итоге получила, не было написано ничего что указывало бы на мое избиение взрослым мужиком. И именно поэтому я негодую и пытаюсь бороться с системой.
Так какой вариант ответа?
Только не говорите, что вы не пошли на освидетельствование.
avatar

Robert

  • 19 ноября 2015, 18:27
+
Не хотела писать… типа душу достать пытаешься…
Сколько в вас этого…
Роберт так, росла я в интернате, с дома младенцев. Круглой сиротой.
Даже если ты и по ту сторону,
Не научили меня жаловаться и плакать. И по милициям я раньше ни когда не ходила. И как это все оформляется и делается понятия не имела. Я толком даже не знала мелочи, что выдаётся КУСП. при задачи заявления… глупо, да? Ну не моё это, ни когда я этого не касалась.
А тут тот кто продал землю, год нервы трепал… только через год раздел земли подписал.
Бизнес приставы отобрали… и тут ещё и Ляшенко…
Ляшенко снёс лес на земле, которая находилась под нашей землёй в низу и с боку… он её просто захватил… ну и строил бы тихо себе без угроз всем соседям и нам в том числе, что мы все воры, а он тут честный… 35 домов проверяли на законность… За то он в шоколаде…
Сколько в Сочи оползней… и сползших домов…

Вот и пришлось полицию самой вызывать… не подозревала я… что все схвачено настолько… что даже прокуратура, здравоохранение, полиция скажем их представители продадутся с потрохами…
Ради куска земли, черту служить согласны… Эх нард народ…
А у нас после всех ситуаций, больше нет ни чего…
И для меня дом, семья, это самое дорогое…
Ну отобрали ведь все… неужели вам мало, хотела бы я спросить отдельных личностей…
На чужом горе, себе счастья не построишь…

Столько лет в бизнесе, элитном бизнесе, другая жизнь другое окружение…

Были конечно подлости, но не до такой степени… да и были понятия… хотя и при бандитах…

Синяков, ну не бывает у меня их практически ни когда, что мне нужно было их нарисовать… а то что было, Либерман хитро описал… для адвоката какого то Попкова… вспомнила просто… мало оказалось…
На меня зонт огромный и тяжёлый недавно упал, что бы внук не пострадал, я успела подставить плечо… отваливалось все… и ни одного синяка…

Тупо перед вами оправдываться… что ли… вам вряд ли это можно понять…
Ну давайте, как у вас там положено, пользуйтесь информацией ведь вы все это с издёвкой пытаете… все знает и Передеро… все… обещал быть справедливым и мужиком, честно разобраться, соответствовать погонам… стыдно… за то что пыталась верить… от мужика там и половинки нет…
avatar

imperatrica1991

  • 19 ноября 2015, 21:55
+
Какая издевка? Я просто следую логике вашего рассказа плюс какой-никакой жизненный опыт, помноженный, естественно, на практическом участии в уголовных делах частного обвинения.
Суть понятна. Давайте подытожу — у вас ниже участка Ляшенко (само собой разумеется, что «левого») есть свой земельный участок, который вы и защищали от неправомерных действий Ляшенко по уничтожению зеленых насаждений.
Правда какой у вас там ниже земельный участок нигде в ваших повествованиях не звучит и документов, судя по всему, у вас… ну, давайте считать, что вы просто не хотите об этом говорить и показывать документы. Но они есть.
Теперь понятно, что нарушены были ваши имущественные личные права и вы с сыном, судя по всему, в тот злополучный день были на своем (!!!) земельном участке. Чуть ниже который.
Далее, физиолигически вы обладаете такой специфической особенностью как высокий болевой порог и стойкая кровеносная система, способная выдержать удары мужика, я так предполагаю, что взрослого, способного как минимум разбить телефон о собственное колено, но при этом не нанести вам видимых увечий на предмет фиксации их судмедэкспертом для целей правильной квалификации преступного деяния Ляшенко.
Признаюсь, вы уникальный человек не только в области поэзии и вообще отстаивания своих принципов, но и явный уникум по здоровью. В таком случае зря тут говорят о психических отклонениях.
Наконец, вы подтверждаете (во всяком случае не опровергаете), что все же освидетельствование было ваше, да? Но в силу упомянутых выше особенностей выявлено у вас гематом, кровоподтеков и прочих ссадин от преступных действий Ляшенко все же не было.
То есть, главный вывод — никакой фальсификации применительно к вам (уж точно) со стороны системы не было.
А все, что было — это в отношении «потерпевшего» Ляшенко.
Так? Заметьте, я вас про интернат и дом младенцев ни слова не спросил. Я беру ваши утверждения и просто задаю вам наводящие вопросы. Обычные, кстати. Ну, вы же видите сами.
Вы слишком много вокруг да около. На самом деле достаточно «да», «нет».
Не надо меня затягивать в систему. Видите, я просто пытаюсь уяснить суть вашего творчества.
avatar

Robert

  • 19 ноября 2015, 22:15
+
СМИ проводили и я и сын, были какие то синяки ссадины, но больше болела голова, да и состояние было не айс… ревела, переживала за сына, не поверите телефон… там вся информация…
2- 116 отдали в суд. но так как на сына завели 112 и мотали нервы, было не до 116.
avatar

imperatrica1991

  • 19 ноября 2015, 22:22
+
Что там говорить, дознаватель Шакая, сидя в кабинете у себя, утверждала нам с адвокатом Курочкиным, что 112 заводиться для того, что бы вы отказались о. 116.119.167. и не будет ни какой 112…
avatar

imperatrica1991

  • 19 ноября 2015, 22:24
+
Ну, понятно.
avatar

Robert

  • 19 ноября 2015, 22:26
+
И экспертизу проводили СК Хостинского района, и видимо не ожидали такого мощного результата. И постарались все замять… но экспертиза то есть… и на ней сейчас строят новые обстаятельства… только не СК как положено, а в полиции, да ещё у того кто это возбуждал…
avatar

imperatrica1991

  • 19 ноября 2015, 22:34
+
И ещё, есть описание снимка настоящего без патологии, по нему описания нескольких клиник…
«спинка носа ровная, контуры четкие, смещений нет.....» " ни какого перелома нет, в том числе и «старого»…
Ну как вам… А осудили тогда за что???
avatar

imperatrica1991

  • 19 ноября 2015, 22:37
+
Ладно… давайте так…
Ляшенко сбежав в больницу от полиции, типа пострадал, заставил сделать снимок, типа у него перелом…
Ему сделали… а он без патологии…
Снимок применённый на суде, плёночный (ни где не значащийся в базе больницы). не принадлежит Ляшенко, и перелом на нем "не свежий" ----заметьте это по описанию Краснодарских экспертов…
avatar

imperatrica1991

  • 19 ноября 2015, 22:29
+
А давайте не будем предполагать, а предоставим правоохранительным органам решить данный вопрос. И знаете почему? Потому что по закону больше некому этот вопрос решить.
Докажете свою правоту — честь вам и хвала. Не докажете — се ля ви.
Просто не вижу необходимости дискутировать по этому поводу исходя из ваших ответов. Я ценю ваше упорство матери к сыну, понимаю ваш порыв и мне кажется, что это то единственное, что не позволяет ту же систему иначе посмотреть на ваши публикации, даже при том, что вы довольно оскорбительно о ней отзываетесь.
Вот я это сказал не для того, замечу, чтобы вы меня туда же приобщили. Я просто хочу сказать, что вы не дура и должны меня понять. Да?
Давайте считать, что я вашу точку зрения услышал.
avatar

Robert

  • 19 ноября 2015, 22:39
+
В том то вся и проблема, что решать система не хочет. Слишком многое и многих за собой этот вопрос тянет…
Пережив за пять лет столько, сколько ещё в своём не простом детстве не пережила… сложно не говорить о вами уважаемой системе. У меня нет ненависти настолько… Но и любить извините и уважать не за что…
Смотрят тебе в глаза мужи при власти и погонах, честью клянуться… а воз и ныне там… ласковые все пушистые… но ни смета…
Знаете, всегда придерживалась правила… Заработать имя имидж, доверие, уважение… сложно… годы нужны…
А вот потерять доверие и все остальное… порой достаточно одного случая…
И врят ли ты потом вернёшь себе эту репутацию…
avatar

imperatrica1991

  • 19 ноября 2015, 22:53
+
и ещё, это не предположения, это факты!!!
avatar

imperatrica1991

  • 19 ноября 2015, 23:04
+
СМИ мы делали, повторюсь, и синяки и ссадины были… но системе их оказалось мало…
И показания на суде свидетели давали, все про динамили… такое ощущение, мы с вами живём на разных планетах…
Я не могу добиться справедливости ни как… а у вас все просто: Вы подали заявление и структуры, как им и положено, все решают сами… а не вы бегаете и добиваетесь… Может у вас статус адвоката настолько высок, что только имя ваше слышат, так все считай вопрос решённый… И не важно чья правда? Ведь адвокат и убийц защищает… ему главное оплата?
Не для обид…
avatar

imperatrica1991

  • 20 ноября 2015, 09:27
+
Ведь адвокат и убийц защищает… ему главное оплата?
А Вы это своему адвокату говорили?
avatar

natlik

  • 20 ноября 2015, 12:51
+
Есть котигория людей, у кого есть свои принципы жизненные…
но посути, сложно вам объяснить, и вам сложно будет понять…
avatar

imperatrica1991

  • 20 ноября 2015, 17:47
+
Ну да, куда уж нам до Вас…
avatar

natlik

  • 20 ноября 2015, 18:17
+
Ну скажем, вы же не можете понять и поверить, что реально незаконно осудили, сколько бы я не объясняла…
Вам видимо это просто не нужно…
Вам я так понимаю «система» ближе и понятнее… Ну что ж, каждый в жизни волен выбирать свой путь…
avatar

imperatrica1991

  • 20 ноября 2015, 20:13
+
Послушайте, хватит говорить постоянно о «системе»! Понятно, у Вас беда, Вас незаконно и необоснованно осудили. Вы пытаетесь всему этому противостоять, за что Вам честь и хвала!
Но обвинять людей, чье мнение с Вашим не совпадает, или которые говорят не то, что Вам бы хотелось услышать — в том, что им
я так понимаю «система» ближе и понятнее…
Вы же ничего про этих людей не знаете! Может они каждый день противостоят тому, что Вы называете «системой»?
avatar

vredniyzlyden

  • 20 ноября 2015, 20:48
+
я знаю, добра больше, полюбому«нас большинство»,… но пока на нашем пути уж очень много противо стоящих…
жаль… но это так…
avatar

imperatrica1991

  • 20 ноября 2015, 21:48
+
А с чего Вы решили, что именно Вы представляете добро?
avatar

natlik

  • 21 ноября 2015, 00:15
+
а вы сами походите по структурам решая вопросы и все поймёте…
avatar

imperatrica1991

  • 21 ноября 2015, 08:30
+
И ещё, земля Ляшенко находиться внизу под нашей. Снося деревья, он провоцировал оползень… Вызвав полицию, потом природоохрану, я по их настоянию пришла к Ляшенко на участок. А вот где его земля и есть ли она там это дело будущих разбирательств…
avatar

imperatrica1991

  • 19 ноября 2015, 22:42
+
Роберт, мне сложно самой объяснять… Это тема в теме… и их много…
Я поговорю с адвокатом, и может у него будет время описать все с буквы закона, у меня слишком много всего в голове… я просто сама через все это прошла… мне реально просто тяжело…
И в данной ситуации, адвокат с большим опытом и знанием данной ситуации наверняка объяснит все доходчиво и понятно…
Можете вы поднять эту тему, могу я, или адвоката попрошу… если повторю у него будет такая возможность…
avatar

imperatrica1991

  • 19 ноября 2015, 23:21

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.