Еще как хамят.
Случай из практики:
Мной был подан иск о взыскании субсидии с Администрации. В первом же заседании судья сказала истцу: «Думаете Вы самый умный? Что нажиться захотел. Судится он тут...» Это не просто убило, это разозлило. Но в этот раз мы стерпели. Второе заседание: «Снова Вы?» Что Вы хотите от Администрации? Денег захотелось? Думаете нажиться на государстве?" Истец был уже почти в истерике. Третье заседание: судья сидит и харкается, хрюкает как… И при этом заседание похоже на цирк. «Ну что истец, Вы все еще хотите получить денег? » А почему это она Вам должна в таком объеме? Что работать не получается, надо на государстве зарабатывать?" Клиент встает и говорит: «Вы вообще что себе позволяете, что за цирк Вы устроили? Вы судья или кто. Почему такое хамство со стороны суда в мою сторону?» На что судья просто хмыкнула, хрюкнула, взяла стакан, попила водички. И сказала: «Пришли тут самые умные и самые беднеы...» Четвертое заседание: отчетчик сидит на диванчике, развалившись как будто и не в суде. Улыбается. До входа в кабинет судьи сидим у этого кабинета и слышим: «Ну что ты сидишь? Ты когда будешь отзыв писать на этот иск… Ты думаешь я хочу удовлетворять этот иск? Что ты сюда ходишь просто так? Этот К уже надоел со своим иском, проведите проверку, найдите основания, чтобы я могла отказать… Я стою у двери и слушаю, как суд и ответчик обсуждают наше дело в самых мелких деталях и это вне суда и до его начала. Выходит секретарь и видит, что я стою у двери и чт-то пишу. На лице полное недоумение, вопрос типа „Какого ты тут стоишь и что-тот пишешь?“ Я записал себе заметку: „Судья хочет отказать в иске и спасти Администрацию“. подумал, что после суда я обязательно направлю письмо в квал коллегию. Шестое судебное заседание: суд начинает в лицо клиенту кричать, что он мошенник, которых свет не видовал, что он обманул меня, у него все есть, а он тут ходит побирается, честную администрацию оббирает. На вопрос: „Где вы живете сейчас?“, — он ответил сухо „Это не имеет значения для разрешения спора, у любовницы“. На что суд кричит секретарю: „Быстро запиши это в протокол, что этот истец отказывется суду давать информацию для разрешения дела, что его поведение аморально и это указывает на то, что иск необоснован“. Секретарь записывает требования судьи. Седьмое заседание: заявляем отвод суду. На что она говорит: „Думаете я буду его удовлетворять? Обойдетесь.“ Четыре месяца мытарств и оскорблений и в конце концов выигрыш дела, подтвержденный кассацией. На последнем заседании она говорит: „Как Вы меня достали со своим делом. Я считать не буду тут, у меня с математикой проблемы. Считайте сами.“ При этом почти швыряется калькулятор ответчику, а второй передается истцу. После рассчетов истца и ответчика суд берет калькулятор и говорит: „Вы все не правы. Я сейчас Вам посчитаю....“ Сумма была снижена в два раза от ее рассчета. Кассация тоже не умела считать и потому оставила все без изменения, подтвердив неумение считать у судьи первой инстанции. Вот так бывает…