Четвертый месяц ареста для журналиста

Вчера вероломно, без объявления войны прокуратура (не органы следствия) обратилась в суд за продлением домашнего ареста Николаю Ярсту.

Формально срок ареста истекал вчера 3-го сентября, ходатайство о продлении должно быть подано не менее чем за неделю, а рассмотрено – в течение пяти дней, т.е. решение должно быть принято как минимум за два дня до окончания. Дабы обойти все эти сроки обвинители придумали нехитрую канцелярскую комбинацию: якобы само уголовное дело из полиции (Горького 60) выслано 23-го августа, а в прокуратуру (ул. Либкнехта) поступило аж 2-го сентября. При этом ни для кого не секрет, что дела обычно передают нарочно. Но тут особый случай и трёхтомный фолиант, вероятно, доставлялся собачьими упряжками через Красную Поляну.

Скорее всего, следователи с прокурорами поначалу забыли или напутали с датами, потом опомнились и выкрутились за счет несчетного уже нарушения права на защиту. Около 19 часов следователь приехала за Колей домой, примерно в 20-00 началось судебное заседание, т.е. за 4 часа до истечения срока домашнего ареста. Я успел буквально за несколько минут до начала, официально уведомить адвоката так никто и не удосужился.

По всей видимости судью Мартыненко для рассмотрения материала назначили по принципу «Кто последний – тот и водит», ибо по словам приставов дежурный судья Ефанов уже отсутствовал. С самого начала заседания стал понятен конечный результат, попытки защиты достучаться до правосудия лишь мешали всем остальным быстрее закончить процедуру. В производстве фото и видеозаписи процесса представителями СМИ было отказано. Мы заявили ходатайство об отложении заседания для ознакомления с материалами и подготовки к процессу – нам небрежно выделили 10 минут, за которые мы успели разве что полистать пухлый томик.

Дальше – по накатанной колее. Мы ходатайствовали еще раз о возможности нормально ознакомиться, откопировать материалы, подготовиться к процессу – отказано. Затем прокурор со следователем отделались дежурными фразами: Ярст может и дальше заниматься преступным завозом спайса в Следственный комитет, угрожать сотрудникам ДПС ужасными божьими карами. Да и вообще тяжесть деяния (ст.228 ч.2 УК) настолько тяжела, что из-под ареста его ну никак нельзя отпускать из-за этой тяжести. Ещё прокурор указал, что в Сочи вообще не обнаружено граждан, готовых лично поручиться за Николая. Мы тут же заявили о двух хороших людях, присутствовавших в зале и готовых лично ручаться за журналиста (в т.ч. vitok). Само собой, тема про поручительство как-то резко сгинула в небытие.

Куда серьёзней то, что вопреки закону Николаю раз за разом не зачитывают в срок ареста двое суток, проведенных в ИВС. Т.е. фактически он просидел под арестом двое лишних суток. Но ни прокурор, ни суд не обратили особого внимания на наше заявление. Да и вообще, защита была явно лишней на этом фестивале кривосудия, остальные торопились домой, ведь заседания в девятом часу вечера конечно же всем в тягость. Судья настолько спешил в совещательную, что не предоставил сторонам возможности выступить в прениях и высказать последнее слово обвиняемому. Мы обратили на сей казус внимание, зрители прекрасно всё наблюдали.

В итоге примерно около девяти вечера суд продлил домашний арест абсолютно невиновному человеку до 3-го октября, т.е. до 4-ех месяцев 00 суток (фактически же 3-го октября будет четыре месяца и двое суток ареста). Решение незаконно и необоснованно, мы его однозначно обжалуем. Если откажут, то наша весьма внушительная коллекция грубых нарушений в данном уголовном деле пополнится ещё парой-тройкой весомых пунктов. ЕСПЧ будет рад.

А пока у прокурора есть 10 дней на решение: направить дело в суд или же вернуть его следователям.

Сегодня в 19-30 на эту тему должен быть сюжет 9-го канала (НТК). Утром была небольшая новость.


P.S. Николай сердечно благодарит тех коллег и граждан, кто смог его вчера поддержать, а так же всех тех, кто следит за его делом. Я присоединяюсь, спасибо вам! Для него сейчас очень тяжелый период жизни, но самое жуткое – остаться совсем одному.
  • +91
  • 04 сентября 2013, 16:20
  • slevodavatel

Комментарии (142)

RSS свернуть / развернуть
+
По моему пора поступать как в фильме Законопослушный гражданин…
avatar

MADMike74

  • 04 сентября 2013, 16:30
+
Любое неудобное ходатайство защиты суд может вот так запросто отклонить? Так это же громадная дыра в правосудии!
avatar

Versus

  • 04 сентября 2013, 16:47
+
Угу, запросто. Плевали они свысока на наши потуги.
При этом по ряду ходатайств прокурор не возражал.
avatar

slevodavatel

  • 04 сентября 2013, 16:55
+
Саша, может они измором берут?
avatar

fire-fly

  • 04 сентября 2013, 20:29
+
Измором, нахрапом и ощущением вседозволенности.
avatar

slevodavatel

  • 04 сентября 2013, 23:29


+
Так это же громадная дыра в правосудии!
Дыра в сознании и тотальный правовой нигилизм, присущий даже судьям:(((
avatar

bakc

  • 04 сентября 2013, 18:24
+
Суд в России, конечно, является независимым. Там, где судья не хочет быть независимым, там нет независимости, там он может и к губернатору забежать, и с тем посоветоваться, и с этим посоветоваться
© Ботокс Олимпиадович Кабаев.
avatar

Zlodei

  • 04 сентября 2013, 16:47
+
Видела в суде вчера вашу толстож… ю прокуроршу с бумагами… почему-то сразу подумала — по Ярсту… Но помня о чудесном разрешении дела для Русии полагала такое же мажорное завершение и этого бессмысленного и позорного действа…
Но нет — позорятся дальше…
Кстати, надменная физиономия сотрудницы прокуратуры лишний раз подтверждает правило: власть разрушительна для незрелой личности…
avatar

Yabeda

  • 04 сентября 2013, 17:05
+
А вы в судах почему постоянно ошиваетесь? Работаете или просто приходите на судебные заседания поглазеть? Помню, в советские времена, когда по ТВ не крутили постоянно сериалы, некоторые бабки, а иногда и дедки, постоянно в суд таскались развеяться. Типа, как сейчас по ТВ, «Час суда» посмотреть.
avatar

cocon

  • 04 сентября 2013, 17:25
+
А вы в судах почему постоянно ошиваетесь?
А Вы почему спрашиваете? Или просто нездоровое любопытство?
avatar

Yabeda

  • 04 сентября 2013, 17:26
+
Судя по вашему зашкаливающему любопытству во многих темах, мне ещё далеко до нездорового интереса. Так почему вы постоянно в судах на разных делах сиживаете, из любопытства или может по работе?
avatar

cocon

  • 04 сентября 2013, 17:40
+
Пока что Вы демонстрируете нездоровый интерес лично ко мне…
И я не могу Вам отказать, поэтому отвечаю: не Ваше дело...:)
avatar

Yabeda

  • 04 сентября 2013, 17:42
+
Понятно. Просто любопытствующая мещанка, любящая пощекотать себе нервишки человеческими драмами и трагедиями. А потом всё это обсплетничать с товарками на лавке во дворе.
avatar

cocon

  • 04 сентября 2013, 17:58
+
Вы как всегда невероятно прозорливы… Мы в восхищении!...:)
avatar

Yabeda

  • 04 сентября 2013, 18:03
+
Мы, Ябеда I?
У вас мания величия?
avatar

cocon

  • 04 сентября 2013, 18:12
+
Ага… у нас, психов, маний немеряно… не извольте беспокоиться…
avatar

Yabeda

  • 04 сентября 2013, 18:15
+
походу Кокон и есть та Прокурорша с Кормой))))))
avatar

DesperadoRU

  • 04 сентября 2013, 20:06
+
Ужжжжасссс...)))
avatar

Yabeda

  • 04 сентября 2013, 20:08
+
походу Кокон и есть та Прокурорша с Кормой))))))

Точно!)
avatar

Nitro

  • 04 сентября 2013, 21:10
+
Давай, ещё ябеде лизни. Ей приятно будет, заодно и пококетничаете.
avatar

cocon

  • 05 сентября 2013, 11:04
+
Дана, а потом удивляетесь почему на Привете Вас не любят…
avatar

bakc

  • 05 сентября 2013, 12:30
+
А что, где-то любят?.. Ой, меня затошнило, прости...:)
avatar

Yabeda

  • 05 сентября 2013, 12:32
+
А что, где-то любят?..
Соседний ресурс чахнет без Даны. Коршункова одна не справляется. Нет в девушке такой харизмы как в Дане…
avatar

bakc

  • 05 сентября 2013, 12:45
+
Коршункова одна не справляется
Это та, которая, типа, моя «дочь»?.. Позорит «маму»...:)
avatar

Yabeda

  • 05 сентября 2013, 12:47
+
Позорит «маму»...:)

Да, как то у нею без Даны плохо получается.:)))
avatar

bakc

  • 05 сентября 2013, 12:51
+
Так надо и тут мне вам помочь.
avatar

cocon

  • 05 сентября 2013, 12:54
+
Не сиротите соседей:))) Пусть в Сочи будет больше сайтов разновсяких:)))
avatar

bakc

  • 05 сентября 2013, 12:56
+
Вы мне лучше ответьте на вопросы про то, что Ярст знает. Я спрашиваю, а вы все отмалчиваетесь. Потому что если признать, что Ярст ничего такого про Диану не знает, то отпадает версия, что из-за этого дела подкинули и свинтили.
А что он мог бы сказать? Тётки уже всё выложили. И НТВ тоже. Ничего он по делу Дианы особенного не знает. Тётки больше него знают, а теперь и Шикарев. Так что же их не подставят и не засадят?
avatar

cocon

  • 05 сентября 2013, 13:37
+
Дана, Вы правда дура или прикидываетесь? Вы наблюдаете эту вакханалию несколько месяцев вместе со всеми… Что Вы еще не знаете?
Ярст несколько месяцев назад только собирался сунуть нос в подробности этой истории… а общественность вообще была «ни уха, ни рыла»…
И чтобы Ярст не смог раскопать все то, что мы узнали на сегодняшний день, и даже больше, его «остановили»… Ду ю андерстенд ми?
avatar

Yabeda

  • 05 сентября 2013, 14:03
+
Я вижу, что это вы упёртая дура. Ну что? Что он может знать? Что он такого может знать, что не знала тётка Дианы на момент его ареста? Почему-то её никто не позарился задержать. И потом эта тётя на уши власти ставит и почему-то никто ей ничего не подкидывает. Почему НТВ ничего не подкинули? Почему до этого не подкинули ТВЦэшникам?
Вы лучше повеситесь, чем признаете, что дело Ярста не связанно с Дианой. Знаю я таких упёртых. Даже очевидное будут отрицать, так для них важно быть истиной последней инстанции.
avatar

cocon

  • 05 сентября 2013, 14:29
+
Мда… разговор слепого с глухим…
Простите дуру, что зря тратила время…
avatar

Yabeda

  • 05 сентября 2013, 14:32
+
Все ваши аргументы настолько хлипкие и несостоятельные, что уж пора больше на вас внимание не обращать. Толком ничегошеньки не знаете, а всякие свои фантазии пеленой таинственности обвалакиваете. Типа, сказала бы, да не могу, уж слишком тайна велика.
avatar

cocon

  • 05 сентября 2013, 14:48
+
Я уже даже не надеюсь, что Вы отстанете, даже если Вас оскорбить не шутя…
avatar

Yabeda

  • 05 сентября 2013, 14:54
+
Ну и я могу нехило оскорбить. Хотелось бы без этого разобраться в этом уже не запутанном деле.
Вам принципиально важно увязать дело Ярста и Дианы. Я же не вижу связи, кроме того, что там тут же тётя Зоя нарисовалась, которая знала не меньше и которую никто не зацепил.
Если бы Ярста не задержали, то опять была бы вторая передача про Диану. Первым же журналистам не подкинули. И НТВэшникам не подкинули. И Радио Свободе не подкинули. И Шикареву не подкинули.
avatar

cocon

  • 05 сентября 2013, 15:12
+
Это сильно утешает — не совсем дураки в органах работают…
avatar

Yabeda

  • 05 сентября 2013, 15:15
+
Нет, это показывает, что Ярст по другому поводу арестован, а не из-за Дианы. Почему-то, кроме него и Русии, которого тётки засадили, никому рот по этому делу не затыкают.
avatar

cocon

  • 05 сентября 2013, 15:19
+
Нет, это показывает, что
дуры водятся не только в органах…
avatar

Yabeda

  • 05 сентября 2013, 15:51
+
Это точно. Читая ваши комменты я в этом всегда убеждаюсь.
avatar

cocon

  • 05 сентября 2013, 16:06
+
Первым же журналистам не подкинули.
Первым журналистом, затронувшим тему, является Ярст, это он готовил сюжет для ТВЦ. Остальным подкидывать наркоту после казуса с Николаем весьма чревато для подкидывальщиков.
avatar

slevodavatel

  • 05 сентября 2013, 17:32
+
Ярст, это он готовил сюжет для ТВЦ.
Сюжет был явно не в пользу тетушек. Что же так Ярст резко поменял мнение на противоположное ???
avatar

ga-niev

  • 05 сентября 2013, 17:42
+
Он обязан был отснять позицию обеих сторон, что он и сделал. Дальнейший сюжет (в студии) обрабатывали и готовили редакторы.
В дальнейшем он занимался сюжетом для ОТР, тоже пытаясь отснять все стороны, в т.ч. силовиков, которые почему-то встали горой за Русию и покрывали его преступление.
Видимо, за чрезвычайное внимание к ситуации и поплатился.
avatar

slevodavatel

  • 05 сентября 2013, 17:48
+
Сюжет был явно не в пользу тетушек
Так Ярст даже успел сюжет снять? так и не попав в следственный комитет?????
Чудны дела твои, господи…
avatar

Yabeda

  • 05 сентября 2013, 17:48
+
> Так почему вы постоянно в судах на разных делах сиживаете, из любопытства или может по работе?

Что за вопрос? Ясно же — поболтать :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 сентября 2013, 14:54


+
Упс!.. Вот и достойный Даны собеседник подтянулся!...))))
avatar

Yabeda

  • 05 сентября 2013, 14:55
+
Около 19 часов следователь приехала за Колей домой, примерно в 20-00 началось судебное заседание,
. А на соседнем ресурсе написано, что все началось где-то в 18.20.
avatar

natlik

  • 04 сентября 2013, 17:13
+
Поторгуемся из-за получасовой разницы? Более существенных замечаний нет?
avatar

Yabeda

  • 04 сентября 2013, 17:15
+
Есть — к суду и прокуратуре, почему не засчитали пребывание в ИВС.
avatar

natlik

  • 04 сентября 2013, 17:32
+
Добрая Вы… у меня вопросов куда больше…
Правда, ни суд, ни прокуратура не опускаются до ответов… не царское дело…
avatar

Yabeda

  • 04 сентября 2013, 17:33
+
Не, вопросов тоже не мало.
avatar

natlik

  • 04 сентября 2013, 17:36
+
Просто и там, и тут описывали события люди, которые присутствовали и как раз упор на время начала заседания делают.
avatar

natlik

  • 04 сентября 2013, 17:35
+
Неее, там просто написано, что на часах далеко за 18-00 — рабочий день закончился.

У меня в 19-40 смска пришла от такси, я к суду подъехал. Ещё минут 7-8 я заходил и минут 5 ждали судью.
avatar

slevodavatel

  • 04 сентября 2013, 22:23
+
Судья примерно в 19-30 объявил перерыв на 10 минут
Так там было сказано.
avatar

natlik

  • 05 сентября 2013, 07:45
+
А, тогда пардон.

По моим ощущениям плюс СМСка, перерыв был объявлен в самом начале — около 8 вечера. Разница несущественна, я считаю.
avatar

slevodavatel

  • 05 сентября 2013, 11:06
+
А на соседнем ресурсе написано
Тому не верьте, пишет с чужих слов… Как понял, так и написал. в спешке же все время, не досуг ему в деталях разбираться:)
avatar

bakc

  • 04 сентября 2013, 18:26
+
Зря вы так. Роман там был, они с Виталиком и журналистами раньше меня появились, меня застали врасплох на Мамайке.
avatar

slevodavatel

  • 04 сентября 2013, 22:23
+
Мы тут же заявили о двух хороших людях, присутствовавших в зале и готовых лично ручаться за журналиста (в т.ч. vitok). Само собой, тема про поручительство как-то резко сгинула в небытие.
Это Романа — поручителем? Неудивительно тогда
avatar

ga-niev

  • 05 сентября 2013, 13:53
+
Юрист сейчас сам под двумя судами, какой из него поручитель. Сам в любой момент их города скрыться может.
avatar

cocon

  • 05 сентября 2013, 13:57
+
А про второй? Не в курсе.
avatar

ga-niev

  • 05 сентября 2013, 14:08
+
На него Кардава подала за все его оскорбления и клевету в её адрес да ещё при исполнении
avatar

cocon

  • 05 сентября 2013, 14:24
+
Поручителями вызывались Татьяна Киреева и Виталий Небиеридзе aka vitok
avatar

slevodavatel

  • 05 сентября 2013, 14:08
+
Так Романа там не было?
avatar

natlik

  • 05 сентября 2013, 07:46
+
Не понятно с какой целью продлили домашний арест. Ну как сейчас Ярст на что-то может повлиять? Человек сидит взаперти, не работает. А у него семья, ему и себя кормить надо, и семью. Совершенно ненужная, по-моему, мера.
avatar

cocon

  • 04 сентября 2013, 17:35
+
Терпения, упорства и спокойствия.
avatar

AlisaObychnaya

  • 04 сентября 2013, 17:59
+
Жестоко и не справедливо обходятся с журналистом Ярстом. А в какой кабинет не зайди — везде иконы и свечи, вроде как божьи люди…
avatar

bakc

  • 04 сентября 2013, 18:28
+
[quote]абсолютно невиновному человеку[/quote]
Жопа в функционировании уголовно-процессуальной машины не отрицается, но вот это было настолько тонко, что даже толсто.
avatar

rawmeathunter

  • 04 сентября 2013, 19:56
+
Я надеялся, что хоть кто-то оценит. Спасибо!

На самом деле, вопрос о причастности к вменяемому преступлению судьи даже не хотят рассматривать. Дескать, вину определит суд. А потому обвинение вообще не представляет никаких доказательств причастности человека к преступлению.
avatar

slevodavatel

  • 04 сентября 2013, 22:26
+
И что Вы прогнозируете Николаю? 0,1% невиновных?
avatar

ga-niev

  • 04 сентября 2013, 22:47
+
Невозможно дать точный прогноз — слишком много неизвестных факторов.
avatar

slevodavatel

  • 04 сентября 2013, 23:02
+
Вот это да; очень мутное дело; даже Вы возможно не все знаете
avatar

ga-niev

  • 04 сентября 2013, 23:26
+
О том что Николай невиновен и не курит ни табак, ни канабиоды, я очень хорошо знаю.
avatar

slevodavatel

  • 04 сентября 2013, 23:31
+
Это понятно, но просто так ничего не бывает
avatar

ga-niev

  • 04 сентября 2013, 23:34
+
просто так ничего не бывает
Ага, просто только кошки родятся… К чему Вы это?
avatar

Yabeda

  • 04 сентября 2013, 23:37
+
К тому что не курят и невиновны многие, а приняли почему-то Ярста.
avatar

rawmeathunter

  • 05 сентября 2013, 07:32
+
Угу… остальных бог уберег встрять на пути семейки Русия, победно идущих к цели при беспрецедентной поддержке чиновников, прокуратуры, СК и опеки…
avatar

Yabeda

  • 05 сентября 2013, 11:01
+
беспрецедентной поддержке чиновников, прокуратуры, СК и опеки…
а где эта поддержка, если человек под стажей по ст. самоуправство, подсудной мировому суду? Часто ли по такой статье закрывают? И часто ли по ст. хранение наркотиков применяют домашний арест ??? Я так не припомню; вот адвокат, наверное, статистику знает
avatar

ga-niev

  • 05 сентября 2013, 12:07
+
часто ли по ст. хранение наркотиков применяют домашний арест ?
Вы сами все сказали… еще что-то говорить надо?
avatar

Yabeda

  • 05 сентября 2013, 12:13
+
где эта поддержка
Уф… ну раз Вы не слышали ни разу ВСЮ душераздирающую историю, придется мне её Вам пересказать…
Начну прям с сотворения мира, готовы?
avatar

Yabeda

  • 05 сентября 2013, 12:19
+
Сказал лишь то, что где ??
беспрецедентной поддержке чиновников, прокуратуры, СК и опеки…
человек сидит по ст. которая меру пресечения «арест» не предусматривает!
avatar

ga-niev

  • 05 сентября 2013, 12:19
+
его эта «поддержка» вообще обманули; сказали верни ребенка — выпустим; вернул — не выпустили
avatar

ga-niev

  • 05 сентября 2013, 12:23
+
Статистику не знаю. Арест применяют как придётся.
Русию взяли под стражу, когда обвинение было по ст.127 УК (похищение человека). А потом вроде обратно переквалифицировали.
avatar

slevodavatel

  • 05 сентября 2013, 12:23
+
А потом вроде обратно переквалифицировали.
тогда его обманули дважды; просто неприятно слышать о какой-то «поддержке»
avatar

ga-niev

  • 05 сентября 2013, 12:27
+
неприятно слышать о какой-то «поддержке»
Вы не поверите, как неприятно её еще и видеть!..
Решение судьи Лаврика, которым ребенок ничтоже сумняшеся был подарен Русия, существует… не слышали об этом?
Остальное рассказывать?
avatar

Yabeda

  • 05 сентября 2013, 12:31
+
Решение судьи Лаврика,
слышал; тогда давайте хотя бы прокуратуру и СК из списка «поддержки» вычеркнем
avatar

ga-niev

  • 05 сентября 2013, 12:35
+
Да что Вы? А кто не мог год ребенка найти? А кто наблюдал игнорирование решения суда? А кто похищение ребенка посторонним дядей безмятежно наблюдал все это время?
avatar

Yabeda

  • 05 сентября 2013, 12:42
+
А сейчас -то отношение прямо противоположное.
avatar

ga-niev

  • 05 сентября 2013, 12:46
+
Сейчас, благодаря провокации против Ярста, общественность возбудилась до почти бешенства — всех уже раздражает готовность системы подложить под себя любой закон…
avatar

Yabeda

  • 05 сентября 2013, 12:49
+
всех уже раздражает готовность системы подложить под себя любой закон…
На то она и система ((( увы
avatar

ga-niev

  • 05 сентября 2013, 12:59
+
Ни разу не «увы» — мы разленились требовать от власти подчиняться верховенству закона… но это дело поправимое...:)
avatar

Yabeda

  • 05 сентября 2013, 13:26
+
Да всё у него будет хорошо, отмазали уже практически.

Не знаю, в случае Русии правоохранители и власти ведут себя крайне странно и предвзято, что и дает повод заподозрить в причастности.
avatar

slevodavatel

  • 05 сентября 2013, 12:32
+
А Ярста-то за что могли подставить? Связанно с Дианой? И что такое он может знать по делу, что ещё не по сто раз каждая из сторон рассказала и по НТВ показали?
avatar

cocon

  • 05 сентября 2013, 12:35
+
Эти зацикленные, даже если Русию публично расстреляют, будут по-прежнему талдычить о поддержке. У них мозг малоподвижный. Реагирует один раз, каменеет и никакие события его уже с места сдвинуть не могут.
avatar

cocon

  • 05 сентября 2013, 12:33
+
просто неприятно слышать о какой-то «поддержке»
Вы еще про поддержку ничего не слышали. Есть сведения о противоправных деяниях Русия, за которые предусмотрена уголовная ответственность. Не возбудились ни разу, все ему сошло с рук.
avatar

bakc

  • 05 сентября 2013, 12:42
+
Вы еще про поддержку ничего не слышали
Конечно, я только тут читаю
avatar

ga-niev

  • 05 сентября 2013, 12:48
+
К сожалению я тут не могу выложить копии документов.
avatar

bakc

  • 05 сентября 2013, 12:52
+
Вашего слова вполне достаточно )
avatar

ga-niev

  • 05 сентября 2013, 12:56
+
Спасибо!
avatar

bakc

  • 05 сентября 2013, 12:57
+
Арест применяют как придётся.
Странно слышать от адвоката; ст 330 — наказание штраф в 99%. Если бы Вашего подзащитного арестовали по 330 ст?
avatar

ga-niev

  • 05 сентября 2013, 12:30
+
Ещё раз: Русию арестовали по 127ой, а не по 330.
avatar

slevodavatel

  • 05 сентября 2013, 12:33
+
Ну если 127 убрали, по моему это даже с Ваших слов, то должны были тут же выпустить под подписку. Мне все равно на него, но справедливости ради.
avatar

ga-niev

  • 05 сентября 2013, 12:38
+
Конечно. Если переквалифицировали на 330ую, то должны и выпустить.
avatar

slevodavatel

  • 05 сентября 2013, 13:27
+
а где эта поддержка, если человек под стажей по ст. самоуправство, подсудной мировому суду?
Дело было возбуждено по ст. 127 ч. 2 УК РФ. Деяние переквалифицировали на более «мягкую» статью. Это практически невозможно, следственные органы упорно поддерживают ту статью, по которой возбудились.
Спроста ли ребенок — Сердюкова Диана, удерживаемая Русия, помещена в реабилитационный центр и ей запрещено видеться с родственниками. На допросах девочка говорит, что все время жила в Сочи и за пределы страны ее не вывозили.
Как Вам такая поддержка?
avatar

bakc

  • 05 сентября 2013, 12:40
+
Дело было возбуждено по ст. 127 ч. 2 УК РФ. Деяние переквалифицировали на более «мягкую» статью. Это практически невозможно, следственные органы упорно поддерживают ту статью, по которой возбудились.
Конечно согласен, но выходит обманули Русий, как лохов; добрый следователь, злой. Кардава возможно поддержка, ну никак не следствие и прокуратура
avatar

ga-niev

  • 05 сентября 2013, 12:44
+
но выходит обманули Русий,
Со слов матери Русия ей было дано 72 часа на то, чтобы вернуть девочку, а она опоздала на 4 часа. С ее же слов потому, что переход через границу занял очень много времени.
Вовремя не привезла — система дала отмашку.
avatar

bakc

  • 05 сентября 2013, 12:49
+
Вовремя не привезла — система дала отмашку.
Думаю согласитесь, что повод формальный.
Со слов матери Русия ей было дано 72 часа
Соглашение чисто «джентельменское» юридически никак не оформленное, возможно незаконное даже.
avatar

ga-niev

  • 05 сентября 2013, 12:55
+
Незаконно они удерживали ребенка в сопредельном государстве. За это должна наступить ответственность.
avatar

bakc

  • 05 сентября 2013, 12:57
+
Что такое может знать Ярст по делу Дианы? Он не может знать больше тётушек, а они уже сто интервью дали и НТВ по их сценарию передачу сняла. Так что знает Ярст? Или может не с делом Дианы его неприятности связаны?
avatar

cocon

  • 05 сентября 2013, 12:58
+
Да где Вы видели, чтоб прокуратура до суда смягчила статью?
avatar

Yabeda

  • 05 сентября 2013, 12:50
+
Нигде, обычно в суде
avatar

ga-niev

  • 05 сентября 2013, 13:00
+
зы. Председателя суда забыла…
avatar

Yabeda

  • 05 сентября 2013, 11:03
+
К тому что не курят и невиновны многие, а приняли почему-то Ярста.
Он слишком много знал и лез не в свое дело…
Массам, на примере Ярста в Сочи, дают понять, что лучше против системы не идти.
avatar

bakc

  • 05 сентября 2013, 12:34
+
Что знал? До происшествия с ним его мало кто вообще в Сочи знал. А если бы он что-то знал, то от таких наездов всё бы выложил в СМИ для своей защиты.
avatar

cocon

  • 05 сентября 2013, 13:01
+
Он слишком много знал и лез не в свое дело…
а почему не в свое? Это же его работа
avatar

ga-niev

  • 05 сентября 2013, 13:48
+
Не мог он знать что-то больше тёток. Тем более сейчас не знает, сидя взаперти и не участвуя в бучах последних месяцев. Сейчас Шикарев больше его в сто раз знает.
Но почему-то им ничего не подбрасывают и не засаживают, хотя они кроют все ветви власти как хотят и нервы им треплют не по-детски.
не вижу никакой связи Ярста и дела Дианы. Это какие-то его свои дела.
avatar

cocon

  • 05 сентября 2013, 13:52
+
Это понятно, но просто так ничего не бывает
Это в нашей то стране? Со времен «от тюрьмы и от сумы» ничего не изменилось.
avatar

bakc

  • 05 сентября 2013, 12:32
+
Вот ябеда постоянно утверждает, что Ярста из-за дела Дианы упаковали. Что, якобы, Русия у властей города всех ветвей в таком авторитете, что под ним все под его дуду пляшут. Но тогда почему и его арестовали? И связано ли с делом Дианы задержание Ярста?
avatar

cocon

  • 05 сентября 2013, 11:12
+
Я надеялся, что хоть кто-то оценит
Мы все оценили… Поэтому недоумеваем…
avatar

Yabeda

  • 04 сентября 2013, 23:35


+
Николаю силы Духа, домашний арест всёж лучше чем невиновным на Киче Чалиться как сотни тысяч Наших Соотечественников…
avatar

DesperadoRU

  • 04 сентября 2013, 20:07
+
> всёж лучше чем невиновным на Киче Чалиться как сотни тысяч Наших Соотечественников…

Я бы сказал миллионы :) Вот о чем мечтает наша оппозиция. А то все как-то при Путине больше отпускают, то ли дело при СССР было — на 70 лет разговоров о тяжелой доле диссидентов и прочих «жертв режима»!
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 сентября 2013, 14:59
+
«все больше отпускают» — это Вы мадам Васильеву имеете в виду?
avatar

ivanoff

  • 05 сентября 2013, 15:07
+
«все больше отпускают» — это Вы мадам Васильеву имеете в виду?
И Павленко С.В…
avatar

bakc

  • 05 сентября 2013, 23:18
+
И мадам Соколинскую… и господина Шевейко… и господ Туркова и Лазарева…
Пальчиком погрозили…
avatar

Yabeda

  • 05 сентября 2013, 23:33
+
Пальчиком погрозили…
В большей степени для того, чтобы показать видимость борьбы с коррупцией.
avatar

bakc

  • 05 сентября 2013, 23:36
+
Господин Навальный, распиливший Кировлес, вообще во в мэры Мск баллотируется. Чего творится-то…
avatar

DoctorAngelicus

  • 06 сентября 2013, 10:44
+
Видели-видели… Ваш «самый честный суд» опозорился по полной программе… впрочем, как всегда...)))
avatar

Yabeda

  • 06 сентября 2013, 11:02
+
А то все как-то при Путине больше отпускают
Ой, Ваша правда, док… И чем ближе к кормушке, тем больше вероятность, что тут же отпустят…
За них посидят «пуськи», «ярсты», псевдо-«педофилы» (папе-Макарову — салют!)… некоторые даже будут «отпускаться» сразу до смерти (Магницкий — царствие небесное!)…
avatar

Yabeda

  • 05 сентября 2013, 15:08
+
Такое впечатление, что вы только и кочуете по залам суда. Ну ладно Ярст, а пуськи чем вам глаза замазали, курой мороженной из своего места вытащенной, что ли. Если бы они в синагоге так выпендрились им бы и поболее впаяли бы, но тогда бы вы орали, что девки негодяйки и их растерзать надо.
avatar

cocon

  • 05 сентября 2013, 15:16
+
Ответ был не Вам…
И читайте по губам: ОТВАЛИТЕ. ОТ. МЕНЯ…
avatar

Yabeda

  • 05 сентября 2013, 15:50
+
Здесь форум и вы часто комментите тогда, когда не лично вам писано. Опять ваши двойные стандарты как всегда.
avatar

cocon

  • 05 сентября 2013, 16:08
+
упаси меня давать Вам советы, но, по-моему, в лице cocon Вы кормите тролля:) И так откормленного:)
avatar

ivanoff

  • 05 сентября 2013, 16:09
+
Спасибо, не переживайте — я просто забавляюсь...))))))
avatar

Yabeda

  • 05 сентября 2013, 16:13
+
Так вот, забавляясь, ответьте, а сам Ярст заявлял о том, что его прихватили именно за дело Дианы?
avatar

cocon

  • 05 сентября 2013, 16:17
+
К сожалению, Вам не повезло и Ярст тоже не дурак...)
avatar

Yabeda

  • 05 сентября 2013, 16:20
+
Вот именно, что не дурак и знает истинную причину. Про Диану что ему молчать, он меньше даже вас знает. Вероятно есть другая причина, о которой ему лучше молчать.
Да Диана в Роднике, причин, если бы из-за этого удерживать, уже нет, как впрочем, и не было. В этом деле не он первый журналист был и далеко не последний. Журналистов было много, а он один встрял в неприятную ситуацию. В совсем другом дело.
Мне очень жаль, что с ним так случилось, возмущает, что не выпустили из-под домашнего ареста, но связи с делом Дианы, кроме того, что он должен был сделать об этом деле очередной репортаж, как и журналисты до него, не вижу. А раз он молчит и до сих пор не сделал никакого заявления, значит ему есть, что скрывать. Про Диану же скрывать нечего. Шикарев с тётками эту темы уже десять раз наизнанку вывернули. Ярсту добавить нечего по этому вопросу.
avatar

cocon

  • 05 сентября 2013, 16:32
+
Большое спасибо от лица заинтересованной общественности, что Вы так хорошо все объяснили…
А то мы бы так и блуждали в потемках, не видя света правды… и даже, где-то, истины…
avatar

Yabeda

  • 05 сентября 2013, 16:42
+
> чем ближе к кормушке, тем больше вероятность, что тут же отпустят…

В какой кормушке Навальный?
avatar

DoctorAngelicus

  • 06 сентября 2013, 10:45
+
Вы хотите сказать, что самый гуманный российский суд на содержании у Госдепа?!!! О ужас:)))
avatar

ivanoff

  • 06 сентября 2013, 10:55
+
Нет, я хочу сказать, что при Путине у нас больше демократии, чем в Америце. В Америце Овальный уже бы давно сидел в Гуантанамо.
avatar

DoctorAngelicus

  • 06 сентября 2013, 10:58
+
Опять жульничаете, док?.. Навальный пугает власть до обморока?..)))
avatar

Yabeda

  • 06 сентября 2013, 11:00
+
Как-то уже советовал Вам учить матчасть. Гуантанамо конечно полный правовой беспредел, здесь согласен, но сидят там НЕграждане США. Так что будь Навальный гражданином США. он бы точно там не сидел:)
avatar

ivanoff

  • 06 сентября 2013, 11:01
+
Этот процесс — дело Бейлиса только ровно сто лет спустя.
avatar

posch

  • 16 сентября 2013, 22:37
+
Какой Вы умный!.. Прочла с интересом… Надеюсь, «дело Ярста» также закончится торжеством справедливости…
avatar

Yabeda

  • 16 сентября 2013, 23:22
+
Кроме надежды и веры ничего больше не остаётся…
avatar

posch

  • 16 сентября 2013, 23:43

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.