Рейтинг
+13.09
голосов:
9
avatar

Судебный Сочи  

Краевое управление ФАУГИ пыталось сдать в аренду землю, принадлежащую Фонду «Сириус»

В суде выяснилось, что данная земля – это парковка олимпийского Главного Медиацентра, а теруправление не имело права выставлять этот участок на аукцион.

Компания «Имеретинская Ривьера» добилась в суде признания недействительным аукциона на право аренды земельного участка площадью 3 760 кв.м., расположенного в Адлерском районе Сочи, с видом разрешенного использования – кафе и годовой арендной платой 59,3 млн рублей. В суде выяснилось, что данная земля – это парковка олимпийского Главного Медиацентра, и единственный, кто имеет право использовать эту землю – Фонд «Сириус».

Спустя некоторое время после того, как компания «Имеретинская Ривьера» стала победителем тендера, ее предупредили о конфликте интересов с образовательным центром «Сириус», созданным по инициативе Президента РФ.

Подробности здесь.
  • +20
  • 26 декабря 2016, 21:34
  • kurortlive
  • 3

Нарушения есть – привлечь невозможно

Читать судебные решения по административным делам — одно расстройство. Нарушения есть – привлечь невозможно либо наказание смехотворное. Как говорится, сс@ в глаза – все божья роса

«Адлерская птицефабрика» на 20 га сельхозземель организовала комплекс для отдыха

Внеплановая проверка Управлению Росреестра по Краснодарскому краю показала, что принадлежащие птицефабрике на правах аренды сельхозземли она сдает в субаренду. В частности, для производства надгробий и выпуск сувенирной продукции.

В начале июня 2016 года в отношении «Адлерской птицефабрики» Управлением Росреестра по Краснодарскому краю была проведена внеплановая, выездная проверка соблюдения земельного законодательства и доводов, указанных в письме прокуратуры города Сочи от 09.03.2016. Согласно результатам проверки, на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0407006:3795, предназначенном для сельскохозяйственного производства площадью 20 985 кв.м, имеется комплекс для отдыха, состоящий из двухэтажного строения, бассейна, беседки и мангала. Земельные участки с кадастровыми номерами 23:49:0407006:4081, 23:49:0407006:4041, 23:49:0407006:4042, 23:49:0407006:4043, 23:49:0407006:4049, 23:49:0407006:4050, 23:49:0407006:4048, 23:49:0000000:1606, 23:49:0407006:3798, 23:49:0407006:4090 используются не по целевому назначению.

( Читать дальше )

Должник Лаптев Олег Юрьевич

Прочитала недавно на этом форуме хвалебные оды Лаптеву Олегу Юрьевичу

Но есть и другое…

Банк данных исполнительных производств на 08.12.2016 г.

Должник (физ. лицо: ФИО, дата и место рождения; юр. лицо: наименование, юр. адрес) Исполнительное производство (номер, дата возбуждения) Реквизиты исполнительного документа (вид, дата принятия, номер, наименование органа, выдавшего исполнительный документ) Дата, причина окончания или прекращения ИП (статья, часть, пункт основания) Сервис Предмет исполнения, сумма непогашенной задолженности Отдел судебных приставов (наименование, адрес) Судебный пристав-исполнитель

( Читать дальше )
  • +19
  • 08 декабря 2016, 19:41
  • Irina_G
  • 12

Верю в силу Привета

Никакими историями в нашей стране уже никого не удивишь, но я попробую. Хотя бы расскажу о том, как можно благодаря простой человеческой дружбе настолько вывернуть судебный иск, чтобы высудить у матери-одиночки стоимость нового тягача.

Если у меня прежде и оставались какие-то иллюзии на тему самостоятельности и неподкупности судебной системы в нашей стране, то от этих глупых фантазий я избавилась навсегда.

( Читать дальше )
  • +152
  • 29 ноября 2016, 10:59
  • fasy
  • 299

Инструкция: как обобрать до нитки инвалида

Честно говоря, не знаю, с чего начать. В голову лезут какие-то сравнения – сказки про злую мачеху или, скажем, про зверей – была у зайки избушка лубяная, а у лисы ледяная…

В общем, лет семнадцать назад это была, прямо скажем, образцово показательная семья: отец, мама, дочь и сын. Жили счастливо, если и были какие-то ссоры (куда без них), то они оставались внутри семьи. Мама, Надежда, получила трехкомнатную квартиру, как полагается, комната для родителей и по комнате на каждого из разнополых детей. Всегда веселые, всегда полон дом гостей, как вдруг пришла беда – кровоизлияние в мозг и скоропостижная смерть Нади.

Дети были безутешны, особенно сын, Евгений, ему тогда было 15 лет, а его сестре, Маше 18. Отец, Олег, тоже горевал, но недолго. Надя умерла в октябре, а уже в феврале в дом вошла новая хозяйка. И, как это бывает, стала мести по-новому… Не дай Бог осуждать Олега, видимо, есть такие люди, для кого одиночество невыносимо, вот его пассию понять сложнее, я бы не рискнула прийти в дом, где люди переживают трагедию по уходу самого близкого человека и занять его место.

Дети, по понятным причинам, мачеху не приняли. Маша почти сразу вышла замуж. Поначалу пробовали жить вместе, но не получилось, произошла ссора и молодые ушли жить в барак. А Женя, потеряв и маму и папу, так как отец полностью погрузился в новые отношения, за какие-то пол-года из любимого, младшенького сына превратился в предоставленного самому себе неблагополучного подростка.

Так прошло лет пятнадцать. Маша с мужем родили троих прекрасных деток, живут счастливо, все в том же однокомнатном бараке. У Олега и Ирины (так зовут мачеху) родилась чудесная девочка, жизнь текла своим чередом. Олегу диагностировали рак и он три года сражался с болезнью. Безуспешно. В феврале этого года он умер.

Говорят, беда одна не приходит, за пол-года до смерти отца, Женя на работе получил серьезную травму – перелом позвоночника. Сейчас ему 31 год и он инвалид первой группы.



Это была предистория, а теперь суть.

( Читать дальше )
  • +45
  • 05 октября 2016, 10:33
  • alexandrasochi
  • 30

Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ

Цена вопроса — земля под домом и магазином

( Читать дальше )
  • +20
  • 15 сентября 2016, 10:24
  • vak3333
  • 24

Доблестная работа хостинских приставов

Здравствуйте, блогеры и читатели. Расскажу, чтобы город знал своих героев и люди посмотрели, на всякий случай, наличие у себя арестов.

Дело было так: я купила машину с рук. Зарегистрировала право собственности в МРЭО и со спокойной душой ездила на своей машине 11 месяцев. Через 11 месяцев мою машину арестовал хостинский пристав, внимание (!) по исполнительному производству на бывшего владельца.
То есть, я купила машину, через 9 мес на бывшего владельца подали в суд, через 11мес пристав арестовывает ЕГО имущество и МОЕ (!) заодно…

Ну я же понимаю, что маразм. Я беру документы и иду на прием к приставу вместе с заявлением, как положено. Пристав арест снимать категорически отказался, сказал что все понимает, но снять арест не может, и мои доводы о том, что долг не мой его не волнуют. В итоге послал меня… ждать месяц ответа. Я пошла к начальнику- тот сказал то же самое. Прошло уже больше месяца — приставы ответ не дают, арест не снимают.

Стало понятно, что мне нужно оплатить чужой долг, тогда мне вернут из под ареста мою же машину.

Вот так выбивают долги из ни в чем не повинных граждан судебные приставы. И им все равно, что я законопослушный гражданин. Прямо бандиты какие-то, а не приставы.
  • +69
  • 31 августа 2016, 07:58
  • zolotaj-ribka
  • 171

Когда решение исполнят?

01.04.2014 года Определением Верховного Суда РФ по делу по иску Прокуратуры Центрального района города Сочи к ООО «ЮгСпецСтрой» и ООО Юг-Строй о приведении строения по ул. Первомайская 1 в Сочи в соответствие с выданным разрешением на строительство было отменено Постановление Президиума Краснодарского краевого суда, которым кубанский суд признал дело не подлежащим рассмотрению в Центральном районном суде города Сочи. Решение суда о приведении строения к параметрам согласно разрешения вступило в законную силу. И как бы его застройщик не обжаловал, оно осталось не изменённым.

Несмотря на то, что слушания по делу закончились, а решение вступило в силу, ответчики не торопились и не торопятся решение суда исполнять. Равно не торопилась ни прокуратура-истец, ни судебные приставы.

Стройка стояла и продолжает стоять в неизменном виде. Работы ведутся по фасаду, идёт отделка внутри, но что же с исполнением решения суда? Оно стало не обязательным? Оно никем не будет исполнено? Или застройщик плевал на суд и на закон?

( Читать дальше )
  • +101
  • 04 июня 2016, 00:29
  • Zipo150613
  • 19

Хостинский районный суд г. Сочи - "Обратить решение к немедленному исполнению"

Администрация г. Сочи продолжает проигрывать суды.
sochi-xostinsky--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=93991164&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
«Как пояснил в судебном заседании ответчик, после санитарной очистки,проведенной за счет собственных средств, с 01.08.2015 года и по настоящее время вышеназванный земельный участок используется им как индивидуальным предпринимателем, для осуществления коммерческой деятельности, связанной с размещением на нем объектов мелкорозничной торговли: киосков, павильонов, палаток, в соответствии с требованиями законодательства и с уплатой соответствующих налогов. В павильонах и палатках осуществляется продажа жителям Мацесты социально значимых сельскохозяйственных продуктов питания.»
«Санитарная очистка»

Фото:www.privetsochi.ru/blog/bred_sochi/59131.html
  • +40
  • 22 апреля 2016, 16:26
  • zanoza
  • 20

В Краснодарский краевой суд возвращается правосудие?

Бывший судья Дмитрий Новиков заявил отвод всему составу Краснодарского краевого суда! Суд заявление об отводе удовлетворил!

delo-sochi.ru/v-krasnodarskij-kraj-vozvrashhaetsya-pravosudie/

Весна пришла, «лёд тронулся»! Или судебная система решила разыграть новую партию с внешним видом беспристрастности?
  • +32
  • 16 апреля 2016, 22:31
  • ELV
  • 14

Слушание уголовного дела по факту утопления девочки в аквапарке на Красной поляне подходит к концу

В Адлерском районном суде г. Сочи у судьи Шепилова С.В. слушается уголовное дело, возбужденное СО по г. Сочи СК РФ по Краснодарскому краю в отношении неустановленных лиц по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни потребителей, повлекшее по неосторожности смерть человека). Речь идёт об утонувшей 19.07.2015 девочке в бассейне аквапарка «Маунтин – Бич», расположенном в торгово – развлекательном центре «Горки – город – мол» (Эсто-Садок).

В ходе расследования уголовного дела следователь предъявил обвинение 27-летней девушке — менеджеру НАО «Красная поляна», сняв при этом все подозрения со всех руководителей НАО «Красная поляна».

В настоящее время арестован гражданин Турции, который являлся непосредственным руководителем подсудимой, но в данном судебном заседании он выступает в качестве свидетеля, потому что следователь разделил основное уголовное дело на два дела.

Источник: delo-sochi.ru/i-volki-syty-i-ovtsy-tsely/
  • +44
  • 14 апреля 2016, 21:29
  • Prokuror
  • 19

Мутные делишки прокуратуры Хостинского района!

Если для кого то, сложно понять моё письмо, эта ссылка на адвокатское разбирательство в деле, адвокатское виденье этой проблемы из нутри.
delo-sochi.ru/sistema-svoih-ne-sdayot/

22.07.2013г, незаконно был осуждён мой сын, на основании подложного пакета мед документов, 1,6 ограничения свободы. (Вопреки существующему снимку от 18.06.2012г, описанного как «без патологии».

10.09.2015г, возбуждено производство, на основании новых обстоятельств, чем явилась экспертиза 215/2014г, проведенная в рамках проверочного материала КУСП 360 СК СО по постановлению старшего следователя Хостинского СО Понаморенко А.Ю.

Но возбуждено производство было не в следственных органах, как требует того закон 415.ч.4. а вопреки закону, именно в том отделе полиции где возбуждалось фабриковалось это незаконное УД, и у того зам Нач дознания Сополнова А.М.,

18.09.2015. года первый раз, было назначено проведение повторной СМЭ В
в рамках возбужденного производства.

Полицейский Нач. дознания Хостинской полиции Сополнов А.М., в принципе, собрав всю необходимую документацию,
Были собраны следующие документы:
1). Подлинный, единственный настоящий документ, сохранившейся до настоящего дня, в базе гор больницы, R – снимок от 18.06.2012г, описанный как « без патологии».
2). Ксерокопия эпикриз, с противоречащим диагнозом этому снимку с описанием как «открытый оскольчатый, раздроблённый, перелом носа со смещением»
3). И ксерокопия титульного листа, от карты стационарного больного, (не поверите, заверенная сравнительно новым глав врачом Завражным).
все-таки подали документы на СМЭ по постановлению дознавателя Бульбаш И.С.



( Читать дальше )
  • +11
  • 11 апреля 2016, 16:46
  • imperatrica1991
  • 2

Суд приостановил распоряжение мэрии о сносе аквапарка в Сочи

Краснодарский Арбитражный суд приостановил действие распоряжения администрации Сочи №92-р от 14 марта 2016 года. В этом документе речь идет о сносе ряда строений на главной набережной курорта. Мэрия мотивирует такое решение тем, что земельные участки, на которых расположены несколько десятков строений, в том числе и аквапарк «Маяк», не предназначены для размещения подобного рода объектов.



Предприниматели выступают против сноса строений. У компании «Солидус», которая владеет аквапарком, есть свидетельства собственности на недвижимость. Кроме того существует целый ряд судебных решений, которые были не в пользу администрации города. В середине марта мэрия выпустила постановление о сносе объектов на набережной во внесудебном порядке. В ответ на это бизнесмены подали иск в краевой арбитраж, который 22 марта наложил обеспечительные меры в виде запрета «заинтересованному лицу (его структурным подразделениям), третьим лицам, привлекаемым заинтересованным лицом, – осуществлять действия по сносу (демонтажу) объектов».

( Читать дальше )
  • +33
  • 30 марта 2016, 19:47
  • Perevozchikov
  • 21