Рейтинг
+13.09
голосов:
9
avatar

Судебный Сочи  

Дело И.Снытко снова в суде!

21.06.2017г в 10:20ч судья Мартыненко С.А. в Центральном районном суде г. Сочи состоятся предварительные слушания по делу И. Снытко, которую обвиняют по ст.318 ч.1 УК РФ.
Дело № 1-294/2017

В связи с болезнью обвиняемой И. Снытко заседание не состоится.

Если кто не помнит:

  • 19 июня 2017, 21:34
  • IvanIvanovich
  • 104

ОБМАН в ЖСК "Альфа"

Хотелось бы рассказать одну историю нашего города, в которую мне “удалось вляпаться”.

В 2007 году Администрация города Сочи заключила договор аренды с Потребительско-Жилищным Строительным Кооперативом “Альфа” (http://www.sochi-jsk.ru/index.html). В Кооператив были приглашены уважаемые люди, которые помогали и всячески лоббировали интересы идейных организаторов кооператива. Во главе всего этого мероприятия стоял бывший депутат Широбоков А. П., который пригласил всех своих друзей и соратников в кооператив, а так же некоторых депутатов, которых поощрил “ЗА ПОМОЩЬ” в лоббировании получения земельного участка — выделив им паи. (Знакомые фамилии, думаю, узнаете Ссылка)

Работа закипела!

Кооператив получил разрешение на строительство подпорных сооружений. Рисовались красивые эскизы домов пайщиками Ссылка.

И народ действительно думал, что перед олимпиадой территория застроится и будет второй НОВЫЙ СОЧИ. Но… Олимпиада “внесла” свое весомое слово в застройку кооператива.
Сначало при одних “разборках” в суде между кооперативом и пайщиком выясняется, что договор аренды ничтожный — пока что косвенно выясняется (Дело №А23-1453/2010). И председатель кооператива это тщательно скрывает от пайщиков. Идет на мировую с пайщиком с которым судился, и дело оглазки широкой не получило.

Чем дальше — тем интереснее!

Руководство кооператива постоянно требует от пайщиков деньги, за которые, якобы, оно оплачивает арендные платежи и ведет строительство. Но по факту — начиная с 2010 года никакого строительства уже не было. Само по себе интересно: в кооперативе 108 участков (см. Генеральный план застройки ЖСК “Альфа” ) — с каждого участка кооператив взымал ежеквартальную оплату — 10.000 руб. — в год это получалось: 10.800.000 руб. За аренду земельного участка площадью 58.000 кв.м. кооператив платил в казну города — 1.200.000 руб. и это на протяжении 8 лет. И это еще обязательные ежеквартальные платежи. А были еще целевые платежи с каждого участка в размере 900.000 руб. на подпорные стены. ФИНАЛЬНЫЕ ЦИФРЫ подсчитайте сами, но они просто ошеломляют. И все они «уходили» на зарплату председателя и якобы его работу.

На встречах пайщиков Широбоков красиво говорил, как он борется с административными барьерами, как он «побеждает Олимпиаду» с ее тоннелем, который проходит под землей кооператива.

Но вот как бы он не боролся, произошло…

“ПИЗАНСКАЯ” Сочинская башня!!!



Было много объяснений — ПОЧЕМУ это произошло, КАК это случилось, КТО виноват в этом! Председатель кричал — это все пайщики, которые хотели строиться на земле, пайщики винили в этом сам кооператив, который разворовывался председателем!

( Читать дальше )
  • +41
  • 24 апреля 2017, 00:02
  • elzav2
  • 4

Как нас таскали по судам и в итоге кинули на бабки

История про одного адвоката подлеца

Наш дом (ул. Бытха 41/1) уже стал знаменитым, благодаря нашумевшим судебным разборкам. Представлять наши интересы вызвался горе-юрист Роман Шикарев. Правда о том, что он именно горе-юрист(!!!) мы узнали позже. Когда остались не только в проигрыше, но и с пустыми карманами.
Дело было так. Шикарев вызвался представлять наши интересы в суде против застройщика ЖК «Белый Дворец». Якобы проблемы в том, чтобы выиграть дело – нет. Только потребуется заплатить «кому надо». На тот момент мы готовы были за любую соломинку хвататься и деньги нашему адвокату собрали. Собственно, на этом его работа закончилась.

Когда никаких результатов не последовало, мы начали задавать вопросы. Только Шикарев нам на них до сих пор не ответил.

Дальше больше. Сочи город маленький. И слухи распространяются быстро. Особенно на расстоянии пяти метров от твоего дома. Так вот выяснилось, что Шикарев так увлекся судебной игрой за наши деньги, что переиграл сам себя и сделал еще одну ставку. А именно – договорился с застройщиком о том, что за энную сумму, он им суд сливает и все довольны. Ну, кроме нас разве что. Но на нас ему было как-то до одного места.

( Читать дальше )
  • +58
  • 04 апреля 2017, 10:28
  • serj1972
  • 63

Ильф с Петровым отдыхают или правосудие по-сочински (часть-2)

Не думал, что придётся писать продолжение к топику «Ильф с Петровым отдыхают или правосудие по-сочински», но события последних дней вновь вызвали из памяти нетленные произведения советских сатириков.

( Читать дальше )
  • +64
  • 09 марта 2017, 13:01
  • mih62
  • 8

Ильф с Петровым отдыхают или правосудие по-сочински

В силу определённых обстоятельств мне довелось стать участником одного уголовного процесса проходящего в суде одного из районов нашего славного города. В силу презумпции невиновности установленной ст. 49 Конституции РФ до вынесения приговора суда воспользуюсь эзоповым языком, благо история весьма смахивает на классику советской прозы.
И так вкратце предыстория:
На волне бума олимпийского строительства некое московское ООО «Геркулес» построило в Имретинской низменности олимпийский пятизвёздочный отель.
Руководство «Геркулеса» имело планы поиметь небольшой гешефт на олимпиаде. И тут включился гений одного из учредителей «Геркулеса» Александра Ивановича Корейко. Для управления новым олимпийским отелем «Геркулес» в 2013 г. создаёт ООО «Интенсивник» и ставит его генеральным директором зицпредседателя Фунта.

( Читать дальше )
  • +70
  • 02 марта 2017, 12:20
  • mih62
  • 15

Завтра состоится суд над Ириной Снытко

20 февраля в 15-00 в Центральном районном суде

состоится судебное заседание по делу Ирины Снытко, пострадавшей от действий эвакуаторщиков.
Кто хочет и может приходите поддержать Ирину.

Дело 1-47/2017 (1-690/2016;)

В суде Сочи состоялось первое заседание по делу Ирины Снытко
  • +79
  • 19 февраля 2017, 14:40
  • IvanIvanovich
  • 130

Остановим ли мы строительство на Бытхе 41 или позволим???

Долго ли кратко ли, но слушание дела в Хостинском суде города Сочи по иску граждан с улицы Бытха 41/1 против ООО «Кайлас» подходит к своему окончательному рассмотрению. И за это время, судя по топикам, тема только набрала еще большие обороты.

Дело по срокам и судя по реакции жителей дома близится к развязке. А за это время жители узнали, что нет проекта строительства многоэтажки, потому что его ни разу не показали, нет согласования места размещения 24 этажного дома, потому что его не показали. И много чего еще не показал застройщик ни истцу, ни суду. А вот строительство есть.

( Читать дальше )
  • +30
  • 15 февраля 2017, 02:24
  • Zipo150613
  • 2

В суде Сочи состоялось первое заседание по делу Ирины Снытко

В Центральном районном суде Сочи начался процесс по делу Ирины Снытко, обвиняемой в насилии по отношению к двум полицейским. Судья предложил сторонам перемирие и закрытие дела, однако и обвиняемая, и сотрудники полиции продолжают настаивать на своем — Ирина Снытко на своей невиновности, полицейские считают, что ее вина доказана, передает корреспондент «Кавказского узла». Источник

Дело 1-47/2017 (1-690/2016;)

ПЕТИЦИЯ В ПОДДЕРЖКУ ИРИНЫ СНЫТКО
  • +74
  • 01 февраля 2017, 20:32
  • IvanIvanovich
  • 202

02.02.2017 в 11-00 в Хостинском районном суде пройдёт очередное заседание по проблеме строительства 24-этажного многоквартирного дома в оползневоопасной зоне (микрорайон Бытха Хостинского района)

Внимание! Судебный процесс !
Ранее, на данном сайте уже публиковалась информация о том, что жители микрорайона Бытха приняли решение отстаивать права и интересы в суде, и подали на ООО “Кайлас” иск о запрете строительства 24-этажного многоквартирного дома «Белый дворец» по ул. Бытха 41. История здесь.

На сайте Хостинского районного суда была размещена информация о том, что судебное заседание состоится 24.01.2017 (судья Тимченко Ю.М.) (ссылка на публикацию по этой теме на «ПриветСочи»)
И действительно, в назначенное время и час в суд явились жители микрорайона Бытха, среди них – истцы и неравнодушные к проблеме граждане.

В ходе судебного заседания, которое проводилось после судебной экспертизы, со стороны истцов были заявлены 4 ходатайства, среди которых:
1) Уточнение и увеличение исковых требований,
2) Просьба к суду помочь получить документы, которые ответчик умышленно скрывает от суда и участников процесса,
3) Большое по составу обоснование иска.
Теперь истцы просят суд обязать застройщика соблюсти Требования Градостроительного законодательства, признать недействительным разрешение на строительство, и частично признать недействительным проект строящегося дома.

Стоит отметить, что истцы блестяще подготовили свои ходатайства, и поэтому они были все удовлетворены.
Теперь администрация города Сочи – ответчик по делу.
Со стороны ответчика всё было гораздо прозаичнее: несвязанные между собой фразы, отсутствие какого-либо обоснования позиции, полное отсутствие ходатайств и отсутствие понимания сложившейся ситуации.

Жители домов по ул. Бытха бьют тревогу, они обеспокоены тем, что их “замуруют” в бетонную стену – опалубка строящегося дома практически вплотную подступила к дому истцов!

(Фотографии с официального сайта ЖК)
Жильцы домов, выражая в своём лице позицию микрорайона Бытха, и всех жителей города-курорта Сочи, просят обратить внимание суда на крайне опасную ситуацию в данном микрорайоне.
Поэтому они просят вас, уважаемые сочинцы, 02.02.2017 года в 11:00 поддержать истцов в Хостинском районном суде с их заявленными исковыми требованиями.
С уважением, жители микрорайона Бытха
28.01.2017
  • +66
  • 28 января 2017, 10:36
  • Victor-Hill
  • 11

24.01.2017 в 14-30 в Хостинском районном суде пройдет заседание по проблеме строительства 24-этажного многоквартирного дома в оползневоопасной зоне (микрорайон Бытха)

Добрый день, уважаемые читатели «ПриветСочи»!
В нашем городе за последнее десятилетие ведётся активное строительство, и во многих случаях, производимые строительные работы на участках несут серьёзную угрозу для жителей соседних домов и микрорайона в целом, ввиду недопустимо малого соотношения площади объекта строительства к площади участка, смены зоны этажности по решению судов города-курорта Сочи и возникающих оползневых процессов.

Не обходит стороной активное строительство и микрорайон Бытха Хостинского района.
Наибольшей проблемой на Бытхе, в настоящее время, является строительство ЖК «Белый дворец» высотой 24 этажа, ведущееся по адресу: ул. Бытха 41.

Серьёзная проблема строительства 24-этажного многоквартирного дома в оползневоопасной зоне микрорайона Бытха, неоднократно освещалась в СМИ и на новостных сайтах.
В частности, на сайте издания «Кавказский узел» от 15.05.2016 была опубликована статья на эту тему под названием «Жители Сочи выступили против строительства высотного здания в оползневой зоне».
Дважды, проблемы, связанные со строительством, освещались на «ПриветСочи»:
White Palace: 24 этажа удовольствия или?;
24-этажный Дворец, возводящийся на оползневоопасном склоне горы Бытха.



( Читать дальше )
  • +53
  • 23 января 2017, 17:02
  • Victor-Hill
  • 3

Краевое управление ФАУГИ пыталось сдать в аренду землю, принадлежащую Фонду «Сириус»

В суде выяснилось, что данная земля – это парковка олимпийского Главного Медиацентра, а теруправление не имело права выставлять этот участок на аукцион.

Компания «Имеретинская Ривьера» добилась в суде признания недействительным аукциона на право аренды земельного участка площадью 3 760 кв.м., расположенного в Адлерском районе Сочи, с видом разрешенного использования – кафе и годовой арендной платой 59,3 млн рублей. В суде выяснилось, что данная земля – это парковка олимпийского Главного Медиацентра, и единственный, кто имеет право использовать эту землю – Фонд «Сириус».

Спустя некоторое время после того, как компания «Имеретинская Ривьера» стала победителем тендера, ее предупредили о конфликте интересов с образовательным центром «Сириус», созданным по инициативе Президента РФ.

Подробности здесь.
  • +20
  • 26 декабря 2016, 21:34
  • kurortlive
  • 3

Нарушения есть – привлечь невозможно

Читать судебные решения по административным делам — одно расстройство. Нарушения есть – привлечь невозможно либо наказание смехотворное. Как говорится, сс@ в глаза – все божья роса

«Адлерская птицефабрика» на 20 га сельхозземель организовала комплекс для отдыха

Внеплановая проверка Управлению Росреестра по Краснодарскому краю показала, что принадлежащие птицефабрике на правах аренды сельхозземли она сдает в субаренду. В частности, для производства надгробий и выпуск сувенирной продукции.

В начале июня 2016 года в отношении «Адлерской птицефабрики» Управлением Росреестра по Краснодарскому краю была проведена внеплановая, выездная проверка соблюдения земельного законодательства и доводов, указанных в письме прокуратуры города Сочи от 09.03.2016. Согласно результатам проверки, на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0407006:3795, предназначенном для сельскохозяйственного производства площадью 20 985 кв.м, имеется комплекс для отдыха, состоящий из двухэтажного строения, бассейна, беседки и мангала. Земельные участки с кадастровыми номерами 23:49:0407006:4081, 23:49:0407006:4041, 23:49:0407006:4042, 23:49:0407006:4043, 23:49:0407006:4049, 23:49:0407006:4050, 23:49:0407006:4048, 23:49:0000000:1606, 23:49:0407006:3798, 23:49:0407006:4090 используются не по целевому назначению.

( Читать дальше )

Должник Лаптев Олег Юрьевич

Прочитала недавно на этом форуме хвалебные оды Лаптеву Олегу Юрьевичу

Но есть и другое…

Банк данных исполнительных производств на 08.12.2016 г.

Должник (физ. лицо: ФИО, дата и место рождения; юр. лицо: наименование, юр. адрес) Исполнительное производство (номер, дата возбуждения) Реквизиты исполнительного документа (вид, дата принятия, номер, наименование органа, выдавшего исполнительный документ) Дата, причина окончания или прекращения ИП (статья, часть, пункт основания) Сервис Предмет исполнения, сумма непогашенной задолженности Отдел судебных приставов (наименование, адрес) Судебный пристав-исполнитель

( Читать дальше )
  • +19
  • 08 декабря 2016, 19:41
  • Irina_G
  • 12