Борьба с коррупцией при обслуживании спортивных объектов в Сочи продолжается



Общероссийский народный фронт (ОНФ) в Краснодарском крае выявил завышение стоимости в контракте на обслуживание систем пожарной безопасности двух спортивных объектов в Сочи, сообщила пресс-служба организации.

По данным ОНФ, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Юг Спорт» в апреле 2016г. разыграло аукцион в электронной форме на оказание услуг по обслуживанию систем пожарной безопасности объектов «Ледовый дворец спорта для фигурного катания и соревнований по шорт-треку» и «Тренировочный центр для фигурного катания» на срок девять месяцев. Общая сумма контракта 21 млн 545 тыс. 240 руб.

При этом в 2016г. был разыгран аукцион с подобным техническим заданием на обслуживание таких же пожарных систем для Центрального стадиона «Фишт» в Сочи площадью 142 кв. м и вместимостью 40 тыс. человек (что фактически в три раза больше по вместимости и площади вышеуказанных объектов) сроком на пять месяцев на сумму всего около 1,5 млн руб.

Общественники сделали вывод, что при минимальном запросе стоимость контракта на обслуживание систем пожарной безопасности Ледового дворца спорта для фигурного катания и соревнований по шорт-треку и Тренировочного центра для фигурного катания могла составить всего 3 млн руб.

В июне 2016г. региональное отделение ОНФ обратилось в Счетную палату России. Ведомство подтвердило выявленные факты. Вопрос был переадресован в Генпрокуратуру. 21 декабря прокуратура Хостинского района Сочи внесла представление руководителю ФГБУ «Юг Спорт» был об устранении имеющихся финансовых нарушений.

«Конечно, занимаясь расчетом данной закупки, мы допускали завышение требований, ведь вопрос касается самого главного – безопасности. Однако, когда речь идет о явно гиперболизированных суммах, проверкой расчетов уже должны заниматься соответствующие структуры, – отметила сопредседатель регионального штаба ОНФ, депутат Госдумы Светлана Бессараб. – В данной ситуации государственные средства уже частично израсходованы. Но по предписанию прокуратуры излишние суммы будут возмещены в бюджет».

Она также добавила, что в данный момент, по инициативе Генеральной прокуратуры России, в указанном спортивном учреждении УФАС по Краснодарскому краю проводит комплексную внеплановую проверку соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок для обеспечения государственных нужд.

Подробнее на РБК
  • +54
  • 18 января 2017, 16:55
  • anx

Комментарии (36)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
в общем… радует что хоть как-то пытаются " держать в узде " вороватых руководителей, обслуживающих спорт-наследие
avatar

anx

  • 18 января 2017, 16:56
+
+4
Пооучается, выстроили такое государство, которое не работает без телемостов и Фронтов?
avatar

Igor1966

  • 18 января 2017, 17:23
+
ну все подворовывают это да… но в таких масштабах, когда с 3 млн. до 21 млн. завысили… это юг спорт отличился уж, аппетиты у него еще те…
avatar

anx

  • 18 января 2017, 18:37
+
Всего-то с 3 до 21? Я вот видео документы где IP телефон за 11 тысяч оптом в магазине шел по госконтракту за 460 тысяч. Итого со строительства гособъекта по карманам рассовано 11 миллиардов. Не буду показывать пальцем, где-то рядом, на берегу моря…
avatar

Mitrios

  • 18 января 2017, 21:57
+
Турки воруют…
avatar

Igor1966

  • 18 января 2017, 22:05


+
не, это украинцы
avatar

anx

  • 18 января 2017, 22:48
+
+2
Как можно сравнивать объект «Фишт» в стадии реконструкции, где не работают системы без опасности и рабочий объект, где почти каждый день проходят соревнования или представления?
Вопрос за что платили на «Фиште» ???
avatar

Fireman666

  • 18 января 2017, 18:44
+
Ну не очень-то и завысили… Особенно если внимательно посмотреть документы закупки
avatar

Justice

  • 18 января 2017, 19:23
+
если вы про обоснование НМЦК, то нарисовать можно что угодно, хороший сметчик и все, в т.ч. коммерческие предложения от липовых шарашек…

плавали — знаем
avatar

anx

  • 18 января 2017, 19:40
+
Нет. Про приложение №1 к ТЗ.
avatar

Justice

  • 18 января 2017, 19:41
+
ну и? вы считаете это стоит 21 млн. ??
avatar

anx

  • 18 января 2017, 19:44
+
За 9 месяцев? Дороговато, но не в разы.
avatar

Justice

  • 18 января 2017, 19:45
+
не соглашусь с вами, но спор устраивать не будем
avatar

anx

  • 18 января 2017, 19:48
+
И, да, обоснование цены выглядит именно таким.
avatar

Justice

  • 18 января 2017, 19:43
+
я думаю генпрокуратуре виднее
avatar

anx

  • 18 января 2017, 19:45


+
Недоказуемо.
avatar

Justice

  • 18 января 2017, 19:45
+
КП от шарашек — да, но если осметить или сделать калькуляцию то выйдет в разы дешевле
avatar

anx

  • 18 января 2017, 19:49
+
+1
В таком случае от желающих поторговаться отбоя б не было :)
avatar

Justice

  • 18 января 2017, 19:56
+
Вот именно, такой контракт необходимо обеспечить. У шаражки не будет миллиона чтобы это сделать.
avatar

Mitrios

  • 18 января 2017, 21:59
+
Даже не миллиона, а до 30% от суммы закупки.
avatar

Mitrios

  • 18 января 2017, 21:59
+
10% согласно аукционной документации. 2 миллиона. Не такие уж и заоблачные деньги.
avatar

Justice

  • 18 января 2017, 22:15
+
Общественники сделали вывод, что при минимальном запросе стоимость контракта на обслуживание систем пожарной безопасности Ледового дворца спорта для фигурного катания и соревнований по шорт-треку и Тренировочного центра для фигурного катания могла составить всего 3 млн руб.
В июне 2016г. региональное отделение ОНФ обратилось в Счетную палату России.
, по инициативе Генеральной прокуратуры России, в указанном спортивном учреждении УФАС по Краснодарскому краю проводит комплексную внеплановую проверку соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок для обеспечения государственных нужд.
avatar

rem-sochi

  • 18 января 2017, 19:41
+
На Фиште не работает ни ОДНА из систем в полном объеме! Подавляющее большинство систем не сданы в эксплуатацию, в том числе и пожарка. Там, кстати, уже были случаи, когда платили деньги за «тех. обслуживание» неработающих систем. нашли с чем сравнивать)))
avatar

kuznecow771

  • 18 января 2017, 20:12
+
Все на борьбу с пожарами на Фиште!
avatar

alikstalker1

  • 18 января 2017, 21:31
+
Каким образом общественники выявили завышение? «Юг Спорт» бюджетное учреждение, априори завысить в разы смету не сможет, если только завысить.
Зато конкуренция на закупках такая, что есть профессиональные фирмы, по заказу оспаривающие торги.
avatar

bern

  • 18 января 2017, 20:32
+
+3
Можно бы отнестись с интересом, но… упоминание ОНФ сразу останавливает.
avatar

gevladi

  • 18 января 2017, 20:36
+
причем тут ОНФ? данные подверждены Счетной Палатой
avatar

anx

  • 18 января 2017, 20:47
+
Какие данные?
avatar

Justice

  • 18 января 2017, 20:49
+
Считалки бойцов.
avatar

Igor1966

  • 18 января 2017, 20:53
+
причем тут ОНФ?
не знаю. Это ж за вашей подписью
Общероссийский народный фронт (ОНФ) в Краснодарском крае выявил
и в данном случае «причем» надо писать раздельно: при чем
avatar

gevladi

  • 18 января 2017, 21:38
+
ладно, в понед. премию в бухгалтерии вам выпишут
avatar

anx

  • 18 января 2017, 22:50
+
Ув. Автор! А про реконструкцию Трамплинов в прошлом году которые тоже Юг-Спорту принадлежат ОНФ не знает? Реконструкция систем безопасности и из безопасности была прописана изолента с определенными свойствами (характеристиками)!!! На размер ленты и на!!! Внимание! АДГЕЗИЮ!!! КАРЛ, Адгезию изоленты!!! Наверное ей собирались крепить все и вся! При этом технических параметров самой реконструируемой системы не было!!! Я понимаю, что там покрытия австрийские, что там трамплины офигенные, но изолента с адгезией! Адгезия — прилипание (лат.).
avatar

chegevara22

  • 19 января 2017, 13:30
+
вы меня не удивили, там такие масштабы с 2014г по фин. нарушениям, что на урановые рудники руководство пора отдыхать направить
avatar

anx

  • 19 января 2017, 16:48
+
+2
Их никто не проверяют. Они неприкосновенные. Дрючат садики-школы-спортшколы и т.д. — нищебродов бюджетных в общем. И отчитываются потом, что нарушителей выявили и штрафами виновных наказали и уволили. А вот таких монстров никто не трогает. И всем даже очень понятно почему.
avatar

Oksa77

  • 19 января 2017, 16:58
+
А до 2014 года завышений не было?)))
avatar

bern

  • 19 января 2017, 17:15
+
олимп.обьекты получены в 2014г., до этого масштабы были детские
avatar

anx

  • 19 января 2017, 17:47

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.