Россия: принудительное выселение попирает олимпийские идеалы (Заявление Human Rights Watch)

Дом в Сочи снесен, время для компенсации еще не упущено


Незаконное выселение одной из сочинских семей бросает тень на подготовку к зимним Олимпийским играм 2014 г. в Сочи, заявила Хьюман Райтс Вотч. Международный олимпийский комитет (МОК) должен немедленно вмешаться, чтобы добиться от российских властей компенсации для этой семьи, считает международная правозащитная организация.
«Снос дома и принудительное выселение этой семьи с маленькими детьми – это трагедия, которой вполне можно было избежать, — говорит Джейн Бьюкенен, старший исследователь по Европе и Центральной Азии. – Эти ненужные человеческие страдания компрометируют зимние Олимпийские игры 2014 года».


Около 17:00 19 сентября судебные приставы выселили семью Хлыстовых, недвижимость которых была изъята под олимпийское строительство без компенсации. После этого они проследили за сносом дома, который производился на глазах у семьи и журналистов. Дом стоял в центре масштабного строительства олимпийских объектов и инфраструктуры, начавшегося с апреля 2011 г.

Сергей Хлыстов прожил в скромном двухэтажном доме в Адлерском районе Сочи 16 лет. С ним жили жена, дочь, зять и двое внуков — 3 и 8 лет. 14 сентября 2012 г. местные власти снесли деревянную постройку рядом с домом Хлыстовых, предупредив, что через несколько дней снесут и сам дом.
«У МОК было достаточно возможностей, чтобы не допустить таких перегибов в подготовке к Олимпиаде, — говорит Джейн Бьюкенен. – Вместо этого он занял выжидательную позицию, поверив ложным заверениям местных властей».
Сносу предшествовала длительная судебная тяжба между российскими властями и Хлыстовыми относительно собственности и использования их дома и земельного участка. Власти утверждают, что Хлыстовы незаконно пользовались землей и домом на ней, и судились с этой семьей, чтобы изъять участок под олимпийское строительство.
Благодаря этому власти получили возможность обойти установленный порядок компенсации за недвижимость, изымаемую под олимпийские объекты. Власти также отказываются принимать во внимание факты, свидетельствующие о том, что ранее государство считало дом законной постройкой, в том числе те обстоятельства, что в 1994 г. земельный участок был зарегистрирован по категории государственного индивидуального строительства, что на дом дважды выдавался технический паспорт и что семья платила налоги.
Обращение властей и судов с семьей Хлыстовых нарушает обязательства России по международным нормам о правах человека, считает Хьюман Райтс Вотч. Международный пакт о гражданских и политических правах и Европейская конвенция о правах человека обязывают правительство России уважать и защищать права всех людей от произвольного вмешательства в их жилище и семейную жизнь. Нежелание или неспособность обеспечить уважение и защиту этих прав и процессуальные гарантии в связи с домом, в котором Хлыстовы жили с 1996 г. и который до 2010 г. власти считали законно построенным, является нарушением Европейской конвенции.
Принудительное выселение, или принудительное или недобровольное перемещение лиц из занимаемого ими жилья или с занимаемых ими участков земли, либо если таковые являются источником их существования, без обеспечения надлежащих форм юридической или иной защиты, а также доступа к ним, равно как и без обеспечения разумной компенсации, — это серьезное нарушение международного права.

Власти также осуществили принудительное выселение и снос с явным игнорированием заключения Управления по надзору за исполнением законодательства в ходе подготовки к Олимпийским играм прокуратуры Краснодарского края, которое признало законным использование Хлыстовыми земельного участка и предложило включить Хлыстовых в программу компенсации.
«Властям, похоже, совершенно безразличны страдания, которыми обернулась для этой семьи подготовка к Олимпиаде, — говорит Джейн Бьюкенен. – Причинен уже значительный физический и эмоциональный ущерб. Пора поступить по совести, минимизировать любой дальнейший вред и обеспечить семье достойную компенсацию».
Справка
В Адлерском районе Сочи реализуется целый ряд крупных проектов по сооружению спортивных объектов и инфраструктуры к предстоящим зимним Олимпийским играм 2014 г.

Скромный двухэтажный дом Хлыстовых на второй линии ул. Хадыженская остался последним в окружении грандиозной стройки. В апреле 2011 г. в 20 м южнее от него началось строительство гостиницы, в 10 м восточнее – эстакады, с западной стороны – паркинга.

В 1994 г. местные власти официально выделили Сергею Хлыстову в пользование участок земли от совхоза «Южные культуры», в котором Сергей проработал 40 лет. В качестве вида разрешенного использования было обозначено использование под «садово-огородное хозяйство». Одновременно отдельным решением власти зарегистрировали участок Хлыстова как землю под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС), что предполагает возможность строительства жилого дома. То обстоятельство, что для земельного участка было установлено два различных вида разрешенного использования, было, как представляется, ошибкой, допущенной властями в тот период. С тех пор на дом дважды выдавался технический паспорт, и Хлыстов платил налоги, как за ИЖС.
В феврале 2010 г. чиновники из «Олимпстроя» — государственной корпорации, отвечающей за строительство объектов и инфраструктуры зимних Олимпийских игр 2014 г., информировали Хлыстовых, что их дом находится в зоне олимпийского строительства и что семья будет переселена в новый дом поблизости. Сочинские власти передали землю в этом районе, включая участок Хлыстовых, в пользование «Олимпстрою».
Однако в октябре 2011 г. сочинская администрация подала на Хлыстовых в суд за незаконное строительство дома на их участке земли. Суд не информировал Хлыстова и его представителей о рассмотрении этого иска. В их отсутствие Адлерский районный суд признал за сочинскими властями право снести дом. Хлыстовы обжаловали это решение, однако Адлерский районный суд вновь не информировал их о слушании в ноябре 2011 г. Суд оставил прежнее решение без изменения. Хлыстовы обжаловали его в Краснодарском краевом суде – апелляционной инстанции, который также не сообщил им о дате заседания и 26 января 2012 г. оставил без изменения решение нижестоящего суда. Хлыстовы еще несколько раз пытались добиться пересмотра первоначального решения, однако суды неизменно отказывались рассматривать их заявления.

Оригинал на русском и на английском

P.S. Тема обсуждалась на Привете в апреле и июне
  • +152
  • 20 сентября 2012, 19:12
  • slevodavatel

Комментарии (81)

RSS свернуть / развернуть
+
Как беззащитных людей выселить из законного кровного жилья, так это юристы администрации у нас могут.
Как незаконные стройки высоток остановить или пляжи у захватчиков отобрать, так сразу ничего не выходит.
avatar

slevodavatel

  • 20 сентября 2012, 19:24
+
Точно подмечено…
avatar

anik

  • 20 сентября 2012, 20:19
+
В этом Вы правы.Странная исполнительность.
avatar

Doberman

  • 20 сентября 2012, 20:31
+
avatar

Korovev

  • 22 сентября 2012, 00:27
+
Танкист — Смагин?
avatar

kreator

  • 25 сентября 2012, 13:01


+
Не, танкист это сам фотошопист — такой же тупой и звонкий, как песни немецкой рокгруппы kreator
avatar

DoctorAngelicus

  • 25 сентября 2012, 13:52
+
Из законного и кровного никак — только путем предоставления соответствующей компенсации. Таких компенсаций на сегодня выдано только деньгами более 18,5 миллиардов (!) рублей. Из незаконного и самовольного — только в соответствии с законом — по решению суда.
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 сентября 2012, 02:40
+
Вам выдано? И вам подобным?
avatar

Stojn

  • 22 сентября 2012, 02:47
+
> Вам выдано? И вам подобным?

Законным правообладателям.

avatar

DoctorAngelicus

  • 22 сентября 2012, 10:24
+
Скажите народу открыто — Я дохтур такой то ЗА то, чтобы детей в России вышвыривали на улицу! Вы же за это?
avatar

Stojn

  • 22 сентября 2012, 02:51
+
Гитарист, ты ниже читал про предоставленную квартиру? Читал. Так вот, я за то, чтобы все было по закону, а не по пиар-программе в стиле Брошкиной.

avatar

DoctorAngelicus

  • 22 сентября 2012, 10:29
+
Анжела Доктор- санитарка олипстройки- хватит изгаляться у людей горе. Вот вас суд и показал…
avatar

of21

  • 22 сентября 2012, 13:01
+
У людей у каждого по отдельной квартире, между прочим. Чего и вам желаю.
avatar

DoctorAngelicus

  • 25 сентября 2012, 13:51
+
Опаньки! Ну наконец то! Как долго мы ждали! Finally, shit hits the fan!
avatar

white

  • 20 сентября 2012, 20:08


+
Людей не жалко?!!! Бесчестье на лицо, а вы и рады, ну, ничего это зачтется…
avatar

of21

  • 21 сентября 2012, 14:23
+
Людей очень жалко, но эту систему надо ломать, а поломать её можно только с помощью международного сообщества до которого надо донести насколька преступна и бесчеловечна систем российской власти.
avatar

white

  • 21 сентября 2012, 18:11
+
В феврале 2010 г. чиновники из «Олимпстроя» — государственной корпорации, отвечающей за строительство объектов и инфраструктуры зимних Олимпийских игр 2014 г., информировали Хлыстовых, что их дом находится в зоне олимпийского строительства и что семья будет переселена в новый дом поблизости
не понимаю, они не захотели переезжать?? что семью не устроило? почему здесь выставляют что их буквально выгнали на улицу… или мы будем рассматривать всё только в одностороннем порядкея не на стороне чиновников, судов и т.д. но но извольте нет информации более подробной чем то что я цитировал… так почему отказались переезжать? или ценник загнули за свой участок и двух этажный коттедж
avatar

barracuda_fish

  • 20 сентября 2012, 20:53
+
Адлеоский суд как всегда…
Потряс своей неппорядочностью.
avatar

zolotaj-ribka

  • 20 сентября 2012, 21:12
+
Столько страданий людям из-за какого-то дерьма под названием Олимпиада… Зачем она вообще нужна.??? Не все ли равно кто выше прыгнет или громче пёрнет? Предлагаю выдать медаль блохе, она относительно своего роста прыгает круче всех.
avatar

sergey43

  • 20 сентября 2012, 21:24
+
avatar

kreator

  • 20 сентября 2012, 22:21
+
В этой ситуации в выгодном свете только Хьюман Райтс Вотч — он весь в белом, защитник и радетель. Конечно, такой скандал, ай-ай-ай. А что семья самозахватила землю, а потом их трижды (разные суды!) не уведомили — это мелочи. Администрация, конечно, действует жестко. Но все равно мне больше всего не нравится позиция Войтча — ну дал бы семье денег из своих, или к себе позвал — или проблема?
avatar

milk_and_honey

  • 20 сентября 2012, 23:11
+
Самозахватила?!.. В 1994 году? После чего всё было зарегистрировано и через кадастр, и БТИ, и ещё полтора десятка лет исправно платила налоги?
Дабы никакой Вотч и прочие пиндосы не смог оклеветать нашу кристально честную Одминистрациё, нечего давать им поводы.

А сейчас если семья пойдет в Европейский суд с нарушением права на жилище, то Роиссю ещё раз громко щёлкнут по носу и заставят выплатить компенсацию, превышающую то, чем могли мирно разрешить вопрос. Компенсацию за наш с вами кстати, счет.
avatar

slevodavatel

  • 20 сентября 2012, 23:29
+
Сомнительно.
avatar

xSINx

  • 21 сентября 2012, 08:38
+
Сомнительно
Дабы не вынести сор из избы на кону Олимпиады — весьма реально.
Европейский суд совсем не далеко от МОК, и если наша страна решится «наср**ть» на решение евросуда, то вот МОК к нему прислушаться будет обязан, ибо себе дороже может выйти — на кону будет уже не репутации России, а репутация самого МОК.
avatar

iles

  • 21 сентября 2012, 09:43
+
МОК-тоже слепоглухонемая организация.
Когда на Пластунской гаражи сносили, куда только пострадавшие жильцы не писали, в том числе и в МОК-всё оказалось бесполезно.
avatar

lanaandocean

  • 21 сентября 2012, 09:55
+
Власть совсем оборзела. Чего уперлись, не понимаю. Предоставили бы компенсацию, пока градус недовольства общественности, уже и международной, не достиг точки кипения. Алчность ослепила и отупила, что ли, окончательно? Головокружение от успехов? Ну и получат от полномочных представителей международной гуманистически ориентированной общественности такого пинка, что мало не покажется. Может, это пойдет всем, в том числе и нам, на пользу.
avatar

Elegance

  • 20 сентября 2012, 23:54
+
Ну и получат от полномочных представителей международной гуманистически ориентированной общественности такого пинка, что мало не покажется.

Надежды девушек питают :)
avatar

ervinrommel

  • 20 сентября 2012, 23:57
+
> Предоставили бы компенсацию

Ты много путешествуешь, скажи, в какой стране мира за самовольно возведенные строения положен не снос, а компенсация? За то, что было законно компенсация предоставлена, кстати. Смотри ниже.
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 сентября 2012, 02:28
+
На дом выдали техпаспорт. Владелец платил налоги как за ИЖС. О каком самовольном строении может идти речь в этом случае? Я не юрист, да и не важно — какой бы ни была «буква закона», с духом здесь всё понятно, мне, и многим другим, в том числе юридически грамотным людям.
avatar

Elegance

  • 22 сентября 2012, 21:44
+
Техпаспорт не является правоустанавливающим или правоудостоверяющим документом. Спор сейчас тем более не понятен, что дело прошло столько судебных инстанций и определения судов вынесены чётко — строения самовольные. Что касается законной недвижимости — то каждому по отдельной квартире, согласись, очень неплохой вариант ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 25 сентября 2012, 13:57
+
Будь я спортсменом, на эти игры не поехал бы!!!
avatar

Stojn

  • 21 сентября 2012, 00:08
+
Вся правда о олимпиаде 2014 редко просачивается за городскую черту, а если и просачивается, то власть предпринимает титанические усилия, чтобы это заглушить. Так что спортсмены то думают, что тут всё чудненько и не только спортсмены
avatar

fortests

  • 21 сентября 2012, 00:40
+
avatar

Stojn

  • 21 сентября 2012, 01:50
+
К сожалению на этом блоге меня банят очень часто, поэтому напишу коротко — Без смены власти не поменяется ничего. Я не являюсь противником Путина как личности, но силы на которые он опирает свою власть удивляют! Цинизм, коррупция стали нормой в высших и средних эшелонах этой самой власти! Обыкновенному человеку некуда даже пожаловаться! Жалко людей! Жалко Россию!
avatar

Stojn

  • 21 сентября 2012, 02:04
+
Путин у власти 12 лет. Все выше перечисленное именно его заслуги.
avatar

sergey43

  • 21 сентября 2012, 09:08
+
Кого поставим? Зюгана? Или Митроху может быть? )))
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 сентября 2012, 02:29
+
«Кого поставим? Зюгана? Или Митроху может быть? ))) » Смагина!!! Только Смагина в перзиденты!
avatar

kreator

  • 23 сентября 2012, 14:30
+
Да ладно! Может таки родственницу самого зеленого из армян — Носковец?
avatar

DoctorAngelicus

  • 25 сентября 2012, 13:54
+
Там где нашли нынешнего найдется и другой. Уже давно аксиома, что незаменимых не бывает.
avatar

bern

  • 25 сентября 2012, 13:19
+
Это точно. Но главное не это, а то, что за 27 метров площади в бараке каждый член семьи Хлыстовых получил по отдельной квартире общейплощадью 155 метров!
avatar

DoctorAngelicus

  • 25 сентября 2012, 13:55
+
> Будь я спортсменом, на эти игры не поехал бы!!!

Езжай к себе в америку, они и в 1980м не приезжали :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 сентября 2012, 02:33
+
С вашим хоботом в Америке комфортнее… а я и здесь поживу!
avatar

Stojn

  • 22 сентября 2012, 02:45
+
Здесь плохо. А в америках Хюманрайтсвотч, твоя вотчина:

avatar

DoctorAngelicus

  • 22 сентября 2012, 03:30
+
Вы наверное живете на Луне… По Большому Сочи десятки семей выкинули на улицу вместе со всеми имеющимися документами. Если судья не примет решения о выселении, завтра сам останется без должности с волчьим билетом. так, что по большому счету и судей винить нельзя. Олимпиада для многих сочинцев стала чумой 21 века.
avatar

alekseew

  • 21 сентября 2012, 00:08


+
По теме написал несколько комментов, хоть бы один прошёл.
avatar

Stojn

  • 21 сентября 2012, 02:04
+
Вроде заработало!!!
avatar

Stojn

  • 21 сентября 2012, 02:04
+
Джейн Бьюкенен, старший исследователь по Европе и Центральной Азии — пригласить бы его в Сочи, на место событий, провести по улицам, встретиться с жителями, а не с чиновниками, прогуляться по микрорайонам, «Светлана», Первомайская — некоторых стариков живьём сожгли, чтобы завладеть земельным участком.
С одной стороны Олимпиада, с другой стороны — застройщики…
Европейский суд рассматривает все дела поступившие на рассмотрение, но это очередь 10 лет… а где людям жить все эти годы?
avatar

lanaandocean

  • 21 сентября 2012, 08:38
+
Они сюда недавно приезжали, общались с людьми. В связи с Лимпиядой и по результатам визита они будут больше внимания уделять сочинским проблемам. В частности, сейчас мониторят ситуацию с Олимпийскими стройками и Кудепстинской ТЭС (задержания Чеснокова и Махновского, расследование смерти последнего, общая ситуация с незаконным строительством ТЭС)
avatar

slevodavatel

  • 21 сентября 2012, 09:42
+
будут
да, к сожалению, между словами БУДУТ и ПОВЛИЯЮТ на критическую ситуацию-между всем этим пропасть очень большая…
avatar

lanaandocean

  • 21 сентября 2012, 10:02
+
Никто кроме самих граждан не сможет повлиять на критическую ситуацию. Никто извне не придёт и не даст нам права и справедливость. Только что разве в своих собственных интересах.
avatar

slevodavatel

  • 21 сентября 2012, 10:05
+
Никто кроме самих граждан
Вы правы.
В данном случае пострадавшие граждане-это семья Хлыстовы… Женщины с детьми… Морально выбитые из колеи, дом их уже снесли, как они смогут самостоятельно против системы противостоять???
avatar

lanaandocean

  • 21 сентября 2012, 10:19
+
Да понятно, что сами пострадавшие поодиночке ничего не сделают. Тех граждан, что готовы поддержать других, в городе слишком мало.
avatar

slevodavatel

  • 21 сентября 2012, 10:41
+
Тогда зачем нам суды, только для того чтобы Петрова штрафануть на полтинник (оплата за проживание в СИЗИ за 5 месяцев?)
Зачем нам нужна многочисленная *армия* депутатов?
Пострадавшие сами должны решать их проблемы…
avatar

lanaandocean

  • 21 сентября 2012, 11:07
+
> Да понятно, что сами пострадавшие поодиночке ничего не сделают.

Абсолютно прав. Никода еще частные шкурные интересы не приводили к революциям ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 сентября 2012, 02:35
+
Никто сам по себе на улицы не выйдет. Нужна партия защищающая конституционные права граждан. Все остальные партии просто устроились у корытца как поросятки и ни хрена не делают. В стране большие проблемы с исполнением законов, средние эшелоны дискредитируют высщие… пока те в небе парят… с журавлями.
avatar

Stojn

  • 21 сентября 2012, 11:00
+
Создать партию «хороших людей» само по себе утопично. У партий — политические цели и средства, потому объединить либералов с коммунистами невозможно, у них разные мировоззрения и инструменты.
Потому пока граждане покорно взирают на то, что с ними творят жулики, и ждут некоей мифической партии «добра и щастья» ничего не поменяется. По крайней мере в лучшую сторону.
avatar

slevodavatel

  • 21 сентября 2012, 13:52
+
Во Вселенной нет утопий! Всё возможно! Самое сложное, что надо преодолеть в нашем мире, это общество потребления!
avatar

Stojn

  • 21 сентября 2012, 23:45
+
> Самое сложное, что надо преодолеть в нашем мире, это общество потребления!

Это про самовольно возведенный магазин господина Хлыстова?
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 сентября 2012, 02:30
+
Вам уже весь материал в студию подали?… Мне плевать магазин не магазин, в Кудепсте вон ТЭС пытаются начать строить без документов, и вам это вроде нравится, даже лозунг придумали детсадовский — Чистые свет и тепло… Грязными руками чистые свет и тепло не добываются!
avatar

Stojn

  • 22 сентября 2012, 02:57
+
Брехня и демагогия. Впрочем, как всегда.
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 сентября 2012, 03:28
+
Брехня и демагогия.

WOW это тянет на девиз у дохтура в профайле )
avatar

Nitro

  • 25 сентября 2012, 13:30
+
Вам бессмысленный тупой спор помогает находить клиентов на развод с ебея чтоли?
avatar

DoctorAngelicus

  • 25 сентября 2012, 13:50
+
партия защищающая конституционные права граждан
— называется такая партия Профсоюзы ( Германии и Франции). Самая сильная профсоюзная партия в этих странах. Когда выходят на улицы, даже полиция не вмешивается. Решают вопросы граждан методом демонстраций, блокирования дорог, аэропортов и т.д.
В России, смешно сказать, только, всё ещё, создаётся профсоюзная партия,
www.itar-tass.com/c12/446767.html
Естественно как Шершуков отметил, что рвать отношения с партией «Единая Россия» профсоюзы не собираются". «Наши представители, работающие в ее фракции в Госдуме там и останутся», — добавил он.
Поэтому ждать партии защищающей конституционные права простых граждан — ещё несколько столетий придётся. Не будет у нас такой партии…
avatar

lanaandocean

  • 23 сентября 2012, 13:55
+
Сколько воров в законе, живет в окреснастях Аэро. И.Т.Д.
avatar

slavust

  • 21 сентября 2012, 13:33
+
А теперь все вместе! Игры, которые мы....
avatar

kreator

  • 21 сентября 2012, 17:33
+
Теперь как было на самом деле:

Согласно постановлению администрации Адлерского района города Сочи от 17.12.1994 данный земельный участок был предоставлен Хлыстову С.Н. и другим гражданам в аренду для ведения огородничества сроком на 2 года. При проведении мероприятий по обследованию вышеуказанного земельного участка было установлено, что в пользовании Хлыстова С.Н. находилось 2-х этажное капитальное строение размерами 10х12, используемое как жилой дом, а также одноэтажное капитальное строение размерами 3х6, в котором размещался продуктовый магазин. Правовые документы на указанные строения у гражданина отсутствовали. В этой связи администрация города Сочи обратилась с иском к Хлыстову С.Н.о сносе самовольных построек. Решением суда Адлерского района города Сочи от 25.10.2011 исковые требования администрации города Сочи к Хлыстову С.Н. удовлетворены. На вышеуказанное решение суда от 25.10.2011 о сносе самовольной постройки Хлыстовым С.Н. 26.01.2012 подана надзорная жалоба, которая оставлена без удовлетворения.

22.02.2012 в департаменте Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года состоялась встреча с представителем Хлыстова С.Н., в ходе которой гражданину были даны разъяснения, что правовые основания для принятия решения об изъятии испрашиваемого недвижимого имущества и предоставления определенного вида компенсации, согласно Олимпийского закона, у администрации Краснодарского края отсутствуют.

Ранее взамен изъятого жилого помещения в доме № 2А по улице Хадыженской, предоставленного по договору социального найма Хлыстовой В.Н., а также Хлыстову С.Н, входящему в состав семьи, 20.04.2011 администрацией города Сочи по договору социального найма № 1604 была предоставлена квартира площадью 40,3 кв.м по адресу: Адлерский район, ул. Худякова, 29, корпус 1.

25.06.2012 Хлыстов С.Н. обжаловал судебный акт первой инстанции от 25.10.2011 в Верховном Суде РФ. 29.06.2012 жалоба была возвращена без рассмотрения.

Изучить документ подробно
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 сентября 2012, 02:23
+
Какой вы активный гражданин! С утра побежали, документы изучили! Ах какой молодец!… Так у вас виды на эту землю? Или за Россию так обидно, что аж в заду свербит?
avatar

Stojn

  • 22 сентября 2012, 03:00
+
В америу, гитарист, в америку!
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 сентября 2012, 03:27
+
Не дождёшься!
avatar

Stojn

  • 22 сентября 2012, 10:13
+
Ну вы это… как ветер в мае. В одних ветках вы требуете «Документы, документы, быстро представьте документы». Тут вам документы представили — и опять не слава богу. Очевидно что вас интересует вовсе не истина, а возможность пропихнуть здесь свое видение этого вопроса. Если вы «за» — то вам никакие документы не нужны (как сейчас), если вы — «против» — то вынь да положь все документы. Прямо как в Одессе на Привозе.
«Изя, посчитай быстренько, скольки там 7 помножить на 8 будет»
— «А мы продаем или покупаем? „
avatar

Zenit

  • 23 сентября 2012, 17:46
+
Народу интересен только один документ! Вот он!
avatar

Stojn

  • 22 сентября 2012, 03:08
+
И вообще дохтур, поздно уже… попейте касторки, и спать. gn gp
avatar

Stojn

  • 22 сентября 2012, 03:09
+
Брехня и демагогия. Впрочем, как всегда.
avatar

kreator

  • 23 сентября 2012, 14:32
+
Это на документ дохтора.
avatar

kreator

  • 23 сентября 2012, 14:33
+
В 1994 году местные власти официально выделили Сергею Хлыстову в пользование участок земли от совхоза «Южные культуры», в котором Сергей проработал 40 лет. В качестве вида разрешенного использования было обозначено использование под садово-огородное хозяйство. Одновременно отдельным решением власти зарегистрировали участок Хлыстова как землю под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС), что предполагает возможность строительства жилого дома. То обстоятельство, что для земельного участка было установлено два различных вида разрешенного использования, было противоречием и ошибкой, допущенной властями в тот период, отмечает HRW.
Подробнее: www.rosbalt.ru/federal/2012/06/09/991184.html
Пусть же доктор опровергнет всё написанное в сми!!!
avatar

Stojn

  • 22 сентября 2012, 11:01
+
Он никогда факты не опровергает, он просто их тупо игнорирует, ловко соскакивая на личности. И выкладывая свои официальные писульки которые не поддаются достоверной проверке.
avatar

white

  • 22 сентября 2012, 11:30
+
ловко соскакивая на личности

последнее время не так уж ловко
даже до хамства скатывается
avatar

Nitro

  • 25 сентября 2012, 13:32
+
Гитарист, что там опровергать после стольких решений судов, в том числе Верховного? Что касается компенсаций за законную собственность — то каждому из них дали по новой квартире.
avatar

DoctorAngelicus

  • 25 сентября 2012, 13:49
+
Хунта…
avatar

Lesnik

  • 23 сентября 2012, 20:02
+
И еще раз, как было на самом деле:

Ранее гражданин Хлыстов Сергей Николаевич проживал на площади 27 квадратных метров вместе с женой Валентиной Петровной, которая и являлась нанимательницей жилого помещения по договору социального найма по улице Хадыженской, 2А, в многоквартирном доме барачного типа. В состав семьи также входили: Татьяна Сергеевна Самохвал с сыном Никитой, Александр Сергеевич Хлыстов с сыном Артемом и бабушка Папанова Варвара Васильевна. Взамен этого помещения, изъятого в целях размещения олимпийского объекта федерального значения «Совмещенная (автомобильная и железная) дорога Адлер — горноклиматический курорт «Альпика-Сервис», каждый из семьи Хлыстовых получил отдельную квартиру в микрорайоне Веселое-Псоу. Ключи от квартир в новых многоквартирных домах по улице Худякова Валентина Петровна с Сергеем Николаевичем, Татьяна Сергеевна, Александр Сергеевич и Варвара Васильевна получила еще весной прошлого года, о чем собственноручно подписали договоры социального найма жилых помещений (№№ 1502, 1503, 1468 от 04.03.2011 и 1604 от 20.04.2011) с администрацией города Сочи. Общий метраж квартир в итоге составил 155 квадратных метров.

Таким образом, семью Хлыстовых выселили вовсе не «на улицу». Вместо барака, который уже снесен, они получили новое, отдельное, благоустроенное жилье. Однако об этом факте Хлыстовы почему-то умалчивают, когда общаются с представителями прессы, вводя тем самым незадачливых журналистов в заблуждение. Незаконно построенный дом выдавался за единственное жилье, которого их, мол, лишили из-за Олимпиады 2014 года.

Напомним, что еще год назад решением суда Адлерского района города Сочи были удовлетворены исковые требования городской администрации к Хлыстову С.Н. о сносе самовольных построек. Дело в том, что Сергей Николаевич, заметим, единственный из всех жильцов дома 2А по улице Хадыженской, которым был передан в аренду на 2 года для огородничества придомовой земельный участок, возвел на нем два строения — жилой дом и магазин. Выстроены они были без разрешительной документации. Правовые документы на указанные строения, как свидетельствует акт обследования земельного участка, проведенного управлением муниципального земельного контроля администрации города Сочи, отсутствовали.

То есть, согласно «Олимпийскому» закону, у администрации Краснодарского края отсутствовали правовые основания для принятия решения об изъятии испрашиваемого недвижимого имущества и предоставления определенного вида компенсации.

Кроме того, поскольку межевые работы в соответствии с требованием земельного законодательства жильцами не проводились, определить, где чья граница участка, также не предоставлялось возможным, Что, кстати, подтверждает и выписка из государственного кадастра недвижимости от 10.02.2011 № 2343/12/11/-49026: «границы земельного участка с кадастровым номером :464, расположенного по адресу: г. Сочи, Адлерский р-н, ул. Хадыженская 2А участок № 4, с разрешенным видом использования для индивидуального жилищного строительства площадью 1460 кв.м, не установлены». Соответственно, когда формировалась документация по планировке территории, земельный участок был сформирован как земли, относящиеся к неразграниченной государственной собственности, распоряжение которым осуществляется органами местного самоуправления.

Самоволки сносятся в Сочи ежемесячно, и не только в целях размещения олимпийских объектов. Поэтому иск к Хлыстову С.Н. о сносе самовольных построек следует рассматривать как последовательную борьбу с незаконными строениями на территории курорта, которую уже не первый год ведет городская администрация.

А доказать свое право можно только в судебном порядке, имея на руках необходимые разрешительные документы. Хлыстовы на дом и магазин их просто не имели. Поэтому надзорные жалобы Сергея Николаевича были оставлены без удовлетворения. Вот и Верховный Суд Российской Федерации 29.06.2012 вернул Хлыстову С.Н. без рассмотрения судебный акт первой инстанции, который гражданин хотел обжаловать.

Исполнительное производство на основании исполнительных документов по сносу самовольных строений было исполнено 17 сентября 2012 года.
avatar

DoctorAngelicus

  • 25 сентября 2012, 13:44

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.