Ваш мусор - ваши проблемы

На сайте Минрегиона России появился очередной проект постановления Правительства РФ о внесении изменений в Программу строительства олимпийских объектов.

Из Программы строительства предполагается исключить пункты:
— 165 «Комплекс по утилизации биологических отходов (проектные и изыскательские работы строительство)», ответственные исполнители — администрация Краснодарского края, администрация г. Сочи;
— 166 «Комплекс по сбору, вывозу и переработке твердых бытовых отходов в экологически безопасные изделия, расположенный в Хостинском районе (проектные и изыскательские работы, строительство)», ответственный исполнитель — ОАО «Сочинский мусороперерабатывающий комплекс»;
— 167 «Полигон твердых бытовых отходов в междуречье р. Буу и р. Хобзы (проектные и изыскательские работы, строительство)», ответственный исполнитель — ОАО «Сочинский мусороперерабатывающий комплекс»;
— 168 «Полигон твердых бытовых отходов в Лазаревском районе (проектные и изыскательские работы, снос и рекультивация)», ответственные исполнители — администрация Краснодарского края, администрация г. Сочи,
— 226.10 «Создание и ведение регионального кадастра отходов», ответственный исполнитель — администрация Краснодарского края.

Согласно Пояснительной записке к проекту,
Исключение данных пунктов связано с необходимостью решения соответствующих вопросов исключительно на уровне муниципального образования «городской округ Сочи» в соответствии с требованиями пункта 24 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»
Типа сами со своим мусором разбирайтесь…
Он уже так плохо пахнет, что в Программе строительства оставить исключаемые объекты никак нельзя, срочно надо от проблемы дистанцироваться…
Администрация Краснодарского края тоже отошла в сторону.
Согласно той же Пояснительной записке,
Из перечня мероприятий, реализуемых в рамках краевой целевой программы «Обеспечение строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического и бальнеологического курорта» в 2012-2013 гг., указанные объекты исключены, расходы субсидий федерального бюджета на эти цели не планируются
Так что сами, сами.
Полное местное самоуправление…
  • +101
  • 12 апреля 2012, 13:30
  • Groma

Комментарии (157)

RSS свернуть / развернуть
+
Вот же жесть :) Ноль отходов называется :)
avatar

Prime

  • 12 апреля 2012, 13:46
+
Так жестко Пахомова подставили. Что он теперь делать будет? Без финансирования…
Половина Программы строительства — решение городских проблем, которые согласно ФЗ о местном самоуправлении муниципальная власть сама решать должна. Но нам тут гордо о том и рассказывали, как Сочи повезло — вся страна на город работает.
И вдруг такой облом.
Какие объекты завтра федеральная власть финансировать откажется?
avatar

Groma

  • 12 апреля 2012, 13:56
+
Так олимпиада же под угрозой. Без реализации программы ноль отходов мы ж никуда.
avatar

bakc

  • 12 апреля 2012, 14:13
+
Да уж свезло так свезло. Мало того что помойку из города учинили, так ещё и кинули с заявленным нулём отходов. Причём когда воротили прикрывались нулём и экологией, а как до дела дошло так и в тик. В очередной раз убеждаюсь все эти голимпийские программы-прожекты выеденного яйца не стоят.
avatar

GeoSochi

  • 12 апреля 2012, 18:02
+
Должны же Сочинские чиновники сами денежку заработать хоть на что-то. Я думаю это сделано специально: перед чиновниками поставлена жесткая цель по привлечению туристов ну и какие туристы поедут в помойку — вот поэтому надо решать проблему. Мне кажется в Сочи итак за последние годы вбухали столько бабла сколько ни в один провинциальный городок не вбухивали.
avatar

Segment

  • 12 апреля 2012, 13:49


+
Просто плюсанул… добавить больше нечего…
avatar

DesperadoRU

  • 12 апреля 2012, 13:51
+
Аналогично.
— Нет слов.
— А у меня даже букв (© Луи де Фюнес)

avatar

illari

  • 12 апреля 2012, 13:56
+
А как же с тем, что правительство должно в течение месяца решить этот вопрос? 27 апреля месяц заканчивается, неужели именно так и решили…
а кадастр размещения отходов уже вроде бы разработали…
avatar

fire-fly

  • 12 апреля 2012, 14:10
+
И даже раньше.
Этот проект разработан, согласно Пояснительной записке, «в соответствии с пунктом 2 протокола совещания у заместителя Председателя Правительства РФ Д.Н. Козака от 13.03.2012 № ДК-П9-40пр».
То есть ещё 13 марта было решено средства федерального бюджета на строительство этих объектов не давать, из Программы строительства их исключить.
avatar

Groma

  • 12 апреля 2012, 14:24
+
Вы еще верите их обещаниям?
avatar

Prime

  • 12 апреля 2012, 14:26
+
Вы еще верите их обещаниям?
а что делать-то???!!! у меня, например, уже приличных слов нет!!!
avatar

fire-fly

  • 12 апреля 2012, 14:28
+
Так вот они и решили — пусть город сам кувыркается с этими отходами.
avatar

GeoSochi

  • 12 апреля 2012, 18:44
+
Что ж тут непонятного- на федеральном уровне бабки растащили, теперь на город спихивают, город найдёт, но тогда местные чиновники пострадают- меньше в свой кармашек положат… жаль их… аж сердце надрывается…
avatar

070770

  • 12 апреля 2012, 14:34
+
Народ уходить в сторону начинает.
Сначала Козак дистанцировался от ГК «Олимпстрой».
Столько лет был Председателем Наблюдательного совета корпорации, рулил, и вдруг сбросил. Председателем Наблюдательного совета назначили Басаргина. На прошлой неделе провёл Басаргин заседание Набсовета уже не в качестве обычного его члена, а как Председатель.
А на сайте Минрегиона сообщили, что он «принял участие» в заседании Набсовета.
Некоторые подумали — опечатка, пресс служба по привычке написала «принял участие».
Должно быть "провёл" заседание, коли он теперь Председатель.
Но так и висит до сих пор — "принял участие".
В переводе с «чиновничьего» это означает, что Басаргин попал в ситуацию «без меня меня женили», и она ему совсем не нравится.
avatar

Groma

  • 12 апреля 2012, 14:39
+
Теперь Председателем Наблюдательного совета ГК «Олимпстрой» стал новый министр регионального развития, Игорь Слюняев.
И если Басаргин только что не открещивался от председательства в Набсовете, то теперь всё иначе.
Минрегион первый сообщает о том, что Слюняев возглавил Набсовет Олимпстроя. Даже номера распоряжения Правительства РФ о назначении ещё не знают (известно только, что подписано оно 1 ноября), но всё равно — уже информацию вывесили :).
avatar

Groma

  • 08 ноября 2012, 11:17


+
По русски — пи… ец Сочи как курорту. Местный бюджет это как бы хотел не потянет. Нет в городе таких денег на решение этой проблемы. Вот вокруг этой темы действительно должно быть сформировано общественное мнение. И наши доблестные экологи должны начать действовать и общественность не отставать от них. Предлагаю написать от жителей курорта открытое письмо на имя Медведева и Путина. В котором выразить протест против такого решения.
avatar

Suvorov

  • 12 апреля 2012, 14:41
+
Это пока проект решения. Может, ещё удастся что-то изменить.
avatar

Groma

  • 12 апреля 2012, 14:46
+
Ничего не изменилось, решение состоялось — постановлением Правительства РФ от 5 мая 2012 № 453 пункты 165-168 исключены из Программы строительства. Федеральная и краевая власти от мусорной темы дистанцировались, она стала исключительно муниципальной проблемой.
avatar

Groma

  • 30 июля 2012, 08:57
+
Нет в городе таких денег на решение этой проблемы.
а на что в городе вообще деньги есть? Кроме информирования общественности о работе администрации и рекламе Сочи — как горно-климатического курорта?
Suvorov, Вы как-то индифферентно отнеслись к публикации «Итоги жизни города за 2011год в цифрах»? Что так?
avatar

fire-fly

  • 12 апреля 2012, 14:47
+
Вы правы, организуют свалки, как раньше в лесу, на каменском карьере, и скажут, что нет денег на строительство мусоросжигательного завода, а на стихийных свалках можно и заработать.
avatar

romio

  • 12 апреля 2012, 15:06
+
гипотетически может быть город и справился бы со СВОИМ мусором. может быть…
а ничего что в связи с строительством, Играми, притоком и т.д. и т.п. мусор растет в гиперпрогрессии, и он далеко не сочинский…
подарочек…
avatar

ieroglif

  • 12 апреля 2012, 15:11
+
Придётся выходить из положения по пути, предлагаемому старым пенсионером.
Уважаемые чиновники и правители,
Я пенсионер, мне 85 лет. Образование неполные 7 классов. Я житель Большого Сочи посёлка Уч-Дере.
У нас уникальный микроклимат: нет сквозняков, ветров и морозов. Здесь ещё до революции строили дачи высокопоставленные лица, как то: Дача Павлова, Кутепова, дача Зимацкого, Аристова дача, Романовская Воспитательная Лечебно-Климатическая Станция — ныне санаторий им. Семашко. Рядом современный санаторий «Белые ночи».
В этом уникальном месте, рядом с посёлком Уч-Дере сделали свалку, на которую привозят бытовые отходы со всего Большого Сочи. Миллионы тонн универсального мусора гниющего и не гниющего, распространяют зловоние на многие километры.
Наши посёлки, как то: Уч-Дере, Красная Гора, село Атарбеково находятся в непосредственной близости от этого зловония.
Согласитесь, что здоровья и морального настроения оно никому не прибавляет. Согласитесь, что хорошо сервированный стол с изысканными блюдами будет непригоден к употреблению. Участились такие болезни как бронхиальная астма и другие лёгочные заболевания в том месте, где когда-то их лечили!
Парадокс в том, что за это зловоние, то есть вывоз мусора на свалку, мы ещё и платим 74 рубля за одного человека!
Считаю, что мы вправе отказаться платить за услуги, которые вредят нашему здоровью и моральному настроению. Я понимаю, что проблему, накопившуюся за десятилетия в одночасье не решить. Очевидно, на это уйдут годы. Поэтому я предлагаю следующее примитивное предложение, которое уменьшит поток мусора наполовину:
1. Предложить всем жителям Большого Сочи, у кого есть земельные участки, как то: усадьбы, дачи, и служебные земельные наделы, вырыть ямы для сбора бытовых отходов, хотя бы 1.5 м3 глубиной до 2м. Я считаю, что этой мини свалки в каждой семье хватит на 2-3 года и освободит мусоровозы, которые дорого обходятся городскому бюджету.
Гниющие материалы — продукты. Из них сделать компост для органического удобрения садов и огородов. Я лично уже год, как вырыл яму, ей пользуюсь, но, к сожалению, всё ещё плачу за вывоз мусора на свалку, которая вредит не только моей семье, но всем близлежащим посёлкам.
Откуда берётся мусор?
Эту проблему нужно решать с самого начала её возникновения.
Считаю, что промышленность, производящая тару для продуктов питания и для упаковки всех материалов и лекарственных препаратов, а также минеральных вод перешла на полиэтилен, целлофан и пластмассу, которые являются вредными для продуктов, а также при утилизации вредят всему живому, то есть портят экологию.
Считаю, что нужно промышленность, производящую вредную тару и всевозможные упаковки перепрофилировать на стеклотару, которая является многоразовой и безотходной в производстве, а также безвредной для экологии.
Считаю, что эту проблему нужно решать не только местными, но вопрос поставить на государственный уровень вплоть до президента, так как она является проблемой для всей нашей страны.
Считаю, что когда заработает Олимпийская столица, мусора прибавится в разы больше и приведёт к экологической катастрофе.

Александр Сергеевич Жилинский.
avatar

kvazimodo

  • 12 апреля 2012, 15:20
+
а что делать тем, кто живёт в многоквартирных домах? Где им ямы рыть?
avatar

fire-fly

  • 12 апреля 2012, 15:25
+
Когда были обрывы на ЛЭП и не было электричества на где и на чём жители многоквартирных домов готовили пищу? Правильно, во дворах на кострах.
Придется вспоминать опыт.
Претензии не к пенсионеру А.С. Жилинскому с неполными семью классами, а к Минрегиона России. :(
avatar

kvazimodo

  • 12 апреля 2012, 15:32
+
Претензии не к пенсионеру А.С. Жилинскому с неполными семью классами, а к Минрегиона России. :(
да понимаю я…
avatar

fire-fly

  • 12 апреля 2012, 15:39
+
Не защитник Минрегиона, но в чем претензия к ведомству? Городская власть не может предоставить альтернативный з/у под строительство завода или свалки, время окончания стройки подходит, документация уже не успеет согласоваться и утвердится. Городская власть должна более тщательно относится к объектам строительства, которые останутся для города, это и свалки, и больницы, и водоводы, и как можно меньше обращать внимание на спортивные объекты, которые для жизни города будут иметь второстепенную роль и городу в наследство не достанутся.
Мне жаль, что 168 объект не реализуют, т.к. 169 в Адлере выглядит совсем по другому.
avatar

dragon

  • 12 апреля 2012, 15:57
+
А под ледовые дворцы, лыжные трассы и морской порт городская власть предоставляла з/у?
avatar

kvazimodo

  • 12 апреля 2012, 16:41
+
Не знаю, если земля была муниципальная или неразграниченной гос.собственности, то да. Также для многих объектов документацию по планировке территории делал сочинский МИГ.
avatar

dragon

  • 12 апреля 2012, 16:46
+
Не смотря, что МИГ организация муниципальная, он мог выполнить работу и для федералов, это не преступление.
Земли в Имеретинке были в сельхозобороте, а Краснополянские входили в НацПарк и без Москвы отчуждения не производились. Под мусорные свалки нужно было обязательно з/у выделять городу.
avatar

kvazimodo

  • 12 апреля 2012, 16:55
+
Когда я сказал, что заниматься более «сильно» инфраструктурными объектами надо было, я имел ввиду, что по возможности надо было подобрать людям з/у для переезда, чтобы можно было построить эти объекты, не только выделение под строительство объекта. Потому что городу выделение з/у участков стоило бы только межевания и постановки на кадастровый учет и то олимпдеп возможно бы взял часть затрат, а затем и люди были благодарны и казана города пополнялась бы от отчислений налоговых за эти з/у.
avatar

dragon

  • 12 апреля 2012, 17:00
+
Городская власть не может предоставить альтернативный з/у под строительство завода или свалки
Земельные участки городская власть предоставляет?
Не знала.
Согласно «олимпийскому» закону, городская власть формально в выборе земельного участка для размещения олимпийского объекта вообще не участвует.
Олимпстрой определяет, где объекту быть, край (а иногда и некоторые министерства) размещение согласовывает, Минрегион утверждает. В администрацию высылают утвержденную документацию по планировке территории. Ставят перед фактом.

Здесь почему-то установленный законом порядок выбора земельного участка не сработал. На администрацию города стрелки переводят.
В духе «сами виноваты — не смогли предоставить земельный участок». Не понятно.
avatar

Groma

  • 12 апреля 2012, 16:58
+
по 310-ФЗ Олимпстрой определяет только на свои объекты и то с поправками на земли ООПТ, военные и т.п., на объекты, которые реализовывают другие ответственные исполнители, в том числе и город, они присылают исходные данные для ДПТ и Олимпстрой уже проводит торги по выбору организации, которая выполнит проектные работы и предоставит на согласование соответствующих служб и утверждения минрегионом. И на стадии предоставления исходные данные перед олимпстроем тоже проходят согласование, как то так, сокращено.
Сейчас искать виноватых бесполезно, решения примут наверху без любого согласия. Уверен, что скоро последуют другие объекты для исключения. А может глава уже и договорился, что эти или часть объектов останутся для реализации. Не такой он уж и простой человек.
avatar

dragon

  • 12 апреля 2012, 17:09
+
Конечно же эти объекты останутся для реализации, но уже вне Программы строительства. А ведь 3 объекта из 5 должны были строиться с привлечением средств федерального бюджета. Теперь субсидий ждать не приходится.
Кто профинансирует? Строить всё равно придется, не зарастать же городу мусором.
Муниципальный бюджет не справится. Остается увеличить инвестсоставляющую в «мусорном» тарифе.
Ничего не строить, а вывозить? Тоже денег стоит. И опять на всех разбрасывать придется.
avatar

Groma

  • 13 апреля 2012, 13:07
+
а что делать тем, кто живёт в многоквартирных домах? Где им ямы рыть?
А ещё детские площадки не освоены.На некоторые и детишек то страшно выводить.Буталки, шприцы, горы окурков и прочие атрибуты жизнедеятельности.
avatar

ogogo

  • 12 апреля 2012, 16:03
+
Как не освоены? Вот по мун.контракту администрация отчиталась, что 48 дет.площадок на сумму более 9 млн.р. построены!
zakupki.gov.ru/pgz/public/action/contracts/info/document_list_info/show?contractInfoId=2557012#
И это без Адлерского и Лазаревского районов.
avatar

dragon

  • 12 апреля 2012, 16:15
+
Если у кого то есть фото новых детских площадок выложите, любопытно, что там такого наделали!
avatar

dragon

  • 12 апреля 2012, 16:16
+
В прошлом году весной родители устроили субботник и отремонтировали/покрасили/засыпали песок в песочницу на деткой площадке и т.д. возле нашего дома. Приезжала комиссия из администрации Дагомыса. С удивлением это увидели.
Через некоторое время на стенде в помещении этой администрации я видел фотографии нескольких детских площадок под рубрикой «до» и «после». Т.е. был фотоотчет о подготовке к лету.
Среди всех была и наша детская площадка.
avatar

kvazimodo

  • 12 апреля 2012, 16:37
+
Молодцы, с ориентировались. :)
avatar

dragon

  • 12 апреля 2012, 16:40
+
В этом направлении их компас наиболее точен!
avatar

kvazimodo

  • 12 апреля 2012, 16:43
+
Список отремонтированных площадок (стоимость ремонта от 75 до 550 тыс. руб)только центральный район города…

1 Ул. 60 лет ВЛКСМ № 6
2 Ул. 60 лет ВЛКСМ № 10
3 Ул. Абрикосовая № 7
4 Ул. Абрикосовая № 10
5 Ул. Абрикосовая № 19
6 Ул. Бытха 53
7 Ул. Видовая 33
8 Ул. Виноградная 27 А
9 Ул. Вишневая 22
10 Ул. Волгоградская 28
11 Ул. Воровского 20
12 Ул. Воровского 36
13 Ул. Гагарина 62
14 пер. Горького 13
15 Ул. Дагомысская 6
16 Ул. Дагомысская 28 А
17 Ул. Донская 31
18 Ул. Донская 33
19 Ул. Донская 37 А
20 Ул. Крымская 2
21 Ул. Крымская 34
22 Ул. Лесная 8
23 Ул. Макаренко 8
24 Ул. Макаренко 24
25 Ул. Макаренко 41-45
26 Ул. Макаренко 41-47
27 Ул. Макаренко 47
28 Ул. Мацестинская 7
29 Ул. Навагинская 16
30 Ул. Невская 8
31 Ул. Невская 10
32 Ул. Невская 12
33 Ул. Новоселов 11-13
34 Ул. Пионерская 128-130
35 Ул. Пирогова 6
36 Ул. Пластунская 191, ул. Труда, 10
37 Ул. Пластунская 193
38 Ул. Роз 48
39 Ул. Санаторная 23
40 Ул. Санаторная 49/8
41 Ул. Севастопольская 8
42 Ул. Тимерязева 7
43 Ул. Тимерязева 32/2
44 Ул. Тоннельная 16
45 Ул. Труда 21
46 Ул. Трунова 5
47 Ул. Чебрикова 24-28
48 Ул. Чехова 2
avatar

fire-fly

  • 12 апреля 2012, 16:54
+
Ул. Гагарина 62
Да. Отремонтирована. (По минимуму, на мой взгляд, — 75 тыс.) Постараюсь сфотографировавть.

Ул. Новоселов 11-13
Постараюсь сфотографировать.
avatar

Justice

  • 12 апреля 2012, 17:09
+
Если Светлячок выложил соответственно, то должны были на 300!
privetsochi.ru/blog/sitiproblem/17310.html#comment609464
avatar

dragon

  • 12 апреля 2012, 17:14
+
Если Светлячок выложил соответственно, то должны были на 300!
соответственно...))) а Хостинский и Лазаревский район не видели госзакупки?
avatar

fire-fly

  • 12 апреля 2012, 17:17
+
Не встречал.
avatar

dragon

  • 12 апреля 2012, 17:20
+
Да. Отремонтирована. (По минимуму, на мой взгляд, — 75 тыс.) Постараюсь сфотографировавть.
Ул. Гагарина 62 — 300,00 тыс.руб
Ул. Новоселов 11-13 — 200,00 тыс. руб
Давайте завтра, если получится, сфотографируйте и топик сделайте, со всем списком и ценами… А мы будем дополнять, по месту жительства, так сказать…
avatar

fire-fly

  • 12 апреля 2012, 17:15
+
Та же фигня на Бытхе 53 — максимум 50 тыс. руб.
avatar

Prime

  • 12 апреля 2012, 22:21
+
Та же фигня на Бытхе 53 — максимум 50 тыс. руб.
6 Ул. Бытха 53 - 550 тыс.руб
avatar

fire-fly

  • 13 апреля 2012, 06:35
+
Не знаю что и как сделали на других улицах, но на Навагинской 16 вкопали в землю пару турникетов и ВСЕ!!! И это называется построили детскую площадку??????
Просто нет слов…
avatar

Gosty

  • 12 апреля 2012, 23:35
+
но на Навагинской 16 вкопали в землю пару турникетов и ВСЕ!!!
29 Ул. Навагинская 16 - 300 тыс.руб

фотографируйте…
avatar

fire-fly

  • 13 апреля 2012, 06:36
+
мда Санаторная 59 пролетела))
avatar

baby

  • 14 апреля 2012, 08:47
+
одну большую, у Одминистрации… вместо фонтана
avatar

ProCOP

  • 12 апреля 2012, 20:31
+
Молодец дедушка, дельное предложение
avatar

ProCOP

  • 12 апреля 2012, 20:32
+
Так я и думал, что к тринадцатому году какашки недоумия Олимпстроя выпадать начнут.Потом у них очистные неправильно заработают, воды начнет не хватать… А городу расхлёбывать.Сами-то слиняют.
avatar

swen

  • 12 апреля 2012, 15:48
+
А сейчас по другому? До принятия решения об олимпиаде было по другому? Прорванные трубы не лились?
avatar

dragon

  • 12 апреля 2012, 16:00
+
А сейчас по другому?
По другому.Ещё хуже.Скоко понастроено новых домов, высоток? Нагрузка на сети возросла. А заменено? Муниципальную водокачку отдали в аренду.Инвестиционную составляющую вогнали в тариф.Деньги собирают.И куда уходят?
На Гагарина тяную пластиковый водовод.И протечек будет меньше.
avatar

ogogo

  • 12 апреля 2012, 16:17
+
По другому.Ещё хуже.Скоко понастроено новых домов, высоток? Нагрузка на сети возросла
что там мусор… канализация не справляется...Сегодня утром пришедшие на работу сотрудники Сочинского морпорта обнаружили обширный разлив маслянистой жидкости в акватории в районе воинской части.

По словам очевидцев, загрязняющее вещество попало в море из городской ливневой канализации, переполненной из-за обильных осадков. Жидкость продолжала поступать в акваторию порта вплоть до полудня.

На место разлива прибыли представители сочинского Росприроднадзора. Они зафиксировали факт сброса загрязняющих веществ и взяли пробы воды для лабораторных исследований. Также специалисты применили специальные реагенты, под воздействием которых жидкость превратилась в легко удаляемую пену.

Как отметили в Росприроднадзоре, уже начато административное производство по факту причинения вреда окружающей среде. Предстоит установить, по чьей вине произошел слив.
avatar

fire-fly

  • 12 апреля 2012, 16:22
+
А если на счет канализации, вот недавно на «Светлане» построили кафе, наверное, разрыли дорогу и провели насколько я понял в ливневую канализацию бытовую. Контролирующие орган на этот объект выезжал, наверное я ошибся.
avatar

dragon

  • 12 апреля 2012, 16:26


+
Вчера с утречка опять текло «олимпийское счастье» под ж/д мостом. Смачно так текло, с чувством уверенности в собственной безнаказности…
А они всё расследуют, бедные… ой, как сложно найти виновных…
avatar

Justice

  • 12 апреля 2012, 17:33
+
Я разве спорю, констатирую факт, что ничего не изменилось. Я лично, что стало с подачей воды не заметил. Протечки возле моего дома периодически возникают, вижу их. Высоток по настроили, это вопрос уже другой и отдельный! Кто выдает разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию и кто контролирует ход строительства? Что тарифы растут как на дрожжах мне неприятно как и каждому жителю города и нашего государства.
avatar

dragon

  • 12 апреля 2012, 16:24
+
Протечки возле моего дома периодически возникают, вижу их
Труба потекла-вырыли яму, поставили латку.Через неделю потекла рядом-вырыли яму, поставили ещё одну.Трубы то гнилые.А, может кто и напомнит, когда меняли в городе магистральный водовод? Латают когда протечки выходят наверх.А когда уходят в землю, так и течёт, пока не образуется промоина и авто провалится.Так и живём от ЧП до ЧП.
avatar

ogogo

  • 12 апреля 2012, 16:39
+
Сейчас хуже.
Ливнёвка не чищена, не смотря на создание специальной структуры в городской администрации. Вода во время дождей идёт по тротуару и проезжей части ул.Гагарина (а ведь ещё не сезон)))
Свет вырубают с такой периодичностью и нахальством, которые диверсантам в советских книжках и не снились, а если бы им такие диверсии удавались бы, то их бы награждали орденами Госдепа… (теперь награждают тоже за услуги перед отечеством — чьим? Мериканским. А они гормче всех кричат: «Держи агентов Госдепа!»))))
Сейчас забирать детей из садика… Вода дома только горячая, дожевой воды будет по дороге — не меряно. Пахомов! ...! Хватит кипарисы и цветочки в отчётах по благоустройству ставить. Пройдись по городу в непогоду без сопровождения! Если не боисси своих избирателей.
avatar

Justice

  • 12 апреля 2012, 16:39
+
После пожара на «Верещагенке» у нас стало лучше. Ливневка не очищена, а что в городе есть централизованная система ливневых вод, а много ли ЛОСов кто видел. На сколько я слышал, для Адлерского, Хостинского и Центрального района сейчас строят, но что построят не знаю. Кафе возле моря как сливали 5 лет назад, так и в прошлом лили.
avatar

dragon

  • 12 апреля 2012, 16:44
+
После пожара на «Верещагенке» у нас стало лучше
Ёж — птица гордая, пгока не пнёшь — не полетит
Русская народная поговорка: «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится»…
avatar

Justice

  • 12 апреля 2012, 17:00
+
avatar

dragon

  • 12 апреля 2012, 17:12
+
ЛОС строится на донской, у краснодарского кольца
avatar

ProCOP

  • 12 апреля 2012, 20:40
+
Дааа… Если предлагаемое нашим чинушам в жизнь воплотится, то «дед Кондрат» перед многими из них обьятия раскроет
avatar

shaitan93

  • 12 апреля 2012, 16:22
+
Страшного для города ничего нет, просто надо к каждому ж/д составу на Москву цеплять несколько вагонов с мусором!
avatar

VolK

  • 12 апреля 2012, 18:33
+
Абсолютная анархия! Абсолютная безнаказанность чиновников всех уровней! Причем местные чиновники, никак не могут(скорее боятся по ряду причин) повлиять на вакханалию в городе… Свалки летом завоняют однозначно… И это не предел! Я не удивлюсь если через какое то время, Сочи признают лучшим местом для (ПРОЖИВАНИЯ!)свалки ядерных отходов.Простите за сарказм, это крик души!
avatar

mandarin36

  • 12 апреля 2012, 20:02
+
а что на это скажет начальник транспортного цеха великий и вонючий могучий дохтур и ещё один человек из администрации, который в темах про мусор пяткой в грудь себя бил что всё будет отлично. Зовут Павел вроде, он ещё в секте клубе каком-то, что-то там интернейшинал.
Где же их громкие слова про 0 отходов и прочее?
Куча дегенератов спускает в унитаз на бездарную рекламу миллионы денег, а в итоге отдыхающие от белых ночей до нижней хобзы летом будут вдыхать ароматы свалки.
Так победим, да, дохтур?
avatar

ProCOP

  • 12 апреля 2012, 20:45
+
Так победили. Обещалкины прообещались.
avatar

GeoSochi

  • 12 апреля 2012, 20:48
+
видимо дохтура в этой теме никто не увидит. © КЭП
Это всё госдеп виноват и экологи, инфа 146%
avatar

ProCOP

  • 12 апреля 2012, 20:52
+
Ждёте ответа?
Ждите!
avatar

kvazimodo

  • 12 апреля 2012, 20:58
+
да нет, эт я так… мячтаю))
avatar

ProCOP

  • 12 апреля 2012, 21:18
+
Да таких фуфлыжных тем тонна, дендрарий и шоу на пляже тому пример.
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 апреля 2012, 22:44
+
Ноль процентов.)))
avatar

GeoSochi

  • 12 апреля 2012, 23:26
+
Сам Борис даже не сомневается в этом.
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 апреля 2012, 23:38
+
Конечно ж фуфлыжных. Вы ж вместе с Павлом пару рёбер себе точно сломали, когда пятками в грудь себе стучали. картинки красивые постили, графики и письма из будущего — как нам всем станет хорошо.
avatar

ProCOP

  • 14 апреля 2012, 08:19
+
> Так победили

Именно так, вы совершенно правы!
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 апреля 2012, 23:43
+
Ни чачОт, дохтур. Где фото бородатого переселенца?
Вы действительно такой тупой или у вас реально совести нет и вы продались с потрохами?
Вам говорят про то, что Из Программы строительства предполагается исключить пункты:
— 165 «Комплекс по утилизации биологических отходов (проектные и изыскательские работы строительство)», ответственные исполнители — администрация Краснодарского края, администрация г. Сочи;
— 166 «Комплекс по сбору, вывозу и переработке твердых бытовых отходов в экологически безопасные изделия, расположенный в Хостинском районе (проектные и изыскательские работы, строительство)», ответственный исполнитель — ОАО «Сочинский мусороперерабатывающий комплекс»;
— 167 «Полигон твердых бытовых отходов в междуречье р. Буу и р. Хобзы (проектные и изыскательские работы, строительство)», ответственный исполнитель — ОАО «Сочинский мусороперерабатывающий комплекс»;
— 168 «Полигон твердых бытовых отходов в Лазаревском районе (проектные и изыскательские работы, снос и рекультивация)», ответственные исполнители — администрация Краснодарского края, администрация г. Сочи,
— 226.10 «Создание и ведение регионального кадастра отходов», ответственный исполнитель — администрация Краснодарского края.


а вы со своими фотками из адлера
avatar

ProCOP

  • 14 апреля 2012, 08:26
+
Прикольно: Прокопенко — новый специалист и сторонник программы :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 14 апреля 2012, 11:15
+
Правила нарушаете, Доктор.
avatar

Groma

  • 14 апреля 2012, 11:17
+
так что на счёт совести?;) или всё-таки…
Кстати о специалистах. Школьный учитель, составляющий отчёты о стройке, это да, специалист))) При этом данного «спеца» я неоднократно тыкал носом в его ляпы, но ему всё равно, деньги капают…
avatar

ProCOP

  • 14 апреля 2012, 15:25
+
Короче писец курорту :(
Будут горы мусора, толпы гастарбайтеров, пробки и каменные джунгли
avatar

cat

  • 13 апреля 2012, 00:05
+
Вчера по ТВ Брынцалов сказал что озеленение Сочи это пережитки прошлого! Что тогда решать?
avatar

VolK

  • 13 апреля 2012, 06:59
+
avatar

VolK

  • 13 апреля 2012, 07:04
+

Нынешний хозяин «Кавказской Ривьеры» Владимир Брынцалов дал эксклюзивное интервью корреспонденту программы «Вести Сочи». Предприниматель рассказал, что на территории первой здравницы курорта будет построена гостиница. Брынцалов жалеет, что она получится не такая высокая, как хотелось бы. Отель категории «5 звёзд +» должен был поражать ещё и размерами.

«Мы хотели 15 этажей, нам 10 сделали. Хорошо это? Нет! Короткий сезон - 4 месяца. Нужно, чтобы себя оправдал», - сказал в интервью Брынцалов.

Бизнесмен вообще предлагает застроить весь курорт только высотками, снести низкие здания и отказаться от такого пережитка советского времени, как зелень на улицах.

Отсюда
avatar

fire-fly

  • 13 апреля 2012, 07:07
+
Я так понимаю Брынцалов выражает мнение не только своё но и Пу-иначе так нагло не заявил бы! Если они так решили значит будут воплощать в жизнь! Бедный курорт Сочи-АМИНЬ!
avatar

VolK

  • 13 апреля 2012, 07:14
+
Я так понимаю Брынцалов выражает мнение не только своё но и Пу-
да кто его знает… Брынцалов такая одиозная фигура…
avatar

fire-fly

  • 13 апреля 2012, 07:18
+
А кто владелец «Кавказской Ривьеры»?
avatar

VolK

  • 13 апреля 2012, 07:23
+
А кто владелец «Кавказской Ривьеры»?
Брынцылов…
avatar

fire-fly

  • 13 апреля 2012, 07:24
+
Хорошая новость для просыпающихся жителей Сочи!
avatar

VolK

  • 13 апреля 2012, 07:26
+
Не понятно, почему до сих пор не замитингована так называемая дача Брынцалова…
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 апреля 2012, 08:34
+
Народ ждёт инициативы от DoctorAngelicus!
avatar

kvazimodo

  • 13 апреля 2012, 09:31
+
А в городе есть Зелень??? А ну ка на вскидку назовите мне хотя бы 2а парка с большими газонами, велосипедными дорожками, прудами и рыбой в них, куда я могу с собакой, на велосипеде свободно въехать, посидеть на лужайке, полюбоваться растениями, покормить белок и покидать Фрисби???? Где они???? на весь Город НИ ОДНОГО!!! Чтоб это сделать надо было ехать на Верх Макаренко к озёрам, теперь и вокруг них всё перекопали… тока Дагомысские чаи с полозами да гадюками остались… печалька…
avatar

DesperadoRU

  • 13 апреля 2012, 09:47
+
А в городе есть Зелень???
Понятия не имею! Живу в селе и зелень вокруг! Фото из окна выкладываю периодически.
В городе не был около года и не хочу туда!
avatar

kvazimodo

  • 13 апреля 2012, 10:08
+
тока Дагомысские чаи с полозами да гадюками остались…
Вот по этим чаям я с собакой когда нет дождя и гуляю. Полозы редки, а гадюку за 30 лет прогулок и охоты в чаях не встречал ни разу!
avatar

kvazimodo

  • 13 апреля 2012, 10:11
+
про гадюк я специально написал, чтоб другие не лезли)))) а то поломничество начнётся… а так: «АААААААААААА Гадюка!, она может укусить моего Масика, Чарлика, Пушистика!!!» )))) Сожрут и Чаи скоро… раньше со стороны Пластунки, через Разбитый Котёл любил подбираться, а теперь, там отвал грунта… пока на Варваровку доедешь, грязный как чёрт, а собака так ваще…
avatar

DesperadoRU

  • 13 апреля 2012, 10:21
+
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 апреля 2012, 11:05
+
Миша, это тут к чему???? Вот Умный мужик… паясничаешь ну как дитё… давай нам дельное чё-нибудь… Моргун садики Достроил???? Слушай, а дети то в эту Школу Весёловскую, Уникальную то ходят??? Всё не подъеду не потрындю с её Учителями… туда наверное сексапилочек набрали, шоб принц Альберт мог глаза свои стариковские порадовать…
avatar

DesperadoRU

  • 13 апреля 2012, 11:16
+
Лёва, всё путём. Просто возникло недопонимание. Есть Брынцалов, но почему-то нет наших доблестных икологов. Что касается садиков, вести приходят добрые.
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 апреля 2012, 14:58
+
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 апреля 2012, 00:22
+
За короткий период в городе завалены следующие проекты:
1. Ливневки.
2. Пляжи.
3. Парковки.
4. Свалки.
avatar

AlisaObychnaya

  • 13 апреля 2012, 13:21
+
Т.е. объекты, на которых навариться и устроить хороший РосПил ну, не очень…
avatar

kvazimodo

  • 13 апреля 2012, 13:51
+
зря вы так. На этих объектах можно нормально навариться.
avatar

ProCOP

  • 14 апреля 2012, 08:30
+
нормально навариться
Это в европейских, американских, китайских, японских или российских масштабах?
avatar

kvazimodo

  • 14 апреля 2012, 17:50
+
в местных, Сочинских масштабах на уровне субсубподрядчика. Про остальную цепочку можно не говорить, итак понятно что все навариваются
avatar

ProCOP

  • 15 апреля 2012, 09:03
+
Позавчера встретил женщину, которая когда-то работала у меня инженером ПТО. Разговорились. Она рассказала, что, несмотря на предпенсионный возраст уволилась с работы из фирмы, связанной с олимпийскими стройками.
Причина: дали задание составить смету на один из объектов. «Выжала из проекта всё, что можно и составила естественно по государственным нормативам ГЭСН, ФЕР, ТЕР. Смета получилась на сумму порядка 100 миллионов рублей.
Местное начальство отправило смету в Москву на согласование. Оттуда поступила команда: Смету сделать на 300 миллионов рублей.
Она отказывалась, но её заставили применить расценки ни коим образом несоответствующие предстоящим работам. Приказ выполнила, подписывать не стала и уволилась — отвечать пришлось бы ей совместно с руководством.
Теперь ищет работу…
avatar

kvazimodo

  • 15 апреля 2012, 09:38
+
Смету сделать на 300 миллионов рублей.
именно так, а до строителей дойдет 100млн, остальное растворится.
мне такие же истории строители рассказывают- доходят огрызки, поэтому приходится нанимать джуншудов, закупать самые дешовые материалы, экономить на всем
avatar

Diver

  • 15 апреля 2012, 09:42
+
Вот поэтому я и не работаю, опыт и документы на фирму лежат без движения.
Меня в самом начале знакомые работники контролирующих органов предупредили, чтобы я с олимпийскими объектами не связывался — они, эти органы, «стоят на низком старте» в ожидании команды «Фас».
Периодически возбуждаются уголовные дела, но это против чужих: такой приём конкурентной борьбы.
avatar

kvazimodo

  • 15 апреля 2012, 09:49
+
есть много способов сделать из 100 млн. 300 млн., при чём вполне законных. Многие расценки в ГЭСНах по составу работ не подходят к тому что делается по факту, поэтому берётся расценка применительно (с завышенной ценой). Тоже самое и с материалами, не все есть в базе
avatar

ProCOP

  • 15 апреля 2012, 12:10
+
её заставили применить расценки ни коим образом несоответствующие предстоящим работам
Формально ведь надо, чтобы смета была. Вот и натягивают на ту сумму, на которую могут натянуть.
Хотя некоторые и без сметы обходятся.
Оценивают «по аналогам».
Прокладывая трубы в Сочи, оценивают проект как такой же, но выполненный на Крайнем Севере. Проверяющие почему-то годами не могут догадаться, но аналогия как бы несколько некорректная…
avatar

Groma

  • 15 апреля 2012, 12:15
+
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 мая 2009 г. N 427

О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРКИ ДОСТОВЕРНОСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ СМЕТНОЙ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО
СТРОИТЕЛЬСТВА, СТРОИТЕЛЬСТВО КОТОРЫХ ФИНАНСИРУЕТСЯ
С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ СРЕДСТВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА
Председатель Правительства
Российской Федерации
В.ПУТИН

Утверждено
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 18 мая 2009 г. N 427

ПОЛОЖЕНИЕ
О ПРОВЕДЕНИИ ПРОВЕРКИ ДОСТОВЕРНОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
СМЕТНОЙ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА,
СТРОИТЕЛЬСТВО КОТОРЫХ ФИНАНСИРУЕТСЯ С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ
СРЕДСТВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА

Утверждены
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 18 мая 2009 г. N 427

ИЗМЕНЕНИЯ,
КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В АКТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ ОЦЕНКЕ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ НА ПРЕДМЕТ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СРЕДСТВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА, НАПРАВЛЯЕМЫХ
НА КАПИТАЛЬНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ, И О СОСТАВЕ РАЗДЕЛОВ ПРОЕКТНОЙ
ДОКУМЕНТАЦИИ И ТРЕБОВАНИЯХ К ИХ СОДЕРЖАНИЮ

28 ФЕВРАЛЯ 2012

Письмо департамента строительства Краснодарского края
от 28.02.2012 г. № 67-1116/12-01-06 «Об индексах на 1 квартал 2012 года»

В целях дальнейшего упорядочения расходования средств краевого бюджета на строительство при применении базисно-индексного метода рекомендую в 1 квартале 2012 года применять прогнозные индексы роста сметной стоимости строительно-монтажных работ к базисным ценам, разработанные ГБУ КК «Управление ценообразования в строительстве» в соответствии с постановлением главы администрации Краснодарского края от 19 декабря 2007 года № 1213 «О внесении изменений в отдельные нормативные правовые акты главы администрации Краснодарского края».

Порядок применения индексов роста сметной стоимости приведен в приложении № 1. Индексы изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ на 1 квартал 2012 года приведены в приложении № 2. Стоимости чел.-часа для нормальных условий работы при 40 часовой рабочей неделе приведены в приложении № 3.

Индексы предназначены для укрупненных расчетов стоимости строительно-монтажных работ, капитального ремонта базисно-индексным методом, подготовки тендерной документации и общеэкономических расчетов в инвестиционной сфере, в соответствии с прилагаемым порядком применения индексов.

При определении сметной стоимости работ базисно-индексным методом рекомендуется применять индексы к статьям прямых затрат (оплате труда, эксплуатации строительных машин, стоимости материалов).

Для конкретных объектов по решению заказчика (инвестора) могут разрабатываться адресные индексы.

Приложения: на 7 л. в 1 экз.
Руководитель департамента
В.Ш. Абулгафаров
Такие письма Департамента выпускаются ежеквартально.
В этих приложениях, которые на 7 листах, всё расписано.
Поверьте, я обучался сметному делу не на ПриветСочи и проверяли меня разные организации не один раз.
avatar

kvazimodo

  • 15 апреля 2012, 13:15
+
Как раз в этом 427-ом постановлении и заложена идея про аналогичные проекты.
См. пункт 9.1. — «Проверка по количественному критерию… осуществляется путем сравнения стоимости инвестиционного проекта с соответствующей сметной нормой, определяющей потребность в финансовых ресурсах, необходимых для создания единицы мощности строительной продукции (укрупненный норматив цены строительства), включенной в установленном порядке в федеральный реестр сметных нормативов, а в случае ее отсутствия — путем сравнения с аналогичными проектами...».
avatar

Groma

  • 15 апреля 2012, 14:00
+
Тема адресных индексов — отдельная песня :(
avatar

Groma

  • 15 апреля 2012, 14:01
+
Проверяющие почему-то годами не могут догадаться
Это они делают вид, что не могут догадаться, просто с тех накрученных 200 млн. им «кусочек пирога» тоже достаётся.
avatar

kvazimodo

  • 15 апреля 2012, 13:17
+
вы немного не правы. Расчёт стоимости по объектам-аналогам производится либо на предпроектных стадиях, либо для приблизительного понимания стоимости объекта(чтобы заключить договор). Потом всё равно всё пересчитывается либо базисно-индексным, либо ресурсным методом
avatar

ProCOP

  • 19 апреля 2012, 11:24
+
Я про 427-ое постановление и обоснование сметной стоимости на том этапе, когда бьются за получение бюджетного финансирования.
avatar

Groma

  • 19 апреля 2012, 15:01
+
Кстати, 427-ое сейчас корректируют.
Точнее, делают вид, что корректируют.
Проект на сайте Минрегиона вывесили — из серии «те же яйца, вид сбоку»
avatar

Groma

  • 19 апреля 2012, 15:03
+
12 апреля, в ходе рабочей поездки в столицу Российской Федерации, глава Краснодарского края провёл рабочую встречу с министром природных ресурсов Юрием Трутневым.

С главой министерства природных ресурсов и экологии губернатор обсуждал методы решения экологических проблем Кубани в целом и, в частности, реализацию на черноморском побережье уникального проекта по утилизации отходов.

В России такие технологии будут применены впервые. Главная особенность проекта в том, что в рамках одного комплекса сразу решаются задачи одновременного сбора, сортировки и утилизации всех видов бытовых отходов.

Причём, времени на внедрение технологии потребуется немного. В некоторых городах черноморского побережья такие «фабрики утилизации» появятся буквально через полгода. Фактически, на сегодняшней встрече Александра Ткачёва и Юрия Трутнева был дан официальный старт работе в этом направлении.

Источник
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 апреля 2012, 16:10
+
avatar

Mavic

  • 13 апреля 2012, 23:16
+
Где предлагаете наклеить? На входе в администрацию?
avatar

Groma

  • 13 апреля 2012, 23:19
+
Перед приездом Козака, поручившего исключить 5 объектов «по борьбе с мусором и отходами» из Программы строительства…
avatar

Groma

  • 13 апреля 2012, 23:21
+
:) Вы мне напоминаете гоголевского чёрта, которого выгнали из пекла, ему осталась последняя ночь перед Рождеством, и он бегает, высасывает из пальца всякую чушь, строит козни и делает мелкие пакости.
avatar

DoctorAngelicus

  • 14 апреля 2012, 11:06
+
«Мне плевать, что Вы обо мне думаете.
Я не думаю о Вас совсем» :)
avatar

Groma

  • 14 апреля 2012, 11:20
+
«Помилуйте, вас жалко, Филипп Филиппович» :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 14 апреля 2012, 11:51
+
Да подождите отпевать-то.
Ваши угрозы про «последнюю ночь перед Рождеством» услышала, но мне к подобному давно уже не привыкать…
Правда, чтоб так, в прямом эфире — ещё не было.
avatar

Groma

  • 14 апреля 2012, 12:03
+
Да это вы всё отпевате и за вами вторит целая похоронная команда, и этими апокалиптик-вбросами завален весь Привет.
avatar

DoctorAngelicus

  • 14 апреля 2012, 12:31
+
avatar

kvazimodo

  • 15 апреля 2012, 09:52
+
Наконец то прислушались к мнению народа! Народ был против этих пунтков. Не зря проводили демонстрации протеста. Это победа сочинцев!!!
avatar

SemenS

  • 15 апреля 2012, 12:59
+
Погодите радоваться!
Это только
Проект постановления

Его еще нужно утвердить, а в правительстве существует мощное лобби!
avatar

kvazimodo

  • 15 апреля 2012, 13:20
+
Народ был против этих пунтков
Не искажайте.
Не против пунктов как таковых, а против того, чтобы мусорные полигоны размещали не там, где было изначально определено, а там, куда возить ближе и дешевле.
avatar

Groma

  • 15 апреля 2012, 14:04
+
Они хотели распилить наши деньги и сделать видимость мусоро заводов. Мы и так дорого платим за вывоз мусора, а было бы еще дороже.
avatar

Mavic

  • 15 апреля 2012, 16:26
+
Без чертовщины и рождества, привезу фото городов ДВ… тогда станет ясно, почему все считают Сочи чистым городом.
avatar

Papashka

  • 19 апреля 2012, 11:31
+
зачем так напрягаться? У дохтура есть подборка фоток из Италии. Так же рекомендую разместить фотографии какого-нибудь зулусского поселения, где и обувь из пластиковой тары и дети голодные и прочие «прелести». В завершении написать что-то типа такого —
«Не причитайте, вон видите как у людей всё плохо, а вы возмущаетесь!»
avatar

ProCOP

  • 19 апреля 2012, 11:35
+
зачем так напрягаться?
Чтобы увидели, как там хреново…
Дальше продолжить или сам поймете?
avatar

Papashka

  • 19 апреля 2012, 11:42
+
А ну да. И стали б неистово бить лбы о брусчатку возле администраций, за то, что у нас лучше чем в нижнемухосранске или в верхнем племенном поселении зулусов тумбы-юмбы)))
avatar

ProCOP

  • 22 апреля 2012, 21:10
+
Там тоже олимпиада на днях будет проходить?
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 апреля 2012, 14:45
+
> У дохтура есть подборка фоток из Италии

А у Zenit из Англии. Все там хорошо и абсолютно стерильно ))
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 апреля 2012, 12:53
+
Как в Ульяновске;) медвепуты решили попросить помощь у нато, чтобы очистить страну от госдеповских наймитов, ога)))
avatar

ProCOP

  • 22 апреля 2012, 21:11
+
avatar

fire-fly

  • 24 апреля 2012, 14:28
+
Адрес новости: pnp.ru/extnews/5916.html
23.04.2012
СОЧИ МОЖЕТ ПОВТОРИТЬ НЕАПОЛЬСКИЙ МУСОРНЫЙ АПОКАЛИПСИС
23 апреля, Москва /Парламентская газета, Ольга Стройнова/. Сочи — это показатель того,
что происходит в стране в сфере утилизации мусора и отходов, считают участники расширенного
заседания Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и
экологии и подкомитета по обращению с отходами.
Заседание было посвящено антикризисному решению мусорной проблемы в столице зимней
Олимпиады 2014 года.
Напомним, что внимание к мусорной проблеме в Сочи приковано в связи с тем, что администрация города и
Краснодарского края не справляются с возложенными на них обязательствами обеспечить предстоящую
Олимпиаду при «ноль отходах».
В городе ежедневно собирается почти семьсот тысяч тонн отходов, к которым прибавляется столько же
строительного мусора. Единственная свалка в Лазаревском районе переполнена отходами, её завалы превышают
норму в десятки раз, неочищенные стоки с этого полигона бесконтрольно поступают в Чёрное море, загрязняя
акваторию в курортной зоне Сочи. Всё это создаёт острое социальное недовольство жителей близлежащих
посёлков.
Участники мероприятия констатировали, что Сочи может повторить неапольский апокалипсис. Ими было
заявлено, что краевые и городские власти полностью провалили программу по созданию системы утилизации
мусора и отходов, сорвали все сроки, доведя ситуацию до точки невозврата.
Советник Министра по природным ресурсам и экологии Мурад Керимов обратил внимание на то, что Сочи — это
единственный регион в России, мусором и отходами которого занимаются несколько министерств. «Отходы, их
переработка и утилизация является прерогативой региональных властей», – подчеркнул чиновник. Он
сообщил, что в Правительстве РФ принято решение вывозить железнодорожным транспортом мусор за пределы
рекреационной зоны Сочи. Краевой и городской администрации отводится 6 месяцев
, чтобы обеспечить это
решение. Им предстоит определить место будущих полигонов на территории Краснодарского края и создать всю
технологическую цепочку по сбору, сортировке, вывозу и утилизации мусора.
В свою очередь сенатор от Челябинской области Константин Цыпко призвал законодателей усилить
парламентский контроль и через полгода проверить, насколько краевые власти выполнят решение
Правительства РФ. Кроме того сенатор призвал комплексно проанализировать экологическое законодательство и
его правоприменительную практику. По его данным, лишь 10 процентов законодательных актов имеют
правоприменение, что ничтожно мало. Константин Цыпко считает, что ситуация в Сочи выходит за рамки
компетенции края и города. Это говорит о том, что в России необходимо создавать современную индустрию
утилизации отходов.
Его точку зрения поддержал глава подкомитета нижней палаты по экологии Александр Фокин. По его мнению,
необходимо отделить экологию от природопользования, так как это абсолютно разные вопросы, и выстраивать
современную экологическую политику. Он выступил за возврат экологической экспертизы и создание
федерального органа власти, отвечающего за экологию.
Первый зампредседателя комитета Госдумы по природопользованию Анатолий Карпов, подводя итоги заседания,
предложил поддержать решение Правительства РФ по вывозу сочинских отходов в другие зоны региона.
avatar

dragon

  • 24 апреля 2012, 14:43
+
Константин Цыпко считает, что ситуация в Сочи выходит за рамки компетенции края и города.
И поэтому всю полноту ответственности перекладывают на город :(
avatar

Groma

  • 24 апреля 2012, 14:51
+
внимание к мусорной проблеме в Сочи приковано в связи с тем, что администрация города и Краснодарского края не справляются с возложенными на них обязательствами обеспечить предстоящую Олимпиаду при «ноль отходов»
Как только край и город поделят олимпийские объекты на краевые и муниципальные, начнут писать, что
внимание к мусорной проблеме в Сочи приковано в связи с тем, что администрация города не справляется с возложенными на неё обязательствами обеспечить предстоящую Олимпиаду при «ноль отходов»
avatar

Groma

  • 24 апреля 2012, 14:49
+
администрация города не справляется с возложенными на неё обязательствами обеспечить предстоящую Олимпиаду при «ноль отходов»
Groma, так и будет… Обидно то, что уже столько наворочано и назад пути — нет.
avatar

fire-fly

  • 24 апреля 2012, 14:54
+
А для начала хорошо бы вонючие мусорные баки из-под забора на ул. Красноармейской, 7 хотя бы вывезти. И разобраться, почему застройщик перекрыл доступ к ним. Всё начинается с малого.
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 апреля 2012, 15:01
+
Так и времени тоже практически нет. И хоть и обсуждается будто бы принятое в Правительстве РФ решение
вывозить железнодорожным транспортом мусор за пределы рекреационной зоны Сочи
речь по-прежнему идет о том, что заниматься этим должны край и город.
avatar

Groma

  • 24 апреля 2012, 15:11
+
Как оказалось, ещё дальше пошли.
Не только пишут, что "администрация города не справляется" с возложенными на неё обязательствами обеспечить предстоящую Олимпиаду при «ноль отходов», но и в суд решили на неё подать за бездействие.
Соответствующий иск, по сообщению "Известий", подготовлен Краснодарским управлением Росприроднадзора.
avatar

Groma

  • 30 июля 2012, 09:01
+
Я каждый день сейчас проезжаю мимо полигона… Работы там какие-то однозначно ведутся… Над полигоном стоит то ли пыль, то ли — дымка…
avatar

fire-fly

  • 30 июля 2012, 09:06
+
Так только туда и вывозят. Как пишут«Известия», со скоростью одного мусоровоза каждые полторы минуты.
avatar

Groma

  • 30 июля 2012, 09:12
+
Как пишут«Известия», со скоростью одного мусоровоза каждые полторы минуты.
возят, это — точно… чего там перерабатывают, вроде бы…
avatar

fire-fly

  • 30 июля 2012, 09:15
+
Что ещё примечательно — в той же публикации немного затронута тема дистанцирования федеральной власти от мусорной проблемы Сочи.
В частности, об исключении из Программы строительства пункта 168 (касающегося рекультивации полигона твердых бытовых отходов в Лазаревском районе) сказано:
Но этот пункт по непонятным для Росприроднадзора причинам был исключен постановлением правительства РФ от 5 мая этого года.
Бедненькие, даже им не пояснили, что происходит…
Только и осталось, что в суд на администрацию Сочи подавать.
avatar

Groma

  • 30 июля 2012, 09:10
+
Только и осталось, что в суд на администрацию Сочи подавать.
как буд-то это поможет решить проблему…
avatar

fire-fly

  • 30 июля 2012, 09:14
+
О чём и речь.
Город мусором зарастает, администрация Сочи справиться не может. И не должна, по справедливости — это ведь не рядовой городской мусор (который в зоне их ответственности), а мусор, объем которого несоизмеримо возрос в связи с олимпийским строительством (дополнительные объемы — не только муниципальная проблема).
avatar

Groma

  • 30 июля 2012, 09:28
+
И что Росприроднадзор делает?
Дает понять, что он не согласовывал проект постановления об исключении из Программы строительства пунктов 165-168. Кто-то другой это решение согласовал (кто, интересно?).

В общем, чисто по-чиновничьи поступают, когда главное — вовремя прокричать про «а я здесь ни при чём».
avatar

Groma

  • 30 июля 2012, 09:31
+
А если вспомнить, с чего всё начиналось? С обязательств Российской Федерации обеспечить реализацию принципа «ноль отходов» при подготовке и проведении Олимпийских игр 2014. Это обязательство отражено в разделе «Окружающая среда» Заявочной книги «Сочи-2014» в качестве одного из базовых принципов обеспечения экологической безопасности игр.
Потом переложили груз ответственности за реализацию принципа «ноль отходов» на край и город, теперь переносят на город. Городская администрация, в свою очередь, будет вынуждена в очередной раз увеличить «мусорный» тариф.
Ведь никто, кроме очередных «инвесторов» не возьмется теперь решать «мусорную» проблему, а стоимость её решения будет являться инвестиционной составляющей «мусорного» тарифа. Хотя ещё от предыдущего повышения тарифов (когда ОАО «Сочинский мусороперерабатывающий комплекс» стал ответственным исполнителем по двум олимпийским объектам Программы строительства) шок не забыт.
avatar

Groma

  • 24 апреля 2012, 15:06

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.