Новый дом для семьи Ткаченко

В конце лета все внимание сообщества сочинских интернет блогеров было приковано к судьбе Владимира Ткаченко, которого решением суда приставы принудительно выселили с семьей из собственного дома. Мнения разделились, одни считали, что Ткаченко затянул с оформлением документов, другие обвиняли власти в неумении решать проблемы жителей Сочи. Державшего до последнего оборону дома Владимира Ткаченко приставы, по сути, выкинули с женой и детьми на улицу. В дело вмешался мэр города Анатолий Пахомов пообещав решить эту проблему. Администрация города предоставила пострадавшей семье временное жилье, в интернете поругав суд и чиновников, постепенно забыли о нелегкой судьбе, оставшихся без жилья людей. Прошло полгода с момента их выселения. Сегодня мы узнали, что мэр города сдержал свое слово и в жизни семьи Ткаченко наступили долгожданные перемены.


Так было

Так стало


Вот и новый год на носу. )))
  • +43
  • 30 декабря 2011, 19:52
  • Snigere

Комментарии (71)

RSS свернуть / развернуть
+
УРА!
avatar

olegovich

  • 30 декабря 2011, 20:05
+
… а все боялись… мда-а… ситуёвина нах…
avatar

Papashka

  • 30 декабря 2011, 20:06
+
Похоже Пахомов решил стать Дед морозом для оставшихся без крыши над головой людей, решается судьба не только семьи Ткаченко.
glavasochi.livejournal.com/3107.html
avatar

sochinskii

  • 30 декабря 2011, 20:16
+
Заметно, что Ткаченко и не чаяли, что в этом году их вопрос решится :).
Саурин на пресс-конференции 22.12.2011 ведь сказал, что решать его будут в следующем году.
Но, по словам Ткаченко (1.45), «Пахомов решил побыстрее нашу проблему...». Молодец, Пахомов!
avatar

Groma

  • 30 декабря 2011, 20:25
+
Ситуация решила…
avatar

Papashka

  • 30 декабря 2011, 20:32


+
Послушала ещё раз ту часть интервью Саурина, где он говорит про семью Ткаченко. www.infocenter2014.ru/multimedia/video/video_340.html
На тот момент Саурин не знал, как решить вопрос. Поэтому всё им сказанное о будущем этой семьи было неконкретным: «Я считаю, с семьей Ткаченко мы всё-таки закончим каким-то образом положительно».
От того и было ощущение, что не скоро им новоселья ждать.
Теперь за семью Ткаченко можно порадоваться :)
avatar

Groma

  • 30 декабря 2011, 20:50
+
> На тот момент Саурин не знал, как решить вопрос.

Вопросы разные и не простые ирешают их сообща все участники — и органы власти, и граждане. Олимпдеп днем опубликовал текущую ситуацию и конкретику по всем гражданам, дела которых обсуждались в СМИ.
avatar

DoctorAngelicus

  • 30 декабря 2011, 21:08
+
Значит по «олимпиаде» вопросы решаются, а в соответствии с ЖК РФ нет — зачем нам, сочинцам такой мэр, который игнорирует права коренных малоимущих граждан?
ААА, мало муссируется фамилия Ефремова? Хорошо, будет много муссироваться.
avatar

zolotaj-ribka

  • 30 декабря 2011, 21:19
+
В этой опубликованной сегодня таблице про семью Ткаченко написано лишь то, что им предоставлено жилье в маневренном фонде. Отстаете от жизни :)
avatar

Groma

  • 30 декабря 2011, 21:28
+
ООО, ни фига себе…
avatar

zolotaj-ribka

  • 30 декабря 2011, 21:29
+
Кстати, от мэра по нашему вопросу — холодное игнорирование. Из суда повестки ещё не было. Ждём-с.
avatar

zolotaj-ribka

  • 30 декабря 2011, 21:31
+
Groma, в соседней колонке прочтите.
avatar

DoctorAngelicus

  • 30 декабря 2011, 21:34
+
Олимпдеп днем опубликовал текущую ситуацию и конкретику по всем гражданам, дела которых обсуждались в СМИ
Смотрю именно эту публикацию. Там сказано — конкретная информация в таблице. Открываю таблицу, там проблемные переселенцы и данные — что изъяли, как решали, что решили. Крайняя правая колонка — «Актуальный статус». Про Ткаченко написано:
«Семье Ткаченко предоставлено временно в маневренном фонде муниципальное жилье (пансионат «Нептун», Адлерский район)».
avatar

Groma

  • 30 декабря 2011, 21:52
+
Цитирую Олимпийский департамент: =Проведена встреча в Департаменте с участием управления архитектуры администрации г. Сочи, на которой Ткаченко разъяснен порядок обжалования решения суда, на основании которого дом признан самовольной постройкой.
Также Департаментом направлено ходатайство в администрацию г. Сочи о необходимости предоставления жилого помещения.
В соответствии с протоколом № 169 заседания правления ГК «Олимпстрой» от 23.12.2011 заключен договор купли-продажи, предусматривающий передачу в собственность муниципального образования города г.Сочи индивидуального жилого дома по адресу: г. Сочи, ул. Хоккейная, д. 53 для дальнейшего заключения с Ткаченко В.Г. договора социального найма.=
avatar

DoctorAngelicus

  • 30 декабря 2011, 21:54
+
Теперь вижу.
Это просто так плохо таблица составлена — в одной колонке информацию поменяли, в другой, с названием «Актуальный статус», забыли :).
Но смотрят-то все как раз «Актуальный статус», а не изучают всю таблицу вдоль и поперек.
avatar

Groma

  • 30 декабря 2011, 22:05
+
Суть претензий не понятна, имхо все подробно описано.
avatar

DoctorAngelicus

  • 30 декабря 2011, 22:10
+
«Подробно» и «хорошо» синонимами не являются :)
avatar

Groma

  • 30 декабря 2011, 22:29
+
договора социального найма
Проясните. Что такое социальтный найм в данном случае?
Имели собственнное жилье с документами без запятых, а теперь снимают квартиру у муниципалитета?
Чего же негодуют получившие от мерии люди получившие социальное жилье, а не в собственность?
avatar

avStar

  • 30 декабря 2011, 23:06
+
квартиру
Целый дом.
avatar

avStar

  • 30 декабря 2011, 23:07
+
Важное уточнение, avStar.
Интересно, по каким нормам предоставления «в соответствии
с действующим законодательством» в Сочи предоставляют
по соцнайму дома с земельными участками? :))

А на самом деле не смешно. Сайт органа государственной власти — «олимпийского» департамента Краснодарского края — становится источником дезинформации. И как будто так и надо.
avatar

Groma

  • 31 декабря 2011, 06:40
+
Мне кажется, что вы иногда бредите.
avatar

DoctorAngelicus

  • 31 декабря 2011, 13:27
+
Мне кажется, что вы иногда бредите.
А мне кажется, то вы бредите всегда :)
avatar

Prime

  • 31 декабря 2011, 15:11
+
Могу перефразировать вопрос.
Он у меня возник в связи с этой информацией с сайта:
В соответствии с протоколом № 169 заседания правления ГК «Олимпстрой» от 23.12.2011 заключен договор купли-продажи, предусматривающий передачу в собственность муниципального образования города г.Сочи индивидуального жилого дома по адресу: г. Сочи, ул. Хоккейная, д. 53 для дальнейшего заключения с Ткаченко В.Г. договора социального найма.=
Поясните, пожалуйста, правовые основания заключения с Ткаченко В.Г. договора социального найма дома и земельного участка.
Только не отвечайте своей стандартной пустой фразой
«в соответствии с действующим законодательством».
Ответьте хоть раз конкретно, со ссылкой на соответствующую правовую норму (или нормы).
avatar

Groma

  • 31 декабря 2011, 15:36
+
Я вас не пойму. Спор ради спора? Выселили — плохо, вселили — еще хуже, вы уж определитесь в Новом году :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 01 января 2012, 01:20
+
Проехали :)
Главное — Новый год у семьи Ткаченко в своем доме!
С Новым годом всех!
avatar

Groma

  • 01 января 2012, 01:37
+
Доктор вы выкладываете супер ссылки. Оказывается знаменитая Ирина Бровкина требующая 6 миллионов рублей за квартиру владела вовсе не квартирой, а двумя комнатами в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу ул. Войкова, дом № 60, кв. 7?
avatar

sochinskii

  • 30 декабря 2011, 21:35


+
И вопрос с Бровкиной вроде как окончательно решен ещё в мае-июне.
То есть решен он — по мнению Департамента, а не Бровкиной.
avatar

Groma

  • 30 декабря 2011, 21:55
+
Если верить департаменту, Бровкиной предлагали однокомнатную квартиру в центре видимо она отказалась.
avatar

sochinskii

  • 30 декабря 2011, 22:04
+
> решен он — по мнению Департамента

Там написано, что вопрос решен в соответствии с действующим законодательством, а не по чьему-то мнению.
avatar

DoctorAngelicus

  • 30 декабря 2011, 22:15
+
На заборе тоже много чего написано :). А «в соответствии с действующим законодательством» Ткаченко в настоящее время ничего не положено — Саурин 22.12.2011 это подробно объяснил.

И Вы это знаете. Только что процитировали, что «Проведена встреча в Департаменте с участием управления архитектуры администрации г. Сочи,
на которой Ткаченко разъяснен порядок обжалования решения суда,
на основании которого дом признан самовольной постройкой.».

То есть ему ещё только предстоит обжаловать «решение суда, на основании которого дом признан самовольной постройкой». Но все знают, что дело его правое, и он, наконец, выиграет суд. Настолько в этом уверены, что,
не дожидаясь суда, дом предоставили. Вопреки действующему законодательству.
avatar

Groma

  • 30 декабря 2011, 22:22
+
Не понятны ваши передергивания и цепляния. Самовольная постройка снесена по решению суда, гражданам было предоставлено временное жилье. Дом передан в собственность городу. Город заключил с гражданами договор соцнайма.
avatar

DoctorAngelicus

  • 30 декабря 2011, 22:29
+
Всё Вам понятно. Но, если хотите развить тему — не вопрос.
avatar

Groma

  • 30 декабря 2011, 22:31
+
Доктор в своем амплуа! Праздник на носу расслабьтесь, людям так хочется верить в сказку.
avatar

sochinskii

  • 30 декабря 2011, 22:41
+
И в самом деле — не время о грустном.
avatar

Groma

  • 30 декабря 2011, 22:43
+
Тема многократно обсуждалась. Вопрос решен. Люди довольны, поблагодарили. Мне кажется, совместными усилиями найдена хорошая концовка этого непростого вопроса.
avatar

DoctorAngelicus

  • 30 декабря 2011, 22:43
+
Город заключил с гражданами договор соцнайма.
Они были вне очередники? Какой номер?
Город заключил с гражданами договор соцнайма.
За взятку?
avatar

zolotaj-ribka

  • 30 декабря 2011, 22:41
+
Судя по данным олимпийского департамента она не правообладатель.
avatar

DoctorAngelicus

  • 30 декабря 2011, 22:04
+
Какая разница Бровкина, Бровкин. Мама решает, сыночек идет!
avatar

sochinskii

  • 30 декабря 2011, 22:06
+
Господа! Что должен сделать малоимущий инвалид-вне очередник №13, чтобы ему предложили однушку 33 кв м, в соответствии с законом ЖК РФ?
avatar

zolotaj-ribka

  • 30 декабря 2011, 22:14
+
Если он признан внеочередником, то с его стороны уже всё сделано.
Теперь мяч на другой половине поля — у администрации Сочи. Её подача…
avatar

Groma

  • 30 декабря 2011, 22:59
+
Её подача…
Игнор…
Кстати, новый топ.
avatar

zolotaj-ribka

  • 30 декабря 2011, 23:01
+
Очень рада! Поздравляю семью Ткаченко!
avatar

zolotaj-ribka

  • 30 декабря 2011, 20:44
+
поздравляю Ткаченко))какая радость-получить после таких мучений свое жилье))
avatar

Elena1

  • 30 декабря 2011, 21:17
+
Да это же ужас, как над ними издевались.
avatar

zolotaj-ribka

  • 30 декабря 2011, 21:18
+
золотая рыбка, надеюсь, у вас в новом году решится ваш вопрос))
avatar

Elena1

  • 30 декабря 2011, 22:50
+
Конечно, он уже в суде.
avatar

zolotaj-ribka

  • 30 декабря 2011, 22:50
+
дай Бог))
avatar

Elena1

  • 30 декабря 2011, 22:52
+
Вывод.
Не сдавайтесь. Отстаивайте свои права до последнего.
avatar

avStar

  • 30 декабря 2011, 20:45
+
Недавно был блог bescker «Онатоле», про соседку несчастной семьи Ревенко, что ей дали комнату. После моего вопроса, «почему с 22.10.2011 в администрации лежат документы нашего инвалида-ВНЕ очередника Ефремова В А, и ему ничего не дают, и наш ребенок-первоклассник продолжает проживать с психбольным в однокомнатной квартире»?, блог мифически исчез.
Не сдавайтесь.
Я уже в шоке от Пахомова.
avatar

zolotaj-ribka

  • 30 декабря 2011, 20:54
+
Недавно Пахомов принимал участие в подведении итогов силовой структуры нашего города. Когда он вошел в зал, то все сотрудники начали громко шептать, цитирую: «Мужики, прячте карманы, Пахомов пришел» и после этих слов все начали смеяться. Даже МВД в шоке от аппетита нашего мэра.
avatar

maksimys

  • 30 декабря 2011, 21:36
+
М… да…
А тут малоимущий какой-то…
Взятку нечем дать…
avatar

zolotaj-ribka

  • 30 декабря 2011, 21:37
+
Отстаивайте свои права до последнего.
До чего последнего, вздоха, крика или писка?
И еще. те кто сдаются — дольше живут. Почитайте мемуары полководцев.
avatar

Papashka

  • 30 декабря 2011, 20:56
+
те кто сдаются — дольше живут
На что ты намекаешь?
avatar

zolotaj-ribka

  • 30 декабря 2011, 21:00
+
На что ты намекаешь?
Лапки сложи и жди от барина подарка, вдруг он заметит тебя.
avatar

avStar

  • 30 декабря 2011, 23:12
+
Щас, ради себя может и сложила бы, ради ребенка- нет.
avatar

personne

  • 30 декабря 2011, 23:13
+
Почитайте мемуары полководцев
Вам опять не нравится?
Результат на лицо.
avatar

avStar

  • 30 декабря 2011, 23:10
+
С Новым Годом и новым Домом семью Ткаченко!!!
avatar

Cub

  • 30 декабря 2011, 21:27
+
Очень рад за Володю и Женю. Не знаю как он смог такое пережить… Слава Богу всё хорошо! Всех с наступающим Новым годом, пусть в следующем году решаться и все ваши проблемы!
avatar

maksimys

  • 30 декабря 2011, 21:38
+
Очень рада за их детей!
Кстати- жильё временное? Маневренный фонд?
avatar

zolotaj-ribka

  • 30 декабря 2011, 21:49
+
Насколько я знаю постоянное. Временное им дали сразу как выгнали из дома. Жили они в гостинице «Нептун», в курортном городке. В этой гостинице некоторые семьи и годами живут.
avatar

maksimys

  • 30 декабря 2011, 21:54
+
Я читала, что их ДОМ сносили бульдозерами ночью.
avatar

zolotaj-ribka

  • 30 декабря 2011, 21:57
+
Именно так. Около 2 часов ночи пригнали технику и за час снесли. Володя своими руками его строил.
avatar

maksimys

  • 30 декабря 2011, 21:58
+
Сносили с людьми внутри???????
avatar

zolotaj-ribka

  • 30 декабря 2011, 21:59
+
Нет. Его с семьей приставы вывели. Володе по голове досталось тогда от них. Хоть детей не били.
avatar

maksimys

  • 30 декабря 2011, 22:02


+
Хоть детей не били.
Ни хера себе…
Бедные дети, настродались от зажравшихся сэров-мэров.
У меня таке же дитё, в 7 лет мой ребенок мне рассказывает что такое «чувство дома». Это родной дом, мама, песочница, родное место и т.п.
avatar

zolotaj-ribka

  • 30 декабря 2011, 22:07
+
Горло у него перехватывает, когда говорит… Тяжелый год у семьи был.
avatar

Groma

  • 30 декабря 2011, 22:08
+
Все хорошо, что хорошо кончается!
avatar

DoctorAngelicus

  • 01 января 2012, 01:21
+
С Новым Домом Володя и Женя.Я рад, что мы за Вас не зря бились и подстовляли свои головы под полицейские дубинки.УРА УРА УРА.
avatar

POMAH

  • 30 декабря 2011, 22:05
+
> мы за Вас не зря бились и подстовляли свои головы под полицейские дубинки

Преувеличение. Разъяснение ФССП.
avatar

DoctorAngelicus

  • 30 декабря 2011, 22:21
+
Вы в своем амплуа наврать что нибудь.
Что там написано в разьяснениях на козлином языке?
Тут на сайте куча фото и видео было. Как отбирали.
Кто то за копейки пансионаты приватизировал со зданиями и землями, а у кого-то на участке времянки построенный собственный руками дом отобрали.
avatar

avStar

  • 30 декабря 2011, 23:24
+
Что там написано вы можете прочесть по ссылке. Об остальном Groma выразила мысль о заборе и разных надписях. Но дело даже не в этом, а в опубликованном в топе сюжете.
avatar

DoctorAngelicus

  • 30 декабря 2011, 23:40

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.