Сочинский «транссервис» – законопослушная компания или дурят нас, ребята?



Добрый день, дамы и господа. Расскажу, как я в сказку попал. Так случилось, что передвигаюсь я в основном на автомобиле. А когда приходится пользоваться автобусами, то, как правило, в переполненных, и вся поездка превращается в борьбу за вертикальное положение и целостность собственного скелета. А тут случилось проехать в «маршрутке», в которой достаточно свободных мест. Салон автобуса маршрута № 48 был обильно обклеен различными угрожалками и предупреждалками. Когда редко ездишь в автобусах, становится интересно ознакомиться с информацией на наклейках, ведь для чего-то это всё наляпали в автобусе.

Итак, читаю – объявление о том, что оплата за проезд осуществляется при входе. Логично, заплатил, получил билет, и поехал согласно уплаченной сумме. Но водитель отказался принимать оплату, предложив расплатиться при выходе. О как! А кто-нибудь задумывался, что такая последовательность действий является противоправной?

Далее было размещен призыв пассажирам в обязательном порядке после оплаты проезда получить билет. И где мне взять этот билет, если еще ничего не заплатил? На этот случай, ниже была страшилка о штрафе в 200 рублей за безбилетный проезд. Так нас, безбилетных, весь салон, заходите и штрафуйте! Вот только не указана норма закона, на основании чего будет взиматься штраф, да и штрафовать некому. Кто и когда видел контролера? Правильно, лучший контролер – рычащий водитель! Нижняя часть страшилки посвящена предложению пассажирам жаловаться на «горячую линию», если что «не так» с указанием номера телефона и перечнем необходимых данных. А что «не так»? А если всё не так? Господа в «транссервисе», ваша «горячая линия» не перегреется?
Успокою – все жители давно привыкли к такому положению на транспорте, и жалобный телефон тревожат крайне редко, по совсем уж экстремальным случаям.

С первых минут поездки я понял, что попал в автобус, которым управлял идеальный и принципиальный водитель. Окриками он требовал тишины в салоне, запрещая громко говорить по телефону, разъяснял пассажирам их права и обязанности в случае пользованием льгот на проезд. Поэтому, чтоб не оскорбить водителя своим пренебрежением к установленным правилам, я потребовал билет, который обязан мне выдать водитель.

В ответ я увидел взгляд человека, повстречавшего гуманоида с другой планеты. Ступор водителя продолжался недолго. В качестве билета мне был вручен чужой чек из терминала оплаты по карточкам. При этом водитель разъяснил, что теперь билеты такие. Общение с водителем и последующие разговоры меня с «горячей линией» и представителем «транссервиса» по чистой случайности были зафиксированы. Этот материал я представляю вам на обозрение.



Объясните мне, человеку, редко попадающему в автобусы, что происходит? Пассажиры сейчас вовсе лишены каких-либо прав и гарантий? Кто такой, этот «трассервис», чтоб отменять Постановление Правительства РФ от 14.02.2009 N 112, в котором указано:

«проезд пассажиров по маршрутам регулярных перевозок осуществляется по билетам. Невыдача водителем или кондуктором билета пассажиру влечет наложение штрафа, предусмотренного ст. 14.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
на должностных лиц — от трех тысяч до четырех тысяч рублей;
на юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей»?

А есть еще люди, которые помнят, что в случае ДТП, документом на право получения страховки является проездной документ (билет)?

А как же налоги? Кто скажет, сколько пассажиров перевез автобус, и сколько денег было собрано за проезд? А по заверению представителя «Транссервис» такая ситуация сохранится до лета.
Господа из компетентных органов, у вас все хорошо, Вы не усматриваете здесь преступления или правонарушения? Если всё хорошо, прошу извинить меня за излишнюю мнительность. Наверно зря я возмущаюсь.
  • +68
  • 18 января 2020, 08:04
  • nordman


Комментарии (71)

RSS свернуть / развернуть
+
+2
Вакуум у них понимаете ли. Космические услуги прямо-таки.
avatar

Human

  • 18 января 2020, 08:59
+
А кроме общения с таким водителем у вас есть опыт контактов с чиновниками и правоохранителями на разных уровнях? Попробуйте отстоять свои права и законность! И напишите сюда свои впечатления…
avatar

MEMO

  • 18 января 2020, 09:14
+
+3
Конечно опыт есть. С переменным успехом дела обстоят. В РФ просто жить наверно никогда не получится большинству, только выживать.
avatar

Human

  • 18 января 2020, 12:29
+
+3
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
avatar

aviam

  • 18 января 2020, 10:05
+
+2
Еще засада с оплатой картами. Если вдруг у тебя не карта сбера и на ней кончились деньги, то сбер запишет эту карту в стоп лист из которого потом никак не выйти. Если карта сбера, то после пополнения она выйдет из стоп листа, а вот если например тинькофф, то облом.
И ХЗ кого дергать.
avatar

barm

  • 18 января 2020, 10:13


+
+3
Был случай, когда пассажир оплативший картой проезд в дагомысском автобусе резко передумал ехать и потребовал вернуть деньги. Но водитель не знал как делать возврат по терминалу и получился некий конфликт. Поэтому надо быть готовым ко всему.
avatar

961

  • 18 января 2020, 10:21
+
А действительно интересный вопрос — если пассажир по ошибке сел в автобус, оплатил проезд и решил выйти и пересесть на другой, то кто и как ему вернуть деньги?
Human — может Вы сможете ответить на этот вопрос?
avatar

aviam

  • 18 января 2020, 17:03
+
Прошу прощения! Вопрос к nordman
avatar

aviam

  • 18 января 2020, 17:08
+
+4
Я понимаю этот вопрос так: поездка — это услуга. Потребитель вправе отказаться от предоставленной ему услуги, оплатив ту часть ее, которой уже воспользовался. После начала движения автобуса начинается предоставление услуги. На однотарифных маршрутах оплата производится независимо от расстояния, и оплаченный проезд уже не возмещается. На многотарифных маршрутах в случае прекращения поездки, деньги должны вернуть в обмен на билет пропорционально, учитывая часть предоставленной услуги.
avatar

nordman

  • 18 января 2020, 17:27
+
Вопрос конкретно об оплате банковской картой. Если человек зашёл, оплатил банковской картой, потом понял что ошибся номером маршрута, и до начала поездки захочет выйти? Кто вернёт ему потраченные деньги? В этой ситуации водитель должен вернуть деньги наличными? Он же не может верную деньги обратным переводом на карту? Получается, что этот человек сам должен продать свой неиспользованный, но уже оплаченный билет любому пассажиру, который хочет оплатить проезд наличными?
Получилась какая то «каша»!
avatar

aviam

  • 18 января 2020, 19:40
+
+1
Скорее всего мы коснулись темы. которую должны решить руководители «транссервиса». Прежде чем выпускать на линию автобусы с терминалами, провести занятия с водителями и снабдить их инструкциями. Возврат средств на карту возможен, но не моментально. Может оказаться так, что деньги на карту вернутся на следующий день
avatar

nordman

  • 18 января 2020, 19:45
+
+3
В случае если водитель умеет обращаться с терминалом, вопрос решается за полминуты и деньги возвращаются на карту мгновенно. На терминале нужно проводить операцию «отмена», а не " возврат", так как до момента инкасации на терминале деньги ещё не переведены на счёт предприятия, а временно заблокированы.
avatar

961

  • 18 января 2020, 21:43
+
возврат делается после инкассации и деньги зачисляются на след день, в рассматриваемом случае делается по терминалу отмена операции и деньги мгновенно зачисляются обратно на карту
avatar

sochi5539

  • 20 января 2020, 11:01
+
+1
В действительности просто дождались следующего пассажира, и он отдал за проезд не водителю, а этому человеку оплатившему по карте. Только так и никак иначе.
avatar

961

  • 18 января 2020, 19:39
+
В действительности просто дождались следующего пассажира, и он отдал за проезд не водителю, а этому человеку оплатившему по карте. Только так и никак иначе.
и, в принципе, группа есть, факт обналичивания есть…
За незаконную банковскую деятельность (ст. 172 УК РФ) можно получить наказание в виде штрафа в 100 000 руб. и до семи лет лишения свободы. Тех же, кто пользуется обналиченными средствами, наказывают штрафом в 100 000 руб. или же лишением свободы до 6 лет (ст. 199 УК РФ).
avatar

zummer

  • 20 января 2020, 10:04
+
Ужас! Вот так на ровном месте можно здорово попасть, хорошо что все обошлось для водителя. Хотя тогда пусть держат обученного кассира для выдачи/возврата билетов.
avatar

961

  • 20 января 2020, 11:23
+
Ужас! Вот так на ровном месте можно здорово попасть, хорошо что все обошлось для водителя. Хотя тогда пусть держат обученного кассира для выдачи/возврата билетов.
незнание закона не освобождает от ответственности. ;)
avatar

zummer

  • 22 января 2020, 09:26


+
+2
Да конечно не освобождает.
Не знание закона и неисполнение обязанностей освобождает только всех вышестоящих, включая суды, полицию и пр.
А также и организацию, установившую терминалы в автобусах, но не подготовившую сотрудников с ними обращаться.
avatar

961

  • 22 января 2020, 10:11
+
Да конечно не освобождает.
Не знание закона и неисполнение обязанностей освобождает только всех вышестоящих, включая суды, полицию и пр.
что, реально освобождает?
и есть примеры? ;)
а водители, частенько, являются ИП, и знание правил дорожного движения, перевозки пассажиров, пользования пос-терминалами — это их личная головная боль.
avatar

zummer

  • 22 января 2020, 10:32
+
и есть примеры? ;)
Более чем достаточно
В том случае ИП не было — обслуживающее предприятие " Транс — Балт"
avatar

961

  • 22 января 2020, 10:54
+
Все зависит от конкретного маршрута. Если это автобус загородный ( например 120 ) то отправляясь от конечной в сторону города — вы оплатите при входе, если вы сели в этот автобус уже в черте города, то оплатите при выходе. Билет правда не дадут.
avatar

961

  • 18 января 2020, 10:17
+
Кстати оплата при выходе по городу удобней.
avatar

a4419395

  • 18 января 2020, 10:36
+
+5
Кстати оплата при выходе по городу удобней.
Кому? Вы уж определитесь: пассажир- для автобуса. Или автобус- для пассажира.
Если пассажир оплатил проезд, то ему обязаны выдать билет. При ДТП этот билет является документом на основании которого предъявляются претензии перевозчику.
avatar

ogogo

  • 18 января 2020, 11:23
+
В нашем случае, когда нет кондуктора, это удобно для пассажира (коим я часто являюсь).
Что касается ДТП:
1.В давке при ДТП, вы потеряли билет.
2. Вы вошли в автобус, но до момента оплаты в него влетел лихач на тонированной семерке.
Вы теряете право предъявлять претензии?
avatar

a4419395

  • 18 января 2020, 11:48
+
+1
Кстати оплата при выходе по городу удобней.
Так и напишите- удобней лично для меня.
1.
но это уже мои проблемы
2.
входите в автобус- оплачиваете проезд — проходите в салон.
но до момента оплаты в него влетел лихач на тонированной семерке.
транспортная организация выплачивает вам ущерб, только тогда, когда есть ЕЁ вина.
avatar

ogogo

  • 18 января 2020, 12:03
+
+1
1. Лично для меня, как пассажира.
2. Конечно ваши проблемы, а вопрос то ответ будет? (кстати в олимпиаду проезд был бесплатный, т.е. в случае ДТП это проблемы пассижиров)
3. Автобус по различным причинам встал за пределами остановочной площадки (такое случается часто).
avatar

a4419395

  • 18 января 2020, 12:14
+
Удобней. Если водитель впускает через заднюю дверь и выпускает через переднюю. Либо платить сразу, входя через переднюю и выходя через заднюю. Большинство же водителей открывает только первую и нехотя, после неоднократных громких просьб, заднюю. Сами же толкучку у первой двери и создают.
avatar

27062014

  • 22 января 2020, 11:31
+
Удобней.
Кому?
Только водителю- можно не выдавать билет. Билет нужен пассажиру, когда он находится в автобус, как подтверждение факта оплаты проезда. А это часть системы контроля. Как за водителем, так и за " зайцами". Да и при ДТП проще.
В нормальных городах оплата ВСЕГДА вначале поездки. В Москве даже устанавливали турникеты на входе. А когда приучили стадо входить только через переднюю дверь- внесли изменения.
Кстати оплата при выходе по городу удобней.
Это в Москве дураки. А мы, здесь, самые, самые… А может наоборот?
avatar

ogogo

  • 22 января 2020, 12:05
+
Мне. Я пассажир. И у меня с моей точки зрения прописаны несколько вариантов. странно, что Вы один только увидели.
Так пусть через заднюю выпускают. Никаких проблем. Только никто, практически, заднюю не открывает.
avatar

27062014

  • 22 января 2020, 12:45
+
+1
И у меня с моей точки зрения прописаны несколько вариантов.
Именно с вашей. А должен быть только один- " Правила перевозки пассажиров..." А иначе зачем они, эти Правила.
странно, что Вы один только увидели.
Не, ну можно и нагнуть Правила под себя- мне ТАК удобней. И чуть что пяткой в грудь, ведь
Я пассажир.
avatar

ogogo

  • 22 января 2020, 13:20
+
Кому?
Зачем спрашивать?????
avatar

27062014

  • 23 января 2020, 14:48
+
+5
Да блин, во всех нормальных городах кондуктор занимается пассажирами, водитель-управлением т/с.
avatar

dodge879

  • 18 января 2020, 11:10
+
+6
Считаю, что при оплате наличкой без выдачи билета пассажиру должна предоставляться скидка на величину неуплачиваемых налогов и комиссий! Например, с билетом 26 рублей, без билета 20 рублей.
avatar

zorro3

  • 18 января 2020, 12:47
+
+1
Считаю
Ну от вас то и не ожидал такого!!! Вы в моих глазах упали ниже " трамвайной колбасы".
при оплате наличкой без выдачи билета пассажиру
деньги за проезд идут в карман лично водителю. А посему отменяем " Правила перевозки пассажиров …".
avatar

ogogo

  • 18 января 2020, 15:02
+
+5
деньги за проезд идут в карман лично водителю
Точно ведь! Значит надо на двоих делить. 13 рублей водиле и 13 рублей моя экономия :)
avatar

zorro3

  • 18 января 2020, 18:09
+
+3
У гаишников раньше такая скидка предоставлялась: 1000 рублей в кассу или 500 рублей на месте. Потом этот принцип даже узаконили: плати в кассу со скидкой 50% в течение трех недель, чтобы «касса» вновь стала конкурентоспособной в сравнении с «на месте».
avatar

zorro3

  • 18 января 2020, 18:13
+
+1
Значит надо на двоих делить.
А вы в каком качестве: соучастник, пострадавший, свидетель, подозреваемый?
avatar

ogogo

  • 18 января 2020, 20:58
+
+1
А вы в каком качестве:
Потребитель.
avatar

zorro3

  • 18 января 2020, 21:02
+
Потребитель.
Даже не буду спрашивать чего.
13 рублей водиле и 13 рублей моя экономия :)
Когда у одного человека нашли спрятанные деньги, и много. Он просто ответил: я нумизмат.
avatar

ogogo

  • 18 января 2020, 21:08
+
+7
В данном случае, водителя транспортного средства, необходимо привлечь к уголовной ответственности за обман пассажира ( доказательства все налицо). Что же касается сотрудников данного городского Управления транспорта, за подобные антизаконные и бессмысленные от начала и до конца лживые толкования, так называемых «проблем» с билетами, то считаю, что они должны быть уволены — как минимум…
Этим материалом, в нормальном цивилизованном обществе, сразу бы заинтересовалась прокуратура или прочие правоохранительные или фискальные органы, которых нынче у нас пруд пруди. Но это только не в нашей сегодняшней России, где обман населения во всех сферах, поставлен на поток.
Автору данного материала- респект! Если бы наши граждане были менее равнодушны, и почаще делали достоянием гласности подобные факты, может быть, что то бы и сдвинулось с мертвой точки. Но пока имеем то что имеем…
avatar

snarodnyn1

  • 18 января 2020, 17:51
+
Наш паровоз, вперед лети!
В Коммуне остановка,
Иного нет у нас пути,
В руках у нас винтовка. Или слабо всемирно известным юристам и правозащитникам ??
avatar

mrstalker

  • 18 января 2020, 19:05
+
+3
Да что там «респект», вот благодаря таким неравнодушным на улицах города появились новые автобусы с кондиционерами в большом количестве, появилась безналичная система оплаты в автобусах, отремонтированные дороги, которым завидуют в других городах! А я долго голову ломала кого мы должны благодарить за все эти блага, а оказывается вот таких «неравнодушных» ребят с винтовкой в руках!
avatar

pravda19

  • 18 января 2020, 21:06
+
Наверно я не такой придирчивый к чекам как товарищ Нордман, но прочитав топик мне резко вспомнился анекдот:
Подходит мужик к таксисту, смотрит на машину и говорит:
— Слушай, а что это у тебя машина непонятного цвета?!
— И почему написано слово «ТАКСИ» неразборчиво?
— И почему шашечки неровно нарисованы?
На что таксист отвечает:
— Так вам нужны шашечки или вам надо ехать?
avatar

kpy4egop

  • 18 января 2020, 21:16
+
+5
Вы хотите отдавать деньги в личный карман водителя? Так кто запрещает?
А я хочу получить хорошее обслуживание в хороших автобусах от хороших водителей
avatar

nordman

  • 18 января 2020, 21:27
+
+1
Говорю за себя и это мое мнение, оно может не совпадать с мнением других...
Когда я в редких случаях пользуюсь общественным транспортом, мне без разницы получу я билет или нет. Если водитель путем невыдачи билета обкрадывает своего работодателя, то это проблема его работодателя. Мне важно переместиться из точки А в точку Б.
Само отсутствие билета не будет являть безусловным основанием для невыплаты компенсации за травмы, полученные в ДТП на общественном транспорте.
Пы.Сы. я никакого отношения к транссервису и другим перевозчикам не имею.
avatar

kpy4egop

  • 18 января 2020, 22:35
+
+2
Если водитель путем невыдачи билета обкрадывает своего работодателя
Не только. А налоги в бюджет. Это школы, дет. сады, оплата труда бюджетников и пр.
avatar

ogogo

  • 18 января 2020, 22:42
+
+2
Мне этот 48 маршрут тоже ненравиться, автобусы убитые, грязные, водители многие хамовитые.Для себя решил когда нужно поехать куда нибудь общественным транспортом например из Хосты в Сочи пользуюсь электричками. Да там вполовину дороже, но без проблем оплата картами и билеты выдают и чисто и кондиционер работает когда нужно, а самое главное время прибытия на место всегда известно до минуты.
avatar

bessochi

  • 19 января 2020, 08:49
+
В автобусах 48 маршрута всегда была оплата при выходе, с тех времен, когда он был еще 122-м. На таких маршрутах как 115, 117, 134 и многих других оплата при входе. Кто постоянно ездит, тот знает.
avatar

saveliy

  • 18 января 2020, 21:17
+
+4
Оплата при выходе — придумка водителей именно для того, чтоб не давать билеты. Это противозаконно.
avatar

nordman

  • 18 января 2020, 21:25
+
При оплате наличкой на входе пассажир сдачу пересчитывает в автобусе.
А после выхода иногда и смысла нет считать — автобус ушел
avatar

ActiveKSM

  • 20 января 2020, 19:55


+
+4
Южная столица?! Какая там столица, провинция! Вообще колхоз какой-то.
avatar

odnako

  • 19 января 2020, 02:58
+
аул
avatar

27062014

  • 22 января 2020, 11:44
+
+2
Немного конкретики про вакуум:
Транспортным компаниям, не успевшим с 1 июля 2019 года установить кассовый аппарат в маршрутке, автобусе или другом транспортном средстве, в какой-то степени можно вздохнуть с облегчением: президент подписал Закон от 03.07.2019 года № 171-ФЗ, в соответствии с которым действие частей 2-4 и 6 статьи 14.5 КоАП РФ приостанавливается до 1 июля 2020 года в отношении применения ККТ водителями и кондукторами при продаже билетов в салоне транспортного средства:

Статья 2

Приостановить до 1 июля 2020 года действие частей 2 — 4 и 6 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; 2007, N 26, ст. 3089; 2009, N 23, ст. 2776; N 29, ст. 3599; 2010, N 31, ст. 4208; 2016, N 27, ст. 4223) в отношении применения контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов водителями или кондукторами в салоне транспортного средства при реализации проездных документов (билетов) и талонов для проезда в общественном транспорте, а также расчетов за услуги в сфере жилищно-коммунального хозяйства (включая услуги ресурсоснабжающих организаций).

Таким образом, организации и ИП, которые оказывают услуги общественного транспорта, не могут быть оштрафованы до 1 июля 2020 года, если допустят:

отпуск билета (в салоне ТС) без выдачи кассового чека (неважно, однократный или многократный);
отпуск билета с выдачей чека, который сформирован на неисправной (не соответствующей установленным требованиям) онлайн-кассе;
неосуществление выдачи покупателю кассового чека в бумажном или электронном виде (по требованию покупателя).
avatar

Shakti

  • 19 января 2020, 10:06
+
Что то не вяжется:
отпуск билета (в салоне ТС) без выдачи кассового чека
и
отпуск билета с выдачей чека
т.е. должен выдаваться билет + кассовый чек ( два документа пассажиру за один проезд ).
avatar

ogogo

  • 19 января 2020, 10:52
+
т.е. должен выдаваться билет + кассовый чек ( два документа пассажиру за один проезд ).

Нет. Читайте ФЗ54.
avatar

Nitro

  • 21 января 2020, 14:43
+
Читайте ФЗ54.
Это закон о ком. услугах. № 354- ФЗ от 06. 05. 2011 г.
avatar

ogogo

  • 21 января 2020, 15:23
+
и не только)))
avatar

27062014

  • 22 января 2020, 11:47
+
ФЗ54 а не 354
Федеральный закон «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» от 22.05.2003 N 54-ФЗ
avatar

Nitro

  • 27 января 2020, 16:07
+
это не ко мне… я-то его знаю не понаслышке…
avatar

27062014

  • 29 января 2020, 10:59
+
Хоть у кого-то хватило ума разобраться в ситуации, а не пиариться тупо
avatar

pravda19

  • 19 января 2020, 13:57
+
+7
у кого-то хватило ума разобраться в ситуации
И в чем разобрались? Мы все умеем читать, и сейчас пришло время именно читать, а вовсе не допридумывать к прочитанному. Цитирую:
«Приостановить до 1 июля 2020 года действие частей 2 — 4 и 6 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении применения контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов водителями или кондукторами в салоне транспортного средства при реализации проездных документов (билетов) и талонов для проезда в общественном транспорте»
Где здесь написано, что билеты предоставляться не должны? Здесь написано, что при продаже билетов можно обойтись без кассового аппарата. Разница понятна?
avatar

nordman

  • 19 января 2020, 14:02
+
Видимо это сделано для пополнения бюджета определенных лиц. Ладно себе в карман + «отстегивание» кому надо, но потом будут «доить» бюджет перевозчики. И следствие завышенное повышение тарифов.
avatar

DENIS

  • 20 января 2020, 06:53
+
+6
Да, при наличии такой «мутной» ситуации, грабить можно вполне откровенно. И не нужны темные подворотни и страшные ножики. А вот так, днем, маршрутка, водитель — и грабь столько, на сколько не лениво. А господин Мишустин из телевизора вещает, что ни один рубль не проходит в стране без контроля. Щас! Прежде, чем заявлять такое на всю страну, надо было в сочинской маршрутке проехаться, во сколько впечатлений будет!
avatar

nordman

  • 20 января 2020, 08:07
+
или по Адлеру пройтись. В курортном городке, например…
avatar

27062014

  • 22 января 2020, 11:48
+
+5
Из любопытства заглянул на показатели роста «транссервиса». Любопытно:


На что только руководство живет! Наверно побираются по остановкам…
avatar

nordman

  • 20 января 2020, 08:17
+
+2
Выручка упала- прям уже видно как упала. Даже грохот слышу. Рухнула…
avatar

27062014

  • 22 января 2020, 11:50
+
+1
Класс! Никогда не задумывался об этом и, если честно, не знал про связь билета и ДТП.
avatar

D-huan

  • 20 января 2020, 09:28
+
+3
Никогда не задумывался об этом и, если честно, не знал про связь билета и ДТП.
Это до тех пор, пока не попал в ДТП.
avatar

ogogo

  • 20 января 2020, 19:47
+
Я общественным транспортом пользуюсь крайне редко, и если при этом еще и случится ДТП… Наверное вероятность схожа с вероятностью, что на меня упадет метеорит.:))
avatar

D-huan

  • 21 января 2020, 12:13
+
+1
Наверное вероятность
Как знать. Как знать!
avatar

ogogo

  • 21 января 2020, 13:56
+
+1
У меня дочка (15 лет) пришла сегодня домой с рассказом, что водитель с ней грубо разговаривал. Она оплачивает проезд карточкой, так он, по ее словам, возмущённо бухтел, что все умные с карточками, а ему соляру чем оплачивать?! Какие там билеты, если водители безналичный расчёт считают грубым нарушением своих водительских прав?
avatar

An7117

  • 25 января 2020, 14:55

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.