Срочно! Изменено время встречи с Пахомовым по вопросу сноса домов

Друзья! Напомню, что Сочинская коммуна организовала народный сход 13 марта. В связи с отъездом главы города Сочи в командировку, время перенесли на более раннее, чтобы не пришлось встречу заканчивать, не доведя до конца.

На встречу с мэром Сочи придут обманутые дольщики, собственники сносимого жилья, добросовестные покупатели, жильцы гаражных кооперативов и все, кто ждет ответов от властей города, почему их законное конституционное право на жилье игнорируется и каким образом будут решены их проблемы. А именно: какую компенсацию получат жители снесенных домов, на каких основаниях сносятся добротные дома с живущими в них собственниками, как в дальнейшем в Сочи будут исполняться поручения Президента РФ и осуществляться законы, защищающие права пострадавших участников строительства многоквартирных домов.

Сочинская коммуна будет вести прямую трансляцию народного схода. Поэтому заходите на наш канал и подписывайтесь, чтобы не пропустить.

Итак, 13 марта в 14 часов в ДК «Автомобилист» по адресу ул. Горького 85

  • +37
  • 12 марта 2019, 09:40
  • Shakti

Комментарии (44)

RSS свернуть / развернуть
+
+3
Мэр боится, раз перенёс встречу. Работают провокаторы и переносят встречу в другие места. Ждем всех в 14.00. 13 марта. В ДК АВТОМОБИЛИСТ, ориентир — Сансити…
avatar

OlgaSin

  • 12 марта 2019, 09:51
+
+1
Мэр боится
Ебзугая боится
avatar

lyuda

  • 12 марта 2019, 12:27
+
+1
Ничё не понятно. Ебзугая боится или Ебзугая боится?
avatar

Goblinsky

  • 12 марта 2019, 12:48
+
avatar

lyuda

  • 12 марта 2019, 13:58
+
+5
а это тот персонаж который на донской квартиру занял?
avatar

Nitro

  • 12 марта 2019, 14:02
+
+3
Надо встречу организовывать в том доме культуры который относится к недостроенным домам. И детей водить в те школы и сады которые к ним относятся, так же как и с поликлиниками.
avatar

Ter-mva

  • 12 марта 2019, 12:45
+
так точные время и дата какие?????
avatar

27062014

  • 12 марта 2019, 13:51


+
сегодня, 13 марта, в 14 часов!
avatar

Shakti

  • 13 марта 2019, 09:43
+
спасибо! постараюсь)
avatar

27062014

  • 13 марта 2019, 12:09
+
+8
Скажите, вот тот, кто над гаражом строил три этажа или кто покупал «квартиру» в гараже совсем тупой и ничего не соображает? Что это — гараж. И жить в нем нельзя от слова совсем. Ну за тупость и платите.
avatar

Alfa

  • 12 марта 2019, 15:31
+
Жить в гараже можно, но все, что выше второго этажа, придется снести.
avatar

Uragan

  • 12 марта 2019, 15:45
+
+6
А именно: какую компенсацию получат жители снесенных домов,
Значит покупать жилье в самостроях без разрешения на строительство на свой страх и риск люди могут, а если риск не оправдался и дом снесли компенсировать город должен? При чем тут мэр? У них договор купли-продажи с городом был? У кого покупали тот пусть и компенсирует им причиненный ущерб. Всем в суд, а не к мэру.
на каких основаниях сносятся добротные дома с живущими в них собственниками,
а кто делал экспертизу и оценивал добротность домов? У них есть проект, ТУ, все документы на строительство, акт ввода в эксплуатацию? Или это самострой, узаконенный через суд без всяких выше указанных документов, а добротными дома стали поскольку туда уже люди заселились? Если так, то жильцы просто заложники у застройщика.
avatar

Shilo

  • 12 марта 2019, 16:20
+
Застройщик не сможет им компенсировать причиненный ущерб. У него просто нет денег.
Виноваты чиновники, а значит мэрия. Она и должна компенсировать затраты добросовестным покупателям.
avatar

Uragan

  • 12 марта 2019, 16:32
+
+5
Застройщик не сможет им компенсировать причиненный ущерб. У него просто нет денег.
Застройщик деньги собрал, продавал по себестоимости без прибыли? Незаконно построил, а компенсировать город должен? Интересная логика. Может тогда пусть судья компенсирует, который этот дом узаконил?
avatar

Shilo

  • 12 марта 2019, 16:35
+
+2
компенсировать затраты добросовестным покупателям.
А это кто в данном случае? У этих покупателей договор с кем? Они у кого свою недвижимость приобрели?
avatar

Shilo

  • 12 марта 2019, 16:37
+
И еще интересно, у них договор купли продажи или предварительный?
avatar

Shilo

  • 12 марта 2019, 16:41
+
у них договор купли продажи или предварительный?
Верховный суд принимал по данному вопросу решение- договоры имеют равные права.
avatar

ogogo

  • 12 марта 2019, 19:30
+
+1
Да вы что! При строительстве нового дома без разрешения и ТУ можно по пред. договору квартиры продавать? Вы когда это делать будете у верховного суда не уточняйте.
avatar

Shilo

  • 13 марта 2019, 12:56
+
Пленум ВС РФ, Постановление от 26. 12. 2018г. № 49
avatar

ogogo

  • 12 марта 2019, 19:36
+
Ну вот оно это постановление. Какой конкретно пункт смотреть?
avatar

zorro3

  • 12 марта 2019, 21:22
+
никакой. это регулруется ФЗ 214.
avatar

Shilo

  • 13 марта 2019, 12:58
+
+1
интересно, у них договор купли продажи или предварительный?
Интереснее другое: «купли-продажи» чего? Частное лицо, гордо именующее себя «застройщиком», имеет в собственности/аренде земельный участок для ИЖС, получает разрешение на строительство индивидуального жилого дома, а продает… квартиры?! WTF!?
avatar

zorro3

  • 12 марта 2019, 21:24
+
+1
при строительстве д.б. ДДУ, купли-продажи только у тех, ко уже со свидетельством покупал. Но ДДУ невозможно заключить на доме без документов. Поэтому делают предварительные, а это не законно.
avatar

Shilo

  • 13 марта 2019, 13:03
+
+1
Более того, физлица не могут быть застройщиками в контексте 214-ФЗ и не имеют права привлекать денежные средства граждан под строительство жилых домов.
avatar

zorro3

  • 13 марта 2019, 15:10
+
+1
вот именно. Но тут многим этот факт не нравится.
avatar

Shilo

  • 13 марта 2019, 16:14
+
При чем тут мэр?
Всем в суд, а не к мэру
самострой, узаконенный через суд без всяких выше указанных документов
вы хоть определитесь в своих изысках и не провоцируйте народ
avatar

Apvelling150

  • 13 марта 2019, 11:15
+
+4
В чем провокация? Правду не приятно читать? А давайте все купим в ИЖСах по квартире, а потом если что вдруг не так — город компенсирует. Ну а чё, мы же честно купим, деньги отдадим дяде-застройщику.
avatar

Shilo

  • 13 марта 2019, 13:08
Заказ пирогов Сочи, Выпечка Сочи, Свежий хлеб в Сочи, Мамин хлеб


+
А давайте все купим в ИЖСах по квартире
вы сначала купите, а потом и рассуждайте.
avatar

Apvelling150

  • 13 марта 2019, 13:25
+
+3
я такое не покупаю, т.к. на администрацию «в случае чего» не рассчитываю. Читайте законы и будет вам щастье.
avatar

Shilo

  • 13 марта 2019, 16:19
+
+9
А, что, гараж, как место для хранения авто-мото транспорта, может быть двухэтажным? С чего бы это? Или вы свой автомобиль на второй этаж по вечерам затаскиваете? На первом он не сохраняется? На мой взгляд, гаражи, начиная со второго этажа, должны быть снесены, газ и вода от них отключаются безоговорочно. Десятиэтажные дома, построенные на садовых участках, должны быть снесены. Улицы должны быть освобождены от частного автотранспорта. Улица — муниципальная собственность, а не бесплатная парковка частных машин. Понастроят, блин, небоскоребы без парковок, а потом не пройти не проехать. Все снести.
avatar

Alfa

  • 12 марта 2019, 18:15
+
+6
Полностью поддерживаю! Добавлю только, что всех, кто покупал квартиры в самостроях необходимо привлечь к уголовной ответственности за соучастие.
avatar

Goblinsky

  • 12 марта 2019, 18:54
+
Согласен. Все снести и всех сослать в Сибирь. Пусть сибиряки приедут и начнут культурно жить в Сочах.
avatar

Uragan

  • 12 марта 2019, 19:34
+
+1
Сибиряки, в Сочи… Это мечта товарищи…
А таунхаусы, для автомобилей, это реально трэш.
Гараж для автомобиля, школа для школьников, таунхаус он, для жилья…
avatar

Tugarin

  • 12 марта 2019, 20:08
+
Все снести и всех сослать в Сибирь. Пусть сибиряки приедут и начнут культурно жить в Сочах.
Нет, заселить все обратно комарами, а сибиряки пусть в Крым едут.
avatar

Shilo

  • 13 марта 2019, 13:15
+
+1
Нафиг нафиг, тут у нас в городе Сибири уже и так 3 бывших Сочинца — 4 будет, испортим город окончательно, сидите там у себя и не гундите )))
avatar

academician_chaos

  • 15 марта 2019, 07:34
+
А, что, гараж, как место для хранения авто-мото транспорта, может быть двухэтажным?
может
avatar

Apvelling150

  • 13 марта 2019, 11:18
+
Улицы должны быть освобождены от частного автотранспорта.
Что-то вас понесло, водички попейте, оторвитесь от компа.
avatar

Shilo

  • 13 марта 2019, 13:13
+
+3
Кто будет на встрече, задайте, пожалуйста, г-ну Пахомову такой вопрос: он сказал, что судья Якименко А.С. по беспределу за год вынес 65 незаконных решений. Вопрос: сколько из них администрация обжаловала?
avatar

zorro3

  • 12 марта 2019, 21:31
+
+2
Ваш вопрос имеется в повестке. Нас он тоже крайне интересует. Как и тысячи случаев другого бездействия после вынесение положительных решений в пользу застройщика, нарушившего все нормы.
avatar

Shakti

  • 13 марта 2019, 09:47
+
+3
Тогда ещё один вопрос, вытекающий из этого: кто виноват в бездействии администрации в судах и почему начальник правового управления не только не был уволен, но даже пошёл на повышение?
avatar

zorro3

  • 13 марта 2019, 10:41
+
+2
Не смейте покушаться на святое — «вертикаль власти», её строителя и её «гаранта»! :)))
avatar

DefEr

  • 13 марта 2019, 11:53
+
+1
Да не, вы что, виноваты Юрин с Рыковым, но они уже наказаны (почти), а Михальков с Пахомовым «ничего не знали» )))
avatar

zorro3

  • 13 марта 2019, 12:37
+
+2
Вы правы, но не до конца.
Разве те, кто «ничего не знали», не встроены в созданную годами коррупционную «вертикаль»? А суды, принимающие незаконные решения, как в случае с Якименко, разве не в ней ли? Прокуратура и МВД где? Поэтому кроме мелких и даже крупных сошек, а по сути исполнителей воли «вертикали», надо бы видеть тех, кто стоит за их спинами. А это уже вопрос политический, а именно об устройстве государства.
avatar

DefEr

  • 13 марта 2019, 12:51
+
+1
Вы так копнули, почти до корней.
avatar

Shilo

  • 13 марта 2019, 13:18

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.