Публичные и общественные слушания: мнение сочинцев должно быть услышано!



Публичные и общественные слушания сегодня-

единственная возможность общественности и жителям города Сочи официально внести и юридически оформить свои возражения и высказать мнение на этапе обсуждения проекта будущего строительства и всей инвестиционной программы застройщика, а также довести свои возражения до комиссии, проводящей государственную экспертизу проекта.

Сегодня вместо проведения нормальных слушаний и доведения мнения жителей Сочи до Главы города чиновники из Комиссии по подготовке правил землепользования и застройки (ПЗЗ)г. Сочи и депутаты городского собрания Сочи, устраивают настоящий юридический беспредел, грубо игнорируя или искажая общественное мнение жителей и играя на руку нахрапистым застройщикам, нарушающим градостроительные нормы города-курорта и федеральные законы.

Для города — это БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА, которая создает угрозу самому существованию уникального курорта Сочи.

Общественный «Градостроительный совет города-курорта Сочи» выступил с резкой критикой сложившейся практики проведения слушаний и довел свое аргументированное мнение до Главы города Сочи. А.Н. Пахомов обещал разобраться в процедуре проведения и оформления результатов слушаний, и, в частности, для улучшения работы комиссии по подготовке ПЗЗ ввести в состав её членов экспертов общественного «ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО СОВЕТА ГОРОДА-КУРОРТА СОЧИ» и представителей «Народного контроля Сочи». В ближайшие дни нужно ждать от городских властей управленческих решений по этой теме.

Такое решение Главы города станет нашей победой- и ОУ «ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ СОВЕТ города-курорта Сочи», и общественного «Народного контроля Сочи», и блогеров сайта «ПРИВЕТ СОЧИ», и всех неравнодушных к жизни города-курорта сочинцев.

После обоснованной критики за упущения в работе комиссии по подготовке ПЗЗ г.Сочи уволилась с работы заместитель Главного архитектора города и секретарь комиссии по подготовке ПЗЗ г.Сочи Адуховская М.Н. Работу секретаря комиссии, видимо, поручат Кравцову Сергею Ивановичу, новому сотруднику Управления архитектуры г.Сочи.

В ближайшее время вероятны существенные кадровые изменения в Управлении по природопользованию, охране окружающей среды, экологии и лесопарковому хозяйству администрации города Сочи.

Сегодня всем жителям Сочи, являющимся избирателями, необходимо:
— призвать к ответу депутатов Городского собрания Сочи, принявших решение в ущерб городу-курорту и его жителям, передать участки и целые общественные зоны озеленения города Сочи под застройку частным инвесторам, а также разрешившим уничтожить знаковое место города- Комсомольский сквер, превращая его в очередную стройплощадку для возведения бетонных монстров ( решение ГС Сочи № 186 от 25.11.2010 г., и др. );

— потребовать от ГС Сочи отменить решение № 186 от 25.11.2010 г., создающее угрозу существованию города-курорта и лишающего жителей Сочи конституционного права на благоприятную среду обитания;

— потребовать от Главы ГС Сочи г. Луцыка А.Н. реформировать состав и внести существенные коррективы в работу комитета ГС Сочи по архитектуре и строительству (председатель комитета — Кагосян С.С.), а также комитета по земельно-имущественным отношениям (председатель комитета – Медведев М.А.) в связи со значительными упущениями в работе и подготовкой
документов ГС Сочи, нарушающих права избирателей.
  • +42
  • 23 января 2011, 02:00
  • dar

Комментарии (55)

RSS свернуть / развернуть
+
— призвать к ответу депутатов Городского собрания Сочи, принявших решение в ущерб городу-курорту и его жителям, передать участки и целые общественные зоны озеленения города Сочи под застройку частным инвесторам, а также разрешившим уничтожить знаковое место города- Комсомольский сквер, превращая его в очередную стройплощадку для возведения бетонных монстров ( решение ГС Сочи № 186 от 25.11.2010 г., и др. );
А «случайно» не обнародуете, сколько за, против?
avatar

pokerface

  • 23 января 2011, 03:49
+
pokerface:

Депутаты ГС Сочи голосовали «ЕДИНОГЛАСНО- ЗА» решение ГС Сочи № 186.

Против была только одна — ШЕСТАК Людмила Николаевна.


Большое СПАСИБО ей за ЧЕСТНОСТЬ и ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ !
avatar

dar

  • 23 января 2011, 11:03
+
Вот самое последнее письмо
ОУ «Градостроительный совет города-курорта Сочи»

Главе города А.Н. Пахомову

о необходимости срочного реформирования комиссии по ПЗЗ :


avatar

dar

  • 23 января 2011, 08:43
+
Это письмо датировано 17 декабря 2010 г.
avatar

dar

  • 23 января 2011, 08:51
+
25 декабря 2010 года, через неделю после этого письма с коментариями к нему, состаялось заседание рабочей группы при Главе города Сочи ( руководитель группы- заместитель Главы г.Сочи Н.Г. Ермолов ), на которую были приглашены Председатель ОУ «Градостроительный совет города-курорта СОЧИ» О.В. Козинская, Главный архитектор города О.В. Шевейко, являющийся заместителем председателя Комиссии по подготовке ПЗЗ г.Сочи, и заместитель Главного архитектора города Сочи и секретарь
комиссии по подготовке ПЗЗ г.Сочи Адуховская М.Н.

После рассмотрения материалов и выслушивая рекомендаций специалистов рабочая группа приняла решение:

1. Для устранения нарушений нарушениям в работе Комиссии по подготовке ПЗЗ г.Сочи рекомендовать Главе города Сочи включить
в её состав представителей общественных организаций — экспертов общественного «ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО СОВЕТА ГОРОДА-КУРОРТА СОЧИ» и представителей «Народного контроля Сочи» ( 7 человек ).

2. В связи с отсутствием в местах назначенных публичных слушаний
выставок-экспозиций и материалов, поясняющих вносимые в ПЗЗ г.Сочи
изменения, рекомендовать перенести объявленные на 19-21 января 2011
года публичные слушания в районах г.Сочи по внесению изменений в ПЗЗ
на более поздние сроки (февраль-март) для создания условий по ознакомлению жителей города с предлагаемыми изменениями градостроительных регламентов и формирования общественного мнения.

( Реакция — Комиссия ПЗЗ 16 января 2011 года объявила о переносе
публичных слушаний по изменениям в ПЗЗ с 19-21 января на 08-11 февраля 2011 г. В связи с невополнениям обязательств, взятых Шевейко О.В. и Адуховской М.Н. перед рабочей группой о предоставлении к 12 января 2011 г. полной информации по всем вносимым в ПЗЗ г.Сочи изменениям, вероятно ожидать повторную корректировку сроков публичных
слушаний).
avatar

dar

  • 23 января 2011, 09:52
Заказ пирогов Сочи, Выпечка Сочи, Свежий хлеб в Сочи, Мамин хлеб


+
Хочу обратить внимание на тот факт, что
«После рассмотрения материалов и выслушивая рекомендаций специалистов рабочая группа приняла решение:»
… но все это не помешало этой администрации, глава которой проводил это заседание, подать кассационную жалобу на решение суда, признавшее эти самые нарушения, при проведении и подготовке публичных слушаний, в краевой суд, и благополучно выиграть его, принебрегая не только своим признанием о наличии этих нарушений, и решения самого суда города Сочи, признавшим слушания назаконными, на основании этих нарушений, которые и сами признали сотрудники администрации города Сочи, но и заключение прокуратуры нашего города, которая так же при проверке выявила эти самые нарушения!
ПАРАДОКС!!!?
Цинизм!!!?
Очередная демонстрация собственного безнаказанного беззакония!!!
avatar

AZO707

  • 23 января 2011, 14:49
+
AZO707:
… все это не помешало этой администрации, глава которой проводил это заседание, подать кассационную жалобу на решение суда,

Маленькая неточность — Заседание рабочей группы проводил
не Глава города, а его заместитель Ермолов Н.Г. Именно Ермолов Н.Г. довел до Главы города информацию о злоупотреблениях
Комиссии по подготовке ПЗЗ.
Спасибо ему за это.

Что до кассационной жалобы, то чиновники администрации должны из инстинкта самосохранения защищаться. Добровольно «являться с повинной» в прокуратуру и следственный комитет
они не намерены. Привести их туда- наша задача !!!


А кроме того, в администрации целый штат юристов, которые
помимо взимания взя подношений с населения, должны
как оправдывать свою немаленькую зряплату. Вот и строчат
кассации в защиту «своих» людей из чиновничьей братии.
А про цинизм ты им не рассказывай. У них анкеты как в «17-ти
мгновениях весны» показывали:
«Истинный циник. Коренной НЕСОЧИНЕЦ. Характер бюрократический. И т.д., и т.п.»

Их можно только как Холтофа… :) :) :)
avatar

leoleto

  • 23 января 2011, 16:07
+
Вы правы! Я описалась! Конечно замглавы.
Но это не меняет сути моего высказывания. И замглавы и юристы и глава — все были в курсе и решения суда и постановления прокуратуры города! По этому поводу и собиралась эта рабочая группа!
avatar

AZO707

  • 23 января 2011, 19:45
+
Все равно считаю это лицемерием и цинизмом!
Знать о том, что сами нарушают! Знать о том, что этому есть подтверждение, есть факты и улики! Знать, что соглашаетесь с этим на заседании 25 числа и делаете вид, что хотите эти безобразия прекратить, а сами не прекращаете, а уже наводите мосты с краевым судом, бросив туда представителя инвестора, который материально все решает и для себя и для администрации! И теперь — решение краевого суда отменило решение о незаконности и многочисленных нарушениях при проведении слушаний, сочинского суда, наплевало на вывод прокуратуры сочи, наплевало на то, что Миг города Сочи уже занимается и краевой отдел антимонопольный!
Все тепенрь у них в ажуре!
Опять слушания проводят и готовят с теми же нарушениями — ведь даже и перенесли очередные слушания, из-за отсутствия выставки-экспозиции, но перенесли не на тот срок, который предусматривает ПЗЗ, т.е. нарушения продолжаются и не важно, Адуховская организовывала эти слушания, с нарушаниями, или теперь Клейменова их продолжает нарушать!
avatar

AZO707

  • 23 января 2011, 19:51
+
вероятно ожидать повторную корректировку сроков публичных
слушаний).
Я хотела завтра пойти посмотреть — смысла нет?
avatar

fire-fly

  • 23 января 2011, 16:05
+
Смысл всегда есть, поскольку надо осмыслить, что уведено. С бухты барахты ничего не понять.
avatar

romashKAL

  • 23 января 2011, 21:49
+
На вопрос ответа нет…
avatar

pokerface

  • 23 января 2011, 08:51
+
pokerface, погоди немного. Я выложу текс решения ГСС № 186 и
голосование по нему.
avatar

dar

  • 23 января 2011, 09:53
+
ГОРОДСКОЕ СОБРАНИЕ СОЧИ
РЕШЕНИЕ от 25 ноября 2010 г. N 186
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В РЕШЕНИЕ ГОРОДСКОГО СОБРАНИЯ СОЧИ ОТ 29.12.2009 N 202
«ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ЗАСТРОЙКИ
НА ТЕРРИТОРИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД-КУРОРТ СОЧИ»

В соответствии со статьей 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьей 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьей 27 Устава города Сочи, Городское Собрание Сочи решило:
1. Внести изменения в Правила землепользования и застройки на территории города Сочи, утвержденные решением Городского Собрания Сочи от 29.12.2009 N 202, следующего содержания:
1.1. В таблице 9 «Виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства по территориальным зонам города Сочи» дополнить перечень основных видов разрешенного использования территориальных зон Ж3 — среднеэтажная застройка до 7 этажей; Ж4 — многоэтажная застройка до 12 этажей; Ж5 — многоэтажная застройка до 18 этажей; Ж6 — многоэтажная застройка более 25 этажей видом разрешенного использования «жилой комплекс», а также дополнить перечень основных видов разрешенного использования территориальной зоны РК — зона лечебно-оздоровительных учреждений — видами разрешенного использования «отдельно стоящие жилые дома на одну семью», «сблокированные жилые дома на одну семью», «таунхаус».
1.2. Включить в границы территориальной зоны Ж1 — зона застройки индивидуальными домами усадебного типа:
— земельные участки с кадастровыми номерами 23:49:0205028:88 и 23:49:0205028:49 общей площадью 697 кв. м по улице Волгоградской, 18а в Центральном районе города Сочи;
— земельные участки с кадастровыми номерами: 23:49:0105004:9, 23:49:0105004:10, 23:49:0105004:11, 23:49:0105004:12, 23:49:0105004:13, 23:49:0105004:15, 23:49:0105004:16, 23:49:0105004:17, 23:49:0105004:18, 23:49:0105004:19, 23:49:0105004:20, 23:49:0105004:21, 23:49:0105004:22, 23:49:0105004:23 общей площадью 8590 кв. м в микрорайоне Аше в Лазаревском районе города Сочи и земельные участки с кадастровыми номерами: 23:49:0105004:7, 23:49:0105004:8, 23:49:0105004:14, 23:49:0105004:25, 23:49:0105003:38, 23:49:0105003:39, 23:49:0105003:40, 23:49:0105003:41, 23:49:0105003:42, 23:49:0105003:43, 23:49:0105003:44 общей площадью 6478 кв. м по улице Авроры в Лазаревском районе города Сочи.
1.3. Включить в границы территориальной зоны Ж2 — малоэтажная застройка коттеджного и блокированного типа до 4 этажей:
— формируемый земельный участок по улице Заповедной в Адлерском районе города Сочи;
— земельный участок с кадастровым номером 23:49:0201006:72 площадью 700 кв. м по улице Крымской в Центральном районе города Сочи;
— земельные участки с кадастровыми номерами 23:49:0205002:27 и 23:49:0102002:240 общей площадью 1300 кв. м в ЖСТ «Гайка» по улице Вишневой в Центральном районе города Сочи;
— земельный участок с кадастровым номером 23:49:0203019:28 площадью 20 кв. м по улице Новоселов, 7 в Центральном районе города Сочи.
1.4. Включить в границы территориальной зоны Ж4 — многоэтажная застройка до 12 этажей:
— земельные участки с кадастровыми номерами 23:49:0109028:611 площадью 21812 кв. м, 23:49:0109028:455 площадью 15479 кв. м, а также формируемый земельный участок общей площадью 29000 кв. м по улице Калараша в Лазаревском районе города Сочи.
1.5. Включить в границы территориальной зоны ОД-2 — общественно-деловой центр:
земельный участок с кадастровым номером 23:49:0204022:7 площадью 4100 кв. м по Курортному проспекту, 5 в Центральном районе города Сочи; (примечание- это участок бывшего к/т «СПУТНИК»!!!
Против перевода этого участка из зоны парков и скверов Р-2 в общественно-деловую зону ОД-2 не ограничивающую этажность зданий
резко возражали специалисты и общественность г.Сочи. См. материалы о
слушаниях ).

— земельный участок с кадастровым номером 23:49:0205017:194 площадью 2021 кв. м в с/т «Кипарис» по улице Транспортной, участок N 15, участок N 16 в Центральном районе города Сочи.
2. Рекомендовать администрации города Сочи привести свои муниципальные правовые акты в соответствие с настоящим решением в течение одного месяца с момента вступления в силу настоящего решения.
3. Администрации города Сочи опубликовать настоящее решение в уполномоченных Городским Собранием Сочи печатных органах.
4. Настоящее решение вступает в силу со дня опубликования.
5. Контроль за выполнением настоящего решения возложить на администрацию города Сочи и комитет Городского Собрания Сочи по архитектуре и строительству.
Глава города Сочи
А.Н.ПАХОМОВ
avatar

dar

  • 23 января 2011, 11:24
+
Депутаты ГС Сочи голосовали «ЕДИНОГЛАСНО- ЗА» решение ГС Сочи № 186.

Против была только одна — ШЕСТАК Людмила Николаевна.

Большое СПАСИБО ей за ЧЕСТНОСТЬ и ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ !
avatar

dar

  • 23 января 2011, 11:25
+
Согласно Градостроительного кодекса РФ, единичный объект не может образовывать градостроительную зону, следовательно
речь идет о попытке создать прецендент и перевести весь Комсомольский сквер из зоны Р-2 в зону ОД-2, открыв дорогу к его застройке частными инвесторами.
avatar

dar

  • 23 января 2011, 11:29
+
И он, Брут))?
avatar

pokerface

  • 23 января 2011, 12:13
+
Согласна с тем, что необходимо призвать к ответу(вплоть до отзыва)депутатов ГСС за столь беспринципное отношение к городу.
avatar

magnum

  • 23 января 2011, 13:38
+
magnum:
Согласна с тем, что необходимо призвать к ответу(вплоть до отзыва)депутатов ГСС за столь беспринципное отношение к городу.

Ответ: Вот Список депутатов ГС Сочи 4-го созыва.

14 марта 2010 состоялись выборы в городское собрание Сочи.
Новый состав Городского собрания Сочи (предварительные итоги голосования и эксклюзивный список депутатов)

14 марта состоялось голосование на выборах депутатов Городского Собрания Сочи четвертого созыва. Выборы по всем 16-ти многомандатным избирательным округам признаны состоявшимися. Нарушений при проведении голосования не зафиксировано. После закрытия избирательных участков проведен подсчет голосов избирателей.

На основании предварительных итогов максимальное число голосов избирателей по многомандатным избирательным округам набрали:

Многомандатный избирательный округ №1 Нижнешиловский
1.Дроздов Юрий Георгиевич 4642(30,07%)
2.Мумджян Оксен Самвелович 4314(27,94%)
3.Ервандян Элеонора Валерьевна 3774(24,44%)
В выборах приняло участие 35,3% избирателей

Многомандатный избирательный округ №2 Адлерский
1.Селюкова Анжела Альбертовна 2718 (19,82%)
2.Козлова Надежда Ивановна 2159 (15,75%)
3.Бугриев Михаил Михайлович 2054 (14,98%)
В выборах приняло участие 37,12% избирателей

Многомандатный избирательный округ №3 Молдовский
1.Офлиди Константин Анастасович 4331 (25,59%)
2.Гергишан Константин Васильевич 2977 (17,59%)
3. Овагимян Артур Мовсесович 2582 (15,25%)
В выборах приняло участие 40,31% избирателей

Многомандатный избирательный округ №4 Кудепстинский
1.Медведев Максим Анатольевич 3611 (24,84%)
2.Фокин Иван Яковлевич 3510 (24,15%)
3.Остринский Леонид Петрович 3232 (22,24%)
В выборах приняло участие 35,33% избирателей

Многомандатный избирательный округ №5 Хостинский
1.Черновалова Татьяна Борисовна 3555 (25,09%)
2.Лобжанидзе Теймураз Важович 2669 (18,84%)
3.Подповетный Валерий Яковлевич 2120 (14,96%)
В выборах приняло участие 42,08 % избирателей

Многомандатный избирательный округ №6 Бытхинский
1.Чепнян Оганес Меликович 5261 (25,94%)
2.Цырульник Родион Игоревич 4368 (21,54%)
3.Уваров Александр Александрович 3089 (15,23%)
В выборах приняло участие 47,04 % избирателей

Многомандатный избирательный округ №7 Светлановский
1.Селезнев Игорь Амариевич 4157 (23,24%)
2.Кагосян Степан Сетракович 4261 (23,82%)
3.Игнатосян Рафик Ваграмович 3612 (20,19%)
В выборах приняло участие 39,09 % избирателей

Многомандатный избирательный округ №8 Центральный
1.Трехлеб Павел Сергеевич 2527 (20,61%)
2.Аринцев Юрий Николаевич 1739(14,18%)
3.Шестак Людмила Николаевна 1711(13,95%)
В выборах приняло участие 34,49% избирателей

Многомандатный избирательный округ №9 Завокзальный
1.Иванов Сергей Васильевич 2634 (23,88%)
2.Гоглидзе Леван Васильевич 2272 (20,59%)
3.Мингалеев Ильгизар Мингалеевич 2247 (20,37%)
В выборах приняло участие 27,43% избирателей

Многомандатный избирательный округ №10 Гагаринский
1.Хачемизов Давлетбий Хаджибечевич 2757 (23,39%)
2.Васильева Ирина Борисовна 2464 (20,91%)
3.Лепсверидзе Нора Ираклиевна 2350 (19,94%)
В выборах приняло участие 31,97% избирателей

Многомандатный избирательный округ №11 Донской
1.Давыдов Владимир Владимирович 2671 (26,38%)
2.Силантьев Александр Викторович 1870 (18,47%)
3.Глотов Элан Константинович 1610 (15,90%)
В выборах приняло участие 29,34% избирателей

Многомандатный избирательный округ №12 Макаренко
1.Мебония Сосо Орденович 2530 (20,96%)
2.Черняковский Валерий Петрович 1954 (16,18%)
3.Коровайный Александр Сергеевич 1561 (12,93%)
В выборах приняло участие 31,12% избирателей

Многомандатный избирательный округ №13 Новосочинский
1.Луцык Анатолий Николаевич 4398 (28,90%)
2.Глазырин Геннадий Михайлович 4064 (26,70%)
3.Ковалев Сергей Александрович 3826 (25,14%)
В выборах приняло участие 37,78% избирателей

Многомандатный избирательный округ №14 Дагомысский
1.Эксузян Сергей Сергеевич 6421 (18,9%)
2.Руднев Алексей Валентинович 6128 (18,04%)
3.Аракелян Артур Оганесович 6014 (17,70%)
4.Напсо Роман Аисович 5193 (15,29%)
5.Свиридов Константин Сергеевич 3771 (11,10%)
В выборах приняло участие 44,1% избирателей

Многомандатный избирательный округ №15 Головинский
1.Варельджан Владимир Месропович 7509 (30,36%)
2.Левшин Владимир Викторович 6954 (28,12%)
3.Манцурова Людмила Георгиевна 6680 (27,01%)
В выборах приняло участие 52,4% избирателей

Многомандатный избирательный округ №16 Лазаревский
1.Рудомский Василий Васильевич 4712 (26,03%)
2.Карташов Анатолий Иванович 4103 (22,66%)
3.Кирин Виктор Сергеевич 4130 (22,81%)
В выборах приняло участие 46,28 % избирателей

В состав Городского Собрания Сочи четвертого созыва войдут 45 представителей от «Единой России», 2 депутата от ЛДПР, 1 депутат от КПРФ и 2 депутата, выдвинутых в порядке самовыдвижения.
avatar

leoleto

  • 23 января 2011, 15:40
+
Сочинцы, среди депутатов от «Единой России»и примкнувших к ним двух депутатов от ЛДПР не нашлось честных людей. Честной осталась только Шестак Л.Н., Депутат от КПРФ. Я не веду агитацию за Дзагания Ю.
Но призываю вас спросить со своих депутатов,
кто им разрешил уничтожать наш родной город,
предовать нас, своих избирателей, и сколько сребренников они за это получили?
avatar

leoleto

  • 23 января 2011, 15:46
+
Но призываю вас спросить со своих депутатов, кто им разрешил уничтожать наш родной город,

Помню времена, когда на публичных слушаниях очень часто обсуждался вопрос по изменению вида разрешенного использования с ИЖС на многоквартирный дом. Вот тогда то депутаты всегда были на месте, практически всегда выступали в поддержку изменений. Помню как депутат ЗСК Звягин, при обсуждении вопроса по Фестивальному очень четко сказал, что депутаты голосовали за этот проект и они намерены его отстаивать. Что можно перевести как то, что мнение избирателей никому не интересно. При обсуждении было много «кряколок», которые пытались провоцировать скандалы и склоки. Как не странно, но после того, как Звягин покинул зал, вместе с ним вышли практически все «кряколки».
А вот сейчас почему-то наши депутаты, за исключением Шестак Л.Н.,
не принимают участия в публичных обсуждениях. Тоже хочется спросить почему? Лично у меня ответ на этот вопрос есть, но не в пользу депутатов.
avatar

bakc

  • 23 января 2011, 17:44
+
Уважаемый bakc, депутаты, они же члены комиссии по публичным слушаниям, которая прослушав общественность, издает Заключения в пользу… иногда присутствуют на публичных слушаниях.

avatar

romashKAL

  • 29 января 2011, 19:21
+
pokerface:
И он, Брут))?

Ответ: Владислав Фунтяков не является депутатом ГС Сочи 4-го созыва. Он был депутатом
предыдущего 3-го созыва ГСС. Для определения
его «Брутальности» необходимо:

— поднять протоколы голосования депутатов ГС Сочи
3-го созыва и постмотреть, как единодушно они передавали под застройку и уничтожение общественные
зеленые зоны, разрешали строительство высоток на берегу моря и одобряли другие непотребства с нашем городе;

— поднять и посмотреть заказную статью «ОТКРОВЕННЫЕ ОТВЕТЫ НА НЕПРОСТЫЕ ВОПРОСЫ» в газете «Наш дом СОЧИ» №17(275) от 23.04.2008 (см. электронную копию www.nds-sochi.ru/article.php?id=27505, Чья газета и на чьи деньги издается Вам не нужно пояснять ?)

Вот короткие выдержки из статьи:
— Вы часто хитрите?
Владислав Фунтяков: — Нет.
Полиграф: — Да.
Комментарий: Я считаю, что есть белое и есть черное, но что касается хитрости, то люблю подшутить над друзьями.
— Вам предлагали взятки?
Владислав Фунтяков: — Да.
Полиграф: — Да.
— Всегда ли вы отказывались от взяток?
Владислав Фунтяков: — Да.
Полиграф: — Да.
— Вы тщеславный человек?
Владислав Фунтяков: — Нет.
Полиграф: — Нет.
— Вы считаете, что Олимпиада является благом для города?
Владислав Фунтяков: — Не знаю.
Полиграф: — Нет однозначной реакции.
Комментарий: Олимпиада — это то, чего ждал весь город. В свое время я тоже приложил немало усилий для того, чтобы наш город стал олимпийской столицей. Занимался популяризацией молодежного и детского спорта в Сочи. Были выстроены отношения с Росспортом, удалось привлечь из федерального бюджета несколько миллионов рублей для развития сочинского спорта. Были реализованы такие проекты, как «Кросс наций», «Российский азимут», «Оранжевый мяч», «Лыжня России»… Все эти проекты я курировал, старался провести на самом высоком уровне. То есть, как мог, вносил свою лепту в дело Олимпиады. Наконец это свершилось, Сочи стал олимпийским городом. А после этого начинается вот что: создается олимпийский комитет, появляется госкорпорация «Олимпстрой». Они занимаются решением олимпийских вопросов, а мы в Городском Собрании и знать не знаем, что там происходит. То есть люди нас спрашивают: а будут ли нас сносить и что будет с нашей землей? Но нам на это нечего ответить, потому что никто не считает нужным информировать депутатов о том, что предпринимается. Да, в своей части мы выражаем озабоченность. Но ничего сделать не можем. Вроде идет речь о том, что в город приедет порядка 200 тысяч строителей, но как наша инфраструктура справится с таким наплывом людей? То есть мы пребываем в полном неведении относительно олимпийских проектов. Это касается и проблем жителей Имеретинки, и экологических проблем, и земельных. То есть Олимпиада, которую мы ждали как благо, обернулась тревогой и негативом для сочинцев… А что творится в администрации? Совершенно ненормально, когда в течение короткого времени меняются пять первых замов главы города. А ведь это люди, которые в отсутствие мэра решают все. Краевые власти говорят: сочинцы, у вас все плохо. Что сказать на это в ответ? Я прихожу в администрацию города и уже не вижу там сочинских лиц.
— В Горсобрании процветает коррупция?
Владислав Фунтяков: — Нет.
Полиграф: — Нет.
— Вы хулиганили в детстве?
Владислав Фунтяков: — Да.
Полиграф: — Да.
— Бывали ли у вас приводы в милицию?
Владислав Фунтяков: — Да.
Полиграф: — Да.

— Вы доверчивый человек?
Владислав Фунтяков: — Да.
Полиграф: — Нет.
Комментарий: Я привык доверять людям, однако слишком многие этим пытались воспользоваться. Теперь пытаюсь доверять, но проверять.
— У вас есть враги?
Владислав Фунтяков: — Нет.
Полиграф: — Да.
Комментарий: Лично у меня, Влада Фунтякова, врагов нет. Я мирный человек. Политика научила договариваться, выстраивать отношения с людьми. Но очевидно, что кто-то меня недолюбливает из-за принципиальной позиции, касающейся некоторых вопросов. Я ведь не красивая девушка, чтобы всем нравиться.
— Вы являетесь сторонником моногамии?
Владислав Фунтяков: — Нет.
Полиграф: — Нет.
— У вас хорошие отношения с коллегами по депутатскому корпусу?
Владислав Фунтяков: — Да.
Полиграф: — Да.
— Вы принципиальны?
Владислав Фунтяков: — Да.
Полиграф: — Да.
— Вам приходилось поступаться принципами, работая в Горсобрании?
Владислав Фунтяков: — Да.
Полиграф: — Да.
— Вам часто приходится выпивать?
Владислав Фунтяков: — Да.
Полиграф: — Нет.
Комментарий: Поскольку всегда занимался спортом, пью не много, редко и только легкие напитки. Да, выпивать приходится, но именно «приходится», такова жизнь.
— Вы властолюбивый человек?
Владислав Фунтяков: — Нет.
Полиграф: — Да.
Комментарий: Я не стремлюсь к власти. Просто так складывается моя жизнь.

Коментарий- Статья заказная. Все ответы, особенно
насчет кристальной честности депутатов ГС Сочи оцените сами. А потом и определите «БРУТАЛЬНОСТЬ»

Фунтякова В.
avatar

leoleto

  • 23 января 2011, 13:41
+
Согласно Градостроительного кодекса РФ,
по этому случаю хочу задать вопрос — а почему тогда администрация частично в ЖСТ — разрешает строительство многоэтажных домов? И еще — как я понимаю, ЖСТ в городе как были, так и останутся?
avatar

fire-fly

  • 23 января 2011, 16:10
+
Ж6 — многоэтажная застройка более 25 этажей
Вот тебе и здрасьте… Как же более 25 этажей???!!! Во всех документах ДО 25 этажей.
ТО, что указано в решении это просто опечатка или умышленная фальсификация документа, кто может ответить?
avatar

bakc

  • 23 января 2011, 17:31
+
bakc
ТО, что указано в решении это просто опечатка или умышленная фальсификация документа, кто может ответить?

Молодец, четко улавливаешь ход бюрократической мысли :)

Это еще один веский аргумент за отмену противозаконного
документа ГСС.
avatar

dar

  • 23 января 2011, 21:07
+
Коментарии к решению ГС Сочи № 186 от 25.11.2010 г.

здесь :
avatar

oca

  • 23 января 2011, 21:27
+
Коментарии к Решению ГС Сочи № 186 от 25.11.2010 г.
смотри ЗДЕСЬ....
avatar

oca

  • 23 января 2011, 21:29
+
Понравилось точное сравнение с ДИКАРЯМИ-ТУЗЕМЦАМИ.
НЕ в БРОВЬ, а в ГЛАЗ !!!

… Дремучие наши депутаты и чиновники ломают принципиальные установки генплана и уничтожают Правила застройки, как Правила. Они привыкли не стеснять себя никакими правилами и нормами. Мешают и малоэтажное и высотное жилье в одной зоне. Рекреационные зоны путают с жилыми. Скоро над нами вся страна начнет потешаться и пальцем показывать: «Там живут несчатные люди дикари....».
avatar

oca

  • 23 января 2011, 21:32
+
боже, какой кошмар…

дар, я плюсую ваш топик.и хочу пожелать вам сил.
avatar

niv

  • 23 января 2011, 14:22
+
Пока ещё в городе остались скверы и парки, значит есть куда высотки приткнуть…
avatar

Lesnik

  • 23 января 2011, 15:48
+
Ничего, еще немного и вместо парков и скверов мы детям будем показывать дома, заборы, торговые центры и еще всего всего много много
avatar

Skandalist

  • 23 января 2011, 17:31
+
мы детям будем показывать дома, заборы, торговые центры и еще всего всего много много
и фотографии… того что было раньше(((
avatar

fire-fly

  • 23 января 2011, 17:43
+
да уже показываешь фотографии и говоришь как раньше было красиво:)))
avatar

Gromozeka

  • 23 января 2011, 23:17
+
В очередной раз повторяется ситуация

-Отрицательных отзывов и возражений по существу
информации в комментариях к топику нет, но кто-то
старательно анонимно «минусует из кустов»,
стараясь убрать важную для города информацию
с главной страницы «Привет СОЧИ».


Кому это выгодно?

Кто-то обиделся на правду?

Давайте «отделим котлеты от мух».

Глава города А.Пахомов поддерживает реформирование
слушаний.
Он отдал распоряжение срочно навести порядок
в работе Комиссии по ПЗЗ г.Сочи и включить в нее представителей
общественных организаций.

Заместитель Главы города Н.Г.Ермолов довел информацию о
безобразиях на публичных и общественных слушаниях до Главы
города, активно участвует в работе по их устранению, готовит
соответствующее постановление Администрации города.

Общественные организации Сочи и активные жители, участвующие
в слушаниях, заинтересованы в реформе процедуры слушаний.
Они хотят быть услышанными администрацией города.

Что остается?

Кому выгодно скрывать информацию?

Реально мешает правдивая и актуальная информация «мухам»:

коррумпированным чиновникам администрации и депутатам
Городского собрания города, отстаивающим интересы застройщиков
в ущерб правам жителей Сочи;

— недобросовестным застройщикам, уродующим наш
Сочи, превращающим его из города-парка в бетонные трущобы;

— мелким прихлебателям-шестеркам, пытающимся угадать желание
своего «барина» и угодить ему.


Неужели сайт «Привет Сочи», его модераторы и блогеры
на стороне «мух» ???


Выскажите свое мнение и поддержите обсуждение
проблемы, которую необходимо и важно решить.
avatar

dar

  • 25 января 2011, 11:26
+
Присоединяюсь к коментарию ДАР!
До сих пор продолжаются нарушения норм и правил ПЗЗ в нашем городе и подготовка и проведение общественных и публичных слушаний по вопросам застроики города Сочи!
Я уже писала, что пока ничего не изменилось! Еще 13 числа января месяца 2011 года в Хрстинской администарции города Сочи, ничего не знали не о слушаниях, не о выставке-экспозиции материалов, вынесенных на обсуждение на слушания! За день до даты назначенных слушаний, слушания были все же перенесены на 9 января, но опять все забыли, что выставка-экспозиция должна по правилам работать 2 месяца, и никак не месяц! А если 13 января еще никакой выставки не было организовано, то еслиб она появилась уже 14 января, то срок ее действия должен истечь только 14 марта, но никак не 9 февраля!!!
Опять нас пытаются обвести вокруг пальца, и никакой реакции со стороны жителей города Сочи!
Изменения, вынесенные на обсуждение, это изменение норм ПЗЗ, и это затрагивает интересы каждого жителя нашего города! А кто нибудь ходил а администрацию, знакомился с выставкой-экспозицией? Изучал материалы, что это за изщменения, и что они дадут нашему городу и нашем жителям?
А потом мы сетуем на то, что за нас все решают!!!
Никакой реакции на информацию, что решение суда, отменившее слушания, прошедшие 17 сентября 2010 года по строительству высотки жилой на месте кафе «Лентяй» — отменил суд кассационной иснтанции города Краснодара, наплевав на установленные судом первой инстанции города Сочи, и выводы, сделанные судом первой инстанции, кассационный суд не имеет менятть, т.е. давать иную оценку фактам, если новых фактов кассационному суду представлено не было! А их и небыло!!! Наплевал кассационый суд и на тот факт, что в материалах дела есть заключение прокуратуры города Сочи, которое так же по проверке выявило массу нарушений при подготовке и проведении данных слушаний!
Суд идет против установленных фактов самой прокуратуры и против оценки прокуратцры, по действию администрации при проведении слушаний!!!
Суд идет и против процессуальных норм, отказывая представителю истцов, о приобщению к делу на судебном заседании письменного обьяснения истцов о том, почему кассацилнная жалоба ответчика не может быть принята судом кассацтонной инстанции!!!
Человек склонен волноваться на суде, может что то забыть во время своего выступиления, поэтому подготовил в письменной форме свое выступление! Но его не приняли и не дали устно выступить по даному вопросу!!!
Наплевал суд краевой и на то, что истцом на судебнос заседании, было предоставлено новое доказательство о нарушении при подготовке слушаний 17 сентября 2010 года, которое он не мог предоставить в судебном разбирательстве в суде первой инстанции города Сочи, но его тоже отказались принимать и приобщать к м атериалам дела, сославшись на процессуальные нормы ГПК, которые мне неведомы!!! Может они ведомы кому другому?
На суде представитель кафе «Лентяй», прямо сказал о том, что наш мэр состоит в прямом сговоре с застройщиком, т.е. с хозяевами самого кафе, которые и собираются на его месте построить жилую высотку, т.к. на слушания, действительно не было предоставлено никаких проектов планируемого здания, т.к. его просто нет, а вот этажность этого здания, обсуждается сейчас мэром и хозяином кафе, что говорит только о том, что сами слушания были проведены с грубыми нарушениями, т.к. не было самого предмета обсуждения, т.к. не было на слушаниях ни проекта, ни точного понимания по этажности, с кторой увеличивают и на сколько таки увеличивают этажность самого здания!!!
Я уже молчу о том, что хоть суд города Сочи и вынес решение о незаконности проведенных слушаний, но все равно нарушил нормы ГПК РФ, т.к. ввел в судебное разбирательство представителя кафе «Лентяй», к которому не предьявлялось истцами никаких исковых требований, а предьявлялись исковые требования только представителям администрации нашего города по вопросу проведения и подготовки комиссии по организации публичных слушаний 17 сентября 2010 г8ода! В данном случае, в судебном разбирательстве могут принимать участие только истцы и представители администрации! И никаких третьих, заинтересованных лиц! В прортивном случае, это прямое нарушение процессуальных норм!!!
И все это происходит на фоне того, что наш президент говорит о необходимости наведения порядка в судебной системе страны!!!
А мы тут молчим и ведем себя так, как будто изменения ПЗЗ в нашем городе, которое опять собираются провести с нарушением норм и правил, законов РФ — нгас обсолютно не касаются, а касаются они какого то дядю, из другого города!!!
Люди.и.и.и.и.и.!
А.а.а.а.а.у.у.у.у.у.у.у.!!!
Очнитесь!
Посмотрите выставки в своих районах! Ознакомьтесь с материалами, вынесенными на очередные слушания! Не останьтесь в стороне опять от решения такого важного вопроса в нашем городе, как окончательное его зонирование и в последствии его застройка (какой она будет после принятия новых правил ПЗЗ)!!!
Не дайте нашим алчным чиновникам и алчным и пришлым инвесторам, окончателько уничтожить наш город хаотичной высотной застройкой!!! И уничтожением последних парков и скверов, пляжей и теренкуров, которые еще остались в нашем городе!!!
avatar

AZO707

  • 25 января 2011, 12:26
+
ввел в судебное разбирательство представителя кафе «Лентяй», к которому не предьявлялось истцами никаких исковых требований,

Вот такое у нас отношение к ЗАКОНУ. В данном случае доказаывать законность и правомерность слушаний должна была только администрация. А доводы пр-лей кафе Лентяй для суда вообще не должны иметь никакого значения. «Лентяй» только участник слушаний, а ответственность за надлежащее проведение слушаний возлагается на администрацию. То что нарушения были, подтвердила прокуратура.

Возникает вопрос, а почему сама прокуратура усмотрев нарушения при проведении публичных слушаний, не подала иск, в интересах неопределенного круга лиц? Думается мне, что суду сложнее было бы отказать прокуратуре — надзорному органу. Надо воздействовать на прокуратуру для того, чтобы слушания проводились в строгом соответствии с законом.
avatar

bakc

  • 25 января 2011, 21:49
+
Ознакомьтесь с материалами, вынесенными на очередные слушания!
Ознакомиться можно здесь
avatar

fire-fly

  • 02 февраля 2011, 18:39


+
АУ! Люди!!!
Топик совсем исчез из обсуждения на сайте! Неужели никому не интересно, как будут таки изменены правила ПЗЗ и как будет дальше застраиваться наш город?!
Откликнитесь! Изучите документы в своем районе, которые будут обсуждаться на слушаниях в феврале месяце!
Приготовьте свои письменные замечания и предложенипя, и подайте их в комиссию до проведения слушаний, или непосредственно, на слушаниях!
Не стойте в стороне от решения дальнейшей судьбы нашего города!
avatar

AZO707

  • 26 января 2011, 10:56
+
Комиссию по подготовке ПЗЗ г.Сочи необходимо
реформировать СРОЧНО !!!


Они не дают сочинцам ознакомиться с информацией
об изменении ПЗЗ города Сочи и градостроительных
норм, которые будут влиять на строительство и
изменять город на десятиления.

Вот еще одно доказательство- общественный «Градостроительный совет города-курорта СОЧИ» добился, чтобы Главный архитектор города
О.В. Шевейко провел служебную проверку организации информирования населения города о материалах предстоящих в феврале 2011 года
публичных слушаний по вопросам корректировки ПЗЗ.


Вот результаты проверки:



Как вам, нравится ?
avatar

oca

  • 26 января 2011, 20:16
+
Зато активист общества инвалидов взахлеб мне рассказывала как они с ГоМэром встречались (встреча была с жителями Хостинского района)и какой он славный… на мой резонный вопрос почему кроме пенсионеров никто из действущей молодежи не был приглашен, ответила, что нам там делать было бы нечего… Меня чуть не вырвала на её славное лицо…
avatar

magnum

  • 28 января 2011, 14:31
+
Не то, что совсем не нравится! Такое проявление цинизма к жителям Сочи, в очередной раз — поражает, унижает и приводит в состояние ШОКА!!!
Даже простую процедуру слушаний, умудряются проводить так, как будто это сражение не на жизнь, а на смерть на поле военных действий!!!
Все по воровски! Все с подкавырками, тайнами, мышиной возней, все через Ж — лишь бы мы чего лишнего не узнали, не сообразили вовремя поднять шум, лишь бы все прошло — шито-крыто!!!
А результат этого, мы наблюдаем каждый день, выйдя в центр города, особенно в центре, особенно на пляжах городстких, особенно в парках, да и на окраинах городских!!!
Все противозаконно! И слушания! И их результаты! И такая застройка нашего города!!!
avatar

AZO707

  • 27 января 2011, 13:28
+
Чепнян, Цырульник и Уваров… это мой «регион»… у Вас наступили суровые времена:)) Я иду:)))С ремнем…
avatar

magnum

  • 28 января 2011, 14:35
+
AZO707
Все по воровски! Все с подковырками, тайнами, мышиной возней, все через Ж… — лишь бы мы чего лишнего не узнали, не сообразили вовремя поднять шум, лишь бы все прошло — шито-крыто!!!

Верное замечание.

Существующая Комиссия по подготовке ПЗЗ старается максимально скрывать
информацию.
Вы это уже увидели и почувствовали.
Сочинцы не могут узнать заранее о вопросах, выносимых на слушания, не могут
ознакомиться с материалами, увидеть поясняющие выставки экспозиции и услышать
разъясняющие комментарии к ним специалистов отделов архитектуры районных
администраций нашего города.

Комиссия по подготовке ПЗЗ :
— самовольно перекраивает на свой ряд Положение о проведении публичных слушаний;
— изменяет регламент;
— присвоила себе право принимать итоговый документ слушаний;
— самовольно исключает из итоговых документов выступления и замечания сочинцев, экспертные заключения специалистов;
— не публикует в средствах СМИ и на официальных сайтах Администрации подписанные
протоколы слушаний и Заключения по проведенным слушаниям с экспертным обоснованием
того, почему были приняты или отклонены те или иные замечания и поправки;
— сочинцы не могут ознакомиться с протоколами и заключениями Комиссии,
которые по правовым нормам должны быть общедоступными.
Предложения Комиссии, вынесенные на обсуждение комитетов Городского собрания Сочи для последующего принятия Городским собранием, не проходят правовую и экспертную оценку.

Комитеты ГС Сочи, не имеют в своем составе квалифицированных специалистов,
которые могли бы дать такую оценку.
Поэтому на сессию Городского собрания Комиссия
может выносить и выносит предложения об изменении ПЗЗ г.Сочи, противоречащие законодательству РФ, градостроительным нормам г.Сочи, СНиПам и другим нормативным документам.

Депутаты дружно это принимают и одобряют.

А жители города потом всё это расхлебывают.
avatar

dar

  • 29 января 2011, 11:25
+
Депутаты дружно это принимают и одобряют.

Напрочь забыв законы РФ, принятые ими же ранее решения, тем самым создают в городе-курорте «благоприятную» среду для: точечного строительства; чрезмерного переуплотнения в сложившейся застройке; массового уничтожения зеленых зон общего пользования; отъема пляжных территорий для свободного доступа населения; «благоприятную» среду для коррупции.
avatar

romashKAL

  • 29 января 2011, 16:01
+
Попробовала ознакомиться с материалами вынесенными на публичные слушания, которые должны состояться 10 февраля 2011г в Центральном районе, результаты похода здесь..
avatar

fire-fly

  • 02 февраля 2011, 09:20
+
Завтра в 10-00 часов слушания в Центральном районе, приходите!!!
avatar

fire-fly

  • 09 февраля 2011, 18:39
+
Собственно, что и требовалось доказать… Несмотря на протесты граждан и фактически сорванные слушания 10 февраля, сегодня на официальном сайте администрации опубликовано следующее постановление:
Постановление администрации города Сочи № 605 от 08.04.2011 г. «О направлении проекта внесения изменения в Правила землепользования и застройки на территории муниципального образования город-курорт Сочи в Городское Собрание Сочи для его утверждения»
avatar

fire-fly

  • 08 апреля 2011, 15:52
+
да уж… печально это(
avatar

Antana

  • 08 апреля 2011, 19:25
+
Коллеги, может я просто не так сведущ как вы в правилах пзз, объясните пожалуйста, что нарушили депутаты. Просьба: без сильно заумных терминов, чтоб понятно было. Спасибо
avatar

Cub

  • 08 апреля 2011, 20:43
+
объясните пожалуйста, что нарушили депутаты.
Депутаты ещё ничего не нарушили… Нарушила администрация, слушаний по ППЗ, во всяком случае по центральному району — не было… Я там была и всё видела. Кроме того, не была соблюдена процедура по ознакомлению граждан с изменениями ППЗ, я была до слушаний у Куриченко, он отказал в ознакомлении…
avatar

fire-fly

  • 08 апреля 2011, 21:00
+
ПЗЗ конечно)))
avatar

fire-fly

  • 08 апреля 2011, 21:01

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.