0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Срач после отдыха на пляжах. Гав-гав на вас, гавгавнюки!

Знаете, меня бомбит прямо…
Слабонервным и впечатлительным не читать.




Вы, людишки, упрекаете и вечно пальцем тыкаете в мою любимую собаку — вот, мол гадить, ссыть и срёть… Так я убираю за своей собакой говно в пакетик и могу вам в морду им ткнуть в доказательство!

А вы, твари, что делаете?! На пляже сегодня побывал…

Ооооо, ляля… «ПОСЛЕ МАЙСКИХ»… Сука, всё в окурках, пепле от кострищ, пакеты от угля, банки от пива, бутылки от воды… И В ОБГЛОДАННЫХ КОСТЯХ, Б… Ь! В КОСТЯХ, КАРЛ! Какого хрена вы не убираете грёбаные обжованные кости?! Вы что, добро творите, закапывая их в гальку?! Сало, лук, тухлая рыба, еще какое-то дерьмо недожраное… Всё это размётано ровным слоем по пляжу. Идёшь и играешь в «Морской бой»… Ранен… Убит…

Какого хера, я вас спрашиваю, я, гуляя со своей собакой НА ПОВОДКЕ должен постоянно её отдёргивать от «ништяков»?! Отбирать из пасти все эти кости и куски непонять чего. Вы даже не задумываетесь своим скудным умишком, насколько это может быть опасно для здоровья и даже жизни собаки! В лучшем случае после такого пира будет понос, а в худшем — смерть!!!

И потом я встречаю тех же «чистюль», которые насрав на пляже, указывают мне на собаку «О, ходють тут, сруть, а у нас дети играют»…

Я понимаю, что даже к людям вы не умеете относиться с уважением. И к себе — как к дерьму относитесь, раз гадите под себя… Что уж про животных говорить.

Но почему я, в угоду людскому спокойствию, убираю дерьмо за своим Псом в пактик и выкидываю, о чудо, в мусорку? А вы… В общем вы всё знаете…

З.Ы. Я думаю вы понимаете, что тут везде были маты и я как мог от них избавился для цензуры…
  • +94
  • 02 мая 2017, 15:53
  • CraNik
  •

Комментарии (56)

RSS свернуть / развернуть
+
+2
Но почему я, в угоду людскому спокойствию, убираю дерьмо за своим Псом в пактик и выкидываю
А я это делаю в угоду себе, представляете? Воспитание не позволяет иначе.
Вы это, как его, не нервничайте так — свинтусам пофиг ваш крик души, а вот вы нервную систему себе подпортите почем зря.
avatar

ff73

  • 02 мая 2017, 16:00
+
+6
Да я выкричался просто — так легче…
Понятно, что это выстрел в космос… Из «воздушки»…
Отчего тогда люди хотят чистоты и красоты вокруг? Откуда же она возьмётся?
Поразительно, что мы ещё не заросли по уши в дерьмище…
avatar

CraNik

  • 02 мая 2017, 16:10
  • ↑
+
Хотеть чистоты и иметь её — очень разные вещи. У нас очень молодое общество просто, каких-то лет сто. Взвесь ещё не осела. ))
avatar

ff73

  • 02 мая 2017, 16:14
  • ↑
+
+1
А кто этот карл? Можно без него? Или у вас шизофрения, что разговариваете с этим карлой? Он существует вообще??
avatar

makcc

  • 02 мая 2017, 16:44
  • ↑
+
+3
Вас послушать и «боже мой» сказать нельзя. А как же вообще все другие слова — они существуют?
А по теме — согласен что говнюков очень много. Друг на друга плевать, а полицаем и подавно нафиг не нужен порядок.
avatar

Shizo

  • 02 мая 2017, 16:57
  • ↑


+
говнюков много, согласен, на пляже не место для свинства.
… выше по тексту нормальное русское слово, знакомое каждому с детства, правда не прописанное как следует но всем понятное))))))))
avatar

makcc

  • 02 мая 2017, 17:27
  • ↑
+
+2
Вы делаете в угоду себе, а ТС еще и в угоду нам и людскому спокойствию. Но в одном Вы правы, что свиньям не понять, что они не только в угоду себе срут, но еще и думают, что всем от этого должно быть хорошо.
avatar

magnolia2013

  • 02 мая 2017, 20:51
  • ↑
+
а ТС еще и в угоду нам
Ой ли! Почему не закона?
avatar

koroyed

  • 02 мая 2017, 22:29
  • ↑
+
А закон в угоду кому пишется?
avatar

magnolia2013

  • 02 мая 2017, 22:51
  • ↑
+
А закон в угоду кому пишется?
По-разному обстоит дело, не говоря уж о ого свойстве, что и у дышла. Но этак (ещё вернусь к этой фразе)
Этак Вы далеко уйдете… в поисках истины.
Ну и совсем разная риторика. В варианте с соблюдением закона пропадает «привкус» благородства, великодушия, бескорыстия и т.д. А выставлялось всё именно с таким пафосом. Только опять не будем далеко уходить, речь только об одном моменте из всего разнообразия событий описываемых в анекдоте.
avatar

koroyed

  • 03 мая 2017, 15:44
  • ↑
+
+3
собаку в наморднике надо водить, нет? тогда и куски хватать не будет… КАРЛ
avatar

paleruga

  • 02 мая 2017, 18:03
+
Если такую, как на картинке, то только в наморднике. Остальное написано правильно!
avatar

svytt

  • 02 мая 2017, 18:33
  • ↑
+
+1
любую в наморднике.я против свинства но и с себя надо спрашивать… собака на пляже должна быть на поводке и в наморднике.
avatar

paleruga

  • 02 мая 2017, 18:54
  • ↑
+
+2
Согласно какого хрена, интересно мне знать?
По закону «О содержании животных» в наморднике должны быть только собаки крупных пород. Моя — некрупная. Фото — для примера. Была б такая — хер бы кто что сказал мне. Очканули бы. У нас люд смелый до малых да до слабых…
avatar

CraNik

  • 02 мая 2017, 19:34
  • ↑
+
Моя — некрупная
Проще породу назвать и возраст.
Была б такая — хер бы кто что сказал мне.
Как-то сказал. Хозяин тоже смело, припуская поводок, предложил ей всё сказать. Когда я спросил, что надеюсь эта смелость вызвана тем, что под шерстью у неё бронежилет… и то, каски я явно не вижу, а стреляю на отлично, то он быстренько ретировался.
avatar

koroyed

  • 02 мая 2017, 21:19
  • ↑


+
+2
То есть стрелять можно, а собаку без намордника нельзя? Этак Вы далеко уйдете… в поисках истины.
avatar

magnolia2013

  • 02 мая 2017, 23:07
  • ↑
+
стрелять можно
В порядке самообороны да в собаку, почему нельзя?
avatar

Vasyara

  • 03 мая 2017, 14:12
  • ↑
+
Этак Вы далеко уйдете… в поисках истины.
Выше говорил, что вернусь к этой фразе. Именно это и происходит, как в данном случае, так и в ещё паре комментариев оставленных в это время. Что наталкивает на мысль, что тут как-то празднование сказалось. До этого хоть и не со всем соглашался, но к данному нику всегда относился, как к более-менее (на фоне многих) здравомыслящему. Честно — много выпито? Но вернёмся к пояснениям.
То есть стрелять можно
Нужно. И даже однажды пришлось (не мне, товарищу с которым вместе росли, учились, а потом и работали какое-то время) при одном из задержаний, когда хозяин спустил пса и была угроза для сотрудников и пр. зевак. Но в моём описании до этого ещё очень далеко, чтобы, напомню: заходить так далеко в поисках чего-то там...
Ну и к хождению за три моря (далеко) отнесу ещё и
а собаку без намордника нельзя?
Где я говорил, что речь о наморднике?
avatar

koroyed

  • 03 мая 2017, 15:50
  • ↑
+
+1
Вы из мухи слона раздули. А человек всего-навсего сказал, что убирает за своей собакой в угоду людскому спокойствию. Вам захотелось, чтобы он сказал, что убирает в угоду закона… Столько много буков написали из-за этого..., даже за пистолет схватились. Ну и где у Вас тут в угоду закона?
avatar

magnolia2013

  • 03 мая 2017, 20:10
  • ↑
+
Вы из мухи слона раздули.
Я?!
А человек всего-навсего сказал
А я всего-навсего рассказал случай… если конечно идти последовательно, по стрелочкам, к оговариваемым комментариям.
avatar

koroyed

  • 03 мая 2017, 21:24
  • ↑
+
+1
Оно, конечно, можно еще и выдрессировать, чтобы куски не хватала с земли… Но речь-то о другом. Не о собаке, а о том, что люди видят в собаке то, что не видят в себе. При этом претензии высказывают собаке…
собаку в наморднике надо водить,
Не везде нужен намордник.
avatar

magnolia2013

  • 02 мая 2017, 21:03
  • ↑
+
+1
что не видят в себе.
Вот именно. У нас и собак, как и мусора, тоже не должно быть на пляжах.
При этом претензии высказывают
avatar

koroyed

  • 02 мая 2017, 22:33
  • ↑
+
+4
Это почему я с собакой не могу ходить там, где мне можно? Есть пляж, а есть берег моря. Что Вы пляжем называете? Может у нас в городе есть места для выгула собак? Подскажите… где. И если эти свиньи считают, что пляж для них, то Вы тоже ошибаетесь. Свиньи на муксорке пусть живут и шашлыки жарят… там же.
avatar

magnolia2013

  • 02 мая 2017, 23:05
  • ↑
+
Может у нас в городе есть места для выгула собак? Подскажите… где.
Опять куда-то далеко летим, торопимся. Можно остановиться на оговариваемом в конкретном комментарии, а не на вселенских проблемах? Вот здесь:
Есть пляж, а есть берег моря. Что Вы пляжем называете?
Тоном Жванецкого: «Пляж...» А если ещё опять же не уходить далеко от оговариваемого в топике места, легко привязаться к значению, в сущности не сильно отличающемуся и от общепринятого — отлогий берег водоема, удобный для купания и принятия солнечных ванн.
Но вернёмся (ох уж мне эти далёкие уходы) к нашим ба… собакам.
Свиньи на муксорке пусть живут и шашлыки жарят… там же.
Да не вопрос, пусть, только соглашусь. Не стоило просто ТС сюда свою собаку подписывать. Перевёл только всё в личную неприязнь, которая не даёт трезво мыслить. А раз уж так вышло, то и пенять только на себя, где на замечание
У нас и собак, как и мусора, тоже не должно быть на пляжах.
есть простой и не уводящий опять в пресловутое далёко, ответ:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О содержании собак в Российской Федерации
11) производить выгул собак в наморднике (кроме щенков до двухмесячного возраста и собак небольшого размера – до 20 сантиметров в холке) и на коротком поводке длиной не более 1 метра (за исключением случая, когда площадка для выгула собак огорожена) в сопровождении владельца или иного лица по его поручению в специально отведенных органами местного самоуправления для этих целей местах (площадках), отмеченных знаками о разрешении выгула собак, а также иметь при себе предметы для сбора экскрементов, а при отсутствии специально отведенных мест выгуливать собак на пустырях или в других местах, определенных органами местного самоуправления;
В законе часто упоминается подчёркнутое в конце выдержки определение. Вот здесь уже от этих самых органов…
Запрещается:
Выгул домашних животных на детских и спортивных площадках, на территориях детских дошкольных учреждений, учреждений образования и здравоохранения,
в местах купания (пляжах) и отдыха людей и на иных территориях, определяемых органами местного самоуправления, а также нахождение их в помещениях продовольственных магазинов и предприятий общественного питания.
…
Это почему я с собакой не могу ходить там, где мне можно?
avatar

koroyed

  • 03 мая 2017, 16:04
  • ↑
+
+2
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О содержании собак в Российской Федерации
Всё верно, по закону — согласен! Однако — я был на пляже не определенном органом местным, как пляж… :)
А в чём выразилась моя
личную неприязнь, которая не даёт трезво мыслить
Даже интересно? Трезвая мысль о засранности территорий для отдыха общего пользования гражданами. В чем нетрезвость?
Ну и таки да, я мизантроп. По большей части.
avatar

CraNik

  • 03 мая 2017, 18:24
  • ↑
+
Однако — я был на пляже не определенном органом местным, как пляж… :)
Ну это лишь личное мнение. У нас вообще сложный город. На поезде приходилось ездить? А про зоны с различной нумерацией и определением санитарная слышать? Но это всё только зацепки. Основная всё же мысль, что не надо было всё в кучу мешать. Я уже говорил, что главная ошибка была собаку притягивать, тем более, что у народа к этому, собачьему, моменту более неоднозначное отношение даже нежели к описанному.
А в чём выразилась моя
личную неприязнь, которая не даёт трезво мыслить
Ну хотя бы
Какого хера, я вас спрашиваю, я, гуляя со своей собакой НА ПОВОДКЕ должен постоянно её отдёргивать от «ништяков»?! Отбирать из пасти все эти кости и куски непонять чего. Вы даже не задумываетесь своим скудным умишком, насколько это может быть опасно для здоровья и даже жизни собаки! В лучшем случае после такого пира будет понос, а в худшем — смерть!!!
И потом я встречаю тех же «чистюль», которые насрав на пляже, указывают мне на собаку «О, ходють тут, сруть, а у нас дети играют»…

и т.д.
Повторюсь, проще было детей бегающих босиком (погода уж позволяет, а проколоть костью ногу ничего не стоит и это только малость из всех подстерегающих опасностей после неубранных мест после пикников), при том вообще, не конкретных упомянуть. Ну и пр., не лично себя касающиеся моменты — не будет уводить разговор в сторону, давая повод придраться к самому автору. В общем как-то так, коротко, с надеждой, что можно и самому додумать остальное, если захотеть… и «если, конечно, хорошая женщина.».
avatar

koroyed

  • 03 мая 2017, 21:08
  • ↑
+
+1
Я уже говорил, что главная ошибка была собаку притягивать
То есть, человек с собакой — это уже в области табу… И если уж собака давится костями, то что говорить о детях тогда? Надо непременно писать так, чтобы устраивало кого-то, и желательно, чтобы речь шла не о собаках (геях, свидетелях Иеговы, любителях рок-музыки и далее по степени неоднозначности отношения к чему-либо).
Повторюсь, проще было детей бегающих босиком… упомянуть.
было бы больше лояльности или свиньям стало бы стыдно?
avatar

magnolia2013

  • 03 мая 2017, 22:15
  • ↑
+
То есть, человек с собакой — это уже в области табу…
Ну опять всё выворачиваем. Именно вот об этом и говорю:
Надо непременно писать так, чтобы устраивало кого-то,
Да как угодно можно писать, только и всем. Не вижу в этом свете вообще смысла спорить о чём-то.
avatar

koroyed

  • 04 мая 2017, 15:17
  • ↑
+
+2
А зачем спорите? Высказал человек мнение по поводу свиней-людей на пляже. При этом сказал, что он даже за своей собакой убирает, а эти… все оставили, не дожрав, не допив, и не убрав… Что не понравилось-то?
avatar

magnolia2013

  • 04 мая 2017, 15:36
  • ↑
+
А зачем спорите?
Я?! — это восклицание уже можно в виде штампа использовать. Такая смесь из непоследовательности и необъективности когда всё перед глазами. Представляю себе рассуждения о сторонней ситуации.
avatar

koroyed

  • 05 мая 2017, 11:16
  • ↑
+
+1
Вы вот пытаетесь законом лавировать, а не подумали, что нет запрета на содержание собак. Собака хоть и собственность, но все-таки живое существо, требующее для жизни некие условия. И если собаке нигде и никак нельзя, то не воспринимается ли это, как жестокое к ней отношение? И что такое выгул? Конечно, многие не понимают, что если в городе нет ни одного места для выгула собак, то это не означает, что запрещено заводить собаку. Точно так же аналогия с машиной. Если нет в городе ни одной парковки, то это не означает, что запрещено иметь машину… Надо просто не нарушать права других людей, пытаясь защитить свои. Должно быть место для выгула, должны быть парковки у домов и в городе, а не тупые запреты на все и вся… Таким образом, не делая людям комфортную жизнь, можно ее запретить, чего же проще? Ведь если не хватает школ в городе, потому что застроили высотками город под завязку, то это не означает, что нельзя рожать детей, потому что им все равно негде будет учиться.
avatar

magnolia2013

  • 03 мая 2017, 20:45
  • ↑
+
Вы вот пытаетесь законом лавировать
Абсолютно… Лишь как подкрепление утверждений. В других темах, более близких по тематике к собачьим, проявляю гораздо большее беспокойство о меньших братьях, и гораздо ближе к высказанному выше мнению. Так же и по парковкам и т.д.
avatar

koroyed

  • 03 мая 2017, 21:17
  • ↑
+
Не везде нужен намордник.
Тогда пусть ТС не ноет, что неправильных костей барбос покушал…
avatar

Vasyara

  • 03 мая 2017, 14:14
  • ↑
+
+1
Ну давай я не стану говно подбирать за псом и пусть люди не ноют, что в него вступили? Алаверды на такую логику. Бэшены аргумент, да?
avatar

CraNik

  • 03 мая 2017, 18:26
  • ↑
+
+5
ТС++++.
И что самое интересное, что почти все эти свиньи из той самой 86% быдло массы.(((
avatar

gena-73

  • 02 мая 2017, 18:55
+
+5
Когда мама ведёт ребёночка писать в кусты или отправляет в море, ребёночек с детства знает, что можно срать где придётся. Этих людей можно только пожалеть, потому что нет у них уважения даже к самим себе, потому что на следующие выходные они сами же приедут в это место снова, жарить шашлыки
avatar

fasy

  • 02 мая 2017, 19:07
+
+1
О, я тебя умоляю… Ссущий в кусты ребёнок — меньшее зло...
А вот это тебе как:

avatar

CraNik

  • 02 мая 2017, 19:37
  • ↑
+
+1
Слов нет…
avatar

fasy

  • 02 мая 2017, 19:52
  • ↑
+
+1
До сортира дойти ноги больные?? Жесть.
avatar

27062014

  • 03 мая 2017, 19:17
  • ↑
+
минус за фото добрейших друзей человека!
avatar

rem-sochi

  • 02 мая 2017, 23:56
+
+1
90% таких, когда ребенок выкидывает в окно машины мусор и на замечание говорит — а мама всегда так делает? чудо родители — чудо дети
avatar

pansy

  • 03 мая 2017, 09:37
+
+2
А я против собак на пляже и там где им гулять, а значит и писать-какать, не положено.
avatar

rijaya

  • 03 мая 2017, 11:20
+
Даже в пакетик.
avatar

rijaya

  • 03 мая 2017, 11:21
  • ↑
+
+3
смею Вас уверить — в сезон на пляж Фазотрон и Ласточка с собаками не пускают… Ну как не пускают… :)
Опять-таки, не пускают того, кто своей собакой дорожит — на поводке. Тех тормозят и разворачивают. Могу согласиться. А кто без поводка — собака тупо проходит через ворота… Через минуту — хозяин с видом «ляляля, чья собака — не знаю»… И чего? Кому легче?

Ок, с собаками разобрались — не место им на пляже. А скажите честно — ссущие на песок дети, памперсы с говном под ногами и все вышеперечисленные блага отдыха Вас полностью устраивают не претят ничем? И Вы никогда даже вида не подавали типа «что-то тут не так»?
avatar

CraNik

  • 03 мая 2017, 17:39
  • ↑
+
Таких детей вместе с мамашками фотографировать и в интернет.
avatar

rijaya

  • 08 мая 2017, 15:52
  • ↑
+
+5
люд дичает окончательно
пляжи засирают конкретно, теперь новый прикол — раньше у стеночки жарили мясо, теперь где удобно и желательно поближе к обрезу воды. Желательно ещё на машине прям туда подъехать (пока огонь горит можно машину помыть морской водой)
Мрази
avatar

romansky

  • 03 мая 2017, 11:27
+
Это все потому что мы русские, а ты фашистская пиндосская мразь езжай на свой лащенный и рафинированный запад. Нам нравится такой образ жизни и мусор на каждом углу не вредит нашему лучезарному восприятию мира. Срали, срём и будем срать где попало!!! Русские вперёд!!!
avatar

Quatrix

  • 03 мая 2017, 14:01
+
+2
Срали, срём и будем срать где попало!!!
Как с Зимнего дворца начали, так и не остановитесь?
avatar

Vasyara

  • 03 мая 2017, 14:17
  • ↑
+
+3
Тогда уж россиянином зовитесь, как и большинство «гусских».
Русский люд никогда свиньями не был
avatar

Natasha_happy

  • 03 мая 2017, 17:09
  • ↑
+
+1
яро плюсую… К сожалению, глубокомыслящие люди попали под жернова 37 и прочих годов. выжили те, кто попроще к жизни относился.
Ну собсно мы их и видим сейчас… Плоды их труда и отдыха, так сказать… :)
avatar

CraNik

  • 03 мая 2017, 17:41
  • ↑
+
А собака кто тогда? Русская по сути, по вынуждена быть фашистом по принуждению русских? :)))
Где логика, истинный ура-патриот?
avatar

CraNik

  • 03 мая 2017, 17:42
  • ↑


+
А потом говорят, что все русские свиньи из-за таких гавнюков, как вы! Срите в своей квартире сколько хотите, а в общественных местах нечего гадить! Человеком надо быть, а не тварью конченной! Будь моя воля, я бы этот мусор и срач вам на голову высыпала и гавном вам морды бы мазала!
avatar

Mari7248

  • 08 мая 2017, 18:43
  • ↑
+
не вредит нашему лучезарному восприятию мира.
)))))))))))))))))
вот знаете, говорят, что «эту страну не победить» подразумевая что… Ну в общем, силу ее… но не победить и другое… грязь, пьянь подзаборную, бездорожье, воровство… не победить это, потому что это и есть Россия. Ее другая сторона.
avatar

11A11

  • 09 мая 2017, 16:54
  • ↑
+
+3
avatar

CraNik

  • 03 мая 2017, 18:44
+
+3
Вот ответ по поводу закона о «выгуле» собак… Иногда надо ограничивать «выгул» людей, потому что они куда чаще бывают опаснее любой собаки, хоть и считаются разумными существами.
avatar

magnolia2013

  • 03 мая 2017, 20:52
  • ↑
+
Иногда надо ограничивать «выгул» людей
Я бы вычеркнул «выгул». Всё зло, даже с теми же меньшими братьями, от людей. Точнее от их безответственности. Тот же пляж, почему не оградить место у реки (пока, чтобы не распаляться остановимся на описываемом в топике месте) для собаководов? Тем более обычных людей туда не сильно тянет.
avatar

koroyed

  • 03 мая 2017, 21:41
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.